Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Отношение студентов Сибирского федерального университета к добрачным отношениям

Работа №18731

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

социология

Объем работы53
Год сдачи2017
Стоимость5750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
581
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Теоретико-методологические подходы к изучению добрачных отношений 6
1.1. Социально исторический подход к анализу добрачных отношений. ... 6
1.2 Анализ исследований отношения студенческой молодежи к добрачным отношениям 20
1. Эмпирический анализ отношения студентов сфу к добрачным отношениям 31
1.1. Методическое обоснование исследования отношения к добрачным
отношениям студентов Сибирского федерального университета 31
2.2 Анализ результатов исследования отношения студентов 34
Приложение А 48
Список используемой литературы


Актуальность исследования феномена добрачных отношений обусловлена разного рода факторами, среди которых распространившаяся тенденция сожительства, новые формы знакомств, более толерантное отношение к семейным узам и обязанностям.
Каждый человек, так или иначе, стремится завести семью. Семейные отношения, брак всегда являлись важным моментом в жизни людей. Современная семья, как любая семья это основа общества.
Трансформация в сферах общественной жизни приводит к изменениям в ценностных ориентациях и поступках людей. Особую важность сейчас приобретает изучение процессов, происходящих в осознании современной молодежи, в условиях сложившихся устоев, переоценки ценностей и проявление их кризиса в этой социальной группе.
На данный момент популярность официально зарегистрированных отношений все больше падает с каждым годом. В последнее время молодые люди все реже хотят оформлять брак официально в ЗАГСе.
Добрачные отношения посвящены тому, что большинство современных пар набираются жизненного опыта, хотят проверить на прочность свои отношения, и убедится в том, что действительно подходят друг другу перед браком, пожив несколько месяцев, а то и лет, совместно не регистрируя свои отношения.
Сегодня такая форма отношений становится обычным явлением, для партнеров. Добрачное сожительство дает ощущение семейных отношений без социальных обязательств и боязни процедуры развода.
В настоящее время, особенно в студенческой среде, такое положение встречается довольно часто. Существование этой формы отношений вызывает противоречивые взгляды и мнения. Вследствие чего, хотелось бы более подробно изучить данное явление.
Тема данного исследования: Отношения студентов Сибирского федерального университета к добрачным отношениям.
Объектом моего исследования являются студенты Сибирского Федерального Университета.
Предметом исследования является отношение студентов СФУ к добрачным отношениям.
Цель исследования: проанализировать отношений студентов СФУ к добрачным отношениям.
Для достижения цели в данной работе необходимо решить стоящие передо мной задачи, а именно:
1. Рассмотреть социально исторический подход к анализу добрачных отношений;
2. Проанализировать исследования отношений студенческой молодежи к добрачным отношениям;
3. Составить анкету и провести социологическое исследование;
4. Сделать выводы на основе полученных данных.
Выдвинутая гипотеза исследования заключается в том, что отношение студентов СФУ к добрачным отношениям положительное
Основные понятия:
Молодежь - социально-демографическая группа с характерными для нее возрастными, социально-психологическими свойствами и социальными ценностями, которые обусловливаются уровнем социально-экономического, культурного развития, особенностями социализации и индивидуализации в определенном обществе. [38]
Студенческая молодежь - является составной частью такой социально¬демографической группы, как молодежь, в системе высшего образования, объединяет молодых людей примерно одного возраста, образовательного уровня, представителей всех социальных слоев и групп населения.
Добрачные отношения молодежи - это формирующиеся в процессе добрачного поведения и направленные на удовлетворение различных потребностей личности отношения, которые представляют собой совокупность
повторяющихся взаимодействий между молодыми партнерами

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


2. База данных ФОМ > Дом и семья > Семья > Основания брака: эмоции и рациональные соображения? [Электронный ресурс] URL: http:/ /www.fom.ru
3. Беккер Г. Выбор партнера на брачных рынках. Thesis, 1994, вып 6. с.14
4. Беляева Я.В. Исторические закономерности флуктуации отношения российского общества к незарегистрированным бракам. Вопросы гуманитарных наук №6, 2006.
5. Вовк Е. «Незарегистрированные интимные союзы» [Электронный ресурс]
Режим доступа:
http: //bd.fom.ru/report/cat/j ourn_socrea/number_l_05/gur050103 (дата обращения 16.05.2016).
6. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. - СПб, 1996. С 98.
7. Голод С.И. Социология семьи 1998. С 198-217.
8. Голод С.И. Указ. соч., С. 213-214
9. Городцова А. Счастливы вместе? // Московский комсомолец во Владимире.-2013. — № 9. — С. 26-32.
10. Горшков М.К. Российская повседневность в условиях кризиса: социологическое измерение // Социологические исследования 2009, № 12. с. 36
11. Горшков М.К. Указ. соч. с. 37-39].
12. Гумеров П. Можно ли назвать браком «гражданский брак»? [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.pravoslavie.ru/put/080229130624.htm
13. Дана Алеку - Перевела с румынского Зинаида Пейкова 27 октября 2011 г. [Электронный ресурс].ШЬ: https://doxologia.ro
14. Захаров С.В. Новейшие тенденции формирования семьи в России:
Расширяющиеся границы брака // Демоскоп Weekly, №237-238, 2006. [Электронный ресурс].ШЬ:
http: //demoscope.ru/weekly/2006/0237/tema01 .php (12.09.07)
15. Зритнева Е.И. «Социология семьи» учебное пособие для вузов - стр. 6
16. Иванова Е.И. Трансформация брачности в России в ХХ веке: основные этапы // Демоскоп Weekly. [Электронный ресурс].НКК http: //www. demoscope. ru/weekly/knigi/konfer/konfer_010. html
17. Косова О. Ю. "Фактические браки" и семейное право. Правоведение. 1999. С. 291.
18. Кольский научный центр РАН. Выпуск 2/2010. // [Электронный ресурс]. URL: http: //narfu.ru/university/library/books/1262. pdf
19. Крайг Г. Психология развития. 7-е междунар. изд. СПб.; М., 2002.
20. Левин К. Предпосылки супружеских конфликтов / Конфликтология. Хрестоматия. Составители: В.Н. Рябцев, М.А. Шитив. Ростов-на-Дону, 2001.
21. Лидовская, Н.Н. Сравнительное исследование проблем во взаимоотношениях супругов с зарегистрированными и незарегистрированными брачными отношения / Сибирский психологический журнал. № 25. - С. 132-136.
22. Лоусон, Гэррод, 2000 - Лоусон Т., Гэррод, Дж. Социология. А-Я. Словарь- справочник. М., 2000. - 608С.
23. Медков В.М. Демография: учеб.пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2002. C. 172.
24. Официальный сайт Всероссийской переписи населения 2002 г. . [Электронный ресурс]. URL: http ://www.perepis2002.rn
25. Пушкарева, Казьмина, 2003 - Пушкарева Н.Л., Казьмина О.Е. Российская система законов о браке в ХХ в. и традиционные установки // Этнографическое обозрение, 2003, № 4. С.67-89
26. Россияне о межнациональных браках. Пресс-выпуск №1569. 27.08.2010. Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 24-25 июля 2010 г. [Электронный ресурс]. URL: http://wciom.ru
27. Семейное право, 2009: 154
28. Семейный кодекс РФ (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-Ф3
29. Социальная энциклопедия. М., 2000, С. 395
30. Сысенко В.А., Устойчивость брака: Проблемы, факторы, условия: учеб . пособие. М.: Финансы и статистика, 1981. — 199 с.
31. Тихомирова В.В. Социальное самочувствие и ценностные ориентации молодой семьи // Социологические исследования, 2010, № 2.
32. Фещенко Е.М. Ролевые ожидания и притязания супругов на разных этапах развития семьи // Вестник Брянского государственного университета. - 2012.- № 1-2.- С. 172-175.
33. Харчев А.Г., Брак и семья в СССР: учеб. пособие. М.: Мысль, 1979. — 367 с.
34. Харчев А.Г. Социология семьи: проблемы становления науки. С. 35.
35. Хачатрян Л.А. Современный брак - результат эволюции семейно-брачных отношений // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2011. № 1 (5).
36. Цыпин Владислав протоиерей. Церковное право. Глава: V. БРАЧНОЕ ПРАВО ЦЕРКВИ 53. ТАИНСТВО БРАКА
37. Шахова И.А. Социальные особенности добрачного поведения современной молодежи // Вестник Амурского государственного университета. Серия Гуманитарные науки. 2010. № 48.
38. Эйдемиллер Э. Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб. 2000. С. 25.
39. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание,
объяснение, понимание социальной реальности. — М.: ОМЕГА-Л, 2007. — 567 с.
40. Help razvod [Электронный ресурс] URL: http://helprazvod.ru
41. Kris.h.Nive - Где живут «сожители» и «несожители» и кто вообще решил за всех кто есть кто? [Электронный ресурс] URL: http://mirtesen.ru


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ