ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ФАТХ И ХАМАС НА ТЕРРИТОРИИ ПАЛЕСТИНЫ С 1996 ПО 2009 гг.
|
АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 6
1. ИСТОКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ «ХАМАС» и «ФАТХ» НА ТЕРРИТОРИИ ПАЛЕСТИНЫ 17
1.1. Влияние внутренних факторов на становление террористических группировок
«ХАМАС» и «ФАТХ» 17
1.2. Причины признания действий группировок «ХАМАС» и «ФАТХ» террористическими 26
2. СРАВНЕНИЕ ИДЕОЛОГИЙ И ЦЕЛЕЙ «ХАМАС» и «ФАТХ» 33
2.1. Возникновение и укрепление идеологий «ХАМАС» и «ФАТХ» 33
2.2. Анализ противоречивых аспектов во взглядах представителей группировок 40
3. ПРОЯВЛЕНИЕ ФЕНОМЕНА «ХАМАС» - «ФАТХ» В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ 42
3.1. Межпалестинский конфликт «ХАМАС» и «ФАТХ» 42
3.2. Реакция мирового сообщества и методы борьбы с «ХАМАС» и «ФАТХ» 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 63
I. ИСТОЧНИКИ 63
II. ЛИТЕРАТУРА 63
ВВЕДЕНИЕ 6
1. ИСТОКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ «ХАМАС» и «ФАТХ» НА ТЕРРИТОРИИ ПАЛЕСТИНЫ 17
1.1. Влияние внутренних факторов на становление террористических группировок
«ХАМАС» и «ФАТХ» 17
1.2. Причины признания действий группировок «ХАМАС» и «ФАТХ» террористическими 26
2. СРАВНЕНИЕ ИДЕОЛОГИЙ И ЦЕЛЕЙ «ХАМАС» и «ФАТХ» 33
2.1. Возникновение и укрепление идеологий «ХАМАС» и «ФАТХ» 33
2.2. Анализ противоречивых аспектов во взглядах представителей группировок 40
3. ПРОЯВЛЕНИЕ ФЕНОМЕНА «ХАМАС» - «ФАТХ» В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ 42
3.1. Межпалестинский конфликт «ХАМАС» и «ФАТХ» 42
3.2. Реакция мирового сообщества и методы борьбы с «ХАМАС» и «ФАТХ» 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 63
I. ИСТОЧНИКИ 63
II. ЛИТЕРАТУРА 63
Процесс взаимодействия двух террористических группировок "Движение за национальное освобождение" (далее - ФАТХ) и "Исламское движение сопротивления" (далее - ХАМАС) является одним из ключевых аспектов вопроса становления территории Палестины с 1948 г. в контексте арабо-израильского конфликта.
В данном исследовании мы рассматриваем взаимоотношения двух национально - освободительных движений ФАТХ и ХАМАС во время палестино-израильского конфликта. ФАТХ, как и группировка ХАМАС, была сформирована с целью освободить Палестинские территории Сектора Газа, Западного берега р. Иордан от “незаконного”, по мнению группировок, вмешательства и присвоения территорий со стороны Израиля.
Сектор Газа - это спорная территория, на которую претендуют сразу два государства: Израиль и Палестина. После Первой мировой войны Лига Наций приняла решение о передаче Палестины под управление Великобритании в соответствии с установленной организацией системой мандатов. Британский мандат закончился в мае 1948 г., и в тот же день началась арабо-израильская война. Первая арабо-изральская война послужила началом последующих многочисленных столкновений между Палестиной и Израилем. Необходимо отметить, что религиозные противоречия между палестинцами, представителями ислама, и израильтянами, представителями иудаизма, усугубляли конфликт. В результате окончания Шестидневной войны (5 июня 1967 г. - 10 июня 1967 г.), с 1967 г. до 2005 г. территория Сектора Газа находилась под контролем Израиля. В августе 2005 г., в ходе реализации "Плана одностороннего размежевания", Израиль вывел из Сектора Газа свои войска. Согласно документу, Палестинская национальная администрация могла самостоятельно осуществлять власть в пределах спорных территорий. С 2007 г. Сектор Газа находится под контролем террористической группировки ХАМАС.
Стоит сразу оговорить, что в данной работе под термином «Палестинская национальная администрация» понимается палестинский орган самоуправления, созданный в 1994 г. для управления территориями сектора Газа и частью территорий Западного берега р. Иордан.
На примере стран Ближнего Востока мы видим, что в результате политической дестабилизации возникает ряд внутренних проблем, одной из которых является терроризм. Под термином «терроризм» мы подразумеваем способ политической борьбы, предполагающий достижение целей путем применения физического насилия и психологического воздействия в отношении противника. Причинами терроризма могут быть как религиозные, так и территориальные столкновения.
Несмотря на то, что общей и основной целью обеих группировок была борьба с Израилем и присоединение территорий Палестины, ФАТХ и ХАМАС учавствовали в межпартийном сопротивлении. Раскол национальной администрации 2007 г. стал для Палестины решающим толчком к противостоянию двух организаций, которые признаны Израилем, США и другими государствами террористическими. ХАМАС и ФАТХ под лозунгами национального освобождения и стремления вернуть территории, боролись за власть и конкурировали между собой за известность среди местного населения.
Отличительная черта данного конфликта заключается в том, что истинная причина арабского сопротивления - это территориальная претензия, которую представители группировок используют как предлог для продвижения и укрепления своей власти в Палестине. Правительства ведущих держав, а также Совет Безопасности ООН стараются предпринять все возможные меры для борьбы с распространением терроризма. Также необходимо рассмотреть термин "интифада". Под термином "интифада" подразумевается вооруженная борьба арабских народов на оккупированных Израилем территориях. Так называемое восстание против действующего правления, в нашем случае это национальное негодование против претензии на территории Сектора Газа и Западного берега р. Иордан.
Данная работа актуальна по нескольким причинам. Несмотря на попытки международного сообщества разрешить палестино-израильский конфликт мирными способами, проблема территориальных претензий Палестины в отношении Сектора Газа не урегулирована по сегодняшний день. В ходе многократных международных конференций дипломатические представители Израиля и Палестины не смогли прийти к общему решению, вследствие чего противостояние приобрело затяжной характер. Периодическая эскалация конфликта обусловлена террористическими актами, организованными ФАТХ и ХАМАС.
В современных реалиях самым главным вызовом мировой безопасности остается терроризм. До сих пор не выработано точной стратегии борьбы с самой главной угрозой человечества. Терроризм, как опасное политическое явление, признано проблемой мирового уровня, ставящей под угрозу не только жизнь отдельного гражданина, но и целостность политической системы и суверенитета государств. Терроризм отличается от других глобальных угроз быстрой приспосабливаемостью к развитию технологий, изменчивостью, так как другие проблемы (глобальное потепление, кризисы и прочие) являются традиционными, организации и страны выработали определенные стратегии борьбы с данного рода препятствиями. Терроризм носит характер неожиданности, не всегда удается предугадать возникновение террористической атаки.
Также хотелось бы отметить, что исследование взаимоотношений ФАТХ и ХАМАС является актуальным по причине феномена противостояния двух террористических группировок. Изучая взаимоотношения ФАТХ и ХАМАС как деятельность террористических организаций, мы одновременно изучаем феномен терроризма, который, как упоминалось ранее, остается одним из главных вызовов мирового сообщества.
Палестинские радикальные группировки имеют схожие цели, однако идеология, методы борьбы против израильской оккупации разнятся. Региональные и территориальные конфликты являются опасными, однако усугубляются конфликтами внутри государства, враждой между партиями, агрессивно настроенными друг к другу.
Необходимо акцентировать внимание на аспекте, что военные столкновения в секторе Газа продолжается длительное время. Террористическая группировка ХАМАС начинает ракетные обстрелы, Израиль использует ответные воздушные удары. Со стороны ФАТХ также применялись боевые действия. Необходимо рассмотреть историю создания и понять причины укрепления группировок. Данный анализ может помочь разобраться в причинах нападений группировок, методах достижения поставленных целей.
Объектом данного исследования являются террористические группировки ХАМАС и ФАТХ, а его предметом выступают особенности взаимоотношений группировок ХАМАС и ФАТХ на территории Сектора Газа и Западного берега р. Иордан.
Цель исследования заключается в определении основных причин и факторов, обуславливающих взаимодействие и противоречия между группировками ХАМАС и ФАТХ на территории Сектора Газа и Западного берега р. Иордан.
Для этого необходимо выполнить несколько задач:
• Проанализировать происхождение территориальных противоречий в
палестино-израильском конфликте;
• Рассмотреть основные идеологии, приверженцами которых являются рассматриваемые группировки;
• Проанализировать участие группировок в вооруженных нападениях;
• Определить цели и степень заинтересованности представителей ФАТХ и ХАМАС в палестино-израильском конфликте;
• Проанализировать причины межпалестинского конфликта ХАМАС и ФАТХ в ходе выборов в ПНА 2006 г.
В ходе исследования применяются следующие методы:
• сравнительный метод;
• синтез;
• системный подход;
• анализ статистических данных.
В работе нашли применение общенаучные методы - анализ и синтез, поскольку выпускная квалификационная работа имеет исследовательский характер, в которой систематизируются данные, полученные после изучения научной литературы по теме исследования. Метод анализа применялся при изучении главных документов группировок - Хартий ФАТХ и ХАМАС. Сравнительный метод использовался в процессе выделения общих и отличительных черт террористических организаций в контексте палестино- израильского сопротивления. Обе группировки имеют общие цели, однако методы борьбы с израильской оккупацией разнятся. В рамках системного подхода мы рассматривали ФАТХ и ХАМАС, как отдельные системы, составными частями которых выступали идеологии, разное отношение к Израилю и методы осуществления террористической деятельности.
В рамках данного исследования мы рассматриваем временной период 1996-2007 гг. Выбор нижней хронологической границы объясняется усилением позиций ПНА на территории Палестины после принятия “Соглашений Осло” 1993 и 1995 гг. В период с 1996 по 2000 гг. палестинские службы безопасности (входили в состав ПНА) начали осуществлять программы по аресту лидеров и активистов ХАМАС, тем самым обостряя противоречия между ФАТХ и ХАМАС. Для того чтобы выделить основные факторы возникновения конфликта между ХАМАС и ФАТХ, была выбрана верхняя граница - 2007 г. Это обусловлено началом вооруженного конфликта между группировками в ходе Парламентских выборов (2007 г.), который в результате привел к расколу ПНА
(Палестинской национальной администрации). На данный момент процесс установления мира между враждующими сторонами остается незавершенным.
При написании работы были использован ряд источников и научно-практическая, а также специализированная литература. В дополнение к этому были использованы научные доклады, освещающие данную тему, материалы Интернета, документы и материалы политических деятелей, документы государственных органов. Также в ходе работы использовались данные разнообразных новостных источников. Источники и литература в основном представлена на русском, английском языках.
Основными источниками, раскрывающими особенности группировок ФАТХ и ХАМАС являются: BBC news, официальные сайты Министерств иностранных дел Израиля, Палестины, Государственный департамент США, The conversation, Aljiazeera, Al Aqsa TV и другие.
В современном мире одной из главных проблем человечества остается терроризм. Деятельность группировки ХАМАС по отношению к Израилю подпадает под определение терроризма. Так, на сайте Государственного департамента США была опубликована статья, в которой ХАМАС рассматривается, как глобальная угроза . Источник гласит, что ХАМАС продолжает нарушать права человека и кодекс всемирной безопасности. Террористы совершают запланированные и случайные убийства, лишая государственных деятелей и граждан права на жизнь. Террористические группировки используют современные технологии для распространения своей идеологии и подстрекательства молодых людей к террористическим актам. Совет Безопасности ООН рассматривает действия организаций как акты терроризма, с которыми необходимо бороться.
Для полноценного изучения истоков противоборства и взаимоотношений группировок ФАТХ и ХАМАС, а также террористических действий по отношению к государству Израиль, немаловажным аспектом был анализ выступлений лидеров группировок, например, выступлений лидера ФАТХ Ясира Арафата на Генеральной Ассамблее ООН, опубликованных сайтом BBC news .
Изучая информационные порталы Израиля, мы можем проследить, что с каждым годом конфликт между двумя Палестиной и Израилем набирает обороты. С целью разобраться в истоках и причинах противостояния, нужно рассмотреть точки зрения обеих стран. Согласно последним данным , в результате уже израильского наступления на сектор Газа в мае 2021 погибло более 260 палестинцев, в том числе 66 детей. В Израиле погибли 13 человек. Было разрушено или повреждено более 4000 домов в Газе. Около 74 общественных зданий, включая местные муниципалитеты, также были разрушены, а убытки, по оценке Всемирного банка, составили до 380 миллионов долларов.
На официальном сайте Министерства иностранных дел Израиля опубликован ряд источников, которые раскрывают основную позицию государства в отношении палестино - израильского конфликта. Также размещены статьи с выступлениями политических деятелей Израиля, в которых критикуются проарабские позиции других государств. Хотелось бы отметить, что информации о группировке ФАТХ меньше в сравнении с количеством данных о ХАМАС. Это связано угасанием активной деятельности ФАТХ и потерей популярности среди народа Палестины после выборов в Палестинскую национальную администрацию в 2007 году. Статьи, посвященные группировке ХАМАС, послужили основой для анализа способов пропаганды группировки среди палестинцев. Опираясь на сайт Министерства иностранных дел Палестины , мы смогли составить основной портрет участников группировки.
Что касается литературы, то исследование Г. П. Быстрова помогло составить наиболее точное представление о феномене терроризма в целом, а также выявить основные характерные черты данного явления. Автор раскрывает основные причины формирования террористической группировки ХАМАС, проводит анализ действий ее основателей. В своей работе он утверждает, что деятельность такой группировки не основывается на традиционном исламе, тем самым любые их действия представляют угрозу политической системе мира. Это обусловлено ростом осведомленности населения и растущим уровнем столкновения с Западом. Необходимо отметить, что в данной работе под «политизированным исламом» понимается радикальная идеология, главной задачей которой является убедить население в том, что Запад или любая другая вера, кроме ислама, представляет смертельную угрозу своими либеральными идеями. Единственным решением такой проблемы является создание единого джихада, который будет "управлять миром". Таким образом, под предлогом территориального конфликта, объединения народа под одной верой, лидеры ХАМАС пытаются добиться власти, применяя самые жестокие и кровожадные способы по отношению к тем, кто выступает против, в том числе к представителям группировки ФАТХ. Необходимо отметить, что анализ, проведенный автором, является незаменимым источником информации для понимания организационной структуры террористической группировки ХАМАС.
Кандидат исторических наук, А. В. Демченко, в своей работе подчеркивает, что терроризм - это связь между всеми группировками. Автор представляет феномен терроризма, как глобальную нить, связывающую всю преступную деятельность. Он упоминает о тесной связи между исламистскими группировками ХАМАС и ФАТХ с Аль - Каидой. Феномен терроризма является опасным и глобальным явлением, так как носит элемент неожиданности и огромной силы между всеми "собратьями". Цель и интерес Аль-Каиды в связях с ФАТХ и ХАМАС вполне понятен, это известность, "черный пиар", а также расширение собственного влияния. Поэтому палестинские группировки не раз прибегали к помощи со стороны запрещенных группировок Аль-Каида и ИГИЛ.
Доктор политических наук, А. А. Керимов, пишет о том, что роль и значение движения ХАМАС в создании палестинского государства достаточно велика. Основное внимание в исследовании уделяется вопросам идеологии этого движения, направлениям и механизмам его практической деятельности, отсутствию единства среди политической элиты Палестины. В свою очередь, это негативно отражается на процессе укрепления палестинской нации, независимости. Автор выделяет первую интифаду, как отправную точку начала вооруженного сопротивления. Таким образом, он подмечает, что с самого начала своего развития деятельность ХАМАС носила агрессивный характер. К примеру, когда руководство ООП выступило с заявлением об отказе от террористической деятельности, решив участвовать в мирном процессе урегулирования палестино-израильского конфликта при международном посредничестве, ХАМАС показательно выбрал путь непримиримой борьбы с Израилем. Предводители группировки яро выступили за полное уничтожение Израиля и геноцид евреев. Александр Керимов рассматривает сразу несколько точек зрения. Некоторые эксперты считают, что пока с движения не будет снят "ярлык" террористической организации, невозможно побороть возникающие противоречия между палестинской интеллигенцией и властью. Однако большинство стран мирового сообщества признают деятельность группировки террористической.
В данном исследовании ключевой также является работа М. И. Махмутовой . В своей работе кандидат исторических наук описывает основные противоречия и отличия между двумя, казалось бы, похожими палестинскими радикальными группировками. Автор поднимает основные аспекты отличий еще на этапе образования группировок, подчеркивая, что ФАТХ основан на идее национально-освободительном движении Палестины, а ХАМАС - на основе египетской организации "Братья-Мусульмане". Мария сравнивает мощь и влияние группировок, приходит к выводу, что ХАМАС оказывает большее давление и имеет достаточно много последователей в Секторе Газа. ФАТХ в данный момент теряет позиции, однако не стоит оставлять группировку незамеченной, так как терроризм может проявиться в любой момент.
Автор приходит к выводу, что основа конфликта между ХАМАС и ФАТХ заключается в уверенности представителей ФАТХ, что именно они способны и обязаны бороться за свою территорию, никто больше. Это связано с тем, что ФАТХ был создан на основе национальной борьбы, а не "извне".
Г. В. Степанов в своей статье подробно описывает процесс начала гражданского раскола в палестинском парламенте, упоминая группировки ХАМАС и ФАТХ. В отличие от причин, приведенных другим исследователем Марией Махмутовой, Георгием Степановым, журналист и кандидат исторических наук, пишет, что причины раскола и противоречий заключались в "предательстве" со стороны представителей ХАМАС. Последователи ФАТХ не раз обвиняли ХАМАС в коррупции, подкупе и привлечении людей на свою сторону незаконно. В свою очередь, выборы в парламент Палестины 2006 года свидетельствуют о том, что ХАМАС все же пользовался большей популярностью и доверием граждан нежели ФАТХ. Обе исламистские группировки обвиняли друг друга в неправильной трактовке и следованию Корана.
Анализ кандидата политических наук, В. М. Морозовой, раскрывает процесс противостояния двух государств: Израиля и Палестины. В результате постоянного вооруженного конфликта обе стороны с каждым разом используют новые методы борьбы. Группировка ХАМАС - не исключение. ХАМАС использует трансграничные тоннели. Это многофункциональные сооружениями, где хранятся взрывчатые вещества. Как подмечает автор, Израиль также построил оборонительный забор, основная цель которого мешать организации осуществлять свою деятельность. Руководство ХАМАС отдаёт себе отчёт в том, что цена неполного разрушения подземных объектов окажется гораздо меньше цены крупномасштабного вооруженного противостояния.
Некоторые зарубежные исследователи, например, Милтон-Эдуардс Б., Фаррелл С. в своей статье трактуют феномен ХАМАС как группировку, которая имеет мощную, развитую структуру террористического движения, а именно обширные международные связи, которые представляют им финансирование. Авторы отмечают, что логику действий ХАМАС нельзя рассматривать изолированно от других исламистских организаций. Группировка заручилась поддержкой палестинцев не только из -за упорного сопротивления Израилю, но и из-за организованной им социальной политики. На сегодняшний день, идеология ХАМАС - это совокупность религии, личных целей представителей, территориального конфликта в среде мусульман. ХАМАС выступает, как некая совсем новая национальная группировка, которая борется за права своего народа. Безусловно, официальные цели группировки являются понятными и гуманными, однако может ли воля к объединению в современном мире сопровождаться вооруженными столкновениями и убийствами? Спорный момент. Авторы не раз подмечают, что Запад отказывается признать роль таких движений в формировании собственного государства. Фарелл С. уверен, что успех группировки на выборах в ПНА 2006 года объясняется тем, что ХАМАС занимается обеспечением населения продуктами питания, здравоохранения, образования.
Джонатан Шнаузер в своей книге повествует о том, как внутреннее соперничество между ФАТХ и ХАМАС свели на нет усилия США по продвижению мира на Ближнем Востоке. Мирные усилия Запада на Ближнем Востоке всегда были сосредоточены на примирении двух противоборствующих народов: израильтян и палестинцев. Однако тщательное исследование Джонатаном Шанцером истории Ближнего Востока за последние два десятилетия показывает, что палестинский народ уже давно страдает от внутреннего конфликта, вызывающего разногласия. То, что началось как политическое соперничество между Ясиром Арафатом, лидером ФАТХ, и шейхом Ахмедом Ясином, главой ХАМАС, во время первой интифады 1987 года, переросло в полномасштабную битву на улицах Газы между силами Махмуда Аббаса, преемника Арафата, и Исмаэля Хании, одного из протеже Ясина.
Работа зарубежного исследователя Лоурена Либаргера помогла наиболее тщательно проанализировать взаимотношения между группировками ФАТХ и ХАМАС на первом этапе их становления. В своем исследовании автор рассматривает социальные процессы, сформировавшие коллективную идентичность палестинцев на Западном берегу и в Секторе Газа после израильского вторжения в Ливан в 1982 году. В этот период палестинское национальное движение раскололось по религиозному и светскому признакам, поскольку такие движения, как ХАМАС и Исламский джихад все чаще бросали вызов господству старых светско-националистических фракций, а именно группировке ФАТХ. Опираясь на социологические теории Карла Мангейма, Лоурен утверждает, что разделение отражает появление двух "единиц" - конкурирующих социальных и политических движений внутри одного государства. Эти "единицы", как отмечает автор, принимают форму исламистских и светско-националистических движений, которые уходят своими корнями в одни и те же социальные группы и исторические обстоятельства. Это совпадение привело к тому, что обе стороны стремились заменить другую или, наоборот, перенять ее символы, риторику и институты.
Аарон Д. Пина в своем исследовании анализирует реакцию мирового сообщества на победу ХАМАС в парламентских выборах 2006 года. Впервые в своей истории палестинский парламент возглавила группировка ХАМАС, которую США и Европейский Союз признали иностранной террористической организацией. Автор отмечает, что некоторые зарубежные эксперты отнеслись положительно к свободным и честным выборам в январе 2006 года, а другие критиковали их результаты и обвиняли ХАМАС в "захвате" власти. В исследовании также представлен обзор новых политических реалий на Западном берегу р. Иордан и в Газе после выборов, проблем, с которыми сталкиваются ФАТХ и ХАМАС, и возможных последствий для политики США.
Шади А. Альшдайфат раскрывает процесс соперничества между
палестинскими партиями ФАТХ и ХАМАС, а также рассматривает основные причины межпалестинского конфликта 2007 г. Автор проводит анализ палестинской политической системы под управлением Палестинской автономии (ПА), управляемой ФАТХ на Западном берегу р. Иордан, и ХАМАС, главной оппозицией ФАТХ в Секторе Газа. Автор утверждает, что в основе конфликта между двумя основными политическими партиями, ФАТХ и ХАМАС, лежит противоречие между исламом и его ролью в управлении.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы. Во введении сформулирована актуальность темы работы, определены объект и предмет исследования, его цель и задачи. Первая глава посвящена причинам появления террористических группировок ХАМАС и ФАТХ, а также рассматривается роль территориального конфликта между государствами Палестина и Израиль. В первой главе раскрываются основные причины признания деятельности группировок террористическими. В первой главе содержится анализ террористической деятельности ХАМАС и ФАТХ в отношении Израиля. Во второй главе рассматриваются основные особенности идеологий группировок, их официальные документы. Вторая глава содержит анализ идеологических различий террористических группировок ХАМАС и ФАТХ. Третья глава раскрывает основное столкновение идеологических ценностей ХАМАС и ФАТХ в 2006 - 2007 гг. во время выборов в Парламент Палестины. В отдельном пункте третьей главы рассматривается реакция мирового сообщества на межпалестинское противостояние между ФАТХ и ХАМАС в ходе выборов 2006 г., а также способы борьбы с деятельностью группировки ХАМАС. В заключении подведены итоги исследования, сделаны выводы.
В данном исследовании мы рассматриваем взаимоотношения двух национально - освободительных движений ФАТХ и ХАМАС во время палестино-израильского конфликта. ФАТХ, как и группировка ХАМАС, была сформирована с целью освободить Палестинские территории Сектора Газа, Западного берега р. Иордан от “незаконного”, по мнению группировок, вмешательства и присвоения территорий со стороны Израиля.
Сектор Газа - это спорная территория, на которую претендуют сразу два государства: Израиль и Палестина. После Первой мировой войны Лига Наций приняла решение о передаче Палестины под управление Великобритании в соответствии с установленной организацией системой мандатов. Британский мандат закончился в мае 1948 г., и в тот же день началась арабо-израильская война. Первая арабо-изральская война послужила началом последующих многочисленных столкновений между Палестиной и Израилем. Необходимо отметить, что религиозные противоречия между палестинцами, представителями ислама, и израильтянами, представителями иудаизма, усугубляли конфликт. В результате окончания Шестидневной войны (5 июня 1967 г. - 10 июня 1967 г.), с 1967 г. до 2005 г. территория Сектора Газа находилась под контролем Израиля. В августе 2005 г., в ходе реализации "Плана одностороннего размежевания", Израиль вывел из Сектора Газа свои войска. Согласно документу, Палестинская национальная администрация могла самостоятельно осуществлять власть в пределах спорных территорий. С 2007 г. Сектор Газа находится под контролем террористической группировки ХАМАС.
Стоит сразу оговорить, что в данной работе под термином «Палестинская национальная администрация» понимается палестинский орган самоуправления, созданный в 1994 г. для управления территориями сектора Газа и частью территорий Западного берега р. Иордан.
На примере стран Ближнего Востока мы видим, что в результате политической дестабилизации возникает ряд внутренних проблем, одной из которых является терроризм. Под термином «терроризм» мы подразумеваем способ политической борьбы, предполагающий достижение целей путем применения физического насилия и психологического воздействия в отношении противника. Причинами терроризма могут быть как религиозные, так и территориальные столкновения.
Несмотря на то, что общей и основной целью обеих группировок была борьба с Израилем и присоединение территорий Палестины, ФАТХ и ХАМАС учавствовали в межпартийном сопротивлении. Раскол национальной администрации 2007 г. стал для Палестины решающим толчком к противостоянию двух организаций, которые признаны Израилем, США и другими государствами террористическими. ХАМАС и ФАТХ под лозунгами национального освобождения и стремления вернуть территории, боролись за власть и конкурировали между собой за известность среди местного населения.
Отличительная черта данного конфликта заключается в том, что истинная причина арабского сопротивления - это территориальная претензия, которую представители группировок используют как предлог для продвижения и укрепления своей власти в Палестине. Правительства ведущих держав, а также Совет Безопасности ООН стараются предпринять все возможные меры для борьбы с распространением терроризма. Также необходимо рассмотреть термин "интифада". Под термином "интифада" подразумевается вооруженная борьба арабских народов на оккупированных Израилем территориях. Так называемое восстание против действующего правления, в нашем случае это национальное негодование против претензии на территории Сектора Газа и Западного берега р. Иордан.
Данная работа актуальна по нескольким причинам. Несмотря на попытки международного сообщества разрешить палестино-израильский конфликт мирными способами, проблема территориальных претензий Палестины в отношении Сектора Газа не урегулирована по сегодняшний день. В ходе многократных международных конференций дипломатические представители Израиля и Палестины не смогли прийти к общему решению, вследствие чего противостояние приобрело затяжной характер. Периодическая эскалация конфликта обусловлена террористическими актами, организованными ФАТХ и ХАМАС.
В современных реалиях самым главным вызовом мировой безопасности остается терроризм. До сих пор не выработано точной стратегии борьбы с самой главной угрозой человечества. Терроризм, как опасное политическое явление, признано проблемой мирового уровня, ставящей под угрозу не только жизнь отдельного гражданина, но и целостность политической системы и суверенитета государств. Терроризм отличается от других глобальных угроз быстрой приспосабливаемостью к развитию технологий, изменчивостью, так как другие проблемы (глобальное потепление, кризисы и прочие) являются традиционными, организации и страны выработали определенные стратегии борьбы с данного рода препятствиями. Терроризм носит характер неожиданности, не всегда удается предугадать возникновение террористической атаки.
Также хотелось бы отметить, что исследование взаимоотношений ФАТХ и ХАМАС является актуальным по причине феномена противостояния двух террористических группировок. Изучая взаимоотношения ФАТХ и ХАМАС как деятельность террористических организаций, мы одновременно изучаем феномен терроризма, который, как упоминалось ранее, остается одним из главных вызовов мирового сообщества.
Палестинские радикальные группировки имеют схожие цели, однако идеология, методы борьбы против израильской оккупации разнятся. Региональные и территориальные конфликты являются опасными, однако усугубляются конфликтами внутри государства, враждой между партиями, агрессивно настроенными друг к другу.
Необходимо акцентировать внимание на аспекте, что военные столкновения в секторе Газа продолжается длительное время. Террористическая группировка ХАМАС начинает ракетные обстрелы, Израиль использует ответные воздушные удары. Со стороны ФАТХ также применялись боевые действия. Необходимо рассмотреть историю создания и понять причины укрепления группировок. Данный анализ может помочь разобраться в причинах нападений группировок, методах достижения поставленных целей.
Объектом данного исследования являются террористические группировки ХАМАС и ФАТХ, а его предметом выступают особенности взаимоотношений группировок ХАМАС и ФАТХ на территории Сектора Газа и Западного берега р. Иордан.
Цель исследования заключается в определении основных причин и факторов, обуславливающих взаимодействие и противоречия между группировками ХАМАС и ФАТХ на территории Сектора Газа и Западного берега р. Иордан.
Для этого необходимо выполнить несколько задач:
• Проанализировать происхождение территориальных противоречий в
палестино-израильском конфликте;
• Рассмотреть основные идеологии, приверженцами которых являются рассматриваемые группировки;
• Проанализировать участие группировок в вооруженных нападениях;
• Определить цели и степень заинтересованности представителей ФАТХ и ХАМАС в палестино-израильском конфликте;
• Проанализировать причины межпалестинского конфликта ХАМАС и ФАТХ в ходе выборов в ПНА 2006 г.
В ходе исследования применяются следующие методы:
• сравнительный метод;
• синтез;
• системный подход;
• анализ статистических данных.
В работе нашли применение общенаучные методы - анализ и синтез, поскольку выпускная квалификационная работа имеет исследовательский характер, в которой систематизируются данные, полученные после изучения научной литературы по теме исследования. Метод анализа применялся при изучении главных документов группировок - Хартий ФАТХ и ХАМАС. Сравнительный метод использовался в процессе выделения общих и отличительных черт террористических организаций в контексте палестино- израильского сопротивления. Обе группировки имеют общие цели, однако методы борьбы с израильской оккупацией разнятся. В рамках системного подхода мы рассматривали ФАТХ и ХАМАС, как отдельные системы, составными частями которых выступали идеологии, разное отношение к Израилю и методы осуществления террористической деятельности.
В рамках данного исследования мы рассматриваем временной период 1996-2007 гг. Выбор нижней хронологической границы объясняется усилением позиций ПНА на территории Палестины после принятия “Соглашений Осло” 1993 и 1995 гг. В период с 1996 по 2000 гг. палестинские службы безопасности (входили в состав ПНА) начали осуществлять программы по аресту лидеров и активистов ХАМАС, тем самым обостряя противоречия между ФАТХ и ХАМАС. Для того чтобы выделить основные факторы возникновения конфликта между ХАМАС и ФАТХ, была выбрана верхняя граница - 2007 г. Это обусловлено началом вооруженного конфликта между группировками в ходе Парламентских выборов (2007 г.), который в результате привел к расколу ПНА
(Палестинской национальной администрации). На данный момент процесс установления мира между враждующими сторонами остается незавершенным.
При написании работы были использован ряд источников и научно-практическая, а также специализированная литература. В дополнение к этому были использованы научные доклады, освещающие данную тему, материалы Интернета, документы и материалы политических деятелей, документы государственных органов. Также в ходе работы использовались данные разнообразных новостных источников. Источники и литература в основном представлена на русском, английском языках.
Основными источниками, раскрывающими особенности группировок ФАТХ и ХАМАС являются: BBC news, официальные сайты Министерств иностранных дел Израиля, Палестины, Государственный департамент США, The conversation, Aljiazeera, Al Aqsa TV и другие.
В современном мире одной из главных проблем человечества остается терроризм. Деятельность группировки ХАМАС по отношению к Израилю подпадает под определение терроризма. Так, на сайте Государственного департамента США была опубликована статья, в которой ХАМАС рассматривается, как глобальная угроза . Источник гласит, что ХАМАС продолжает нарушать права человека и кодекс всемирной безопасности. Террористы совершают запланированные и случайные убийства, лишая государственных деятелей и граждан права на жизнь. Террористические группировки используют современные технологии для распространения своей идеологии и подстрекательства молодых людей к террористическим актам. Совет Безопасности ООН рассматривает действия организаций как акты терроризма, с которыми необходимо бороться.
Для полноценного изучения истоков противоборства и взаимоотношений группировок ФАТХ и ХАМАС, а также террористических действий по отношению к государству Израиль, немаловажным аспектом был анализ выступлений лидеров группировок, например, выступлений лидера ФАТХ Ясира Арафата на Генеральной Ассамблее ООН, опубликованных сайтом BBC news .
Изучая информационные порталы Израиля, мы можем проследить, что с каждым годом конфликт между двумя Палестиной и Израилем набирает обороты. С целью разобраться в истоках и причинах противостояния, нужно рассмотреть точки зрения обеих стран. Согласно последним данным , в результате уже израильского наступления на сектор Газа в мае 2021 погибло более 260 палестинцев, в том числе 66 детей. В Израиле погибли 13 человек. Было разрушено или повреждено более 4000 домов в Газе. Около 74 общественных зданий, включая местные муниципалитеты, также были разрушены, а убытки, по оценке Всемирного банка, составили до 380 миллионов долларов.
На официальном сайте Министерства иностранных дел Израиля опубликован ряд источников, которые раскрывают основную позицию государства в отношении палестино - израильского конфликта. Также размещены статьи с выступлениями политических деятелей Израиля, в которых критикуются проарабские позиции других государств. Хотелось бы отметить, что информации о группировке ФАТХ меньше в сравнении с количеством данных о ХАМАС. Это связано угасанием активной деятельности ФАТХ и потерей популярности среди народа Палестины после выборов в Палестинскую национальную администрацию в 2007 году. Статьи, посвященные группировке ХАМАС, послужили основой для анализа способов пропаганды группировки среди палестинцев. Опираясь на сайт Министерства иностранных дел Палестины , мы смогли составить основной портрет участников группировки.
Что касается литературы, то исследование Г. П. Быстрова помогло составить наиболее точное представление о феномене терроризма в целом, а также выявить основные характерные черты данного явления. Автор раскрывает основные причины формирования террористической группировки ХАМАС, проводит анализ действий ее основателей. В своей работе он утверждает, что деятельность такой группировки не основывается на традиционном исламе, тем самым любые их действия представляют угрозу политической системе мира. Это обусловлено ростом осведомленности населения и растущим уровнем столкновения с Западом. Необходимо отметить, что в данной работе под «политизированным исламом» понимается радикальная идеология, главной задачей которой является убедить население в том, что Запад или любая другая вера, кроме ислама, представляет смертельную угрозу своими либеральными идеями. Единственным решением такой проблемы является создание единого джихада, который будет "управлять миром". Таким образом, под предлогом территориального конфликта, объединения народа под одной верой, лидеры ХАМАС пытаются добиться власти, применяя самые жестокие и кровожадные способы по отношению к тем, кто выступает против, в том числе к представителям группировки ФАТХ. Необходимо отметить, что анализ, проведенный автором, является незаменимым источником информации для понимания организационной структуры террористической группировки ХАМАС.
Кандидат исторических наук, А. В. Демченко, в своей работе подчеркивает, что терроризм - это связь между всеми группировками. Автор представляет феномен терроризма, как глобальную нить, связывающую всю преступную деятельность. Он упоминает о тесной связи между исламистскими группировками ХАМАС и ФАТХ с Аль - Каидой. Феномен терроризма является опасным и глобальным явлением, так как носит элемент неожиданности и огромной силы между всеми "собратьями". Цель и интерес Аль-Каиды в связях с ФАТХ и ХАМАС вполне понятен, это известность, "черный пиар", а также расширение собственного влияния. Поэтому палестинские группировки не раз прибегали к помощи со стороны запрещенных группировок Аль-Каида и ИГИЛ.
Доктор политических наук, А. А. Керимов, пишет о том, что роль и значение движения ХАМАС в создании палестинского государства достаточно велика. Основное внимание в исследовании уделяется вопросам идеологии этого движения, направлениям и механизмам его практической деятельности, отсутствию единства среди политической элиты Палестины. В свою очередь, это негативно отражается на процессе укрепления палестинской нации, независимости. Автор выделяет первую интифаду, как отправную точку начала вооруженного сопротивления. Таким образом, он подмечает, что с самого начала своего развития деятельность ХАМАС носила агрессивный характер. К примеру, когда руководство ООП выступило с заявлением об отказе от террористической деятельности, решив участвовать в мирном процессе урегулирования палестино-израильского конфликта при международном посредничестве, ХАМАС показательно выбрал путь непримиримой борьбы с Израилем. Предводители группировки яро выступили за полное уничтожение Израиля и геноцид евреев. Александр Керимов рассматривает сразу несколько точек зрения. Некоторые эксперты считают, что пока с движения не будет снят "ярлык" террористической организации, невозможно побороть возникающие противоречия между палестинской интеллигенцией и властью. Однако большинство стран мирового сообщества признают деятельность группировки террористической.
В данном исследовании ключевой также является работа М. И. Махмутовой . В своей работе кандидат исторических наук описывает основные противоречия и отличия между двумя, казалось бы, похожими палестинскими радикальными группировками. Автор поднимает основные аспекты отличий еще на этапе образования группировок, подчеркивая, что ФАТХ основан на идее национально-освободительном движении Палестины, а ХАМАС - на основе египетской организации "Братья-Мусульмане". Мария сравнивает мощь и влияние группировок, приходит к выводу, что ХАМАС оказывает большее давление и имеет достаточно много последователей в Секторе Газа. ФАТХ в данный момент теряет позиции, однако не стоит оставлять группировку незамеченной, так как терроризм может проявиться в любой момент.
Автор приходит к выводу, что основа конфликта между ХАМАС и ФАТХ заключается в уверенности представителей ФАТХ, что именно они способны и обязаны бороться за свою территорию, никто больше. Это связано с тем, что ФАТХ был создан на основе национальной борьбы, а не "извне".
Г. В. Степанов в своей статье подробно описывает процесс начала гражданского раскола в палестинском парламенте, упоминая группировки ХАМАС и ФАТХ. В отличие от причин, приведенных другим исследователем Марией Махмутовой, Георгием Степановым, журналист и кандидат исторических наук, пишет, что причины раскола и противоречий заключались в "предательстве" со стороны представителей ХАМАС. Последователи ФАТХ не раз обвиняли ХАМАС в коррупции, подкупе и привлечении людей на свою сторону незаконно. В свою очередь, выборы в парламент Палестины 2006 года свидетельствуют о том, что ХАМАС все же пользовался большей популярностью и доверием граждан нежели ФАТХ. Обе исламистские группировки обвиняли друг друга в неправильной трактовке и следованию Корана.
Анализ кандидата политических наук, В. М. Морозовой, раскрывает процесс противостояния двух государств: Израиля и Палестины. В результате постоянного вооруженного конфликта обе стороны с каждым разом используют новые методы борьбы. Группировка ХАМАС - не исключение. ХАМАС использует трансграничные тоннели. Это многофункциональные сооружениями, где хранятся взрывчатые вещества. Как подмечает автор, Израиль также построил оборонительный забор, основная цель которого мешать организации осуществлять свою деятельность. Руководство ХАМАС отдаёт себе отчёт в том, что цена неполного разрушения подземных объектов окажется гораздо меньше цены крупномасштабного вооруженного противостояния.
Некоторые зарубежные исследователи, например, Милтон-Эдуардс Б., Фаррелл С. в своей статье трактуют феномен ХАМАС как группировку, которая имеет мощную, развитую структуру террористического движения, а именно обширные международные связи, которые представляют им финансирование. Авторы отмечают, что логику действий ХАМАС нельзя рассматривать изолированно от других исламистских организаций. Группировка заручилась поддержкой палестинцев не только из -за упорного сопротивления Израилю, но и из-за организованной им социальной политики. На сегодняшний день, идеология ХАМАС - это совокупность религии, личных целей представителей, территориального конфликта в среде мусульман. ХАМАС выступает, как некая совсем новая национальная группировка, которая борется за права своего народа. Безусловно, официальные цели группировки являются понятными и гуманными, однако может ли воля к объединению в современном мире сопровождаться вооруженными столкновениями и убийствами? Спорный момент. Авторы не раз подмечают, что Запад отказывается признать роль таких движений в формировании собственного государства. Фарелл С. уверен, что успех группировки на выборах в ПНА 2006 года объясняется тем, что ХАМАС занимается обеспечением населения продуктами питания, здравоохранения, образования.
Джонатан Шнаузер в своей книге повествует о том, как внутреннее соперничество между ФАТХ и ХАМАС свели на нет усилия США по продвижению мира на Ближнем Востоке. Мирные усилия Запада на Ближнем Востоке всегда были сосредоточены на примирении двух противоборствующих народов: израильтян и палестинцев. Однако тщательное исследование Джонатаном Шанцером истории Ближнего Востока за последние два десятилетия показывает, что палестинский народ уже давно страдает от внутреннего конфликта, вызывающего разногласия. То, что началось как политическое соперничество между Ясиром Арафатом, лидером ФАТХ, и шейхом Ахмедом Ясином, главой ХАМАС, во время первой интифады 1987 года, переросло в полномасштабную битву на улицах Газы между силами Махмуда Аббаса, преемника Арафата, и Исмаэля Хании, одного из протеже Ясина.
Работа зарубежного исследователя Лоурена Либаргера помогла наиболее тщательно проанализировать взаимотношения между группировками ФАТХ и ХАМАС на первом этапе их становления. В своем исследовании автор рассматривает социальные процессы, сформировавшие коллективную идентичность палестинцев на Западном берегу и в Секторе Газа после израильского вторжения в Ливан в 1982 году. В этот период палестинское национальное движение раскололось по религиозному и светскому признакам, поскольку такие движения, как ХАМАС и Исламский джихад все чаще бросали вызов господству старых светско-националистических фракций, а именно группировке ФАТХ. Опираясь на социологические теории Карла Мангейма, Лоурен утверждает, что разделение отражает появление двух "единиц" - конкурирующих социальных и политических движений внутри одного государства. Эти "единицы", как отмечает автор, принимают форму исламистских и светско-националистических движений, которые уходят своими корнями в одни и те же социальные группы и исторические обстоятельства. Это совпадение привело к тому, что обе стороны стремились заменить другую или, наоборот, перенять ее символы, риторику и институты.
Аарон Д. Пина в своем исследовании анализирует реакцию мирового сообщества на победу ХАМАС в парламентских выборах 2006 года. Впервые в своей истории палестинский парламент возглавила группировка ХАМАС, которую США и Европейский Союз признали иностранной террористической организацией. Автор отмечает, что некоторые зарубежные эксперты отнеслись положительно к свободным и честным выборам в январе 2006 года, а другие критиковали их результаты и обвиняли ХАМАС в "захвате" власти. В исследовании также представлен обзор новых политических реалий на Западном берегу р. Иордан и в Газе после выборов, проблем, с которыми сталкиваются ФАТХ и ХАМАС, и возможных последствий для политики США.
Шади А. Альшдайфат раскрывает процесс соперничества между
палестинскими партиями ФАТХ и ХАМАС, а также рассматривает основные причины межпалестинского конфликта 2007 г. Автор проводит анализ палестинской политической системы под управлением Палестинской автономии (ПА), управляемой ФАТХ на Западном берегу р. Иордан, и ХАМАС, главной оппозицией ФАТХ в Секторе Газа. Автор утверждает, что в основе конфликта между двумя основными политическими партиями, ФАТХ и ХАМАС, лежит противоречие между исламом и его ролью в управлении.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы. Во введении сформулирована актуальность темы работы, определены объект и предмет исследования, его цель и задачи. Первая глава посвящена причинам появления террористических группировок ХАМАС и ФАТХ, а также рассматривается роль территориального конфликта между государствами Палестина и Израиль. В первой главе раскрываются основные причины признания деятельности группировок террористическими. В первой главе содержится анализ террористической деятельности ХАМАС и ФАТХ в отношении Израиля. Во второй главе рассматриваются основные особенности идеологий группировок, их официальные документы. Вторая глава содержит анализ идеологических различий террористических группировок ХАМАС и ФАТХ. Третья глава раскрывает основное столкновение идеологических ценностей ХАМАС и ФАТХ в 2006 - 2007 гг. во время выборов в Парламент Палестины. В отдельном пункте третьей главы рассматривается реакция мирового сообщества на межпалестинское противостояние между ФАТХ и ХАМАС в ходе выборов 2006 г., а также способы борьбы с деятельностью группировки ХАМАС. В заключении подведены итоги исследования, сделаны выводы.
В ходе исследования удалось решить поставленные задачи и достичь цель работы. Раскрыв в главах тему исследования, можно сделать некоторые выводы.
Решение ООН, принятое в 1947 г., стало поворотным моментом в палестино- израильском конфликте и зарождении террористических движений ФАТХ и ХАМАС. Создание двух разных государств привело к вооруженной борьбе между арабскими государствами и Израилем, а также спровоцировало формирование национально-освободительных палестинских движений ФАТХ и ХАМАС.
Первая арабо-израильская и Шестидневная войны привели к огромному количеству беженцев арабского населения. Гонения мусульман израильскими силами усугубили национальную вражду между евреями и палестинцами. Меры, предпринятые Лигой арабских государств для борьбы с Израилем, оказались неэффективными. После Шестидневной войны, в которой Египет уступил территорию Сектора Газа Израилю, Ясир Арафат и другие участники ФАТХ понимали, что необходимо создать сильное палестинское движение, которое будет оказывать сопротивление Израилю.
Последствием Первой палестинской интифады 1987 г. стало создание ХАМАС в Газе. Несмотря на то, что движение ФАТХ сформировалось раньше, чем группировка “Движение исламского сопротивления”, обе организации изначально придерживались вооруженной борьбы с Израилем. Однако в отличии от радикальных идей ХАМАС о ликвидации Израиля, ФАТХ выступал за создание отдельного государства Палестина наряду с Израилем, где евреи и арабы могли бы проживать на равных.
Взаимоотношения группировок ФАТХ и ХАМАС оказали сильное влияние на развитие палестино-израильского мирного процесса. Проанализировав официальные документы группировок, мы пришли к выводу, что группировки ФАТХ и ХАМАС имели одинаковое стремление вернуть Палестине, оккупированные Израилем земли. Однако основными противоречиями между группировками были идеологические принципы.
Безусловно, характерной чертой обеих организаций ФАТХ и ХАМАС было совершение террористических актов в отношении Израиля, однако в их деятельности можно отметить некоторые различия. Группировка ФАТХ была сформирована, как радикальная исламистская организация, которая применяла насилие в качестве борьбы, но, изучая исторические данные, мы можем прийти к выводу, что агрессивный характер организации постепенно сменился желанием вести диалог и идти на компромисс с Израилем. К сожалению, ХАМАС до сих пор осуществляет террористическую деятельность, что только замедляет процесс разрешения конфликта. Группировка ХАМАС помимо радикального исламизма пропагандирует национализм, который способствует разжиганию религиозной вражды между евреями и палестинцами.
Движение ХАМАС выступало за полное уничтожение государства Израиль и возвращение территорий Палестины в границах 1948 г. Группировка ФАТХ, напротив, стремилась сформировать отдельное государство Палестина на территориях Сектора Газа и Западного берега р. Иордан в границах 1967 г.
Группировка ХАМАС выступала против мирных переговоров и всячески способствовала их срыву, а если принимала участие, то сразу отказывалась принимать требования Израиля. К примеру, при усиленном желании США ускорить мирный процесс урегулирования палестино-израильского конфликта, были проведены Израильско - палестинские мирные переговоры в 2010 г., во время которых Израиль дал согласие на официальное признание палестинского государства в Секторе Газа, при условии согласия ХАМАС с существованием государства Израиль. Представители группировки отказались от предложенных условий.
Основу идеологий группировок ФАТХ и ХАМАС формировал ислам. Группировка ХАМАС, согласно Хартии ХАМАС, превозносила ислам над другими религиями, а также утверждала, что только мусульмане могут построить сильное государство Палестина. Испытывая религиозную ненависть к представителям иудаизма, боевики ХАМАС применяют насилие с особой жестокостью. Участники ХАМАС считают, что выполняют свое предназначение и убивают “неверных”. ФАТХ, в свою очередь, рассматривал идею создания государства, где представитель каждой религии смог бы проживать на принципах равенства, без дискриминации.
Попытки группировок прийти к общему согласию и разделить управление были предприняты после выборов в Палестинскую национальную администрацию в 2006 -2007 гг. Будучи правящей партией в ПНА, группировка ФАТХ не смогла принести желаемых результатов для народа Палестины. Разочарование палестинского народа в политике ФАТХ позволило организации “Исламское Движение Сопротивления” (ХАМАС) одержать победу на выборах 2006 г.
Было несколько причин, по которым палестинцы были не удовлетворены правящей партией ФАТХ. Во-первых, административный аппарат ФАТХ был подвержен коррупции. В то время как движение ХАМАС занималось развитием социальной политики: осуществляли выплаты семьям боевиков, убитых Израилем, развивали строительные проекты, включая школы, культурные центры, мечети, детские дома, а также выделяли средства из бюджета на оборудование больниц и расходы на лечение. Во -вторых, приверженность ФАТХ “модели двух государств” была негативно воспринята многими палестинцами.
В марте 2006 г. ХАМАС сформировал “Первое правительство Хании” без участия членов ФАТХ. Приход к власти движения ХАМАС привел к отказу со стороны “Ближневосточного квартета” в оказании помощи населению Палестины. В апреле 2006 г. США и ЕС объявили, что гуманитарная поддержка населению Западного берега реки Иордан и Сектора Газа будет приостановлена. Между тем, Израиль удерживал ежемесячные таможенные поступления для Палестинской Администрации. Территории Палестины сильно зависели от этих поставок, поэтому санкции имели драматические последствия для экономики государства. В ответ на это последовало увеличение количества террористических актов в отношении израильского населения со стороны ХАМАС.
В ходе внутреннего сопротивления между ФАТХ и ХАМАС после выборов в 2007 г. ХАМАС захватил Сектор Газа. Создание чрезвычайного правительства ПНА Махмудом Аббасом привело к положительной реакции со стороны “Ближневосточного квартета” и Израиля. Палестина была поделена на два территориальных сектора. Западный берег р. Иордан находится под контролем ПНА, а в Секторе Газа преобладает ХАМАС.
В ответ на захват власти в Секторе Газа группировкой Израиль ввел экономические санкции, которые привели к изоляции ХАМАС и нечеловеческим условиям жизни в Секторе Газа. Около 70% рабочей силы Газы стали безработными или остались без оплаты, и около 80% ее жителей живут в бедности. С момента прихода к власти ХАМАС столкновения палестинских вооруженных групп в Газе и Израиле продолжались. Палестинские вооруженные группировки выпустили ракеты по Израилю, убивая израильских граждан, включая детей.
Таким образом, взаимоотношения ФАТХ и ХАМАС служили основным фактором, влияющим на развитие палестино-израильского конфликта. Группировка ФАТХ со временем отказалась от вооруженной борьбы с Израилем и вступила на путь мирных переговоров, это способствовало сближению конфликтующих сторон. Движение ХАМАС, наоборот, отличалось радикальными настроениями в отношении Израиля. Представители ХАМАС обвиняли ФАТХ в “измене исламу” и попытке примкнуть к Западу. Одержав победу на выборах в Парламент Палестины, правительство ХАМАС стало основной угрозой для Израиля, поэтому “Международная четверка” в 2007 г. оказала поддержку Махмуду Аббасу, участнику партии ФАТХ в формировании чрезвычайного правительства, в которое не были включены члены ХАМАС. Приход к власти ХАМАС в Секторе Газа в 2007 г. привел к международному бойкоту территории, в результате которого большое количество населения Газы оказалось на гране бедности.
Локальный конфликт Израиля с ХАМАС в Секторе Газа продолжается по сегодняшний день. Мы можем предположить, что при условии, если представители ХАМАС признают Израиль, откажутся от террора и согласятся на совместное управление с ФАТХ, возможность подписания мирного соглашения между Палестиной и Израилем будет более реалистичной.
Решение ООН, принятое в 1947 г., стало поворотным моментом в палестино- израильском конфликте и зарождении террористических движений ФАТХ и ХАМАС. Создание двух разных государств привело к вооруженной борьбе между арабскими государствами и Израилем, а также спровоцировало формирование национально-освободительных палестинских движений ФАТХ и ХАМАС.
Первая арабо-израильская и Шестидневная войны привели к огромному количеству беженцев арабского населения. Гонения мусульман израильскими силами усугубили национальную вражду между евреями и палестинцами. Меры, предпринятые Лигой арабских государств для борьбы с Израилем, оказались неэффективными. После Шестидневной войны, в которой Египет уступил территорию Сектора Газа Израилю, Ясир Арафат и другие участники ФАТХ понимали, что необходимо создать сильное палестинское движение, которое будет оказывать сопротивление Израилю.
Последствием Первой палестинской интифады 1987 г. стало создание ХАМАС в Газе. Несмотря на то, что движение ФАТХ сформировалось раньше, чем группировка “Движение исламского сопротивления”, обе организации изначально придерживались вооруженной борьбы с Израилем. Однако в отличии от радикальных идей ХАМАС о ликвидации Израиля, ФАТХ выступал за создание отдельного государства Палестина наряду с Израилем, где евреи и арабы могли бы проживать на равных.
Взаимоотношения группировок ФАТХ и ХАМАС оказали сильное влияние на развитие палестино-израильского мирного процесса. Проанализировав официальные документы группировок, мы пришли к выводу, что группировки ФАТХ и ХАМАС имели одинаковое стремление вернуть Палестине, оккупированные Израилем земли. Однако основными противоречиями между группировками были идеологические принципы.
Безусловно, характерной чертой обеих организаций ФАТХ и ХАМАС было совершение террористических актов в отношении Израиля, однако в их деятельности можно отметить некоторые различия. Группировка ФАТХ была сформирована, как радикальная исламистская организация, которая применяла насилие в качестве борьбы, но, изучая исторические данные, мы можем прийти к выводу, что агрессивный характер организации постепенно сменился желанием вести диалог и идти на компромисс с Израилем. К сожалению, ХАМАС до сих пор осуществляет террористическую деятельность, что только замедляет процесс разрешения конфликта. Группировка ХАМАС помимо радикального исламизма пропагандирует национализм, который способствует разжиганию религиозной вражды между евреями и палестинцами.
Движение ХАМАС выступало за полное уничтожение государства Израиль и возвращение территорий Палестины в границах 1948 г. Группировка ФАТХ, напротив, стремилась сформировать отдельное государство Палестина на территориях Сектора Газа и Западного берега р. Иордан в границах 1967 г.
Группировка ХАМАС выступала против мирных переговоров и всячески способствовала их срыву, а если принимала участие, то сразу отказывалась принимать требования Израиля. К примеру, при усиленном желании США ускорить мирный процесс урегулирования палестино-израильского конфликта, были проведены Израильско - палестинские мирные переговоры в 2010 г., во время которых Израиль дал согласие на официальное признание палестинского государства в Секторе Газа, при условии согласия ХАМАС с существованием государства Израиль. Представители группировки отказались от предложенных условий.
Основу идеологий группировок ФАТХ и ХАМАС формировал ислам. Группировка ХАМАС, согласно Хартии ХАМАС, превозносила ислам над другими религиями, а также утверждала, что только мусульмане могут построить сильное государство Палестина. Испытывая религиозную ненависть к представителям иудаизма, боевики ХАМАС применяют насилие с особой жестокостью. Участники ХАМАС считают, что выполняют свое предназначение и убивают “неверных”. ФАТХ, в свою очередь, рассматривал идею создания государства, где представитель каждой религии смог бы проживать на принципах равенства, без дискриминации.
Попытки группировок прийти к общему согласию и разделить управление были предприняты после выборов в Палестинскую национальную администрацию в 2006 -2007 гг. Будучи правящей партией в ПНА, группировка ФАТХ не смогла принести желаемых результатов для народа Палестины. Разочарование палестинского народа в политике ФАТХ позволило организации “Исламское Движение Сопротивления” (ХАМАС) одержать победу на выборах 2006 г.
Было несколько причин, по которым палестинцы были не удовлетворены правящей партией ФАТХ. Во-первых, административный аппарат ФАТХ был подвержен коррупции. В то время как движение ХАМАС занималось развитием социальной политики: осуществляли выплаты семьям боевиков, убитых Израилем, развивали строительные проекты, включая школы, культурные центры, мечети, детские дома, а также выделяли средства из бюджета на оборудование больниц и расходы на лечение. Во -вторых, приверженность ФАТХ “модели двух государств” была негативно воспринята многими палестинцами.
В марте 2006 г. ХАМАС сформировал “Первое правительство Хании” без участия членов ФАТХ. Приход к власти движения ХАМАС привел к отказу со стороны “Ближневосточного квартета” в оказании помощи населению Палестины. В апреле 2006 г. США и ЕС объявили, что гуманитарная поддержка населению Западного берега реки Иордан и Сектора Газа будет приостановлена. Между тем, Израиль удерживал ежемесячные таможенные поступления для Палестинской Администрации. Территории Палестины сильно зависели от этих поставок, поэтому санкции имели драматические последствия для экономики государства. В ответ на это последовало увеличение количества террористических актов в отношении израильского населения со стороны ХАМАС.
В ходе внутреннего сопротивления между ФАТХ и ХАМАС после выборов в 2007 г. ХАМАС захватил Сектор Газа. Создание чрезвычайного правительства ПНА Махмудом Аббасом привело к положительной реакции со стороны “Ближневосточного квартета” и Израиля. Палестина была поделена на два территориальных сектора. Западный берег р. Иордан находится под контролем ПНА, а в Секторе Газа преобладает ХАМАС.
В ответ на захват власти в Секторе Газа группировкой Израиль ввел экономические санкции, которые привели к изоляции ХАМАС и нечеловеческим условиям жизни в Секторе Газа. Около 70% рабочей силы Газы стали безработными или остались без оплаты, и около 80% ее жителей живут в бедности. С момента прихода к власти ХАМАС столкновения палестинских вооруженных групп в Газе и Израиле продолжались. Палестинские вооруженные группировки выпустили ракеты по Израилю, убивая израильских граждан, включая детей.
Таким образом, взаимоотношения ФАТХ и ХАМАС служили основным фактором, влияющим на развитие палестино-израильского конфликта. Группировка ФАТХ со временем отказалась от вооруженной борьбы с Израилем и вступила на путь мирных переговоров, это способствовало сближению конфликтующих сторон. Движение ХАМАС, наоборот, отличалось радикальными настроениями в отношении Израиля. Представители ХАМАС обвиняли ФАТХ в “измене исламу” и попытке примкнуть к Западу. Одержав победу на выборах в Парламент Палестины, правительство ХАМАС стало основной угрозой для Израиля, поэтому “Международная четверка” в 2007 г. оказала поддержку Махмуду Аббасу, участнику партии ФАТХ в формировании чрезвычайного правительства, в которое не были включены члены ХАМАС. Приход к власти ХАМАС в Секторе Газа в 2007 г. привел к международному бойкоту территории, в результате которого большое количество населения Газы оказалось на гране бедности.
Локальный конфликт Израиля с ХАМАС в Секторе Газа продолжается по сегодняшний день. Мы можем предположить, что при условии, если представители ХАМАС признают Израиль, откажутся от террора и согласятся на совместное управление с ФАТХ, возможность подписания мирного соглашения между Палестиной и Израилем будет более реалистичной.
