📄Работа №185725
Тема: РЕАЛИЗАЦИЯ КОНЦЕПЦИИ «УМНЫЙ ГОРОД» В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СТАНДАРТЫ, ИДЕИ И ПРОЕКТЫ ГОРОДСКОГО РАЗВИТИЯ
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Религиоведение
Объем:
87 листов
Год:
2021
Просмотров:
84
4650
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 4
1 Использование технологии «умного города» для решения проблем комплексного
развития субъектов Российской Федерации 14
1.1 Формирование концепции «умного города»: основные подходы, модели и
ресурсное обеспечение 14
1.2 Социально-экономические, политические и правовые условия реализации
концепции «умный город» в России 25
2 Практический опыт реализации концепции «умных городов» в России 36
2.1 Лучшие практики создания «умных городов» в России: основные достижения и
нереализованные ожидания 36
2.2 Умные города «Екатеринбург» (Свердловская область) и «Казань» (Республика
Татарстан): идеи и технологии 52
2.3 Возможности использования практик и решений проектов «умного города» для
разработки концепции «умный регион» 64
Заключение 72
Список использованных источников и литературы 76
Приложение А Базовые компоненты стандарта «умного города» Минстроя России 88
Приложение Б Сравнение Казани и Екатеринбурга по 26 показателям НИИТС за 2017 год 90
1 Использование технологии «умного города» для решения проблем комплексного
развития субъектов Российской Федерации 14
1.1 Формирование концепции «умного города»: основные подходы, модели и
ресурсное обеспечение 14
1.2 Социально-экономические, политические и правовые условия реализации
концепции «умный город» в России 25
2 Практический опыт реализации концепции «умных городов» в России 36
2.1 Лучшие практики создания «умных городов» в России: основные достижения и
нереализованные ожидания 36
2.2 Умные города «Екатеринбург» (Свердловская область) и «Казань» (Республика
Татарстан): идеи и технологии 52
2.3 Возможности использования практик и решений проектов «умного города» для
разработки концепции «умный регион» 64
Заключение 72
Список использованных источников и литературы 76
Приложение А Базовые компоненты стандарта «умного города» Минстроя России 88
Приложение Б Сравнение Казани и Екатеринбурга по 26 показателям НИИТС за 2017 год 90
📖 Аннотация
Работа посвящена анализу специфики реализации концепции «умный город» в субъектах Российской Федерации. Актуальность исследования обусловлена необходимостью адаптации глобальных урбанистических трендов и цифровых решений к российским социально-экономическим, политическим и правовым условиям для преодоления системных проблем городской среды. В ходе исследования, основанного на анализе нормативно-правовой базы, проектной документации и сравнительном изучении практик, были выявлены ключевые условия успешного формирования умных городов в России: развитие человеческого капитала, вовлечение граждан в управление через повышение прозрачности данных и совершенствование нормативного регулирования. Практическая значимость результатов заключается в возможности их использования органами государственной и муниципальной власти при разработке и корректировке региональных программ цифровизации городского хозяйства, а также при формировании интегральных моделей «умного региона». Анализ научной литературы позволил констатировать отсутствие универсальной модели перехода, что подтверждает необходимость комплексного подхода, учитывающего уникальность каждого города. Таким образом, эффективность внедрения концепции зависит не от масштаба применения технологий как таковых, а от их интеграции под конкретные цели развития территории и её жителей, чему способствует использование открытых платформ с проверенными решениями.
📖 Введение
На рубеже XX-XXI вв., в связи с развитием процесса урбанизации, крупные города столкнулись с решением проблем устройства городской среды, таких как загрязнение воздуха и воды, заторы на дорогах, сложности в управлении городским хозяйством, организации транспортного движения, увеличение количества случаев преступности и социальной нестабильности из-за растущего неравенства, безработицы и других факторов.
Появившиеся к этому времени научные и технологические достижения и их апробация в управленческих системах разного уровня, позволили обратить внимание на целесообразность их использования в целях оптимизации и повышения эффективности механизма управления городским развитием. Так появилась идея, а затем и концепция создания «умного города», интегрирующая использование информационных и коммуникационных технологий и интернета вещей. Первые умные города - Сантандер, Барселона, Амстердам, Нью-Йорк, Сингапур, Токио1, сочетая базовые концептуальные подходы к «умному городу» и особенности своего исторического и инфраструктурного развития, выработали уникальные решения для эффективной организации городского пространства.
При этом характерной чертой развития «умного города» стало ускорение его экономического и социально-политического развития, поскольку развитие информационных и коммуникационных технологий и сочетание достижений инновационной экономики, устройства городской инфраструктуры и цифрового управления способствует повышению конкурентоспособности регионов и государств, привлечению инвестиций, развитию цифровых технологий и росту налоговых поступлений. Создание и развитие «умных городов» соответствует глобальным мировым тенденциям, и попадает под одну из 17 целей ООН в области устойчивого развития, а именно - обеспечение открытости, безопасности, жизнестойкости и экологической устойчивости городов и населенных пунктов2.
Опыт реализации различных мировых моделей умного города и формирование как уникальных, так и универсальных образцов, ставших основой «банка решений» устройства городской среды, оказался востребованным и другими городами, в том числе и в Российской Федерации. В октябре 2018 года в России был утвержден проект «Умный город», после чего началась его реализация в рамках национальных проектов «Жилье и городская среда» и «Цифровая экономика»3. Согласно данным национальным проектам использование информационных и коммуникационных технологий в управлении городской средой и реализации проектов «умных городов» в регионах России в перспективе должно привести к улучшению качества и уровня жизни населения, за счет создания эффективной городской инфраструктуры, повышения качества управления городскими ресурсами, обеспечения комфортной и безопасной среды, налаживания связей между местными властями и городским сообществом, создания условий для экономической эффективности.
Поэтому актуальность темы реализации концепции «умный город» в Российской Федерации заключается в том, что, во-первых, внедрение модели «умного города» способствует созданию общегосударственной интеллектуальной системы управления, обеспечивающей такие функции, как: полная безопасность и комфорт в жизни граждан, улучшение здравоохранения, рациональное использование ресурсов, экономия финансовых средств бюджета, снижение нагрузки на госслужбы и увеличение скорости их работы.
Во-вторых, создание и внедрение новых технологий является наиболее эффективным способом развития городов. На сегодняшний день города являются важнейшими источниками роста, так как именно в них концентрируются наиболее значимые экономические, административные и человеческие ресурсы. Внедрение технологий «умного города» создаст импульс для качественного развития таких ключевых аспектов жизни города, как экономика, политика, управление и социальная среда.
В-третьих, на современном этапе развития регионов на первый план выходят не экономические, а социально-ориентированные показатели. Преимущество создания «умных городов» заключается в том, что внедрение умных технологий способствует решению таких важных задач, как повышение качества жизни населения, преодоление социального неравенства, защита окружающей среды и другие.
...
Появившиеся к этому времени научные и технологические достижения и их апробация в управленческих системах разного уровня, позволили обратить внимание на целесообразность их использования в целях оптимизации и повышения эффективности механизма управления городским развитием. Так появилась идея, а затем и концепция создания «умного города», интегрирующая использование информационных и коммуникационных технологий и интернета вещей. Первые умные города - Сантандер, Барселона, Амстердам, Нью-Йорк, Сингапур, Токио1, сочетая базовые концептуальные подходы к «умному городу» и особенности своего исторического и инфраструктурного развития, выработали уникальные решения для эффективной организации городского пространства.
При этом характерной чертой развития «умного города» стало ускорение его экономического и социально-политического развития, поскольку развитие информационных и коммуникационных технологий и сочетание достижений инновационной экономики, устройства городской инфраструктуры и цифрового управления способствует повышению конкурентоспособности регионов и государств, привлечению инвестиций, развитию цифровых технологий и росту налоговых поступлений. Создание и развитие «умных городов» соответствует глобальным мировым тенденциям, и попадает под одну из 17 целей ООН в области устойчивого развития, а именно - обеспечение открытости, безопасности, жизнестойкости и экологической устойчивости городов и населенных пунктов2.
Опыт реализации различных мировых моделей умного города и формирование как уникальных, так и универсальных образцов, ставших основой «банка решений» устройства городской среды, оказался востребованным и другими городами, в том числе и в Российской Федерации. В октябре 2018 года в России был утвержден проект «Умный город», после чего началась его реализация в рамках национальных проектов «Жилье и городская среда» и «Цифровая экономика»3. Согласно данным национальным проектам использование информационных и коммуникационных технологий в управлении городской средой и реализации проектов «умных городов» в регионах России в перспективе должно привести к улучшению качества и уровня жизни населения, за счет создания эффективной городской инфраструктуры, повышения качества управления городскими ресурсами, обеспечения комфортной и безопасной среды, налаживания связей между местными властями и городским сообществом, создания условий для экономической эффективности.
Поэтому актуальность темы реализации концепции «умный город» в Российской Федерации заключается в том, что, во-первых, внедрение модели «умного города» способствует созданию общегосударственной интеллектуальной системы управления, обеспечивающей такие функции, как: полная безопасность и комфорт в жизни граждан, улучшение здравоохранения, рациональное использование ресурсов, экономия финансовых средств бюджета, снижение нагрузки на госслужбы и увеличение скорости их работы.
Во-вторых, создание и внедрение новых технологий является наиболее эффективным способом развития городов. На сегодняшний день города являются важнейшими источниками роста, так как именно в них концентрируются наиболее значимые экономические, административные и человеческие ресурсы. Внедрение технологий «умного города» создаст импульс для качественного развития таких ключевых аспектов жизни города, как экономика, политика, управление и социальная среда.
В-третьих, на современном этапе развития регионов на первый план выходят не экономические, а социально-ориентированные показатели. Преимущество создания «умных городов» заключается в том, что внедрение умных технологий способствует решению таких важных задач, как повышение качества жизни населения, преодоление социального неравенства, защита окружающей среды и другие.
...
✅ Заключение
Подводя итоги, исследование по теме «Реализация концепции «умный город» в субъектах Российской Федерации: стандарты, идеи и проекты городского развития» было направлено на выявление специфики формирования интегрированной модели «умный город» в субъектах Российской Федерации.
Анализ теоретической составляющей концепции умный город, в частности изучение существующих подходов и моделей, позволил установить, что в мире не существует унифицированной модели перехода к умному городу, которая эффективно работала бы в каждом городе и в каждой стране. Соответственно наиболее актуальным становится комплексный подход к построению умного города, учитывающий специфику социального, культурного, исторического и экономического развития отдельных городов. При этом эффективность реализации концепции во многом зависит от имеющейся ресурсной базы города, которая включает в себя информационно-коммуникационные, финансовые ресурсы, необходимые инфраструктурные элементы, а также человеческий капитал. Главной целью реализации современных концепций умного города таким образом становится не возможность применения информационно-коммуникационных технологий как таковых, а перспектива их интегрирования под цели и задачи конкретных городов и их жителей. Важное значение при этом начинают приобретать открытые платформы Банка решений умного города, в которых собраны проекты и решения, доказавшие свою эффективность во многих городах не только России, но и всего мира.
В ходе исследования был выявлен ряд условий формирования умных городов в России:
1. Важным социально-экономическим условием является развитие человеческого капитала как основы создания и функционирования умных городов в России. При развитии человеческого капитала особую значимость приобретает развитие новых компетенций и навыков для работы и жизни в условиях цифровизации.
2. В политических условиях важным направлением становится работа по привлечению граждан к активному участию и взаимодействию с органами власти в решении вопросов, касающихся развития городской среды. Большую роль в данном процессе играет повышение открытости и прозрачности данных и решений, принимаемых государственными и муниципальными органами власти.
3. Говоря о правовых условиях формирования умных городов, важно отметить, что для развития концепции умного города и внедрения цифровых технологий в городах России необходимо совершенствование нормативно-правовой базы. Особую важность на данный момент представляет разработка нормативных документов, регулирующих использование информационно-коммуникационных технологий в городах России, а также законодательных актов, касающихся защиты персональных данных.
Важной частью данного исследования также стало рассмотрение Екатеринбурга и Казани в качестве примеров построения «умных городов» в России, опыт которых в перспективе может быть использован как основа для создания федерального проекта «умного» или «цифрового» региона. Анализ практик, проектов и решений в Екатеринбурге и Казани позволил установить, что в данных городах уже сейчас есть видимые результаты от внедрения проектов умного города. Однако несмотря на то, что в городах реализуются проекты по различным направлениям умного города, большой упор все же делается на развитие сфер ЖКХ, дорожно-транспортного строительства, создании информационных городских систем и систем управления.
В результате анализа опыта реализации концепции умного города в городах России удалось выделить ряд особенностей и существующих проблем.
Во-первых, в настоящее время в городах России большое внимание уделяется модернизации сферы ЖКХ. Большое количество проектов умного города представлено именно по данному направлению, при этом такие направления как городское управление, системы общественной и экологической безопасности, инфраструктура сетей связи также часто оказываются связаны с улучшением сфер ЖКХ. Тем не менее, проблема реформирования ЖКХ в России до сих пор остается одной из наиболее актуальных, так как уровень развития жилищной и коммунальной сферы не соответствует всем требованиям и задачам, которые возложены на данную сферу, что в свою очередь влияет на снижение качества жизни населения. Кроме того, эффективность, скорость и качество реализации проектов «умных городов» в данной сфере во многом зависит от состояния городской инфраструктуры и жилищного фонда в каждом конкретном городе.
Во-вторых, при реализации концепции «умный город» города России также сталкиваются с административными барьерами. Это, прежде всего, выражается излишней бюрократической зарегулированностью, а также разобщенностью государственных структур (органов власти, Минстроя, ЖКХ), центров компетенций и других организаций, занимающихся реализацией проектов умного города. Это происходит потому, что в существующих нормативно-правовых документах проекта на региональном уровне не прописаны такие важные моменты, как ответственные стороны по различным направлениям реализации проекта, сроки реализации и конкретные показатели - все это необходимо для комплексного развития проекта в городах России.
...
Анализ теоретической составляющей концепции умный город, в частности изучение существующих подходов и моделей, позволил установить, что в мире не существует унифицированной модели перехода к умному городу, которая эффективно работала бы в каждом городе и в каждой стране. Соответственно наиболее актуальным становится комплексный подход к построению умного города, учитывающий специфику социального, культурного, исторического и экономического развития отдельных городов. При этом эффективность реализации концепции во многом зависит от имеющейся ресурсной базы города, которая включает в себя информационно-коммуникационные, финансовые ресурсы, необходимые инфраструктурные элементы, а также человеческий капитал. Главной целью реализации современных концепций умного города таким образом становится не возможность применения информационно-коммуникационных технологий как таковых, а перспектива их интегрирования под цели и задачи конкретных городов и их жителей. Важное значение при этом начинают приобретать открытые платформы Банка решений умного города, в которых собраны проекты и решения, доказавшие свою эффективность во многих городах не только России, но и всего мира.
В ходе исследования был выявлен ряд условий формирования умных городов в России:
1. Важным социально-экономическим условием является развитие человеческого капитала как основы создания и функционирования умных городов в России. При развитии человеческого капитала особую значимость приобретает развитие новых компетенций и навыков для работы и жизни в условиях цифровизации.
2. В политических условиях важным направлением становится работа по привлечению граждан к активному участию и взаимодействию с органами власти в решении вопросов, касающихся развития городской среды. Большую роль в данном процессе играет повышение открытости и прозрачности данных и решений, принимаемых государственными и муниципальными органами власти.
3. Говоря о правовых условиях формирования умных городов, важно отметить, что для развития концепции умного города и внедрения цифровых технологий в городах России необходимо совершенствование нормативно-правовой базы. Особую важность на данный момент представляет разработка нормативных документов, регулирующих использование информационно-коммуникационных технологий в городах России, а также законодательных актов, касающихся защиты персональных данных.
Важной частью данного исследования также стало рассмотрение Екатеринбурга и Казани в качестве примеров построения «умных городов» в России, опыт которых в перспективе может быть использован как основа для создания федерального проекта «умного» или «цифрового» региона. Анализ практик, проектов и решений в Екатеринбурге и Казани позволил установить, что в данных городах уже сейчас есть видимые результаты от внедрения проектов умного города. Однако несмотря на то, что в городах реализуются проекты по различным направлениям умного города, большой упор все же делается на развитие сфер ЖКХ, дорожно-транспортного строительства, создании информационных городских систем и систем управления.
В результате анализа опыта реализации концепции умного города в городах России удалось выделить ряд особенностей и существующих проблем.
Во-первых, в настоящее время в городах России большое внимание уделяется модернизации сферы ЖКХ. Большое количество проектов умного города представлено именно по данному направлению, при этом такие направления как городское управление, системы общественной и экологической безопасности, инфраструктура сетей связи также часто оказываются связаны с улучшением сфер ЖКХ. Тем не менее, проблема реформирования ЖКХ в России до сих пор остается одной из наиболее актуальных, так как уровень развития жилищной и коммунальной сферы не соответствует всем требованиям и задачам, которые возложены на данную сферу, что в свою очередь влияет на снижение качества жизни населения. Кроме того, эффективность, скорость и качество реализации проектов «умных городов» в данной сфере во многом зависит от состояния городской инфраструктуры и жилищного фонда в каждом конкретном городе.
Во-вторых, при реализации концепции «умный город» города России также сталкиваются с административными барьерами. Это, прежде всего, выражается излишней бюрократической зарегулированностью, а также разобщенностью государственных структур (органов власти, Минстроя, ЖКХ), центров компетенций и других организаций, занимающихся реализацией проектов умного города. Это происходит потому, что в существующих нормативно-правовых документах проекта на региональном уровне не прописаны такие важные моменты, как ответственные стороны по различным направлениям реализации проекта, сроки реализации и конкретные показатели - все это необходимо для комплексного развития проекта в городах России.
...
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.