НЕЛЕГАЛЬНЫЕ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ (1905- 1919 ГГ.): ЭВОЛЮЦИЯ ФОРМ И МЕТОДОВ РАБОТЫ
|
АННОТАЦИЯ 3
Введение 3
1 Работа нелегальных революционных организаций Западной Сибири (1905-1917 гг.) 14
1.1 Исторический контекст работы нелегальных революционных организаций в период монархии (1905-1917 гг.) 14
1.2 Изменение форм и методов работы нелегальных революционных организаций Западной Сибири в 1905-1917 гг 26
2 Особенности работы нелегальных революционных организаций в период Гражданской войны (1917-1919 гг.) 43
2.1 Изменение исторической ситуации в период Гражданской войны на территории Западной Сибири (1917-1919 гг.) 43
2.2. Трансформация форм и методов работы нелегальных революционных организаций Западной Сибири (1917-1919 гг.) 47
Заключение 53
Список использованных источников и литературы 55
Приложение А 66
Приложение Б 67
Приложение В 68
Приложение Г 69
Введение 3
1 Работа нелегальных революционных организаций Западной Сибири (1905-1917 гг.) 14
1.1 Исторический контекст работы нелегальных революционных организаций в период монархии (1905-1917 гг.) 14
1.2 Изменение форм и методов работы нелегальных революционных организаций Западной Сибири в 1905-1917 гг 26
2 Особенности работы нелегальных революционных организаций в период Гражданской войны (1917-1919 гг.) 43
2.1 Изменение исторической ситуации в период Гражданской войны на территории Западной Сибири (1917-1919 гг.) 43
2.2. Трансформация форм и методов работы нелегальных революционных организаций Западной Сибири (1917-1919 гг.) 47
Заключение 53
Список использованных источников и литературы 55
Приложение А 66
Приложение Б 67
Приложение В 68
Приложение Г 69
Актуальность темы исследования. Тема революционного подполья переживала свои взлеты и падения. На заре советской власти изучение опыта революционной борьбы имело определяющее значение не только для «восстановления в последовательном изложении хода революционных событий и работы местных парторганизаций», но и для того, чтобы «наша рабоче-крестьянская молодежь» хорошо знала «труды и подвиги своих отцов», «роль рабочего класса и его коммунистической партии в организации великой победы передового отряда пролетариев всех стран», «что этой победой положено начало новой всемирной истории. Новым социалистическим формам жизни трудового народа ». Изучение «техники» революционного подполья имело прикладное значение для будущих битв мировой революции, поскольку, как отмечалось в одной из работ того времени, «хорошо поставленная “техника” давала огромные преимущества той или иной революционной организации и в сильной мере увеличивала её удельный вес и политическое значение». В целом же в советский период революционное, в первую очередь большевистское, подполье рассматривалось как яркая и значимая страница история, а его изучение тесно связывалось с сохранением памяти о героях революции и революционной эпохе.
Произошедшие в 1990-е годы социально-экономические и политические изменения привели к длительному угасанию интереса к теме. Своеобразный ренессанс происходит в связи со столетием Великой русской революции. В настоящее время изучение революционного подполья явно не входит в круг фронтирных исследований, но в то же время оказывается включенным в целый ряд исследовательских проблематик, как традиционных (изучение политических движений), так и новых. В первую очередь это относится к исторической памяти, где в центре внимания оказываются способы формирования и сохранения памяти в революционном обществе (памятные мероприятия в культуре подпольщиков исследуемого периода), память самих революционеров (воспоминания революционеров и их роль в исторической мысли и общественном сознании), формирование памяти о революционном прошлом (выявление и создание памятных мест, формирование и сохранение памяти о революционерах) в советском обществе и её современное состояние. Изучение революционеров как особой культуры связывает исследование с исторической антропологией (а через неё - с историей ментальности и психологией).
Кроме того, актуальность исследований истории Революции и Гражданской войны в России обусловлена интересом к этой теме у общества, нуждающегося в ответах на вопросы о сложных, переломных эпохах не только отечественной, но и мировой истории.
Таким образом, актуальным и значимым для различных наук и направлений является исследование истории становления и развития революционного подполья как особого интересного и разнообразного мира со своими обычаями, традициями, ценностями и культурой. История нелегальных революционных организаций Российской империи насыщенна событиями, явлениями и биографиями. Это история людей и объединений, которые на протяжении долгих лет создавали свой особый мир, изучение которого способствует развитию не только исторической, но и других отраслей гуманитарного знания.
Степень изученности темы. В изучении истории революционного подполья в России следует выделить несколько этапов, каждому из которых был присущ ряд специфических черт.
Начальный этап (первая половина ХХ века). Как уже отмечалось ранее, исследования этого периода имели не только научно -познавательную, но и сугубо практико-ориентированную направленность. Изучение прошлого, по мнению историков этого периода, должно было «помочь пролетариату на путях будущего» .
За культурно-историческое изучение прошлого была ответственна Комиссия по истории Октябрьской революции и Коммунистической партии или Истпарт, в случае Западной Сибири - Сибистпарт. Эта организация занималась популяризацией истории революционного подполья, биографий его участников, в том числе в научно-популярной литературе и в публицистике. В 1920-е годы Истпарт активно составлял и издавал сборники статей и воспоминаний, где публиковались материалы по истории форм и методов революционной работы.
В этот период значимый вклад в развитие историописания внёс В. Д. Вегман: под его редакцией издавались научные сборники, с его рецензий начинались книги об истории революционного движения. Например, в 1925 году Сибкрайиздат издал под его редакцией книгу «1905 год в Сибири». Тремя годами позже сам Вениамин Давыдович описал историю работы революционеров-подпольщиков уже в период Гражданской войны в своём труде «Вооружённые восстания против Колчака в городах и рабочих районах Сибири». Он вошёл в качестве одной из глав в книгу «Профсоюзы Сибири в борьбе за власть советов».
При этом В. Д. Вегман нередко вступал в полемику с другими историками в области революции. Например, с А. А. Ансоном. В 1930-е годы многие революционеры и сотрудники Истпарта были арестованы и осуждены. В их числе В. Д. Вегман, А. А. Ансон, В. Д. Виленский (Сибиряков) и другие. В связи с этими событиями в историографии стали уходить на второй план статьи и выводы данных авторов.
В методологическом и источниковедческом отношении данный этап в историографии исследуемого вопроса можно охарактеризовать одной важной чертой: историей революционного движения и подпольных организаций занимались сами очевидцы событий и участники данных объединений, опираясь, в основном, на свои воспоминания. Это придавало источниковой базе исследований данного периода некоторую ограниченность, по сравнению с работами историков последующих периодов.
Второй этап (1950-1960-е гг.). Это время является своеобразной
эпохой расцвета историографии по теме, появлением обобщающих исследований. В это время выходят многотомные труды по истории Сибири, с отдельными главами и томами, посвящёнными истории революционных организаций. Характерным примером этого периода является многотомная «История Сибири с древнейших времён до наших дней». Наряду с этим, выходят работы об истории революции и коммунистической партии. Примером таковой является многотомная «История КПСС», одним из редакторов которой выступал видный партийный деятель советского времени П. Н. Поспелов.
В этот период собираются научные конференции: исследователей интересует историография революционного движения, деятельность знаменитых революционеров (С. М. Киров, В. Куйбышев и др.) во время их пребывания в Сибири, а также статистика стачек и их история. Примером такой конференции может служить Сибирская научная конференция 1955 года, посвящённая Первой Русской революции.
В Сибири в этот период активно вёл исследования в области истории революционных организаций профессор И. М. Разгон, его поддерживал участник революционного движения А. И. Беленец. Израиль Менделевич лично встречался и вёл переписку с участниками революционного движения (например, с Людмилой Александровной Лужанской). Исследуется деятельность знаменитых революционеров в Сибири (В. Куйбышев, С. Киров и др.).
В качестве отличительной особенности данного этапа важно отметить, что в этот период к историописанию присоединились те историки, которые, в отличие от предшественников (историков начального этапа), не были очевидцами или участниками революционных событий и не могли при исследованиях опираться на свои воспоминания и свой жизненный опыт. Таким образом, исследования данного периода можно охарактеризовать как совместную деятельность историков и очевидцев событий по описанию, изучению и популяризации событий прошлого.
Но ещё были живы те, кто участвовал в революционной работе в 1905— 1919 годах. Это обстоятельство позволяло использовать в исследованиях такой метод, как интервью и опираться на их материалы. Вместе с историками изучением прошлого революционных организаций занимаются сотрудники музеев, которые ведут переписку с бывшими подпольщиками и собирают исторические источники. Таким образом, методологический инструментарий и источниковая база в этот период расширилась, по сравнению с предыдущим этапом.
Поздний советский период (1970-1980-е гг.). На этом этапе историки, занимающиеся революционным движением Российской империи в целом и Сибири в частности, чувствуют большую по сравнению с предыдущими периодами полноту исходного научного знания своих исследований, что позволяет им выявлять и решать новые научные проблемы.
В качестве характерной особенности исследований данного этапа стоит отметить особое внимание историков к количественным методам: происходит подсчёт революционных организаций, их участников, стачек и так далее. Хорошим примером является сборник «Политические партии России в период Революции 1905-1907 гг.. Количественный анализ», авторы которого стремились углубить изучение научной проблемы истории Первой Русской революции и показать методологические возможности количественного анализа.
Ранний постсоветский период (1990-е гг.). На этом этапе историки переосмысляют период Революции и Гражданской войны, их историческое значение. В это время происходит кардинальный пересмотр прежних моделей, поиск новых концепций и методов для исследований. В связи с этим, увеличивается количество историографических исследований.
Важно отметить, что в данный период внимание исследователей к большевистскому и красному (периода Гражданской войны) подполью снижается, в связи с его относительно хорошей изученностью. А интерес к работе антибольшевистских организаций возрос. Важный вклад историки данного периода несли в науку, опубликовав сотни исторических источников в составе сборников документов и материалов, изданных РОССПЭНом.
Современный этап (2000-е гг.). На современном этапе в данной
области также проводятся исследования. Вводятся в оборот новые источники и методы их изучения. Активно используются в качестве источников материалы периодической печати. Они были доступны исследователям и ранее, но современные историки используют другие методы и подходы (например, контент-анализ).
Популярность набирают исследования памяти. Историки выясняют, какое место занимают революционные события в историческом сознании современных людей, изучаются места, связанные с революционными событиями и личностями.
Новизну современным исследованиям придают новые интерпретации известных событий, а также уточнение старых и употребление новых терминов. Стоит отметить работу А. А. Штырбула «Партизанская борьба в Российской империи периода Первой революции и «Столыпинской» реакции (1905-1910 гг.)», где автор рассматривает те стороны истории РСДРП и других организаций, которые ранее не афишировались, работа революционеров в данной статье называется «партизанской борьбой».
Внимание исследователей привлекает также история повседневности. Например, специалист А. Киселёв сформулировал понятие «революционная повседневность» и посвятил статью исследованию этого явления.
Таким образом, историография по данной теме прошла длинный путь от фиксирования личных воспоминаний и популяризации истории революции до переосмысления исторической роли данных событий и освоения новых методов и подходов. При этом комплексные исследования по данной теме на современном этапе историографии практически отсутствуют, что подтверждает значимость данного исследования как обобщающей работы по истории западносибирского революционного подполья.
Объектом данного исследования являются нелегальные революционные организации Западной Сибири в 1905-1919 гг.
Предметом исследования являются формы и методы работы нелегальных революционных организаций Западной Сибири (1905-1919 гг.).
Цель: выявить эволюцию форм и методов работы нелегальных революционных организаций Западной Сибири (1905-1919 гг.).
Задачи:
- выявить факторы, влиявшие на деятельность нелегальных революционных организаций в 1905-1919 гг.;
- определить формы и методы работы нелегальных революционных организаций в 1905-1917 гг.;
- выявить изменения форм и методов работы нелегальных революционных организаций Западной Сибири в период Гражданской войны.
Хронологические рамки данного исследования охватывают период с 1905 года до 1919 года и включают Первую Русскую Революцию, межреволюционный период и Гражданскую войну в Сибири.
Территориальные рамки исследования охватывают Западную Сибирь: Томскую губернию (с алтайскими уездами: Барнульским, Бийским и Змеиногорским) и Омский уезд Акмолинской области, соседние регионы не вошли как части Урала, Восточной Сибири или Дальнего Востока.
Методология исследования. В основу исследования положены базовые принципы научного познания: принцип объективности и принцип историзма. Принцип объективности был реализован через анализ широкого круга источников, разной тематики и ориентации. Под принципом историзма понимается рассмотрение процессов и явлений в историческом контексте, с учётом их изменчивости и эволюции.
В исследовании использованы как общенаучные методы (анализ, синтез и др.), так и специально-исторические: проблемно-хронологический и историко-генетический. Первый позволяет выявить в данном периоде несколько проблем и рассмотреть их в хронологическом порядке, второй даёт возможность изучить процесс развития форм и методов работы исследуемых революционных организаций.
Характеристика источниковой базы. Источниковую базу данного исследования можно разделить на пять групп: источники личного происхождения; документы политических партий или партийная литература; периодическая печать; делопроизводственные материалы. Часть источников опубликована, часть представляет собой архивные материалы.
Первую группу составляют источники личного происхождения. Воспоминания исторических личностей позволяют взглянуть на объект данного исследования с точки зрения очевидца или участника событий. Так как данные источники пользовались особой популярностью ещё у советских историков, часть из них опубликована: их публиковали в сборниках, в газетах и журналах (например, «Сибирские огни»), издавали отдельными книгами.
В качестве источника сведений об истории сибирских подпольных организаций ещё с начала историографии выступали воспоминания Н. Н. Баранского. Их издавали неоднократно, и на них опирались советские и ссылаются современные исследователи в своих работах. Опубликованы воспоминания других участников революционного движения: В. Броннера, В. Виленского (Сибирякова), Г. Грушецкой, А. Галунова.
Неопубликованные источники личного происхождения хранятся в архивах (ТОКМ, ГАКК), к ним относятся воспоминания Л. Лужанской, П. Евсеева, К. Ванюковой (Сурновой). Кроме них в архивах можно найти оригиналы воспоминаний, позднее вошедших в сборники в измененном виде. К ним относятся воспоминания Т. Сибирцевой, Ф. Жарковой, отдельные предложения, абзацы и даже станицы которых не были опубликованы или были переработаны при публикации.
Вторая группа источников (партийная литература) включает сочинения лидеров политических партий и течений (например, В. И. Ленина), программные документы и так далее. Они помогают определить основную линию, которой должна была следовать в своей работе та или иная революционная организация, чтобы в дальнейшем выявить соответствия или несоответствия работы организаций этой линии. Эти источники опубликованы: сочинения В. И. Ленина неоднократно переиздавались ещё в советское время, а другие документы были опубликованы в составе сборников РОССПЭН в 1990-е годы.
В третью группу входят материалы периодической печати. Они позволяют получить информацию об издательской деятельности организаций, ответственных за их выход и о проблемах, которые занимали авторов статей. Особенность этой группы источников в том, что газеты ещё в период своего создания печатались для публикации и были опубликованы в нужный издателям период. Научная публикация данных текстов происходила в сборниках документов и материалов наряду с другими источниками: фрагменты статей из журналов и газет дополняли необходимую составителям историческую картину.
К материалам периодической печати относятся сибирские газеты и журналы («Сибирские вопросы», иркутская газета «Мысль»), газеты других регионов (например, дальневосточная газета «Мысль»), столичные издания, где могли публиковаться сибирские материалы (например, журнал «Работница»).
К четвёртой группе относятся делопроизводственные источники, которые содержат сведенья о деятельности революционеров (в делах содержится информация о демонстрациях, в делах жандармерии находятся листовки), а также о противодействии им со стороны органов охраны и правопорядка. Данную группу источников составляют материалы фондов Государственного архива Томской области.
Пятую группу составляют материалы статистики, которые содержат общие сведенья об обстановке в регионах в исследуемый период и о факторах, которые могли оказывать влияние на работу организаций. В эту группу входят Ведомости Обзоров и Памятные книжки.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы и приложений.
Произошедшие в 1990-е годы социально-экономические и политические изменения привели к длительному угасанию интереса к теме. Своеобразный ренессанс происходит в связи со столетием Великой русской революции. В настоящее время изучение революционного подполья явно не входит в круг фронтирных исследований, но в то же время оказывается включенным в целый ряд исследовательских проблематик, как традиционных (изучение политических движений), так и новых. В первую очередь это относится к исторической памяти, где в центре внимания оказываются способы формирования и сохранения памяти в революционном обществе (памятные мероприятия в культуре подпольщиков исследуемого периода), память самих революционеров (воспоминания революционеров и их роль в исторической мысли и общественном сознании), формирование памяти о революционном прошлом (выявление и создание памятных мест, формирование и сохранение памяти о революционерах) в советском обществе и её современное состояние. Изучение революционеров как особой культуры связывает исследование с исторической антропологией (а через неё - с историей ментальности и психологией).
Кроме того, актуальность исследований истории Революции и Гражданской войны в России обусловлена интересом к этой теме у общества, нуждающегося в ответах на вопросы о сложных, переломных эпохах не только отечественной, но и мировой истории.
Таким образом, актуальным и значимым для различных наук и направлений является исследование истории становления и развития революционного подполья как особого интересного и разнообразного мира со своими обычаями, традициями, ценностями и культурой. История нелегальных революционных организаций Российской империи насыщенна событиями, явлениями и биографиями. Это история людей и объединений, которые на протяжении долгих лет создавали свой особый мир, изучение которого способствует развитию не только исторической, но и других отраслей гуманитарного знания.
Степень изученности темы. В изучении истории революционного подполья в России следует выделить несколько этапов, каждому из которых был присущ ряд специфических черт.
Начальный этап (первая половина ХХ века). Как уже отмечалось ранее, исследования этого периода имели не только научно -познавательную, но и сугубо практико-ориентированную направленность. Изучение прошлого, по мнению историков этого периода, должно было «помочь пролетариату на путях будущего» .
За культурно-историческое изучение прошлого была ответственна Комиссия по истории Октябрьской революции и Коммунистической партии или Истпарт, в случае Западной Сибири - Сибистпарт. Эта организация занималась популяризацией истории революционного подполья, биографий его участников, в том числе в научно-популярной литературе и в публицистике. В 1920-е годы Истпарт активно составлял и издавал сборники статей и воспоминаний, где публиковались материалы по истории форм и методов революционной работы.
В этот период значимый вклад в развитие историописания внёс В. Д. Вегман: под его редакцией издавались научные сборники, с его рецензий начинались книги об истории революционного движения. Например, в 1925 году Сибкрайиздат издал под его редакцией книгу «1905 год в Сибири». Тремя годами позже сам Вениамин Давыдович описал историю работы революционеров-подпольщиков уже в период Гражданской войны в своём труде «Вооружённые восстания против Колчака в городах и рабочих районах Сибири». Он вошёл в качестве одной из глав в книгу «Профсоюзы Сибири в борьбе за власть советов».
При этом В. Д. Вегман нередко вступал в полемику с другими историками в области революции. Например, с А. А. Ансоном. В 1930-е годы многие революционеры и сотрудники Истпарта были арестованы и осуждены. В их числе В. Д. Вегман, А. А. Ансон, В. Д. Виленский (Сибиряков) и другие. В связи с этими событиями в историографии стали уходить на второй план статьи и выводы данных авторов.
В методологическом и источниковедческом отношении данный этап в историографии исследуемого вопроса можно охарактеризовать одной важной чертой: историей революционного движения и подпольных организаций занимались сами очевидцы событий и участники данных объединений, опираясь, в основном, на свои воспоминания. Это придавало источниковой базе исследований данного периода некоторую ограниченность, по сравнению с работами историков последующих периодов.
Второй этап (1950-1960-е гг.). Это время является своеобразной
эпохой расцвета историографии по теме, появлением обобщающих исследований. В это время выходят многотомные труды по истории Сибири, с отдельными главами и томами, посвящёнными истории революционных организаций. Характерным примером этого периода является многотомная «История Сибири с древнейших времён до наших дней». Наряду с этим, выходят работы об истории революции и коммунистической партии. Примером таковой является многотомная «История КПСС», одним из редакторов которой выступал видный партийный деятель советского времени П. Н. Поспелов.
В этот период собираются научные конференции: исследователей интересует историография революционного движения, деятельность знаменитых революционеров (С. М. Киров, В. Куйбышев и др.) во время их пребывания в Сибири, а также статистика стачек и их история. Примером такой конференции может служить Сибирская научная конференция 1955 года, посвящённая Первой Русской революции.
В Сибири в этот период активно вёл исследования в области истории революционных организаций профессор И. М. Разгон, его поддерживал участник революционного движения А. И. Беленец. Израиль Менделевич лично встречался и вёл переписку с участниками революционного движения (например, с Людмилой Александровной Лужанской). Исследуется деятельность знаменитых революционеров в Сибири (В. Куйбышев, С. Киров и др.).
В качестве отличительной особенности данного этапа важно отметить, что в этот период к историописанию присоединились те историки, которые, в отличие от предшественников (историков начального этапа), не были очевидцами или участниками революционных событий и не могли при исследованиях опираться на свои воспоминания и свой жизненный опыт. Таким образом, исследования данного периода можно охарактеризовать как совместную деятельность историков и очевидцев событий по описанию, изучению и популяризации событий прошлого.
Но ещё были живы те, кто участвовал в революционной работе в 1905— 1919 годах. Это обстоятельство позволяло использовать в исследованиях такой метод, как интервью и опираться на их материалы. Вместе с историками изучением прошлого революционных организаций занимаются сотрудники музеев, которые ведут переписку с бывшими подпольщиками и собирают исторические источники. Таким образом, методологический инструментарий и источниковая база в этот период расширилась, по сравнению с предыдущим этапом.
Поздний советский период (1970-1980-е гг.). На этом этапе историки, занимающиеся революционным движением Российской империи в целом и Сибири в частности, чувствуют большую по сравнению с предыдущими периодами полноту исходного научного знания своих исследований, что позволяет им выявлять и решать новые научные проблемы.
В качестве характерной особенности исследований данного этапа стоит отметить особое внимание историков к количественным методам: происходит подсчёт революционных организаций, их участников, стачек и так далее. Хорошим примером является сборник «Политические партии России в период Революции 1905-1907 гг.. Количественный анализ», авторы которого стремились углубить изучение научной проблемы истории Первой Русской революции и показать методологические возможности количественного анализа.
Ранний постсоветский период (1990-е гг.). На этом этапе историки переосмысляют период Революции и Гражданской войны, их историческое значение. В это время происходит кардинальный пересмотр прежних моделей, поиск новых концепций и методов для исследований. В связи с этим, увеличивается количество историографических исследований.
Важно отметить, что в данный период внимание исследователей к большевистскому и красному (периода Гражданской войны) подполью снижается, в связи с его относительно хорошей изученностью. А интерес к работе антибольшевистских организаций возрос. Важный вклад историки данного периода несли в науку, опубликовав сотни исторических источников в составе сборников документов и материалов, изданных РОССПЭНом.
Современный этап (2000-е гг.). На современном этапе в данной
области также проводятся исследования. Вводятся в оборот новые источники и методы их изучения. Активно используются в качестве источников материалы периодической печати. Они были доступны исследователям и ранее, но современные историки используют другие методы и подходы (например, контент-анализ).
Популярность набирают исследования памяти. Историки выясняют, какое место занимают революционные события в историческом сознании современных людей, изучаются места, связанные с революционными событиями и личностями.
Новизну современным исследованиям придают новые интерпретации известных событий, а также уточнение старых и употребление новых терминов. Стоит отметить работу А. А. Штырбула «Партизанская борьба в Российской империи периода Первой революции и «Столыпинской» реакции (1905-1910 гг.)», где автор рассматривает те стороны истории РСДРП и других организаций, которые ранее не афишировались, работа революционеров в данной статье называется «партизанской борьбой».
Внимание исследователей привлекает также история повседневности. Например, специалист А. Киселёв сформулировал понятие «революционная повседневность» и посвятил статью исследованию этого явления.
Таким образом, историография по данной теме прошла длинный путь от фиксирования личных воспоминаний и популяризации истории революции до переосмысления исторической роли данных событий и освоения новых методов и подходов. При этом комплексные исследования по данной теме на современном этапе историографии практически отсутствуют, что подтверждает значимость данного исследования как обобщающей работы по истории западносибирского революционного подполья.
Объектом данного исследования являются нелегальные революционные организации Западной Сибири в 1905-1919 гг.
Предметом исследования являются формы и методы работы нелегальных революционных организаций Западной Сибири (1905-1919 гг.).
Цель: выявить эволюцию форм и методов работы нелегальных революционных организаций Западной Сибири (1905-1919 гг.).
Задачи:
- выявить факторы, влиявшие на деятельность нелегальных революционных организаций в 1905-1919 гг.;
- определить формы и методы работы нелегальных революционных организаций в 1905-1917 гг.;
- выявить изменения форм и методов работы нелегальных революционных организаций Западной Сибири в период Гражданской войны.
Хронологические рамки данного исследования охватывают период с 1905 года до 1919 года и включают Первую Русскую Революцию, межреволюционный период и Гражданскую войну в Сибири.
Территориальные рамки исследования охватывают Западную Сибирь: Томскую губернию (с алтайскими уездами: Барнульским, Бийским и Змеиногорским) и Омский уезд Акмолинской области, соседние регионы не вошли как части Урала, Восточной Сибири или Дальнего Востока.
Методология исследования. В основу исследования положены базовые принципы научного познания: принцип объективности и принцип историзма. Принцип объективности был реализован через анализ широкого круга источников, разной тематики и ориентации. Под принципом историзма понимается рассмотрение процессов и явлений в историческом контексте, с учётом их изменчивости и эволюции.
В исследовании использованы как общенаучные методы (анализ, синтез и др.), так и специально-исторические: проблемно-хронологический и историко-генетический. Первый позволяет выявить в данном периоде несколько проблем и рассмотреть их в хронологическом порядке, второй даёт возможность изучить процесс развития форм и методов работы исследуемых революционных организаций.
Характеристика источниковой базы. Источниковую базу данного исследования можно разделить на пять групп: источники личного происхождения; документы политических партий или партийная литература; периодическая печать; делопроизводственные материалы. Часть источников опубликована, часть представляет собой архивные материалы.
Первую группу составляют источники личного происхождения. Воспоминания исторических личностей позволяют взглянуть на объект данного исследования с точки зрения очевидца или участника событий. Так как данные источники пользовались особой популярностью ещё у советских историков, часть из них опубликована: их публиковали в сборниках, в газетах и журналах (например, «Сибирские огни»), издавали отдельными книгами.
В качестве источника сведений об истории сибирских подпольных организаций ещё с начала историографии выступали воспоминания Н. Н. Баранского. Их издавали неоднократно, и на них опирались советские и ссылаются современные исследователи в своих работах. Опубликованы воспоминания других участников революционного движения: В. Броннера, В. Виленского (Сибирякова), Г. Грушецкой, А. Галунова.
Неопубликованные источники личного происхождения хранятся в архивах (ТОКМ, ГАКК), к ним относятся воспоминания Л. Лужанской, П. Евсеева, К. Ванюковой (Сурновой). Кроме них в архивах можно найти оригиналы воспоминаний, позднее вошедших в сборники в измененном виде. К ним относятся воспоминания Т. Сибирцевой, Ф. Жарковой, отдельные предложения, абзацы и даже станицы которых не были опубликованы или были переработаны при публикации.
Вторая группа источников (партийная литература) включает сочинения лидеров политических партий и течений (например, В. И. Ленина), программные документы и так далее. Они помогают определить основную линию, которой должна была следовать в своей работе та или иная революционная организация, чтобы в дальнейшем выявить соответствия или несоответствия работы организаций этой линии. Эти источники опубликованы: сочинения В. И. Ленина неоднократно переиздавались ещё в советское время, а другие документы были опубликованы в составе сборников РОССПЭН в 1990-е годы.
В третью группу входят материалы периодической печати. Они позволяют получить информацию об издательской деятельности организаций, ответственных за их выход и о проблемах, которые занимали авторов статей. Особенность этой группы источников в том, что газеты ещё в период своего создания печатались для публикации и были опубликованы в нужный издателям период. Научная публикация данных текстов происходила в сборниках документов и материалов наряду с другими источниками: фрагменты статей из журналов и газет дополняли необходимую составителям историческую картину.
К материалам периодической печати относятся сибирские газеты и журналы («Сибирские вопросы», иркутская газета «Мысль»), газеты других регионов (например, дальневосточная газета «Мысль»), столичные издания, где могли публиковаться сибирские материалы (например, журнал «Работница»).
К четвёртой группе относятся делопроизводственные источники, которые содержат сведенья о деятельности революционеров (в делах содержится информация о демонстрациях, в делах жандармерии находятся листовки), а также о противодействии им со стороны органов охраны и правопорядка. Данную группу источников составляют материалы фондов Государственного архива Томской области.
Пятую группу составляют материалы статистики, которые содержат общие сведенья об обстановке в регионах в исследуемый период и о факторах, которые могли оказывать влияние на работу организаций. В эту группу входят Ведомости Обзоров и Памятные книжки.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы и приложений.
На основании проведённого исследования можно сделать вывод об условиях, формах и методах работы нелегальных революционных организаций. В работе западносибирского подполья 1905-1919 гг. была выявлена эволюция.
Основные факторы, влиявшие на деятельность нелегальных революционных организаций Западной Сибири в 1905-1919 гг. - это поддержка местного населения (как помощь сочувствующих, так и покровительство демократически настроенной интеллигенции), наставления «центра» (программные документы партий, линии которых следовали революционные организации) и общероссийская обстановка (периоды войн, революционных подъёмов и спадов).
В 1905-1917 гг. обстановка способствовала соединению в революционной работе легальных и нелегальных методов. В данном случае можно ввести понятие «полулегальный», так как некоторые способы близко соединяли законное и незаконное. Особенно активно использовали революционеры экономические способы работы, то есть организации стачек, и издательскую деятельность - распространение листовок, прокламаций и других нелегальных текстов.
В период Первой Русской революции были заложены основы революционной работы, произошёл ряд событий, которые будут иметь важное значение для революционеров. В последующий период деятельность подпольщиков была направлена на сохранение сформировавшихся и создание новых правил, традиций и ценностей.
Таким образом, что в этот период начинается создание своеобразного «подпольного мира», где революционеры живут по своим правилам, в соответствии со своей культурой: они чтут определённые традиции, хранят память о революционных событиях, имеют свой круг чтения, знакомств и интересов.
Обстановка Гражданской войны позволила перейти к более радикальным формам и методам работы: местное население активно оказывало поддержку подпольным организациям, близость фронта или зоны действия партизанских отрядов добавляла революционерам уверенность в своих силах.
Подпольщики активнее использовали нелегальные действия. Важную роль приобретает агитация, направленная на подготовку населения к восстанию. Также важное значение уделялось поддержке партизанского движения: установлению связи между отрядами и «центром», между партизанами, снабжение восставших людьми и оружием.
Важную роль в это время играли конспиративные квартиры, которые не просто выполняли функцию определённых учреждений, необходимых организациям (подпольные паспортные столы, склады оружия (арсеналы), почта и другие), но и формировали целые «подпольные города». Также в это время устанавливалась прочная связь между подпольщиками и центром, между организациями разных городов и регионов, таким образом эти связи представляли собой определённую сеть революционных организаций, создающих свой мир.
Таким образом, можно заключить, что в период 1905-1919 гг. работа нелегальных революционных организаций развивалась, совершенствуя формы и методы работы, что подтверждается анализом источников и количественным анализом исторических событий. От «домашней революции» начала XX века нелегальные революционные организации перешли к созданию «подпольного мира» с нелегальными учреждениями, существующими и функционирующими по аналогии и одновременно с легальными, со своими обычаями и традициями.
Основные факторы, влиявшие на деятельность нелегальных революционных организаций Западной Сибири в 1905-1919 гг. - это поддержка местного населения (как помощь сочувствующих, так и покровительство демократически настроенной интеллигенции), наставления «центра» (программные документы партий, линии которых следовали революционные организации) и общероссийская обстановка (периоды войн, революционных подъёмов и спадов).
В 1905-1917 гг. обстановка способствовала соединению в революционной работе легальных и нелегальных методов. В данном случае можно ввести понятие «полулегальный», так как некоторые способы близко соединяли законное и незаконное. Особенно активно использовали революционеры экономические способы работы, то есть организации стачек, и издательскую деятельность - распространение листовок, прокламаций и других нелегальных текстов.
В период Первой Русской революции были заложены основы революционной работы, произошёл ряд событий, которые будут иметь важное значение для революционеров. В последующий период деятельность подпольщиков была направлена на сохранение сформировавшихся и создание новых правил, традиций и ценностей.
Таким образом, что в этот период начинается создание своеобразного «подпольного мира», где революционеры живут по своим правилам, в соответствии со своей культурой: они чтут определённые традиции, хранят память о революционных событиях, имеют свой круг чтения, знакомств и интересов.
Обстановка Гражданской войны позволила перейти к более радикальным формам и методам работы: местное население активно оказывало поддержку подпольным организациям, близость фронта или зоны действия партизанских отрядов добавляла революционерам уверенность в своих силах.
Подпольщики активнее использовали нелегальные действия. Важную роль приобретает агитация, направленная на подготовку населения к восстанию. Также важное значение уделялось поддержке партизанского движения: установлению связи между отрядами и «центром», между партизанами, снабжение восставших людьми и оружием.
Важную роль в это время играли конспиративные квартиры, которые не просто выполняли функцию определённых учреждений, необходимых организациям (подпольные паспортные столы, склады оружия (арсеналы), почта и другие), но и формировали целые «подпольные города». Также в это время устанавливалась прочная связь между подпольщиками и центром, между организациями разных городов и регионов, таким образом эти связи представляли собой определённую сеть революционных организаций, создающих свой мир.
Таким образом, можно заключить, что в период 1905-1919 гг. работа нелегальных революционных организаций развивалась, совершенствуя формы и методы работы, что подтверждается анализом источников и количественным анализом исторических событий. От «домашней революции» начала XX века нелегальные революционные организации перешли к созданию «подпольного мира» с нелегальными учреждениями, существующими и функционирующими по аналогии и одновременно с легальными, со своими обычаями и традициями.
