ФОРМИРОВАНИЕ ПАРТИЙНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ РФ И РЯДА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД

ВВЕДЕНИЕ 5
1. ИЗУЧЕНИЕ ПАРТИЙНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ 9
1.1 Классические теории электорального поведения 9
1.2 Интегративные модели электорального поведения 19
2 ТЕОРИИ ФОРМИРОВАНИЯ ПАРТИЙНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ
26
2.1 Общие вопросы формирования партийных предпочтений 26
2.2 Особенности формирования партийных предпочтений в
многопартийных системах 28
2.3 Особенности формирования партийных предпочтений в
двухпартийных системах 33
3. .ФОРМИРОВАНИЕ ПАРТИЙНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ РФ
И РЯДА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 36
3.1 Россия 36
3.2 Болгария 39
3.3 Великобритания 43
3.4 Германия 47
3.5 Латвия 50
3.6 США 53
3.7 Япония 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 62
Приложение А
Купить

Актуальность. Политическое участие граждан в ходе выборных процедур является одной из основных демократических ценностей и, одновременно, реализацией идеи «политического равенства». В условиях демократии выборы призваны обеспечить: состязательность среди
претендентов за обладание властными полномочиями; делегирование властных полномочий избранным лицам, т.е. легитимацию; периодическую ротацию избираемых лиц; контроль за избранными лицами; прозрачность избирательного процесса; политическую социализацию граждан. Формирование политических и партийных предпочтений электората является одним из условий развития демократических институтов любого гражданского общества.
На протяжении всего периода существования института выборов, аспект предсказания результатов всегда пользовался особым успехом. Вопрос: «Почему избиратели голосуют именно так, а не иначе?» не давал покоя исследователям многие года. Важность изучения партийных предпочтений исследователи видят не только в разработке максимально точных инструментов предсказания результатов выборов, но и в возможности воздействия на предпочтения избирателей и поиску модели «идеального кандидата». И по сей день, с развитием демократии и в особенности института выборов по всему миру, вопрос формирования электоральных предпочтений остается актуален.
Степень научной разработанности темы. Теоретико­
методологические основания диссертации опираются на работы зарубежных ученых первопроходцев А.Кэмпбэла, А.Липсета и С.Роккана, Ф.Конверсе, У, Стоукса, П. Лазарсфельда, Б.Берельсона, Э.Даунса, М.Фиорины. Отдельную группу исследователей составляют последователи выше названных ученых Е.Опенхьюс, С. Попкин, Ф. Паппии другие.
Отдельную группу ученых составляют российские ученые изучавшие партийные системы и партийно-политические системы стран и непосредственно партии, Г.Голосов, Е.Мелешкина, Н.Анохина, Ю.Коргунюк, А.Ахременко, К.Холодковский.
Отдельно выделим тех российских ученых, кто конкретно занимался изучением мотивов избирателей, электоральными размежеваниями Г. Артемов, В.В. Желтов и М.В. ,Е.Мелешкина и Н.Анохина, И.Кинзерская, Г.Голосов и Ю.Коргунюк.
В исследовании использованы данные таких аналитических агентств как «Левада-Центр» и «Freedom House», так же в исследовании упоминаются конституции избранных для исследования стран.
Объектом исследования данной работы являются партийные предпочтения электората. Под партийными предпочтениями населения будем понимать совокупность социально-политических ценностей ориентаций и представлений о власти, партиях, кандидатах, а так же моделях политического устройства общества, которые определяют позиции граждан, социальных и этнических общностей в избирательном процессе.
Предмет определим как факторы и институты, влияющие на формирование избирательных предпочтений граждан.
Цель - выявление детерминирующих институтов и факторов, влияющих на электоральные предпочтения граждан Российской Федерации и ряда зарубежных стран.
Задачи, способствующие достижению поставленной цели, логически соответствуют разделам работы:
1. Рассмотреть теоретические подходы к понятию партийных предпочтений.
2. Рассмотреть классические и интеграционные модели формирования предпочтений.
...
Купить