ГАМИЛЬТОНОВА ФОРМУЛИРОВКА РАСШИРЕННОЙ ТЕОРИИ ЧЕРНА-САЙМОНСА С ВЫСШИМИ ПРОИЗВОДНЫМИ ,- выпускная квалификационная работа

Содержание

Введение 2
1 Гамильтонова формулировка теорий с высшими производными 4
1.1 Лагранжева формулировка 4
1.2 Первая и вторая теоремы Нётер 8
1.3 Гамильтонова формулировка 12
2 Гамильтонова формулировка расширенной теории Черна-Саймонса 15
2.1 Расширенная теория Черна-Саймонса 15
2.2 Расширенная теория 1-го порядка 17
2.3 Расширенная теория 2-го порядка 19
2.4 Расширенная теория 3-го порядка 22
3 Альтернативная гамильтонова формулировка 25
3.1 Формулировка в компонентах 25
3.2 Расширенная теория 2-го порядка 27
3.3 Расширенная теория 2-го порядка с кратным корнем 31
3.4 Расширенная теория 3-го порядка 36
Заключение 40
Список литературы 41

Введение

Теории с высшими производными являются одним из важных классов моделей современной теоретической физики. К известным примерам теорий такого типа относятся: обобщённая электродинамика Подольского, теории f (R)- и Д2-гравитации , включая критическую и вейлевскую , конформные теории полей высших спинов . Во многих случаях теории с высшими производными обладают замечательными свойствами, например, имеют более широкую симметрию. Кроме того, высшие производные, входящие в лагранжиан, могут улучшать сходимость теорий как на классическом, так и на квантовом уровне.
Устойчивость динамики является известной трудностью теорий с высшими производными . Стандартное понимание этой проблемы связывается с тем, что каноническая энергия, понимаемая как интеграл движения, связанный с инвариантностью теории относительно сдвига начала отсчёта времени, не ограничена снизу. На квантовом уровне факт наличия неустойчивости состоит в том, что оператор Гамильтона не является положительным, что приводит к появлению духовых состояний с отрицательной энергией и к отсутствию хорошо определённого вакуумного состояния с минимальной энергией.
В работах было показано, что теории с высшими производными могут допускать ограниченные снизу законы сохранения, которые способны стабилизовать динамику. Эти законы сохранения связаны с инвариантностью теории относительно сдвига начала отсчёта времени в смысле обобщения теоремы Нётер , и, таким образом, могут рассматриваться как альтернативные энергии модели. Наличие в теории энергии, отличной от канонической, предполагает существование для данной теории альтернативной гамильтоновой формулировки, отличной от канонической гамильтоновой формулировки, полученной по методу Остроградского, и, как следствие, полигамильтоновость. Первая попытка интерпретировать ограниченный снизу закон сохранения как гамильтониан теории по отношению к некоторой неканонической скобке Пуассона была сделана в теории осциллятора Пайса-Уленбека. Затем эти результаты расширены в работах, однако все изученные модели относились к классу механических.
...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Заключение

В настоящей работе изучалась устойчивость расширенной теории Черна-Саймонса
с точки зрения полигамильтоновости динамики теорий с высшими производными.
Расширение теории Черна-Саймонса порядка n допускает n-параметрическое семейство
гамильтонианов и скобок Пуассона, приводящих к одним и тем же уравнениям движения.
Это семейство содержит стандартный гамильтониан Остроградского, который не ограничен снизу, а также альтернативные гамильтонианы, которые могут быть ограничены
снизу в зависимости от параметров модели. Если альтернативные ограниченные снизу
гамильтонианы существуют, они обеспечивают устойчивость теории. Метод получения
альтернативных гамильтоновых формулировок состоит в использовании альтернативных
функционалов действия, которые приводят к одним и тем же уравнениям движения. В
качестве демонстрации общей конструкции получены альтернативные гамильтонианы для
расширений порядка 2 и 3 .

Литература

[1] Podolsky B. A Generalized Electrodynamics Part I – Non-Quantum // Phys. Rev. – 1962.
– V. 62. – No. 1-2. – P. 68-71.
[2] Buchbinder I.L., Lyakhovich S.L. Canonical quantization and local measure of R2 gravity
// Class. Quant. Grav. – 1987. – V. 4. – No. 6. – P. 1483-1501.
[3] Sotiriou T.P., Faraoni V. f(R) theories of gravity // Rev. Mod. Phys. – 2010. – V. 82. –
No. 1. – P. 451-497.
[4] Felice A. De, Tsujikawa S. f(R) Theories // Living Rev. Rel. – 2010. – V. 13. – P. 3.
[5] L¨u H., Pope G.N. Critical gravity in four dimensions // Phys. Rev. Lett. – 2011. – V. 106.
– P. 181302.
[6] Buchbinder I.L., Karataeva I.Yu., Lyakhovich S.L. Multidimensional R2 gravity: the
structure of constraints and canonical quantization // Class. Quant. Grav. – 1991. – V. 8.
– No. 6. – P. 1113-1125.
[7] Weyl H. Gravitation und Elektrizitat. // Sitzungsber. Preuss. Akad. Berlin. – 1918. – P.
465-480.
[8] Zee A. A theory of gravity based on the Weyl-Eddington action // Phys. Lett. B. – 1982.
– V. 109. – No. 3. – P. 183-186.
[9] Fradkin E.S., Tsetlin A.A. Conformal Supergravity // Phys. Rep. – 1985. – V. 119. – No.
4-5. – P. 233-362.
[10] Ketov S.V., Michiaki G., Yumibayashi T. Quantizing with a Higher Time Derivative //
Advances in Quantum Field Theory / edited by S. Ketov – InTech, 2012. – P. 49-73.
[11] Woodard R. P. The Theorem of Ostrogradsky // arXiv e-print archive. – 2015. – V. 1506.
– P. 02210. – URL: http://arxiv.org/abs/1506.02210.
[12] Smilga A.V. Benign vs. malicious ghosts in higher-derivative theories // Nucl. Phys. B. –
2005. – V. 706. – No. 03. – P. 598-614.
[13] Kaparulin D.S., Lyakhovich S.L., Sharapov A.A. Classical and quantum stability of higher
derivative dynamics // Eur. Phys. J. C. – 2014. –V. 74. – P. 3072.
[14] Капарулин Д.С., Ляхович С.Л. О стабильности нелинейного осциллятора с высшими
производными // Изв. вузов. Физика. – 2014. – № 11. – С. 96-99.
[15] Kaparulin D.S., Lyakhovich S.L., Sharapov A.A. Rigid symmetries and conservation laws
in non-Lagrangian field theory // J. Math. Phys. – 2010. –V. 51. – P. 082902.
... всего 37 источников