Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ESG-ФАКТОРОВ НА ИНВЕСТ ИЦИОННУЮ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ КОМПАНИЙ

Работа №185497

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экономика

Объем работы122
Год сдачи2025
Стоимость4310 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
17
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Концепция устойчивого развития и ESG-факторы 5
1.1 Концепция устойчивого развития 5
1.2 Сущность и понятие ESG-факторов 14
1.3 Методы оценки эффективности ESG-внедрения 23
1.4 Риски и сложности внедрения ESG-практик 36
2 Взаимосвязь ESG-факторов с показателями инвестиционной привлекательности
компаний 41
2.1 Инвестиционная привлекательность компании: основные понятия и
показатели 41
2.2 Методы оценки инвестиционной привлекательности 46
2.3 Существующие исследования в области взаимосвязи ESG с показателями
инвестиционной привлекательности 53
3 Сравнительный анализ влияния ESG на инвестиционные показатели компаний .59
3.1 Гипотезы исследования, методика, описание данных 59
3.2 Сравнительный анализ взаимосвязи ESG с показателями инвестиционной
привлекательности компаний 65
Заключение 99
Список использованных источников и литературы 102
Приложение А Исходные данные для компаний всех отраслей за 2021-2023 год .109
Приложение Б Исходные данные для компаний промышленного сектора за 2021-2023 год 111
Приложение В Исходные данные для компаний всех отраслей за 2023 год 113
Приложение Г Исходные данные для компаний промышленного сектора за 2023 год 115


В современных условиях вопросы устойчивого развития и ответственного ведения бизнеса приобретают особую актуальность. Масштаб деятельности компаний позволяет оказывать существенное влияние на внешнюю среду, а спектр социальных обязательств постоянно расширяется под воздействием требований заинтересованных сторон. В этой связи концепцию ESG можно рассматривать как эффективный механизм внедрения принципов устойчивого развития в бизнес-процессы. Принципы ESG (Environmental, Social, Governance) становятся важной частью стратегического планирования, корпоративной отчетности и системы управления рисками.
Возрастающий интерес инвесторов к компаниям, которые не только демонстрируют финансовую устойчивость, но и учитывают экологические, социальные и управленческие аспекты в своей деятельности, требует пересмотра традиционных подходов к оценке инвестиционной привлекательности. ESG-факторы связаны не только с устойчивым развитием, но и представляют значимую коммерческую возможность. Таким образом, они могут выступать не только инструментом делового репутации, но и источником устойчивого конкурентного преимущества на рынке.
Актуальность работы обусловлена распространением внедрения принципов устойчивого развития в бизнес-процессы компаний и ростом значимости оценки инвестиционной привлекательности в контексте растущего влияния практики ответственного инвестирования. В этих условиях необходим всесторонний анализ потенциальных рисков и преимуществ ESG-инициатив с точки зрения их влияния на инвестиционную привлекательность.
В России, несмотря на санкционное давление и экономические вызовы, интерес к ESG-повестке сохраняется, что подчеркивает практическую значимость исследования влияния ESG-факторов на инвестиционную привлекательность компаний.
Цель работы - сравнить влияние ESG-факторов на инвестиционную привлекательность компаний.
Цель обуславливает решение следующих задач:
- рассмотреть теоретические аспекты концепции устойчивого развития;
- изучить понятие ESG-факторов, методы оценки эффективности и риски ESG- внедрения;
- изучить понятие инвестиционной привлекательности и подходы к ее оценке;
- проанализировать существующие исследования в области взаимосвязи ESG с показателями инвестиционной привлекательности;
- определить ключевые показатели для сравнительного анализа и собрать необходимые данные;
- провести сравнительный анализ влияния ESG-факторов на инвестиционную привлекательность российских публичных компаний, следующих ESG-повестке.
Объект исследования - инвестиционная привлекательность компаний.
Предмет исследования - влияние ESG-факторов на инвестиционную привлекательность компаний.
В ходе выполнения исследования были использованы следующие методы: теоретический анализ научной литературы, синтез, сравнение, обобщение, системный подход, экономико-статистические методы, метод сравнения, а также методы эконометрического моделирования.
Информационную базу работы составили научные публикации отечественных и зарубежных авторов, годовые финансовые отчетности по МСФО анализируемых компаний, отчеты об устойчивом развитии, аналитические материалы рейтинговых агентств, данные с электронных и интернет-ресурсов, включая информацию, размещенную в открытом доступе на официальных сайтах эмитентов, аналитических платформах и специализированных порталах.
Практическая значимость работы заключается в возможности применения материалов данного исследования в инвестиционной аналитике.
Объем и структура выпускной квалификационной работы включают: введение, три главы, заключение, список использованных источников и литературы, содержащий 69 наименований, а также четыре приложения. В первой главе рассматриваются теоретические аспекты повестки устойчивого развития и ESG-факторов, а также методы оценки эффективности и риски, связанные с внедрением ESG-подходов. Вторая глава посвящена понятию инвестиционной привлекательности, методам ее оценки, а также обзору существующих исследований в области взаимосвязи ESG с показателями инвестиционной привлекательности. В третьей главе был проведен сравнительный анализ влияния ESG- факторов (составляющих ESG-рэнкинга/рейтинга RAEX и рэнкинга ESG-прозрачности «Эксперт РА») на показатели инвестиционной привлекательности российских публичных компаний, следующих ESG-повестке. Были сформированы выборки, отобраны ключевые финансовые и ESG-показатели, определена методика анализа, построены регрессионные модели для выборок за 2023 год, а также модели с фиксированными и случайными эффектами для панельных данных, проведены необходимые статистические тесты в программе Gretl. Общий объём работы составляет 115 страниц и включает иллюстративные таблицы, формулы, графики и схемы, отражающие результаты исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Концепция устойчивого развития стала ключевым направлением современной глобальной повестки, формирующейся с 1972 года через международные декларации и стратегические документы. Эти инициативы заложили принципы и цели, которые сегодня лежат в основе мировых усилий по рациональному использованию ресурсов и минимизации вреда окружающей среде для обеспечения благополучия ныне живущих и будущих поколений. Несмотря на положительные шаги в достижении Целей Устойчивого развития (ЦУР), переход к УР сдерживается рядом факторов. Россия активно участвует в реализации глобальных инициатив, разрабатывая национальные стратегии и подходы. Для эффективного продвижения необходимы развитие «зелёной» энергетики, внедрение инновационных технологий и усиление мониторинга. Важнейшим условием достижения ЦУР остаётся координация усилий всех заинтересованных сторон и обеспечение поступательного движения по всем направлениям устойчивого развития.
Устойчивое развитие активно трансформируется и внедряется на уровне компаний, а ESG-концепция (экологические, социальные и управленческие факторы) становится ключевым инструментом этого процесса. Сформировавшись в 1970-х годах и получив официальное признание в 2004 году в докладе ООН «Who Cares Wins», ESG-подход отвечает на вызовы современного бизнеса, оказывающего все большее влияние на окружающую среду и общество. Рост экологической и социальной ответственности под давлением заинтересованных сторон делает ESG эффективным механизмом интеграции принципов устойчивого развития в бизнес-процессы. В России ESG-повестка продолжает развиваться, несмотря на санкционное давление, демонстрируя гибкость и способность адаптироваться к новым вызовам.
Оценка ESG-внедрения основывается на нефинансовой отчетности, рейтингах и рэнкингах. В России наибольшую активность в раскрытии таких данных демонстрируют компании промышленного сектора. Основные проблемы связаны с отсутствием единых стандартов, низкой прозрачностью и разницей в подходах оценки. Для повышения качества анализа необходимо развивать унифицированные методологии и усиливать требования к раскрытию информации. Комплексный подход к оценке ESG способствует росту инвестиционной привлекательности, укреплению репутации и доверия со стороны заинтересованных сторон.
долгосрочными инвестициями в ESG-стратегии. Для их преодоления необходимы адаптационные стратегии, стандартизация ESG-оценок, повышение прозрачности цепочек поставок и интеграция ESG-рисков в систему риск-менеджмента. Несмотря на сложности, грамотное внедрение ESG-практик способно повысить устойчивость бизнеса, привлечь инвестиции и создать положительное влияние на общество и окружающую среду.
Инвестиционная привлекательность компании формируется под влиянием множества факторов и требует комплексного подхода к оценке, учитывающего как количественные, так и качественные показатели. Важное место в этом процессе занимают методы оценки на основе ESG-рейтингов, которые становятся всё более значимыми в современной инвестиционной практике. Внедрение ESG-факторов в анализ позволяет оценить устойчивость компании и ее потенциал для долгосрочного развития. Анализ существующих исследований выявил влияние ESG-факторов на инвестиционные показатели, однако не дал однозначного мнения о характере этой связи, что подчеркивает необходимость дальнейшего эмпирического исследования.
Был проведен сравнительный анализ влияния ESG-факторов (составляющих ESG- рэнкинга/рейтинга RAEX и рэнкинга ESG-прозрачности «Эксперт РА») на инвестиционную привлекательность российских публичных компаний. Определены четыре области исследования, отобраны ключевые финансовые и ESG-показатели, определена методология анализа, в соответствии с областью исследования, построены регрессионные модели для выборок за 2023 год, а также модели с фиксированными и случайными эффектами для панельных данных, проведены необходимые статистические тесты.
В ходе исследования было установлено, что модели с фиксированными и случайными эффектами, построенные на основе панельных данных, не привели к качественным и надёжным результатам, что ограничило возможность их интерпретации. ESG-рэнкинг агентства RAEX не продемонстрировал статистически значимого влияния на показатели для компаний всех отраслей за 2023 год. Также ESG-рэнкинг RAEX и рэнкинг ESG-прозрачности «Эксперт РА» для компаний промышленного сектора за 2023 год не оказали качественного и надежного статистически значимого влияния на зависимые переменные.
Влияние ESG-факторов на выбранные инвестиционные показатели компаний оказалось ограниченным и проявляется не во всех случаях. В большинстве рассмотренных моделей не была выявлена статистически значимая связь между ESG-показателями и ключевыми финансовыми метриками, используемыми для оценки инвестиционной привлекательности, таких как свободный денежный поток, дивидендная доходность, рентабельность собственного капитала, мультипликаторы «Цена/Прибыль» «EV/EBITDA».
Частичное подтверждение получили лишь отдельные гипотезы: в ряде моделей, после исключения высококоррелированных предикторов, была выявлена статистически значимая связь ESG-показателей с рентабельностью активов и уровнем рыночного риска. Эти модели соответствуют критериям качества и устойчивости, что подтверждено статистическими тестами и позволяет их интерпретировать.
На основе проведенного сравнительного анализа влияния ESG-факторов на инвестиционную привлекательность российских публичных компаний по итоговым результатам было установлено следующее:
- Экологическая составляющая оказала положительное влияние на рентабельность активов (ROA) и отрицательное влияние на волатильность и рискованность активов (Beta) для компаний всех отраслей и промышленного сектора. При этом экологическая составляющая оказала наибольшее влияние.
- Социальная составляющая оказала положительное влияние только на ROA для компаний всех отраслей.
- Управленческая составляющая не оказала статистически значимого влияния ни на ROA, ни на Beta.
Полученные результаты подчеркивают значимость учета экологических и социальных факторов в управлении деятельностью компаний для повышения их финансовой эффективности и снижения рисков. Таким образом, при определённых условиях Е и S факторы могут рассматриваться как один из индикаторов, отражающих устойчивость и риск компании, а значит, и её инвестиционную привлекательность.
Данные результаты указывают на необходимость дальнейших эмпирических исследований, а также повышения качества раскрытия нефинансовой информации и внедрения ESG-стандартов в корпоративную практику.



1. О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию: указ Президента РФ от 01 апреля 1996 г. №440 // Гарант: информ.-правовое обеспечение. - [М.], 2025. - URL: https://docs.cntd.ru/document/9017665(дата обращения: 08.01.2025).
2. О Стратегии социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года: распоряжение Правительства РФ от 29 октября 2021 г. №3052-р // Гарант: информ.-правовое обеспечение. - [М.], 2025. - URL:https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/402894476/(дата обращения: 08.01.2025).
3. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития РФ с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 г.: Распоряжение Правительства РФ от 29 окт. 2021 г. № 3052-р // Консультант Плюс: надежная правовая поддержка. - [М.], 2025. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_399657/ba12a67ff89e1b6581fc0e37a3a6f f38f592f68e/ (дата обращения: 13.01.2025).
4. Об утверждении методических рекомендаций по подготовке отчетности об
устойчивом развитии: приказ Министерства экономического развития РФ от 1 ноября 2023 г. № 764 // Гарант: информ.-правовое обеспечение. - [М.], 2025. - URL:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/407855987/(дата обращения: 03.05.2025).
5. О рекомендациях по реализации принципов ответственного инвестирования:
Информационное письмо Банка России от 15.07.2020 № ИН-06-28/111 // Гарант: информ.- правовое обеспечение. - [М.], 2025 - URL:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74291781/(дата обращения: 16.02.2025).
6. О рекомендациях по учету советом директоров публичного акционерного общества ESG-факторов, а также вопросов устойчивого развития: Информационное письмо Банка России от 16.12.2021 г. №ИН-06-28/96 // «Консультант Плюс»: справ. правовая система. - [М.], 2025 - URL:https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 404335(дата обращения: 09.01.2025).
7. Концепция организации в России методологической системы по развитию зеленых финансовых инструментов и проектов ответственного инвестирования от 28.01.2019 № ЭСРДИ-5 // Экспертный совет по рынку долгосрочных инвестиций при банке России. - М., 2019 - URL:https://www.cbr.ru/content/document/file/84163/press 04102019.pdf(дата обращения: 12.01.2025).
8. Белик И. С. Влияние ESG-факторов на финансовое состояние и инвестиционную привлекательность Российских публичных компаний / И. С. Белик, А. С. Дуцинин, Н. Л. Никулина // Управленец. - 2022. - Т. 13. -№ 6. - С. 44-55. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary 50043956 51496407.pdf(дата обращения: 18.02.2025) - Режим доступа: для зарегистр. пользователей.
9. Белик И.С. Управленческий аспект учета ESG-факторов в оценке стоимости
компании / И.С. Белик, А.С. Дуцинин, Н.Л. Никулина // Корпоративные финансы. - 2023. - № 27(6). - С. 161-172 - URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/131102/1/2-s2.0-
85181578139.pdf(дата обращения: 16.02.2025).
10. Бронская Ю. К. Экономически-обоснованные пути решения актуальных
проблем утилизации мусора в Российской Федерации / Ю. К. Бронская, К.Н. Пармененков // Экономика строительства. - 2023. - С. 61-71. - URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheski-obosnovannye-puti-resheniya-aktualnyh-problem-utilizatsii-musora-v-rossiyskoy-federatsii/viewer(дата обращения: 10.01.2025).
11. Бурлин Е.Б. Оценка инвестиционной привлекательности // Вестник евразийской науки. - 2023. - Т. 15. - № S1. - С. 1-11. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=53945813(дата обращения: 13.02.2025) - Режим доступа: для зарегистр. пользователей.
12. Валежникова М. В. Методы оценки инвестиционной привлекательности //
Молодой ученый. - 2018. - № 39 (225). - С. 63-67. - URL:
https://moluch.ru/archive/225/52859/(дата обращения: 15.02.2025).
13. Веренько Н. ESG-рейтинги: сущность, значение и возможности применения / Н. Веренько, С. Гришанкова, А. Каменков // Банковский вестник. - 2022. - № 11 (712). - С. 58-68. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_50065086_31309029.pdf(дата обращения: 12.01.2025) - Режим доступа: для зарегистр. пользователей.
14. Ветрова М.А. Роль и риски ESG-трансформации компаний в условиях новых
вызовов // Наука Красноярья. - 2022. - Т. 11. - № 3. - С. 53-81. - URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/rol-i-riski-esg-transformatsii-kompaniy-v-usloviyah-novyh-vyzovov/viewer(дата обращения: 15.01.2025).
15. Вострикова Е. О. ESG-критерии в инвестировании: зарубежный и
отечественный опыт / Е. О. Вострикова, А. П. Мешкова // Финансовый журнал. - 2020. - Т. 12. - №4. - С. 117-129. - URL:
https://www.elibrary.ru/download/elibrary 43834749 65679757.pdf(дата обращения:
08.01.2025) - Режим доступа: для зарегистр. пользователей.
16. Гид по корпоративным ESG-рсикам от Сбера // Sber.pro - URL:
https://sber.pro/bcp-laika-public/ESG riski 2510 d114329496.pdf (дата обращения:
17.01.2025).
17. Глоссарий терминов в области финансирования устойчивого развития и
климатического регулирования // Банк России. https://cbr.ru/develop/ur/faq/(дата обращения: 10.01.2025).
18. Горбова Е. Д. Концепция ESG: предпосылки и внедрение в горнодобывающей отрасли в России // Науные исследования 2023: актуальные теории и концепции. - 2023. - С. 40-44. - URL:https://www.elibrary.ru/download/elibrary 54295235 29981057.pdf(дата обращения 10.01.2025) - Режим доступа: для зарегистр. пользователей.
19. Декларация Конференции Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды // Официальный сайт Организации Объединенных Наций, 1972. - URL:https://www.un.org/ru/(дата обращения: 04.01.2025).
20. Довбий И.П. ESG-переход как новая парадигма глобальной экономики и устойчивых финансов / И.П. Довбий, В.В. Кобылякова, A.A. Минкин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2022. - T. 16. - №1. - C. 77-86. - URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48208112(дата обращения: 10.01.2025) - Режим доступа: для зарегистр. пользователей.
21. Ефимова О. В. Анализ влияния принципов ESG на доходность активов: эмпирическое исследование / О. В. Ефимова, М. А. Волков, Д. А. Королёва // Финансы: теория и практика. - 2021. - Т. 25. - № 4. - С. 82-97. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_46511350_20406472.pdf(дата обращения: 18.02.2025) - Режим доступа: для зарегистр. пользователей.
22. Жатикова Д. В. Методология присвоения ESG-рейтингов / Д. В. Жатикова, П.
С. Щербаченко // Вестник университета. - 2023. - № 8. - С. 99-108. - URL:
https://www.elibrary.ru/download/elibrary 54499531 42622201.pdf(дата обращения:
15.01.2025) - Режим доступа: для зарегистр. пользователей.
23. Захаров, В. М. Устойчивое развитие: экология и экономика: учебное пособие / В. М. Захаров, И. Е. Трофимов. - [М.]: Московский университет им. С. Ю. Витте / Центр устойчивого развития и здоровья среды ИБР РАН, 2021. - 228 с.
24. Измайлова М.А. ESG-повестка в России: современное развитие и механизм трансформации российских компаний // МИР (Модернизация. Инновация. Развитие). -
2023. - Т. 14. - № 3. - С. 344-360. - URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=dtjqtx(дата обращения: 14.01.2025) - Режим доступа: для зарегистр. пользователей.
25. Инвестиции и инвестиционная деятельность / Л.И. Юзвович, М.С. Марамыгин, Е.Г. Князева [и др.]; под ред. Л.И. Юзвович - Урал. ун-та, 2021. - 498 с.
26. Инвестиционная привлекательность компании и риски // Finam.ru- URL: https://www.finam.ru/(дата обращения: 13.02.2025).
27. Интерфакс // Interfax.ru- URL:https://group.interfax.ru/(дата обращения: 03.05.2025).
28. Картаев Ф. Дружелюбная эконометрика: учебник / Ф. Картаев. - М.: Московский университет имени М.В. Ломоносова, 2021.
29. Лукина Ю. А. Бета-коэффициент как мера рыночного риска в оценке
инвестиционной привлекательности // Экономика. Менеджмент. Финансы. - 2023. - С. 36-39. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary 50331924 93973672.pdf(дата
обращения: 25.02.2025) - Режим доступа: для зарегистр. пользователей.
30. Макарова В.В. Анализ эволюции концепции устойчивого развития //
Экономические науки. - 2023. - № 227. - С. 249-257. - URL:
https://elibrary.ru/item.asp?edn=q cgbzf(дата обращения 04.01.2025) - Режим доступа: для зарегистр. пользователей.
31. Марченко Т.К. Инвестиционная привлекательность компании: научные подходы к определению понятия / Т.К. Марченко, М.П. Лазарев // Экономические науки. -
2024. - № 4(233). - С. 117-121. - URL:https://ecsn.ru/wp-content/uploads/202404 117.pdf(дата обращения: 10.02.2025).
32. Методика присвоения ESG-рейтингов компаниям и финансовым институтам // RAEX Rating Review. - [M], 2022. - URL: https://raex-rr.com/?ysclid=lx4gm39ipl226336013(дата обращения: 04.05.2025).
33. Михеев П.Н. Риски перехода к низкоуглеродной экономике: угрозы и
возможности для нефтегазовой отрасли // Проблемы анализа риска. - 2021. - Т. 18. - № 2. - С. 34-42. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/riski-perehodak-nizkouglerodnoy-
ekonomike-ugrozy-i-vozmozhnostidlya-neftegazovoy-otrasli(дата обращения: 15.01.2025).
34. Национальный Регистр корпоративных нефинансовых отчетов // Российский
союз промышленников и предпринимателей. - [М.], 2025 - URL:
https://rspp.ru/sustainable_development/registr/(дата обращения: 03.05.2025).
35. Ожидаемая доходность акций // Allfi.biz - URL:
https://allfi.biz/financialmanagement-riskandreturns-ozhidaemaja-dohodnost/(дата обращения: 12.02.2025).
36. Пашинцева Н. И. Экологические факторы в российской экономике и качество
жизни населения // Вопросы статистики. - 2017. - № 6. - С. 19-30. - URL:
https://elibrary.ru/item.asp?id=29842824(дата обращения 08.01.2025) - Режим доступа: для зарегистр. пользователей.
37. Повестка Банка России в области устойчивого развития и климата // Банк
России: презентация - [М.], 2023. - URL:
https://cbr.ru/Content/Document/File/123919/Press ur.pdf(дата обращения: 06.01.2025).
38. Повестка дня на XXI век // Официальный сайт Организации Объединенных Наций, 1972. - URL:https://www.un.org/ru/(дата обращения: 04.01.2025).
39. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года // Официальный сайт Организации Объединенных Наций, 2015. — URL: https://www.un.org/ru/(дата обращения: 05.01.2025).
40. Раскрытие нефинансовой информации / Sberuniversity.ru- URL:
https://sberuniversity.ru/ESG/course/non-financial-information/?removeAuth=yes (дата
обращения: 14.01.2025).
41. Результаты исследования практики ESG-трансформации российских
компаний // Институт государственного и муниципального управления: презентация. - [М.], 2022. - URL:https://inveb-docs.ru/attachments/article/sd-library/11-2022/Opros-esg-
hse.pdf(дата обращения: 15.01.2025).
42. Рейтинг крупнейших Российских компаний RAEX-600 за 2022 год / RAEX Rating Review. - [М.], 2022. - URL: https://raex-rr.com/largest/including_direction/RAEX- 600_industries/2022/(дата обращения: 03.05.2025).
43. Рекомендации по разработке методологии и присвоению ESG-рейтингов
(рейтингов устойчивого развития): Информационное письмо от 30.06.2023 № ИН-02-05/46 // Центральный Банк Российской Федерации. - [М.], 2023 - URL:
https://cbr.ru/Crosscut/LawActs/File/6225(дата обращения 11.01.2025).
44. Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию // Официальный сайт Организации Объединенных Наций, 1992. - URL:https://www.un.org/ru/(дата обращения: 04.01.2025).
45. Рэнкинг ESG-прозрачности российских компаний и банков за 2023 //
Эксперт РА. - [М.], 2023. - URL: https://raexpert.ru/rankingtable/esg/2023/tab2/(дата
обращения: 03.05.2025).
46. Сафонова И. В. Нефинансовая отчетность в фокусе ESG-трансформации: глобальная повестка / И. В. Сафонова // Аудиторские ведомости. - 2021. - № 4. - С. 28-33. - URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=47380279(дата обращения: 11.01.2025) - Режим доступа: для зарегистр. пользователей.
47. Сафронов С.Б. ESG факторы - риски и возможности // Современные
технологии управления. - 2022. - № 1(97). - С. 1-9. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=jinhlj(дата обращения: 17.01.2025) - Режим доступа: для зарегистр. пользователей.
48. Сложности внедрения ESG-требований в цепочках поставок // Kept. - 2023. -
URL: https://assets.kept.ru/upload/pdf/2023/09/ru-esg-requirements-in-supply-chains-event-
materials.pdf(дата обращения: 20.01.2025).
49. Соколов И. Е. Влияние ESG- фактора на инвестиционную привлекательность бизнеса / И. Е. Соколов, И. Р. Магомедов // В сборнике: Лучшие научные исследования 2023. - С. 43-45. - URL:https://elibrary.ru/download/elibrary 53748291 53298165.pdf(дата обращения: 12.01.2025) - Режим доступа: для зарегистр. пользователей.
50. Среди россиян растет готовность покупать экологичные товары / New-retail.ru- URL:https://newretail.ru/novosti/retail/sredi rossiyan rastet gotovnost pokupat ekologichnye tovary/(дата обращения: 10.01.2025).
51. Тахингов К. Х. ESG-принципы: объективная необходимость внедрения / К. Х.
Тахингов, А. А. Бисултанова // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2022. - С. 197¬199. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/esg-printsipy-obektivnaya-neobhodimost-
vnedreniya/viewer(дата обращения: 12.01.2025).
52. Ткаченко И.Н. Смена приоритетов ESG-составляющих в Российском бизнесе / И.Н. Ткаченко, Я.В. Савченко // KANT. - 2023. - № 4(49). - С. 157-161. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smena-prioritetov-esg-sostavlyayuschih-v-rossiyskom-biznese/viewer(дата обращения: 16.01.2025).
53. Устойчивое развитие / ESG-a.ru- URL:https://www.esg-a.ru/ru/sustainable-development(дата обращения: 14.01.2025).
54. Федорова Е. А. Влияние нефинансовой информации на основные показатели
российских компаний / Е. А. Федорова, Д. О. Афанасьев, Р. Г. Нерсесян, С. В. Ледяева // Журнал новой экономической ассоциации. - 2020. - № 2 (46). - С. 73-96. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary 43065711 29472939.pdf (дата обращения:
20.02.2025) - Режим доступа: для зарегистр. пользователей.
55. Цели устойчивого развития / Bigenc.ru- URL:https://bigenc.ru/c/tseli-ustoichivogo-razvitiia-4ce951(дата обращения: 08.01.2025).
56. Цехомский Н.В. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2022. - № 1(51). - С. 5-9. - URL:https://cyberleninka.ru/article/n/investitsionnaya-privlekatelnost-i-investitsionnyy-klimat(дата обращения: 10.02.2025).
57. Что происходило с ESG в российских компаниях в 2022 году и к чему готовиться дальше? // Опрос компании Михайлов и партнеры: презентация. - [М.], 2023. - URL:https://m-p.ru/ESG-Russia-2023.pdf(дата обращения: 16.01.2025).
58. Юст В.И. Управление инвестиционной привлекательностью компании: принципы, методы, организация // Трибуна ученого. - 2020. - № 5. - С. 408-412. - URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42929712(дата обращения: 15.02.2025) - Режим доступа: для зарегистр. пользователей.
59. COVID-19: ответные действия // Официальный сайт организации
объединенных наций, 2020. - URL:https://www.un.org/ru/coronavirus/launch-report-socio-economic-impacts-covid-19(дата обращения: 06.01.2025).
60. Elkington J. (1994) Towards the Sustainable Corporation: Win-Win-Win Business Strategies for Sustainable Development // California Management Review 36(2). 1994. P 90.
61. ESG ratings: Status and key issues ahead // ESMA Report on Trends, Risks and
Vulnerabilities. Investor protection. - 2021. - №1. - C. 105-115. - URL:
https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/trv 2021 1-
esg ratings status and key issues ahead.pdf(дата обращения: 11.01.2025).
62. ESG-инвестиции захватывают мир. Что это и почему они все популярнее // RBC.ru- URL: https://quote.rbc.ru/news/article/60efd48d9a79477f9b55d91d(дата обращения: 16.02.2025).
63. ESG-прозрачность: раскрыть нельзя закрыть // Эксперт РА. - [М.], 2022. -
URL: https://rusbonds.ru/rb-docs/analytics/RA expert 1668586474.pdf(дата обращения:
03.05.2025).
64. Fernandez M.S., Abu-Alkheil A., Khartabiel G.M. Do German green mutual funds perform better than their peers? Business and Economics Research Journal. 2019;10(2):297- 312.2019.169
65. Greenhouse Gas Emissions Countries 2024 / Geeksforgeeks.org - URL:
https://www.geeksforgeeks.org/global-greenhouse-gas-emissions-data/(дата обращения: 08.01.2025).
66. Khan M. Corporate governance, ESG, and stock returns around the world // Financial Analysts Journal. 2019. Vol. 75. Iss. 4. P. 103-123.
67. The Sustainable Development Goals Report // Официальный сайт организации объединенных наций, 2024. - URL:https://unstats.un.org/sdgs/report/2024/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2024.pdf(дата обращения: 06.01.2025).
68. Wendy S. Parker and Greg Lusk. Incorporating User Values into Climate Services // Bulletin of the American Meteorological Society. Vol. 100 (9). 2019. P. 1643-1650. - URL: https://doi.org/10.1175/BAMS-D-17-0325.1(дата обращения: 15.01.2025).
69. Who Cares Wins: Connecting Financial Markets to a Changing World // The U.N. Global Compact. - [S. l.], 2004. - URL: http://www.lucidchart.com (access date: 10.01.2025).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ