Введение 2
1 Современные теории полярности мирового порядка 6
1.1 Понятие «мирового порядка» и «полюса» в современном научном дискурсе российских и
западных исследователей 6
1.2 Развитие понимания мирового порядка и основные его концепции на современном этапе 11
2 Анализ исследовательского подхода Амитава Ачарии 22
2 Мультиплексный мир 36
3.1 Понятие мультиплексного мира и факторы, указывающие на его актуальность в современном мире 36
3.2 Концепция мультиплексного мира относительно других моделей полярности и теорий взаимозависимости 58
Заключение 67
Список использованных источников и литературы 69
Современный мировой порядок представляет собой сложную и многогранную систему, подверженную воздействию различных факторов и динамике глобальных процессов. В последние десятилетия стали очевидными изменения в структуре и взаимодействии государств, а также влияние новых акторов на мировую арену. В этом контексте, понятие мультиплексного мира представляет собой новую перспективу для понимания современного мирового порядка и его трансформаций.
Целесообразность данной темы исследования обусловлена необходимостью осмысления сложных и многомерных процессов, которые происходят в современном мировом порядке. Понятие мультиплексного мира, предложенное А. Ачарией, отражает идею о существовании параллельных, интегрированных и взаимосвязанных миров, где государства, международные организации, негосударственные акторы и даже индивиды играют важные роли в формировании и взаимодействии между ними.
Современное состояние решаемой проблемы подразумевает изучение и анализ новых вызовов и возможностей, с которыми сталкиваются современные государства и акторы на мировой арене. Глобальные проблемы, такие как климатические изменения, терроризм, кибербезопасность и экономическая нестабильность, требуют новых подходов и решений. Кроме того, развитие информационных технологий и сетевого общества существенно изменили способы взаимодействия и влияния на международной арене.
Основными и исходными данными для разработки данной темы является теоретический и эмпирический анализ понятия мультиплексного мира А. Ачарией и его применимости для понимания современного мирового порядка. Будут проведены исследования на основе доступной литературы, статистических данных и анализа современных политических и экономических процессов. Это позволит выявить основные тенденции и вызовы, связанные с мультиплексным миром, и предложить рекомендации для эффективного управления в такой сложной системе.
Исследование мультиплексного мира является актуальным и востребованным в современных условиях. Понимание динамики и взаимосвязи различных акторов и процессов на мировой арене поможет лучше ориентироваться в современном мировом порядке и разработать стратегии, способствующие устойчивому развитию и международному сотрудничеству.
Цель исследования - оценить соответствие концепции мультиплексного мира А. Ачарии современным политическим трендам.
Поставленная цель требует решения следующих задач:
1. Изучить историю развития и содержание концепций полярности XX в. и отношение концепции мультиплексного мира А. Ачарии относительно них.
2. Определить роль личности А. Ачарии и его исследовательского опыта в создании и развитии концепции мультиплексного мира.
3. Определить факторы, указывающие на состоятельность концепции мультиплексного мира А. Ачарии.
4. Изучить критику концепции мультиплексного мира А. Ачарии современными исследователями мирового порядка.
Объект исследования: концепция мультиплексного мира А. Ачарии
Предмет исследовани: проявление концепции А. Ачарии в современном мировом порядке.
При написании курсовой работы использовался метод анализа, основанного на исследовании отечественных и зарубежных авторов, отчётах частных и правительственных организаций, их документации и заявлений, и моделирования, в рамках которого рассматриваются модели многополярного, биполярного, однополярного и мультиплексного мировых порядков.
Контент-анализ позволяет систематически и объективно изучать содержание и смысл текстовых документов, таких как научные статьи, политические декларации, резолюции ООН, глобальные доклады и другие источники. Используя контент-анализ, можно выделить ключевые темы, концепции, аргументы и точки зрения, выраженные в этих текстах, и проанализировать, как они соотносятся с концепцией мультиплексного мира А. Ачарии.
Был использован ивент-анализ, который позволяет изучать события, происходящие в международной арене, с точки зрения концепции мультиплексного мира. Это анализ конфликтов, экономических кризисов, изменений в геополитическом раскладе, появления новых акторов и т. д. Ивент-анализ помогает определить, как концепция мультиплексного мира применима к объяснению данных событий и какие взаимодействия между различными акторами и центрами влияния происходят в рамках мультиплексного мира.
Используя исторический метод, можно исследовать эволюцию мирового порядка и анализировать предшествующие концепции и подходы к описанию и объяснению международных отношений. Это помогает установить контекст и сравнить концепцию мультиплексного мира А. Ачарии с предыдущими теориями и моделями.
Компаративный метод позволяет сравнивать различные аспекты и процессы международных отношений в разных регионах и периодах времени. В контексте данной работы проводится сравнительный анализ различных регионов или государств и исследовать, насколько применима концепция мультиплексного мира к разным контекстам.
Анализ источников. В данной работе были использованы различные типы источников, которые способствовали исследованию и анализу темы.
В первую очередь внимание следует уделить работам самого Амитава Ачарии. Изучение его монографий, статей и интервью позволит понять его взгляды на мировой порядок и мультиплексный мир. Они играют роль первоисточников для анализа его концепций. Среди них хочется отметить труды «Конец американского мирового порядка», «Становление Юго-Восточной Азии: международные отношения региона», «Как распространяются идеи: чьи нормы имеют значение?» как наиболее часто используемые.
Журнальные статьи, опубликованные в отечественных и зарубежных рецензируемых научных журналах, предоставляют актуальные исследования, теории и аналитические рамки, связанные с мировым порядком и мультиплексным миром. Примерами могут послужить «Социальные сети как средство распространения экстремизма» Волкова Д., «Полюс как элемент системы международных отношений в XXI в.» Голинея В., «Разрушение глобального порядка» Бреммера И. и т.д.
Книги, написанные исследователями и экспертами в области международных отношений, политической теории и глобальных исследований, могут предложить обширный анализ мирового порядка и мультиплексного мира. В качестве примера можно привести работу Арбатова Г. «Человек Системы: наблюдения и размышления очевидца её распада».
Отчеты и публикации международных организаций, таких как Организация Объединенных Наций (ООН), Всемирный банк, Международный валютный фонд (МВФ) и другие, могут предложить статистические данные, анализ политических и экономических процессов и обзоры мирового порядка.
Анализ литературы. В работе по теме использовались различные типы литературы, которые помогли расширить знания и анализировать тему более глубоко. Рассмотрим несколько примеров.
«Политика» Аристотеля представляет классическую политическую философию и полезна для понимания исторического и философского контекста мирового порядка. Она предлагает основополагающие принципы и концепции, связанные с организацией политической власти и государственным устройством.
Книга «Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить» Сергея Карганова предлагает анализ современного мирового порядка и роли России в нем. Эта работа предоставляет информацию о современных глобальных тенденциях, вызовах и возможностях для России и других стран.
Книга Джорджа Кеннана «Истоки советского поведения» полезна для понимания исторического контекста советского поведения и его влияния на мировой порядок. Работа анализирует мотивы и стратегии СССР в период Холодной войны и предлагает полезные идеи о взаимодействии международных акторов.
Книга Мальгановой И. «Мировая экономика и международные экономические отношения» предлагает обзор мировой экономики и международных экономических отношений, что может быть полезно для понимания экономических аспектов современного мирового порядка. Она рассматривает ключевые факторы, процессы и тенденции, влияющие на международную экономику.
Работа «История Пелопоннесской войны» Фукидида является классическим историческим текстом, который предлагает анализ политических и военных конфликтов в Древней Греции. Она полезна для изучения исторических примеров и последствий международных конфликтов, что помогает лучше понять современный мировой порядок.
Структура работы. В первой главе представленной выпускной квалификационной работы раскрывается понятие полярности. Также рассматриваются сущность и особенности концепций, построенных на её основе. Кроме того, в первой главе рассматриваются современный этап развития данных концепций. Во второй главе проводится анализ биографии и исследовательской деятельности создателя концепции мультиплексного мира А. Ачарии. В третьей главе рассматривается непосредственно концепция мультиплексного мира А. Ачарии, факторы, указывающие на его становление в современном мире, её отношение относительно других концепций и критика со стороны других исследователей современного мирового порядка.
В данной научной работе мы исследовали современный мировой порядок через призму «мультиплексного мира» А. Ачарии, стремясь понять сложную структуру и взаимодействие акторов в современной международной системе. Введение работы обосновало актуальность выбранной темы и цель исследования, а исходные данные позволили провести анализ современного состояния решаемой проблемы.
Мультиплексный мир представляет новые вызовы и возможности для государств и акторов на мировой арене. Сложность и взаимосвязь различных сфер влияния требуют новых подходов к международному сотрудничеству, управлению конфликтами и решению глобальных проблем. Это также открывает новые перспективы для развития международных отношений и поиска устойчивых решений.
Работы Амитава Ачарии в значительной мере соответствуют конструктивистскому подходу, поскольку он активно использует конструктивистские концепции и идеи в своих исследованиях и анализирует влияние идей, идентичности и культуры на международные процессы и политические действия. Конструктивистский подход Ачарии подразумевает активное участие исследователя в анализе социальных конструкций и динамик, а также стремление понять различные точки зрения и интересы различных акторов.
В ходе настоящей научной работы были выполнены несколько задач, направленных на изучение и анализ концепции «мультиплексного мира» А. Ачарии в контексте современного мирового порядка.
История развития и содержание концепций полярности XX века, таких как однополярность и многополярность, были внимательно рассмотрены и сопоставлены с концепцией «мультиплексного мира» А. Ачарии. Выяснилось, что концепция мультиплексного мира представляет собой новый подход, отличающийся от традиционных концепций полярности. Она подчеркивает многообразие центров влияния и взаимодействие между ними в современном мировом порядке.
Роль личности А. Ачарии и его исследовательского опыта оказали значительное влияние на создание и развитие концепции мультиплексного мира. Благодаря своей экспертизе в области международных отношений и глобальной политики, А. Ачария смог разработать оригинальный и цельный подход к анализу современного мирового порядка.
В ходе исследования были определены факторы, указывающие на состоятельность концепции мультиплексного мира А. Ачарии. Эти факторы включают множество акторов и факторов, взаимодействующих в современных международных отношениях, а также сложность и динамичность современного мирового порядка. Концепция мультиплексного мира позволяет учесть эту сложность и предлагает новый взгляд на мировую политику и глобальные процессы.
В процессе исследования также была проанализирована критика концепции мультиплексного мира А. Ачарии современными исследователями мирового порядка. Критики высказывают свои сомнения относительно применимости концепции на практике, а также указывают на необходимость дальнейших исследований и эмпирической проверки этой концепции.
Исходя из вышеизложенного, данное исследование предоставляют основу для разработки стратегий и рекомендаций по управлению и адаптации к мультиплексному миру. Ожидаемый эффект от проведенных исследований состоит в более глубоком понимании современного мирового порядка и создании основы для принятия информированных и эффективных решений в международной политике и практической деятельности.
Данная работа имеет потенциал быть полезной для политиков, исследователей и принимающих решения, которые заинтересованы в развитии более устойчивого и справедливого мирового порядка в условиях мультиплексного мира.
1. Альянс ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации). - [Б. м.], 2023. - URL: https://clck.ru/34gFV3(дата обращения: 20.04.2023)
2. Арбатов Г. Человек Системы: наблюдения и размышления очевидца её распада. / Арбатов Г. - М., 2002. - 462 С.
3. Безопасность SCADA: Stuxnet - что это такое и как с этим бороться? //
InformationSecurity. - [Б. м.], 2023. - URL: https://clck.ru/34gFVm(дата обращения:
20.04.2023)
4. Влияние вызванного пандемией COVID-19 кризиса на программу и
мероприятия ЮНЕСКО. // ООН. - [Б. м.], 2023 - URL:
https://unesdoc.unesco.Org/ark:/48223/pf0000373511_rus(дата обращения: 20.04.2023)
5. ВОЗ и Глобальный фонд предупреждают, что неравенство тормозит работу
по ликвидации СПИДа, туберкулеза и малярии. // ВОЗ. - [Б. м.], 2023 - URL:
https://www.who.int/ru/news/item/09-12-2021-who-and-global-fund-warn-inequalities-block- progress-towards-ending-aids-tb-and-malaria(дата обращения: 20.04.2023)
6. Волков Д.В. Социальные сети как средство распространения экстремизма. // Вестник Краснодарского университета МВД России. - Крд, 2017. - №2. - С. 32-35.
7. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Международное публичное право: Сборник документов. Т.1. - М., 1996. - С. 460-464
8. Голиней В. Полюс как элемент системы международных отношений в XXI в. // Век глобализации. - М., 2019. - C. 55-67.
9. Гольцов А. Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. // Вестник Санкт-Петербургского университета. - СПб, 2017. - Т. 10. Вып. 4. - С. 344-347.
10. Группа правительственных экспертов ООН по достижениям в сфере
информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности: взгляд из прошлого в будущее. // Фонд Нораванк. - [Б. м.], 2018. - URL:
http://www.noravank.am/rus/articles/security/detail.php?ELEMENT_ID=15284 (дата
обращения: 20.04.2023)
11. ДНЯО и гарантии МАГАТЭ. // IAEA. - Вен., 2020. - URL:
https://www.iaea.org/ru/bulletin/dnyao-i-garantii-magate(дата обращения: 20.04.2023)
12. Дорожная карта Генерального секретаря по цифровому сотрудничеству. // ООН. -[Б. м.], 2020. - URL: https://www.un.org/ru/content/digital-cooperation-roadmap/(дата обращения: 20.04.2023)
13. Дыникин А. Мир 2035. Глобальный прогноз / А. Дынкин. - М., 2017. - 352 С.
14. ЕС противостоит фальшивым новостям и дезинформации. // EEAS. - [Б. м.], 2020. - URL: https://www.eeas.europa.eu/node/32408_ru(дата обращения: 20.04.2023)
15. Колосов В.А. Кризис в отношениях между Россией и Украиной и его влияние на трансграничные взаимодействия // Актуальные проблемы мировой политики. Вып. 10 / под ред. Т.С. Немчиновой. - СПб., 2020. - С. 444-464.
16. Костюнина Г.М. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) // Международная экономическая интеграция: учебное пособие / Под ред. Н.Н.Ливенцева. - М., 2006. - С. 226-261.
17. Махмутова М.И. Сотрудничество палестинской национальной администрации и Израиля в области безопасности. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. - Саратов, 2022. - Т. 22, Вып. 3. - С. 364-369
18. Международные медико-санитарные правила (2005 г.). - третье издание. - Отдел печати ВОЗ, 2016. - С. 91.
19. Международный уголовный суд. - [Б. м.], 2023. - URL:
https://www.un.org/ru/law/icc/qa.shtml(дата обращения: 20.04.2023)
20. Меры по борьбе с изменением климата. // ООН. - [Б. м.], 2023. - URL: https://www.un.org/ru/climatechange(дата обращения: 20.04.2023)
21. МИД Австрии потребовал реформировать работу Международного центра
короля Абдаллы в Вене. // Рамблер. - [Б. м.], 2018. - URL:
https://news.rambler.ru/other/41112612/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more& utm_source=copylink
22. Мусаева Г. К. Цифровая дипломатия США как инструмент «умной силы» // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - М., 2019. - № 4. - С. 1-7.
23. Норвежско-эстонская инициатива э-правительства. - Тал., 2023. - URL:
https://ega.ee/ru/project/elektronnoe-upravlenie-v-norvegii-i-estonii/ (дата обращения:
20.04.2023)
24. Парижское соглашение согласно Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата. - Париж, 2015. - С. 52.
25. Поддержание международного мира и безопасности. // ООН. - [Б. м.], 2023. -
URL: https://www.un.org/ru/our-work/maintain-international-peace-and-security (дата
обращения: 20.04.2023)
26. Представлен совместный план действий «Единое здоровье» для устранения
угроз здоровью людей, животных, растений и окружающей среды. // ВОЗ. - [Б. м.], 2023. - URL: https://www.who.int/ru/news/item/17-10-2022-one-health-joint-plan-of-action-launched- to-address-health-threats-to-humans--animals--plants-and-environment (дата обращения:
20.04.2023)
27. Преимущества торговой системы ВТО. // ООН. - [Б. м.], 2023. - URL: https://www.un.org/ru/wto/about.shtml(дата обращения: 20.04.2023)
28. Развитие цифровых технологий в Дубае. // Visit Dubai. - [Б. м.], 2023 - URL: https://www.visitdubai.com/ru/invest-in-dubai/newsroom/news-insights/your-hyper-connected- global-pro-business-hub/towards-a-smarter-dubai(дата обращения: 20.04.2023)
29. Руководство программы - Open Government Partnership. - [Б. м.], 2023 - URL: https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2021/02/OGP-Local-Handbook- Russian.pdf(дата обращения: 20.04.2023)
30. Ситникова Я. Трансфеминизм и радикальный феминизм: когда приватное ставит под вопрос публичное // Женщины в политике: новые подходы к политическому. Феминистский образовательный альманах: журнал. - М., 2013. - Вып. 3. - С. 78-88.
31. Тимофеева Л. В. Китайскую систему социального кредита обсудили на
форуме. // Санкт-Петербургские ведомости. - СПб, 2021. - URL:
https://spbvedomosti.ru/news/country_and_world/kitayskuyu-sistemu-sotsialnogo-kredita- obsudili-na-forume/(дата обращения: 20.04.2023)
32. Торреальба А.А. Твитпломатия: влияние социальной сети Твиттер на дипломатию. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. - М., 2015. - Том. 15, №3. - С. 152-166.
33. Тугарев П. Учения Августина Блаженного и Фомы Аквинского. - М., 2017. - С. 14.
34. Узнародов И.М. Новый национализм в современной Европе. // Современная Европа. - М., 2015. - №5. - С. 79-90.
35. Что такое МВФ? // МВФ. - [Б. м.], 2023 - URL:
https://www.imf.org/ru/About/Factsheets/IMF-at-a-Glance(дата обращения: 20.04.2023)
36. Что такое НАТО? // НАТО. - [Б. м.], 2023 - URL:
https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2020/6/pdf/What_is_NATO_rus_20200507.p df (дата обращения: 20.04.2023)
37. Что такое справедливая торговля и как она способствует устойчивому развитию. // РБК. - [Б. м.], 2021. - URL: https://plus-one.rbc.ru/economy/spravedlivaya- torgovlya(дата обращения: 20.04.2023)
38. Acharya A. Constructing a Security Community in Southeast Asia: ASEAN and the Problem of Regional Order / A. Acharya - Lon., 2001. - 314 P.
39. Acharya A. Global International Relations (IR) and Regional Worlds: A New Agenda for International Studies // International Studies Quarterly. - NY., 2014. - No. 58. - P. 2¬
3.
40. Acharya A. How Ideas Spread: Whose Norms Matter? / A. Acharya. - Lon., 2004.
- 38 P.
41. Acharya A. Ideas, identity, and institution-building: From the ‘ASEAN way’ to the ‘Asia-Pacific way'? // The Pacific Review. - NY., 2010. - Vol. 10, No. 3. - P. 319-346.
42. Acharya A. Multipolarity, Global Governance, and the G20. // International Affairs.
- NY., 2010. - Vol. 86, No. 3. - P.741-756.
43. Acharya A. The End of American World Order / A. Acharya. - Lon., 2014. - 96 P.
44. Acharya A. The end of American world order / A. Acharya. - Lon., 2016. - 96 P.
45. Acharya A. The Making of Southeast Asia: international relations of a region. / A. Acharya. - NY., Cornell University Press, 2012. - 408 P.
46. Acharya A. Theorizing Southeast Asian Relations Emerging Debates Edited / A. Acharya. - NY., 2014. - 140 P.
47. Acharya A. Whose Ideas Matter? Agency and Power in Asian Regionalism / A. Acharya. - NY., 2009. - 200 P.
48. Bremmer I. The Unraveling of the Global Order. // Foreign Affairs. - NY., 2018. - Vol. 97, No. 4. - P. 2-9.
49. Checkel J.T. International norms and domestic politics: bridging the rationalist-constructivist divide // European journal of international relations. - NY., 1997. - No. 3. - P. 473-495.
50. Chomsky N. The Dangers of Consumerism in the Multiplex World / N. Chomsky.
- Prin., 2014. - 201 P.
51. Frost M. The Asia-Pacific War and Memory» // Journal of Contemporary History.
- NY., 2013. - Vol. 48, No. 1. - P. 36-42.
52. Graham A. The Thucydides Trap: Are the U.S. and China Headed for War? / A. Graham. - Bos., 2015. - 55 P.
53. Haass R. The age of nonpolarity: What will follow US dominance. // Foreign affairs.
- NY., 2012. - Vol. 87. No. 3. - P. 44-56.
54. Haass R. World Order 2.0. // Foreign Affairs. - NY., 2014. - Vol. 93, No. 4. - P.
2-12.
55. Held D., Globalization/anti-globalization: Beyond the great divide / D. Held, A. McGrew. - NY., 2019. - 304 P.
56. Hill S. Can the European Union Become a Superpower? // The Atlantic. - Bos., 2018. - URL: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/05/can-the-european-union- become-a-superpower/560537/(дата обращения: 20.05.2023)
57. Ikenberry G. Liberal internationalism 3.0: America and the dilemmas of liberal world order. // Perspectives on Politics. - NY., 2012. - Vol. 9 No. 4. - P. 751-771.
58. Ikenberry G. The End of Liberal International Order? // International Affairs. - NY., 2018. -Vol. 94, No. 1 - P. 7-23.
59. Ikenberry G. The rise of China and the future of the West: Can the liberal system survive? // Foreign affairs. - NY., 2009. - Vol. 88 No. 1. - P. 23-37.
60. Internet Governance Forum: Home. - [Б. м.], 2023 - URL:
https://www.intgovforum.org/en(дата обращения: 20.04.2023)
61. Jervis R. International Politics and the Bipolar Condition. // Journal of Conflict Resolution. - NY., 1980. - Vol. 24, No. 4, - P. 563-588.
62. Jisi W. China's Search for a Grand Strategy: A Rising Great Power Finds Its Way. // Foreign Affairs. - NY., 2011. - Vol. 90, No. 2. - P. 68-79.
63. Jones C. The Nonpolar World: A Primer. // In World Order after Leninism. - Lon., 2017. - P. 23-25.
64. Kagan R. Power and weakness. // Policy review. - NY., 2002. - No. 113. - P. 3-28.
65. Kennedy G. The Asia-Pacific War and the Australian-American Alliance: A Brief Overview // Journal of Australian Studies. -Sid., 2010. - Vol. 34, No. 4. - P. 45-56.
66. Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers. / P. Kennedy. - NY., 1989. - 704 P.
67. Keohane O. International Institutions: Can Interdependence Work? // Foreign Policy. - NY., 1998. - No. 110. - P. 82-96.
68. Khanna P. Beyond bilateralism: The future of Sino-American relations. // Foreign Affairs. - NY., 2017. - Vol. 96, No. 2. - P. 98-109.
69. Krasner S. Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variables» // International Regimes - NY., 1982 - Vol. 36, No. 2. - P. 185-205.
70. Kupchan A. Dead Center: The Demise of Liberal Internationalism in the United States. // International Security. - NY., 2007. - Vol. 32, No. 2. - P. 7-44.
71. Kupchan A. The New Bipolarism. // Foreign Affairs. - NY., 1997. - Vol. 76, No.
4. - P. 2-8.
72. Lebow R. The Long Peace, the End of the Cold War, and the Failure of Realism. // International Organization. - NY., 1994. - Vol. 48, no. 2. - P. 249-277.
73. Mearsheimer J. Bound to Fail: The Rise and Fall of the Liberal International Order. // International Security. - NY., 2019. - Vol. 43, No. 4. - P. 7-50.
74. Ng B. The Politics of Memory: The Second World War in East Asia // Critical Asian Studies. - NY., 2004. - Vol. 36, No. 1. - P. 45-59.
75. Nye J. The paradox of American power: Why the world's only superpower can't go it alone / J. Nye. - Oxf., 2002. - 240 P.
76. Nye J. The Future of Powers. / J. Nye. - NY., 2011. - 320 P.
77. Nye J. Understanding International Conflicts: An Introduction to Theory and History. / J. Nye. - Lon., 2016. - 320 P.
78. Shambaugh D. The New Normal in U.S.-China Relations // China Leadership Monitor. - Pek., 2012. - No. 36. - P. 1-15.
79. Shambaugh, D. China and the World: Coping with a Maturing China. // Political Science Quarterly. - NY., 2018. - Vol. 133, No. 2. - P. 225-256.
80. Waltz K. Structural Realism after the Cold War. // International Security. - NY., 2000. - Vol. 25, No. 1. - P. 5-41.
81. Zakaria F. The post-American world / F. Zakaria. - NY., 2009. - 304 P.
Литература
82. Аристотель, Политика / пер. Жебелев С. А. - М., 2022. - С. 384.
83. Браницкий А.Г. Основные факторы мирного процесса в Северной Ирландии на современном этапе. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - Ниж. Н., 2008. - № 4. - С. 178-183.
84. Илюхина И.Б. Проблемы экономической интеграции в европейском Союзе. // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. -Тул., 2015. - С. 113-124.
85. Карганов С. Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить / С. Караганов. - М., 2008. - 448 С.
86. Кеннан Д. Истоки советского поведения / Д. Кеннан. - М., 2017. - 120 P.
87. Мальганова И. Мировая экономика и международные экономические отношения / И. Мальганова. - Каз., 2014. - 253 С.
88. Фукицид. История Пелопоннесской войны / пер. Мищенко Ф.Г. - М., 2014. - 582 С.
89. Barry B. International Systems in World History: Remaking the Study of International Relations / Barry B. - Oxf., 2000. - 98 P.
90. Crenshaw K. The Silencing of Feminist Discourse: A Case for Intersectionality / K. Crenshaw. - Stan., 2014. - 59 P.
91. Fergusson I. US-China Relations: An Overview of Trade and Economic Issues. / I. Fergusson - NY., 2021. - 65 P.