Помощь студентам в учебе
Прогнозирование инновационной активности региона в условиях коронакризиса
|
Аннотация 2
Введение 7
1 Теоретические основы прогнозирования инновационной активности регионов 10
1.1 Ключевые понятия прогнозирования инновационной активности регионов 10
1.2 Методы прогнозирования инновационной активности регионов 15
2 Исследование инновационной активности региона в условиях коронавирусного кризиса
23
2.1 Последствия пандемии и перспективы экономики региона 23
2.2 Влияние пандемии на научно-технологическое развитие региона и его
цифровизацию 35
3 Методы прогнозирования инновационной активности Томской области в условиях
коронавирусного кризиса 42
3.1 Формирование основных направлений экономического развития региона в условиях
коронакризиса 42
3.2 Использование региональных факторов инновационной активности региона как
основных антикризисных мер 53
Заключение 75
Литература 78
Приложение А - матрица стратегий SWOT-анализа 86
Введение 7
1 Теоретические основы прогнозирования инновационной активности регионов 10
1.1 Ключевые понятия прогнозирования инновационной активности регионов 10
1.2 Методы прогнозирования инновационной активности регионов 15
2 Исследование инновационной активности региона в условиях коронавирусного кризиса
23
2.1 Последствия пандемии и перспективы экономики региона 23
2.2 Влияние пандемии на научно-технологическое развитие региона и его
цифровизацию 35
3 Методы прогнозирования инновационной активности Томской области в условиях
коронавирусного кризиса 42
3.1 Формирование основных направлений экономического развития региона в условиях
коронакризиса 42
3.2 Использование региональных факторов инновационной активности региона как
основных антикризисных мер 53
Заключение 75
Литература 78
Приложение А - матрица стратегий SWOT-анализа 86
Социально-экономическое развитие, уровень благосостояния и темпы роста доходов населения в большей степени зависят от инновационной активности региона.
Характерные для России сырьевая направленность экономики, устаревшие технологии и высокая степень износа производственных мощностей, еще в «допандемийный» период определяли приоритетность активного развития инновационной деятельности регионов.
В условиях, когда Россия, как и большинство стран мира, столкнулась с неконтролируемым снижением валового внутреннего продукта и других социально- экономических показателей, неоднозначным влиянием состояния окружающей среды, вызванных пандемией COVID - 19, целенаправленная поддержка инновационной активности регионов должна стать основой антикризисных мер.
Данные отчета о результатах исследования «Глобальный инновационный индекс 2020», указывают о недостаточной степени инновационной активности России на фоне благополучных в этом отношении стран, таких как США, Швейцария, Китай, Германия, Япония и Республика Корея.
Уровень инновационного развития страны во многом определяется инновационной активностью регионов. Качественное измерение и прогнозирование инновационной активности региона, позволит снизить риски в принятии стратегических решений для развития регионов.
В связи с этим актуальность выбранной темы обусловлена тем, что инновационная активность регионов и принятия адекватных инновационных решений на региональном уровне в области медицины, биотехнологий, альтернативной и возобновляемой энергетики и других, в сложившихся условиях коронакризиса, способны в кратчайшие сроки справиться с совершенно новым вызовом реальности.
Несовершенство методологии проведения комплексного статистического анализа инновационной активности региона, в частности, фрагментарность и низкая степень актуализации данных, требуют совершенствования концептуальных походов прогнозирования инновационной активности региона на основе разработки специальных статистических методов анализа инновационной активности на региональном уровне.
Объект исследования: экономические отношения, связанные с региональной инновационной активностью.
Предмет исследования: анализ и прогнозирование инновационной активности региона в условиях пандемии.
Целью данной работы является выявление факторов, влияющих на инновационную активность региона в условиях коронакризиса.
Достижение поставленной цели потребовало решение соответствующих задач:
1. систематизировать теоретические основы прогнозирования инновационной активности регионов;
2. выделить и систематизировать факторы, влияющие на инновационную активность региона в условиях коронакризиса;
3. предложить методы прогнозирования инновационной активности Томской области в условиях коронавирусного кризиса на краткосрочный период.
Методы исследования, использованные в работе: сравнительный анализ, статистические методы, аналитические методы, метод парной линейной регрессии.
Элементы научного вклада работы заключаются в следующем:
1. определены следующие факторы инновационной активности региона в условиях коронакризиса:
- обеспечение технологической независимости путем развития собственной научной базы и стимулирования научных работников;
- стимулирование предприятий создающих инновационную продукцию для других отраслей экономики развивая межотраслевые взаимоотношения регионального уровня;
- создание новых и стимулирование действующих предприятий по разработке инновационных медицинских препаратов и средств защиты, промышленных и продовольственных товаров первой необходимости, максимально обеспечивая не зависимость региона в обеспечении населения необходимым, в случаях непредвиденных чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.
2. в выводах об инновационной активности региона в условиях коронакризиса:
- включение в стратегию развития региона мер по предупреждению непредвиденных ситуаций используя имеющийся научно-технический потенциала региона в целях эффективного внедрения в экономику региона изобретений и других нововведений, направленных на предупреждение и мобильное реагирование на непредвиденные ситуации;
- формирование инновационной инфраструктуры региона способной обеспечить весь цикл жизнеобеспечения населения, включая обеспечение медикаментами, продуктами питания, средствами защиты, энергоресурсами и другими.
Практическая значимость работы заключается в применении результатов исследования факторов, влияющих на инновационную активность региона в условиях коронакризиса, что дает возможность регулярно осуществлять всестороннюю оценку и диагностику состояния инновационной активности организаций производственной и 8
научно-инновационной сфер региона, а также, выявлять резервы инновационной активности и определить приоритетные направления их использования.
Характерные для России сырьевая направленность экономики, устаревшие технологии и высокая степень износа производственных мощностей, еще в «допандемийный» период определяли приоритетность активного развития инновационной деятельности регионов.
В условиях, когда Россия, как и большинство стран мира, столкнулась с неконтролируемым снижением валового внутреннего продукта и других социально- экономических показателей, неоднозначным влиянием состояния окружающей среды, вызванных пандемией COVID - 19, целенаправленная поддержка инновационной активности регионов должна стать основой антикризисных мер.
Данные отчета о результатах исследования «Глобальный инновационный индекс 2020», указывают о недостаточной степени инновационной активности России на фоне благополучных в этом отношении стран, таких как США, Швейцария, Китай, Германия, Япония и Республика Корея.
Уровень инновационного развития страны во многом определяется инновационной активностью регионов. Качественное измерение и прогнозирование инновационной активности региона, позволит снизить риски в принятии стратегических решений для развития регионов.
В связи с этим актуальность выбранной темы обусловлена тем, что инновационная активность регионов и принятия адекватных инновационных решений на региональном уровне в области медицины, биотехнологий, альтернативной и возобновляемой энергетики и других, в сложившихся условиях коронакризиса, способны в кратчайшие сроки справиться с совершенно новым вызовом реальности.
Несовершенство методологии проведения комплексного статистического анализа инновационной активности региона, в частности, фрагментарность и низкая степень актуализации данных, требуют совершенствования концептуальных походов прогнозирования инновационной активности региона на основе разработки специальных статистических методов анализа инновационной активности на региональном уровне.
Объект исследования: экономические отношения, связанные с региональной инновационной активностью.
Предмет исследования: анализ и прогнозирование инновационной активности региона в условиях пандемии.
Целью данной работы является выявление факторов, влияющих на инновационную активность региона в условиях коронакризиса.
Достижение поставленной цели потребовало решение соответствующих задач:
1. систематизировать теоретические основы прогнозирования инновационной активности регионов;
2. выделить и систематизировать факторы, влияющие на инновационную активность региона в условиях коронакризиса;
3. предложить методы прогнозирования инновационной активности Томской области в условиях коронавирусного кризиса на краткосрочный период.
Методы исследования, использованные в работе: сравнительный анализ, статистические методы, аналитические методы, метод парной линейной регрессии.
Элементы научного вклада работы заключаются в следующем:
1. определены следующие факторы инновационной активности региона в условиях коронакризиса:
- обеспечение технологической независимости путем развития собственной научной базы и стимулирования научных работников;
- стимулирование предприятий создающих инновационную продукцию для других отраслей экономики развивая межотраслевые взаимоотношения регионального уровня;
- создание новых и стимулирование действующих предприятий по разработке инновационных медицинских препаратов и средств защиты, промышленных и продовольственных товаров первой необходимости, максимально обеспечивая не зависимость региона в обеспечении населения необходимым, в случаях непредвиденных чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.
2. в выводах об инновационной активности региона в условиях коронакризиса:
- включение в стратегию развития региона мер по предупреждению непредвиденных ситуаций используя имеющийся научно-технический потенциала региона в целях эффективного внедрения в экономику региона изобретений и других нововведений, направленных на предупреждение и мобильное реагирование на непредвиденные ситуации;
- формирование инновационной инфраструктуры региона способной обеспечить весь цикл жизнеобеспечения населения, включая обеспечение медикаментами, продуктами питания, средствами защиты, энергоресурсами и другими.
Практическая значимость работы заключается в применении результатов исследования факторов, влияющих на инновационную активность региона в условиях коронакризиса, что дает возможность регулярно осуществлять всестороннюю оценку и диагностику состояния инновационной активности организаций производственной и 8
научно-инновационной сфер региона, а также, выявлять резервы инновационной активности и определить приоритетные направления их использования.
Проведённое исследование позволило сделать следующие выводы.
Инновационная активность регионов - это перманентный процесс, обеспечивающий социально-экономическое развитие, рост общественного благосостояния.
Проблемы определения ключевых факторов, влияющих на инновационную активность региона, методология измерения влияния и разработка инструментов оценки являются высоко актуальными в целях поиска потенциальных способов стимулирования региональной инновационной активности в условиях короиакризиса.
Методы прогнозирования инновационной активности разнообразны. Выбор метода прогнозирования инновационной деятельности имеет большое значение для того, чтобы эффективно использовать лучшие мировые знания и опыт управления на всех уровнях, извлечь полезные уроки из чужих ошибок, найти новые пути развития, обнаружить узкие места и конкурентные преимущества. Важно отметить, что именно методы прогнозирования инновационной деятельности смогут обеспечить надежность инновационной деятельности как в настоящем периоде, так и в перспективе. Развитие методов будет служить своеобразным инструментарием для инновационной деятельности на основании накопленного опыта.
При условии своевременного анализа рынка и обоснованного перераспределения ресурсов и инвестиций, кризис открывает возможности разработки новых продуктов и услуг. Коронакризис не является исключением.
Кризис, связанный с пандемией, существенно отличается от предыдущих экономических кризисов, тем, что деятельность экономических субъектов была приостановлена не в результате снижения спроса, а в результате административных решений. В свою очередь, данное решение все-таки оказало влияние и на спрос, но уже через снижение доходов населения, что привело к сокращению потребления.
Современные технологии, прорывные идеи, новые проекты способны сформировать точки роста для региональных экономик.
Проблемы инновационного развития, с одной стороны, имеют системный характер, сходны в целом для одинаковых групп регионов, а с другой - на результаты инновационной деятельности в каждом регионе влияют разные по значимости факторы.
Именно поэтому для достижения максимального результата необходимо учесть все факторы макро- и микросреды экономической системы, для которой применяется метод.
Факторами повышения инновационной активности региона в условиях короиакризиса являются:
- развитие собственной научной базы и стимулирования научных работников в регионах с высоким научно-исследовательским потенциалом
- создание новых и стимулирование действующих предприятий по разработке инновационных средств защиты, промышленных и продовольственных товаров первой необходимости в целях максимальной обеспеченности и населения региона в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера;
- стимулирование предприятий, создающих инновационную продукцию для других отраслей экономики, через развитие межотраслевых и межрегиональных;
Опыт преодоления экономического кризиса развитых стран показал, что государственная поддержка, наряду с мерами по активизации инновационного ресурса, в итоге поддержали спрос на инновации. Однако государственные инициативы по активизации инновационных процессов сдерживаются слабой заинтересованностью предприятий и организаций в осуществлении технологических и организационных инноваций. Одна из причин этого - проблемы с развитием инновационной инфраструктуры: информационной, организационной, правовой, финансовой. У региональных органов управления должна быть возможность самостоятельного распределения большей доли расходов на инфраструктуру.
В соответствии с выявленными факторами могут быть определены направления региональной инновационной политики и оценены инструменты государственной поддержки, дающие наибольшую результативность при наименьших затратах.
Наиболее значимыми факторами, влияющими на инновационную активность региона в условиях коронакризиса, являются:
количество исследователей - работников, осуществляющих создание новых знаний, продуктов, процессов, методов и систем;
- индустриальная специфика региона;
- особенности региона, природные ресурсы;
- отраслевая структура экономики - основные отрасли промышленности;
- структура и качество человеческого капитала - население и трудовые ресурсы;
- наличие научно-исследовательской базы;
- привлекательность региона по совокупности условий для проживания населения и ведения бизнеса, в том числе меры, принятые регионом в условиях коронакризиса.
Результаты исследования свидетельствуют об отсутствии прямой зависимости объема инновационных товаров, работ, услуг от объема затрат на инновационную деятельность.
Стратегия развития регионов должна содержать раздел с характеристикой возможной активизации мер по стимулированию инноваций в условиях экстремальных ситуаций.
Критическая масса инноваций, создаваемая в регионе в периоды текущей и возможно будущих пандемий, должна быть сфокусирована на удовлетворение потребностей человека. Именно такие проекты, производство потребительских товаров и услуг должны получать приоритетную поддержку региональных властей.
Инновационная активность регионов - это перманентный процесс, обеспечивающий социально-экономическое развитие, рост общественного благосостояния.
Проблемы определения ключевых факторов, влияющих на инновационную активность региона, методология измерения влияния и разработка инструментов оценки являются высоко актуальными в целях поиска потенциальных способов стимулирования региональной инновационной активности в условиях короиакризиса.
Методы прогнозирования инновационной активности разнообразны. Выбор метода прогнозирования инновационной деятельности имеет большое значение для того, чтобы эффективно использовать лучшие мировые знания и опыт управления на всех уровнях, извлечь полезные уроки из чужих ошибок, найти новые пути развития, обнаружить узкие места и конкурентные преимущества. Важно отметить, что именно методы прогнозирования инновационной деятельности смогут обеспечить надежность инновационной деятельности как в настоящем периоде, так и в перспективе. Развитие методов будет служить своеобразным инструментарием для инновационной деятельности на основании накопленного опыта.
При условии своевременного анализа рынка и обоснованного перераспределения ресурсов и инвестиций, кризис открывает возможности разработки новых продуктов и услуг. Коронакризис не является исключением.
Кризис, связанный с пандемией, существенно отличается от предыдущих экономических кризисов, тем, что деятельность экономических субъектов была приостановлена не в результате снижения спроса, а в результате административных решений. В свою очередь, данное решение все-таки оказало влияние и на спрос, но уже через снижение доходов населения, что привело к сокращению потребления.
Современные технологии, прорывные идеи, новые проекты способны сформировать точки роста для региональных экономик.
Проблемы инновационного развития, с одной стороны, имеют системный характер, сходны в целом для одинаковых групп регионов, а с другой - на результаты инновационной деятельности в каждом регионе влияют разные по значимости факторы.
Именно поэтому для достижения максимального результата необходимо учесть все факторы макро- и микросреды экономической системы, для которой применяется метод.
Факторами повышения инновационной активности региона в условиях короиакризиса являются:
- развитие собственной научной базы и стимулирования научных работников в регионах с высоким научно-исследовательским потенциалом
- создание новых и стимулирование действующих предприятий по разработке инновационных средств защиты, промышленных и продовольственных товаров первой необходимости в целях максимальной обеспеченности и населения региона в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера;
- стимулирование предприятий, создающих инновационную продукцию для других отраслей экономики, через развитие межотраслевых и межрегиональных;
Опыт преодоления экономического кризиса развитых стран показал, что государственная поддержка, наряду с мерами по активизации инновационного ресурса, в итоге поддержали спрос на инновации. Однако государственные инициативы по активизации инновационных процессов сдерживаются слабой заинтересованностью предприятий и организаций в осуществлении технологических и организационных инноваций. Одна из причин этого - проблемы с развитием инновационной инфраструктуры: информационной, организационной, правовой, финансовой. У региональных органов управления должна быть возможность самостоятельного распределения большей доли расходов на инфраструктуру.
В соответствии с выявленными факторами могут быть определены направления региональной инновационной политики и оценены инструменты государственной поддержки, дающие наибольшую результативность при наименьших затратах.
Наиболее значимыми факторами, влияющими на инновационную активность региона в условиях коронакризиса, являются:
количество исследователей - работников, осуществляющих создание новых знаний, продуктов, процессов, методов и систем;
- индустриальная специфика региона;
- особенности региона, природные ресурсы;
- отраслевая структура экономики - основные отрасли промышленности;
- структура и качество человеческого капитала - население и трудовые ресурсы;
- наличие научно-исследовательской базы;
- привлекательность региона по совокупности условий для проживания населения и ведения бизнеса, в том числе меры, принятые регионом в условиях коронакризиса.
Результаты исследования свидетельствуют об отсутствии прямой зависимости объема инновационных товаров, работ, услуг от объема затрат на инновационную деятельность.
Стратегия развития регионов должна содержать раздел с характеристикой возможной активизации мер по стимулированию инноваций в условиях экстремальных ситуаций.
Критическая масса инноваций, создаваемая в регионе в периоды текущей и возможно будущих пандемий, должна быть сфокусирована на удовлетворение потребностей человека. Именно такие проекты, производство потребительских товаров и услуг должны получать приоритетную поддержку региональных властей.
