Оперативный мониторинг состава многокомпонентных молекулярных газовых сред в реальном масштабе времени приобретает всё большее значение для решения многочисленных прикладных задач, таких как контроль состава воздуха на вредных производствах, обнаружение следовых концентраций взрывчатых, наркотических и отравляющих веществ, экологический контроль состава окружающей среды, а также определение компонентного состава природного газа.
На сегодняшний день применяются три универсальных метода газоанализа: газовая хроматография, масс-спектрометрия и спектроскопия комбинационного рассеяния (КР) света. Из них самым распространённым методом газоанализа в промышленности является газовая хроматография. Основной недостаток данного метода длительное время анализа, вызванное последовательным измерением компонентов газовой смеси. Приборы, основанные на методе масс-спектрометрии дороги, требуют высококвалифицированного обслуживания и сложной, трудоемкой пробоподготовки, что ограничивает его практическое применение.
Одним из наиболее привлекательных и перспективных оптических методов газоанализа является спектроскопия КР света. Метод КР позволяет одновременно регистрировать любые молекулярные компоненты газовой среды с помощью одного источника света (лазера) с фиксированной длиной волны. При этом сигнал КР каждого молекулярного компонента строго индивидуален, пропорционален его концентрации, практически безынерционен и не зависит от состава газовой среды. К тому же, метод КР может исследовать состав сред, состав которых заранее неизвестен.
В работе проведено исследование возможности усиления сигналов КР газовой среды за счет использования поверхностного плазмонного резонанса на периодических металлических наноструктурах в случаях разной высоты профиля, периода, толщины напыленного слоя металла и поляризации лазерного излучения. Основные результаты, полученные в работе можно сформулировать следующим образом.
1. Впервые экспериментально продемонстрировано усиление сигналов КР газовой среды за счет усиления электромагнитного поля вблизи периодической наноструктуры.
2. Наблюдаемое увеличение интенсивности сигналов КР (по сравнению с классическим режимом регистрации КР) при возбуждении поверхностного плазмонного резонанса на голографической дифракционной решетке с высотой профиля 30 нм и толщиной серебряного покрытия 30 нм, превысило 8 раз.
3. В случае использования P - поляризации лазерного излучения коэффициент усиления сигналов КР в зоне усиления электромагнитного поля ~ 4-103, в то время как в случае S - поляризации ~ 2.5-103.
Есть все основания полагать, что коэффициент усиления сигналов КР может быть существенным образом увеличен путем использования наноструктуры обеспечивающей более эффективное возбуждение поверхностного плазмонного резонанса.
В заключении автор выражает глубокую признательность научному руководителю работы к.т.н. Петрову Д.В. за ведущую роль в организации данной работы, а также к.т.н. Матросову И.И., Зарипову А.Р. и Королеву Б.В. за оказанную помощь при проведении экспериментальных исследований.
1. Булдаков М.А., Корольков В.А., Матросов И.И., Петров Д.В., Тихомиров А.А. Газоанализатор на основе спонтанного комбинационного рассеяния света: возможности и перспективы // Датчики и системы. - 2012. - № 4. - С. 10-13.
2. Utsav K.C., Silver J.A., Hovde D.C., Varghese P.L. Improved multiple-pass Raman spectrometer // Appl. Opt. - 2011. - V. 50. - № 24. - P. 4805-4816.
3. Pearman W.F., Carter C.J., Angel S.M., Chan J.W.J. Multipass Capillary Cell for Enhanced Raman Measurements of Gases // Appl. Spectr. - 2008. - V. 62. - № 3. - P. 285-289.
4. Li X., Xia Y, Li Z., Huang J. Near-confocal cavity-enhanced Raman spectroscopy for multitrace-gas detection // Opt. Lett. - 2008. - V 33. - № 18. - P. 2143-2145.
5. Salter R., Chu J., Hippler M. Cavity-enhanced Raman spectroscopy with optical feedback cw diode lasers for gas phase analysis and spectroscopy // Royal Soc. of Chem. - 2012. - V. 137. - № 20. - P. 4669-4676.
6. Hippler M. Cavity-Enhanced Raman Spectroscopy of Natural Gas with Optical Feedback cw-Diode Lasers // Anal. Chem. - 2015. - V. 87. - № 15. - P. 7803-7809.
7. Kiefer J., Seeger T., Steuer S., Schorsch S., Weikl M.C., Leipertz A. Design and characterization of a Raman-scattering-based sensor system for temporally resolved gas analysis and its application in a gas turbine power plant// Meas. Sci. & Tech. - 2008. - V. 19. - № 8. - P. 085408-0845417.
8. Buldakov M.A., Korolev B.V., Matrosov I.I., Petrov D.V., Tikhomirov A.A. Raman gas analyzer for determining the composition of natural gas // Appl. Spectr. - 2013. - V. 80. - P. 124-128.
9. Buldakov M.A., Korolkov V.A., Matrosov I.I., Petrov D.V., Tikhomirov A.A., Korolev B.V. Analyzing natural gas by spontaneous Raman scattering spectroscopy // Opt. Tech. - 2013. - V. 80. - P 426-430.
10. Berg J.M., Rau K.C., Veirs D.K. McFarlan J.T., Hill D.D. Performance of fiber-optic Raman probes for analysis of gas mixtures in enclosures // Appl. Spectr. - 2002. - V. 56. - P. 83-90.
11. Moskovits M. Surface-enhanced spectroscopy // Rev. Mod. Phys. - 1985. - V. 57. - № 3. - P. 783-826.
12. Kneipp K., Kneep H., Itzkan I., Dasari R.R., Feld M.S. Surface-enhanced Raman scattering: A new tool for biomedical spectroscopy // Curr. Sci. - 1999. - V. 77. - P. 915-924.
13. Yonzon C.R, Zhang X., Lyandres O., Shah N.C., Glucksberg M.R., Walsh J.T., Van Duyne R.P. Glucose sensing using near-infrared surface-enhanced Raman spectroscopy: Gold surfaces, 10-day stability, and improved accuracy // Anal. Chem. - 2005. - V. 77.
- № 13. - P. 4013-4019.
14. FleishmannM., HendraP.J., Mcquillan A.J. Raman - spectra from electrode surfaces // Chem. Soc. - Chem. Comm. - 1973. - № 3. - P. 80-81.
15. Fleishmann M., Hendra P. J., Mcquillan A. J. Raman spectra of pyridine adsorbed at a silver electrode // Chem. Phys. Lett. - 1974. - V. 26. - P. 163-166....71