Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Адаптация опросника «Шкала навязчивых грез (MDS-16)» для русскоязычной выборки

Работа №185101

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

психология

Объем работы70
Год сдачи2020
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
22
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Теоретические сведения о феномене навязчивых грёз 6
1.1. История открытия и изучения феномена навязчивых грёз 6
1.2. Нормальные и анормальные паттерны фантазирования 13
1.3. Содержание навязчивых грёз 17
1.4. Триггеры навязчивых грёз и необходимые для них условия 21
1.5. Навязчивые грёзы как новая форма поведенческой зависимости 24
1.6. Коморбидность с другими психическими расстройствами 27
Глава 2. Разработка методов диагностики 32
2.1. Разработка опросника «Шкала Навязчивых Грёз» 32
2.2. Диагностические критерии и клиническое интервью 34
Выводы по теоретической части 37
Глава 3. Эмпирическое исследование 41
3.1 Процедура исследования 41
3.2 Результаты 44
3.3 Обсуждения результатов 53
Выводы по эмпирической части 57
Заключение 56
Список использованных источников 57
Приложения 66


Актуальность. В настоящее время появляется все больше свидетельств, подтверждающих существование дисфункциональной формы творческого вовлечения, называющееся навязчивыми грёзами, которое можно охарактеризовать, как постоянную интенсивную мыслительную активность, в основном направленную на фантазирование.
Навязчивые грёзы - это недостаточно изученный психологический феномен, который еще не считается психическим расстройством и не содержится в МКБ-10 и DSM-V. Большинство исследований на данный момент основаны на людях, которые сами диагностируют у себя наличие навязчивых грёз. Оно характеризуется поглощенностью своими фантазиями по несколько часов в день, что заменяет им общение с другими людьми и вызывает нарушения в социальной, академической и профессиональной сферах [14].
Некоторые повседневные формы поведения, такие как сон, еда, сексуальные отношения и переживание нормальных эмоций, таких как счастье и печаль, имеют психопатологические проявления. Тем не менее, сообщаемая форма фантазирования может оставить некоторых ученых не склонными считать чрезмерные мечтания проблемой психического здоровья, даже когда они вызывают нарушения в функционировании человека и дистресс [45]. Однако, недавние исследования указывают на то, что фантазирование может быть постоянным, сложным для контролирования, затратным по времени и дисфункциональным.
Изучение навязчивых грёз осуществляется посредством опросника «Maladaptive Daydreaming Scale-16» и специально созданным структурным клиническим интервью «SCIMD» [17]. Опросник «MDS-16», на изучение 3
которого направлена исследовательская работа, была валидизирована и представлена итальянскими исследователями с помощью анализа главных компонент данного феномена, изучение которых привело к трем стабильным факторам: влияние на жизнь индивида, потребность в фантазировании и кинестетический компонент.
Хотя научная литература по навязчивым грёзам и сам этот термин, впервые были введены в начале этого тысячелетия [66] и встречаются редко, бесчисленное количество пользователей Интернета использовали этот термин для описания своего состояния. Поиск информации, связанной с навязчивыми грёзами в Google достигает 61 900 запросов (27 января 2017 г.). Интервью с людьми, страдающими от навязчивых грёз, показали, что хоть респонденты и пытались обратиться за помощью, но специалисты были не знакомы с данной проблемой и предлагали различные диагнозы, в число которых входили: депрессивное расстройство, тревожное расстройство, ОКР, ПТСР, пограничное расстройство личности, диссоциативное расстройство идентичности, и, соответственно, лечение, подходящее в случае этих расстройств [64]. Точный скрининг, оценка и диагностика наличия и степени тяжести любого из этих расстройств - важные первые шаги при планировании адекватного лечения, поэтому так важно разработать подходящий инструмент для диагностики феномена, являющегося темой нашего исследования. На данный момент существует недостаточно исследований по этой теме, симптомы и проявления навязчивых грёз часто не признаются или отклоняются специалистами во время клинической оценки. Это может привести к постановке неправильного диагноза и, как следствие, к неправильному лечению [18].
Целью исследования является адаптация и апробация русскоязычной версии шкалы «Maladaptive Daydreaming Scale-16»
Объект исследования: феномен навязчивых грёз как измеряемое психологическое явление
Предмет исследования: психометрические свойства русскоязычной адаптации шкалы «Maladaptive Daydreaming Scale-16»
Гипотезы исследования:
1) Факторная структура «Шкалы навязчивых грёз» для русскоязычной выборки не отличается от факторной структуры оригинального опросника;
2) Существует положительная взаимосвязь между наличием навязчивых грёз и показателями шкал диссоциативного опыта, алекситимии и симптомов общей психопатологии
Для достижения цели исследования были сформулированы следующие задачи:
1) Теоретический анализ литературы по проблеме исследования;
2) Перевод опросника «Maladaptive Daydreaming Scale-16»;
3) Выявление факторной структуры русскоязычной версии «Шкалы навязчивых грёз»;
4) Оценка валидности и надежности русскоязычной версии «Шкалы навязчивых грёз»;
Работа состоит из Введения, трех глав и заключения. В первой и второй главе проведен обзор исследований, раскрыты общие понятия и основные теоретические аспекты данного феномена. В третьей приводятся результаты эмпирического исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Результаты адаптации и апробации опросника «Maladaptive Daydreaming Scale-16» на русскоязычной выборке показывают, что данный психодиагностический инструмент полностью соответствует требованиям, предъявляемым к исследовательским методикам, и может быть использован именно для этих целей. Выявленные удовлетворительные психометрические характеристики методики не препятствуют использованию инструмента и позволяют использовать его в дальнейшем изучении феномена навязчивых грёз ввиду отсутствия русскоязычных аналогов опросника «Шкала Навязчивых грёз».
Подтвердив, что опросник «Шкала Навязчивых грёз» может использоваться как надежный диагностический инструмент, будущие исследования могут быть направлены на дальнейшее изучение его структуры на более конкретной выборке, людях с диагностированными психическим расстройствами.
Тот факт, что навязчивые грёзы могут быть успешно оценены и измерены среди русскоязычного населения, предполагает, что навязчивые грёзы являются более глобальным явлением, поэтому необходимы дополнительные переводы и последующее исследование навязчивых грёз в контексте других языков и культур.
В дополнение к предыдущим доказательствам, в настоящем исследовании также подтверждается то, что навязчивые грёзы наносят существенный вред функционированию человека и вызывают сильный психологический дискомфорт. Это подчеркивает психопатологические свойства данного феномена, а также важность его дальнейшего изучения для более полного понимания и разработки терапевтических подходов.



1) Adriano Schimmenti, , Eli Somer, Meta Regis // Maladaptive daydreaming: Towards a nosological definition, 2019
2) Adriano Schimmenti, Lucia Sideli, Luana La Marca, Alessio Gori & Grazia // Reliability, Validity, and Factor Structure of the Maladaptive Daydreaming Scale (MDS-16) in an Italian Sample, 2019
3) Andrews, Gavin, Michelle Singh, and Michael Bond. // "The Defense StyleQuestionnaire." The Journal of Nervous and Mental Disease 181, no. 4 (1993): 246-256.
4) American Psychiatric Association. "Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM)." Washington, DC: American psychiatric association (1994): 143-7.
5) American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders, (DSM-5®). American Psychiatric Pub, 2013.
6) Aylwin, Susan. // "Imagery and affect: Big questions, little answers." PJ Hampson, DF (1990).
7) Ballabio, M., Griffiths, M. D., Urban, R., Quartiroli, A., Demetrov ics, Z., & Kiraly, O. (2017). // Do gaming motives mediate between psychiatric symptoms and problematic gaming? An empirical survey study. Addiction Research & Theory, 25(5), 397-408.
8) Banyai, E.I., & Hilgard, E.R. // A comparison of active-alert hypnotic induction with traditional relaxation induction. Journal of Abnormal Psychology, 85(2), 218-224. 1976
9) Bigelsen, J., & Schupak, C. // Compulsive fantasy: Proposed evidence of an under-reported syndrome through a systematic study of 90 selfidentified non- normative fantasizers. Consciousness and Cognition, 20, 1634 -1648; 2011
10) Butler, L. D. // Normative dissociation. Psychiatric Clinics of North America, 29(1), 45-62; 2006
11) Daniela S. Jopp, Marc Dupuis // Validation of the Hebrew Version of the Maladaptive Daydreaming Scale (MDS-H): Evidence for a Generalizable Measure of Pathological Daydreaming, 2018
12) Demetrovics, Z., Urban, R., Nagygyorgy, K., Farkas, J., Griffiths, M. D., Papay, O., Kokonyei, G., Felvinczi, K., & Olah, A. (2012) // The development of the Problematic Online Gaming Questionnaire (POGQ). PLoS One, 7(5), e36417.
13) Dorsch, Fabian. // "Focused Daydreaming and Mind-Wandering." Review of Philosophy and Psychology (2014): 1-23.
14) Dr Preethi Rebello, Dr Karthika Johnson, Dr Priyanka D’Souza, Dr Pavithra P Rao, Ms. S Malarmathi // A Case Report on Maladaptive Daydreaming, 2019
15) Ehn, Billy, and Orvar Lofgren // The secret world of doing nothing. Univ of California Press, 2010...77



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ