АННОТАЦИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Рекреационное лесопользования на ООПТ 5
1.1 Рекреационное лесопользование 5
1.2 Особо охраняемые природные территории как объект рекреационного
использования 10
1.3 Памятники природы: статус, функции и рекреационный потенциал .... 12
1.4 Методы регулирования рекреационной нагрузки на особо охраняемых
природных территориях 14
2 Припоселковые кедровники Томской области как объекты рекреационного
использования 17
2.1 Кедровые леса как объект рекреационного и природоохранного
значения 17
2.2 Особенности биологии и экологии кедрового леса 18
2.3 Экономическое значение кедровых лесов 22
2.4 Современные угрозы для припоселковых кедровников Томской области
24
3 Памятник природы «Зоркальцевский припоселковый кедровник» 27
3.1 Эколого-географическое положение ООПТ 28
3.2 Проблемные ситуации экологического значения на примере
исследуемого объекта 31
4 Методика и результаты исследований состояния древостоя 35
4.1. Определение видового состава древостоя 35
4.2 Измерение среднего диаметра 38
4.3 Определения возраста сосны сибирской 39
4.4 Определение санитарного состояния древостоя 41
4.5 Оценка стадии рекреационной дигрессии и оценка санитарно-гигиенических условий 44
Практические рекомендации 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
ЛИТЕРАТУРА 56
Дипломная работа посвящена изучению рекреационного потенциала и экологическому состоянию Зоркальцевского припоселкового кедровника, расположенного в Томской области. Объект исследования представляет собой уникально важный природный комплекс, имеющий большое значение для сохранения биологического разнообразия, культурно-исторического наследия и организации отдыха населения.
Актуальность темы обусловлена несколькими аспектами:
1. Рекреационное значение: Припоселковые кедровники служат местом активного отдыха и реабилитации горожан, способствуя укреплению физического и духовного здоровья населения.
2. Экологическое значение: Зоркальцевский кедровник выступает своеобразным эталоном кедровых лесов южной тайги Западной Сибири, играя существенную роль в стабилизации региональных климатических условий и поддержании экосистемных функций.
3. Социально-экономическое значение: Присутствие кедрового леса стимулирует развитие традиционных отраслей народного хозяйства, таких как сбор кедрового ореха и лечебных трав, что оказывает позитивное влияние на экономику сельской местности.
Цель работы - изучить состояние насаждений Зоркальцевского кедровника, определить факторы риска, негативно воздействующие на его экосистему, и предложить практические рекомендации по эффективному использованию территории в целях рекреации, сохраняя при этом природное богатство региона.
Исходя из цели дипломной работы можно выделить следующие задачи:
1. Анализ текущего состояния древесного покрова особо охраняемые природные территории «Зоркальцевский припоселковый кедровник», включая оценку видового состава, среднего диаметра и возраста деревьев.
2. Оценка экологического состояния территории, включая определение санитарного состояния древостоя и стадий рекреационной дигрессии.
3. Выявление факторов риска, негативно воздействующих на экосистему кедровника.
4. Предложение мер по минимизации негативного воздействия на экосистему кедровника.
Объект исследования - Зоркальцевский припоселковый кедровник как ООПТ, признанный памятником природы областного значения.
Предмет исследования - состояние древесного покрова и качество лесных экосистем в условиях повышенного рекреационного воздействия.
Все латинские названия растений приведены по данным интернет ресурса «Plantarium.ru.»
Работа построена на междисциплинарном подходе, объединяя знания в области экологии, лесоводства, географии и социальной политики.
В ходе проведенного исследования изучалось текущее состояние древесного покрова ООПТ «Зоркальцевский припоселковый кедровник». Было установлено, что основной компонент древостоя представлен сосной сибирской (кедром), в дополнение к которой на территории отмечены другие древесные породы, такие как сосна обыкновенная, ель, пихта и береза. Нижние ярусы леса сформированы кустарниками, включая рябину, черемуху, малину, смородину и прочие виды. Установлено, что показатели среднего диаметра и возраста деревьев существенно различаются в зависимости от конкретных участков, что отражает неоднородность условий произрастания.
Далее проведен анализ экологического состояния территории. Санитарное состояние древостоя признано удовлетворительным, однако выявлены признаки усыхания, механических повреждений и поражения вредителями. Уровень рекреационной дигрессии варьируется от второй до четвертой стадии, что свидетельствует о существенном антропогенном воздействии на отдельные участки кедровника. Показатели санитарно-гигиенического состояния разнятся, чаще фиксируется второй класс, подразумевающий умеренное загрязнение и потребность в мерах по улучшению экологической обстановки.
Среди выявленных факторов риска, отрицательно влияющих на экосистему, следует назвать загрязнение почвы и воздуха, процессы вытаптывания, распространение инвазивных видов растений, отсутствие подроста кедра и негативное воздействие человеческой деятельности. Присутствие бытового мусора, порубочных остатков и следов присутствия человека дополнительно ухудшают состояние экосистемы.
Основываясь на результатах исследования, предложены конкретные меры по минимизации негативных воздействий. Необходимо реализовать мероприятия по восстановлению подроста кедра, улучшению санитарного состояния древостоя, регулированию рекреационной нагрузки и предотвращению загрязнения территории. Рекомендуется внедрить 54
просветительские программы для повышения экологической грамотности посетителей и местных жителей, направленные на бережное отношение к природным ресурсам и обеспечение их долговременного сохранения.
Итак, выполненное исследование дало возможность выявить актуальные проблемы и сформулировать практические рекомендации, необходимые для эффективного сохранения и устойчивого использования Зоркальцевского припоселкового кедровника в условиях рекреационного
1. Ивонин, В.М. Основы рекреационного лесопользования / В.М. Ивонин // Лесное хозяйство. - 2019. - № 3. - С. 14-21.
2. Залесская, Л.Н., Преображенский, В.С. Экология и рекреация: Учебное пособие / Л.Н. Залесская, В.С. Преображенский. - Москва: МГУЛ, 2018. - 256 с.
3. Федеральный закон № 33-ФЗ от 14 марта 1995 г. «Об особо охраняемых природных территориях».
4. Приказ Минприроды России № 503 от 11 октября 2018 г. «Об утверждении порядка предоставления сведений о земельных участках особо охраняемых природных территорий».
5. Иванов, Н.А. Психоэмоциональное воздействие природных ландшафтов на человека / Н.А. Иванов // Природа и общество. - 2020. - № 2. - С. 56-62.
6. Клименко, А.В. Воздействие зелёных насаждений на чистоту городского воздуха / А.В. Клименко // Вестник экологии и природопользования. - 2019. - № 4. - С. 78-85.
7. Тарасов, Ю.Г. Принципы классификации рекреационных лесов / Ю.Г. Тарасов // Лесное дело. - 2017. - № 1. - С. 34-41.
8. Семенов, И.И. Уникальность кедровых лесов юга Сибири / И.И. Семенов // Вопросы экологии и природопользования. - 2018. - № 2. - С. 67-74.
9. Гриненко, А.К. Сохранение кедровых лесов Сибири в современных условиях / А.К. Гриненко // Сибирский экологический журнал. - 2023. - № 1. - С. 23-30.
10. Сидорова, Л.Б. Экономика рекреационного природопользования / Л.Б. Сидорова // Экология и экономика. - 2022. - № 3. - С. 45-51.
11. Петров, В.Д. Городские лесопарки как особая форма рекреационных лесов / В.Д. Петров // Лесное хозяйство и экология. - 2020. - № 4. - С. 56-63.
12. Миронов, А.Л. Оздоровительная функция городских парков и лесопарков / А.Л. Миронов // Вопросы медицины и экологии. - 2019. - № 1. - С. 43-50.
13. Зайцев, Г.А. Субрекреационные леса: понятие, характеристика, назначение / Г.А. Зайцев // Труды Института экологии и природопользования. - 2018. - № 2. - С. 78-86.
14. Юшкевич, С.Ю. Рекреационное лесопользование и региональные особенности Сибири / С.Ю. Юшкевич // Экология и культура. - 2021. - № 3. - С. 65-72.
15. Иванова, О.Н. Изменение растительного покрова под воздействием рекреации / О.Н. Иванова // Журнал экологии и природопользования. - 2020. - № 1. - С. 45-52.
..36