📄Работа №185071

Тема: ПЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ УЛЬТРАМАФИТОВ КИНГАШСКОГО КОМПЛЕКСА (С-3 ЧАСТЬ ВОСТОЧНОГО САЯНА)

📝
Тип работы Бакалаврская работа
📚
Предмет геология и минералогия
📄
Объем: 49 листов
📅
Год: 2016
👁️
Просмотров: 44
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

РЕФЕРАТ 3
ВВЕДЕНИЕ 5
Общая часть
1 Геологическое строение изучаемой территории 7
1.1 Стратиграфия 7
1.2 Магматизм 14
1.3 Тектоника 17
Специальная часть
2 Петрографическая характеристика пород 20
2.1 Петрография 20
2.1.1 Дуниты 20
2.1.2 Верлиты 25
2.1.3 Пикриты 26
2.2 Особенности минералогического состава ультрамафитов 29
2.2.1 Оливины 29
2.2.2 Хромшпинелиды 31
2.2.3 Клинопироксены 34
3 Петрогеохимические особенности ультрамафитов 36
3.1 Петрохимия 36
3.2 Геохимия 37
4 Петрогенетические выводы 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 46
Приложение 1

📖 Введение

Целью бакалаврской работы является изучение ультрамафитов кингашского комплекса на территории Куйгинского участка, который расположен на Кирельской площади в центральной части Канской глыбы (рис.1).
В процессе работы проведено детальное петрографическое описание пород в шлифах, определение их минералогического состава и характера вторичных замещений, при помощи интеграционного столика Андина произведен количественно-минералогический пересчет. В результате были описаны следующие разновидности пород: дуниты и их серпентинизированные разности, верлиты, пикриты и метапикритовые сланцы. На основе химических анализов установлены петрохимические особенности пород и проведено их сравнение с химическими составом пород и минералов Кингашского рудного района.
Автор выражает благодарность своему научному руководителю, заведующему кафедры петрографии, доктору геолого-минералогических наук, профессору Алексею Ивановичу Чернышову, за предоставленный материал и помощь в написании работы.
В географическом аспекте площадь приходится на бассейн истоков рек Мал. и Бол. Кулижи. Для территории характерен как горно-таежный, так и среднегорно-таежный рельеф с высотами от 760-1014 до 1000-1350 м.
Среднегорно-таежный рельеф отличается заметно расширившимися водораздельными пространствами, пологими склонами, локальной распространенностью курумов, полным формированием почвенного слоя и сплошным развитием лесного покрова из смешанных пород леса. Г орно-таежный рельеф характерен большим развитием курумов, значительным нарушением сплошности почвенного слоя и лесного покрова преимущественно из хвойных пород с преобладанием кедра.
Долины названных выше рек и их притоков приходятся на участки истоками с V-образными поперечными профилями, узкими плохо сформированными поймами и руслами, покрытыми болотной растительностью и кустарником.
Как отмечалось, смешанная тайга из сосны, осины, березы, пихты, лиственницы и кедра до высот 800-900 м доминирует. Выше преобладает кедр, реже пихта, береза. Деревья в нормальном лесу достигают 10-25 м в высоту. В поймах добавляется ель, рябина, тальник и другая кустарниковая растительность.
Животный мир лесов представлен медведем, соболем, белкой, лосем, маралом. В скалах есть кабарга и олень. В поймах и смешанных лесах обитают коза, заяц, лиса,
рябчик, тетерев, глухарь. В реках непосредственно на участках рыбы нет, лишь в Кирели отмечается хариус.
В пределах Кирельской площади населенных пунктов нет. Центр Саянского района - пос. Агинское удален по прямой всего на 28-32 км, к тому же, в этом отрезке много населенных пунктов. Ближайшие из них Вознесенка, Абалаково, Орье от названных участков отстоят на 10-15 км и соединены с ними грунтовыми дорогами, сейчас требующими подновления [7].

Рисунок 1 - Обзорная карта исследуемого участка [7]. 1 - железные дороги; 2 - автомобильные дороги: а - с твердым покрытием, б - грунтовые улучшенные; 3 - лесовозные дороги: а - круглогодично действующие, б - зимники; 4 - населенные пункты: а - центры районов, б - прочие; 5 - границы административных районов, их номера: I - Манский, II - Партизанский,Ш - Саянский; 6 - контур исследуемого участка; 7 - границы Канской металлогенической зоны (а) и продуктивной её части (б).

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В результате проведенного детального петрологического изучения горных пород Кулибинской площади установлены их основные типы и разновидности. Главное внимание уделялось изучению петрографических и петрогеохимических особенностей ультрамафитов.
Ультрамафиты кингашского комплекса представлены линзовидными телами, которые обычно имеют северо-западное простирание и являются конкордантными к структуре пород обрамления. Они представлены магматическими породами дунит-верлит- пикритовой ассоциации: включающими дуниты, верлиты, их серпентинизированные разности, а также разнообразные по составу метапикриты. Характерной особенностью этих пород является наличие в них кумулятивных и бластопорфировых структур, свидетельствующих об их образовании в гипабиссальных и субвулканических условиях. Кумулусная фаза представлена оливином, а интеркумулусная - тремолитом, рудными минералами, реже хлоритом и тонкозернистым полуизотропным антигорит- хлоритовым агрегатом. В верлитах клинопироксен может присутствовать в качестве минерала интеркумулусной фазы, либо наряду с оливином слагает кумулятивные зерна. Разнообразие петрографического состава ультрамафитов предполагает наличие промежуточных магматических камер, в которых происходила дифференциация исходного высокомагнезиального магматического расплава пикритового состава.
Сравнение ультрамафитов кингашского комплекса Кирельской площади и Кингашского рудного района на бинарных диаграммах показало близость составов пород и минералов, что позволило отнести их к одному магматическому дифференцированному дунит-верлит-пикритовому формационному типу. Однако, на Кулибинской площади ультрамафиты кингашского комплекса имеют более протяженный тренд, свидетельствующий о более глубокой магматической дифференциации исходного пикритового состава. А в Кингашском рудном районе отмечается меньшая степень дифференциации пород, при этом ультрамафиты Кингашского рудоносного массива нередко представлены ранними дифференциатами с наиболее высокой магнезиальностью.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Еханин А.Г. Геология и рудоносность Кингашского базальт-коматиитового комплекса. - Томск, 2000.- 66 с.
2. Корнев Т.Я., Еханин А.Г., Романов А.П. и др. Канский зеленокаменный пояс и его металлогения (Восточный Саян). - Красноярск: Изд-во КНИИГиМС, 2003. - 134 с.
З.Обновленные схемы межрегиональной и региональной корреляции магматических и метаморфических комплексов Алтае-Саянской складчатой области и Енисейского кряжа. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 2007. - 280 с.
4. Чернышов А.И., Юричев А.Н. Петрология и потенциальная рудоносность мафит- ультрамафитовых массивов талажинского и кулибинского комплексов Восточного Саяна. - Томск: ЦНТИ, 2012. - 132 с.
5. Чернышов А.И., Ножкин А.Д., Мишенина М.А Петрогеохимическая типизация ультрамафитов Канского блока (Восточный Саян) // Геохимия, 2010. № 2. С. 126-150.
Фондовая литература
6. Резников И.Г., Смагин А.Н., Ренжин А.В. Прогнозно-поисковые работы в северо-западной части Канской металлогенической зоны (Дополнение к проекту). - Красноярск, 2005. - 179 с.
7. Смагин А.Н., Ренжин А.В. и др. Информационный отчет по незавершенным работам «Поисковые работы на северо-западном окончании Канской металлогенической зоны (Кирельская площадь в пределах листа N-46-XI, Красноярск, 2008. - 229 с.
8. Смагин А.Н., Асписов Д.С., Ренжин А.В. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые Кингашской площади Восточного Саяна: Отчет Кингашской ГСП за 1979-1982 гг.- Канск, 1983. - КТГФ.
9. Смагин А.Н., Ренжин А.В. Прогнозно-поисковые работы в северо-западной части Канской металлогенической зоны; южная часть листа N-46-XII, северная часть листа N-46-XVIII - Красноярский край; листы N-47-XIII, XIV (южная часть листа) - Иркутская область. - Красноярск, 2006 г. - КТГФ.
10. Ящук В.И., Минаева А.Н., Юсупова Н.С. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые листов '-46-46-Б,Г; N-46-47-B; N-46-59-A. Канск, 1973. - 231 с.

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ