Глава 1 Введение 3
1.1 Цели и задачи 4
1.2 История создания пластиночного протеза
1.3 Сравнительная характеристика чспп 6
1.4 Разновидности пластмасс 8
1.5 Нарушение непрерывности зубного ряда 20
1.6 Показания и противопоказания 22
1.7 Клиническая картина при частичной потере зубов
1.7.1 Нарушение функции жевания, речи и эстетических норм 23
1.7.2 Предварительное лечение больного перед протезированием 25
1.8 Конструкционные элементы частичного съемного протеза 27
1.9 Методы фиксации съемных протезов 30
1.9.1 Кламмерная система фиксации протезов 32
Глава 2. Практическая часть
2.1 Оборудование и инструменты 36
2.2 Материалы 42
2.3 Этапы изготовления 43
Глава 3. Заключение. 58
Глава 4. Список литературы 59
Актуальность темы заключается в восстановлении жевательной и эстетической функции для комфортного существования. Не каждому человеку удается сохранить свои зубы до старости. Однако сегодня потеря зубов - отнюдь не повод замкнуться и перестать радовать окружающих своей улыбкой. Современное протезирование позволяет решить данную проблему, установив съемный или несъемный протез, который будет максимально имитировать собственные белоснежные зубы.
При этом мы не перестаем удивляться постоянному совершенствованию технологий зубного протезирования и даже не верится, что свои истоки восстановление зубов при помощи протезов берет еще задолго до нашего рождения. Археологические находки подтверждают: вопрос необходимости восстановления зубов пытались решить еще в древнейшем мире.
Современная стоматологическая практика очень многогранна, перед пациентами открыты небывалые возможности протезирования. Современные технологии позволяют восстановить один искусственный зуб или восстановить полностью весь зубной ряд верхней и нижней челюсти. Многообразие выпускаемой продукции позволяет пациентам любого возраста восстановить эстетическую привлекательность улыбки, а, главное, выбрать для себя комфортный и недорогой вариант стоматологических протезов.
Здоровые зубы и белоснежная улыбка всегда были неотъемлемым атрибутом красоты. Заболевания полости рта и травмы нередко приводят к потере одного или нескольких зубов. Спасти улыбку и восстановить функцию зубного ряда можно с помощью съемного или несъемного протеза.
На действующем этапе развития зубопротезирования врачи используют несколько методик восстановления зубов. К примеру, съемные протезы могут быть бюгельными, частичными или полными. Несъемные также делят на несколько групп — металлокерамические конструкции, фарфоровые и композитные виниры, 3
имплантаты. Все они изготавливаются индивидуально и в обязательном порядке учитывают особенности строения челюсти конкретного человека.
Преимущество современных зубных протезов состоит в удачном сочетании функциональности и эстетичности. Искусственные зубы внешне не отличаются от настоящих и позволяют полностью восстановить жевательную функцию зубного ряда.
В ходе выполнения выпускной квалификационной работы, было выяснено, что установка частичных съемных пластиночных протезов с изоляцией торуса для восстановления жевательной и эстетической функции пользуется большим спросом. Несмотря на существование других видов частичного съемного протезирования. Преимущество пластиночных протезов заключается в более низкой цене, соблюдении высоких эстетических норм, простоте технологии изготовления. Кроме того, данный вид протеза не имеет ограничений по возрасту и являются полностью безопасными. Протезы довольно легко поддаются чистке, необходимо всего лишь снять протез и прополоскать в антисептическом растворе.
1) Гаврилов Е.И., Щербаков A.C. Ортопедическая стоматология. 3-е издание // М.; Медицина, 1984.- 576 с.
2) Жулев E.H. Материаловедение в ортопедической стоматологии: Учебное пособие для студентов // Н. Новгород: НГМА, 1997.- 134 с.
3) Жулев Е.Н. Частичные съемные протезы // Руководство для врачей - 2-е ., 2011.-424 с.
4) Иванов А.Г. Биомеханика распределения жевательных нагрузок в системах естественные зубы — имплантаты // Российский стоматологический журнал 2000. - №2. - С. 46-50
5) Гаврилов Е.И. Протез и протезное ложе. М: Медицина 1979. 264.
6) Кулаженко В. И. Протезирование частичных дефектов зубных рядов бюгельными протезами. — В кн.: Тезисы докладов по вопросам стоматологии и организации стоматологической помощи. Одесса, 1965, с. 98—100.
7) Бочарова Г. М. Особенности фиксации бюгельных протезов при од-носторонних концевых дефектах зубного ряда. — «Проблемы ор-топедической стоматологии» ,1966. Вып. I, с. 72—75.
8) Гаврилов Е. И. Современные тенденции в разработке проблемы орто-педического лечения пародонтоза. — В кн.: Тезисы докладов IV Республиканского съезда стоматологов УССР. К., 1970, с. 165—167.
9) Калвелис Д. А. Функционально-морфологические основы опирающихся зубных протезов. Материалы V Ленинградской конференции Л., 1964, с. 64—65.
10) Курляндский В. Ю., Хватова В. А., Воложин А. И., Лавочник М. И. Методы исследования в ортопедической стоматологии. Ташкент, «Медицина», 1973.
11) Reumuth E., Hahn P. P., Haabe F. U. «Einschatzung schleimhautgetra-gener und gestiitzter Teilprothesen mit Halte und Stiitzelementen aus gebogenem Dtaht». Dtsch Stomat. 1970. 20. H4 С 259—265.
12) Makila Е., Koivumaa К- К-, Jausson H. «Clinical Investigations of Ske-letal Partial Dentures with Linqual Splint». Suom. hammeslaaktoim, 1971, 67. 6. 312— 324.
13) Cecconi В. Т., Asgar K-, Dootz E. «The Effect of Partial Denture Clasp Design on Abutment Tooth Movement», Journ. Prosth. Dent., 1971, 251, 53—56.
14) Bergman В., Hugoson A., Olsson G. O. «Periodontal and Prosthetic Conditions in Patients Treated with Removable Partial Dentures and Artificial Crowns». A Longitudinal Two-year Study. Acta odont. scand., 1971, 29. 6, 621— 638.
15) Budkiewicz A. «Paralelometryczna analiza pola protetycznego». Pro-tet. stom. 1971, 21. 6. 405—412...19