📄Работа №184974
Тема: ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ И ВЕЩЕСТВЕННОГО СОСТАВА ПОРОД ВЕРХНЕКИНГАШСКОГО УЛЬТРАМАФИТОВОГО МАССИВА (ВОСТОЧНЫЙ САЯН)
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
геология и минералогия
Объем:
42 листов
Год:
2019
Просмотров:
74
4265
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ 7
1.1 Стратиграфия 10
1.2 Магматизм 14
1.3 Тектоника 17
1.4 История геологического развития 20
1.5 Полезные ископаемые 20
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
2 ПЕТРОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОД 21
2.1 Петрография 22
2.1.1 Породы скважины №11 (правый берег) 22
2.1.2 Породы Верхнекингашского массива (левый берег) 27
2.2 Особенности состава главных породообразующих минералов 32
2.2.1 Оливин 32
2.2.2 Пироксены 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 40
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ 7
1.1 Стратиграфия 10
1.2 Магматизм 14
1.3 Тектоника 17
1.4 История геологического развития 20
1.5 Полезные ископаемые 20
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
2 ПЕТРОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОД 21
2.1 Петрография 22
2.1.1 Породы скважины №11 (правый берег) 22
2.1.2 Породы Верхнекингашского массива (левый берег) 27
2.2 Особенности состава главных породообразующих минералов 32
2.2.1 Оливин 32
2.2.2 Пироксены 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 40
📖 Введение
Целью бакалаврской работы является петрологическое изучение ультрамафитов Верхнекингашского массива и ассоциирующих с ними пород. Массив расположен в северо-западной части Восточного Саяна в пределах Канского зеленокаменного пояса, в бассейне р. Кингаш.
В административном положении район исследования располагается в Агинском районе Красноярского края (рис. 1). Этот район находится в верхнем течении реки Кан на правом берегу и охватывает часть хребта Идарского Белогорья. В районе исследования очень расчлененный рельеф с превышением до 1000 м.
Для выполнения цели были поставлены следующие задачи:
1) Петрографическое описание пород Верхнекингашского массива;
2) Выделение главных типов пород;
3) Минералогические исследования пород массива;
4) Составление петрографического разреза.
Объектом исследования является Верхнекингашский ультрамафитовый массив, расположенный на левом берегу р. Кингаш, и сопоставляемый с ним массив, который находится на правом берегу этой же реки. В свою очередь, предметом исследования является анализ особенностей строения и вещественного состава пород и минералов Верхнекингашского ультарамафитового массива.
В процессе настоящего исследования изучалось внутреннее строение массива на основании литературных данных и собственных наблюдений пород отобранных в ходе геологических маршрутов и пород из скважины №11. Большое внимание уделялось определению петрографического состава. Петрографическое изучение пород позволило выделить их основные разновидности.
Петрографическое описание пород было сделано на поляризационном микроскопе LEICA DM750 P. На основе микрозондового анализа установлены особенности составов минералов и проведено сравнение с их аналогами Кингашского месторождения. Эти анализы были сделаны на растровом электронном микроскопе TESCAN VEGA II L, совмещенным с энергодисперсным спектрометром модели Inca x-act. В ходе пробоподготовки была проведена отшлифовка и напыление образцов углеродом при помощи напылительной установки Emitech K 450 x Carbon Coater Instruction Manual. С помощью программы CorelDRAW X8 был построен петрографический разрез скважины №11.
Автор выражает благодарность своему научному руководителю, кандидату геолого-минералогических наук, доценту Татьяне Семеновне Красновой и кандидату геолого-минералогических наук, доценту Игорю Федоровичу Гертнеру, за предоставленный материал и помощь в написании работы, а также младшему научному сотруднику, Бестемьяновой Ксении Викторовне за выполненный микрозондовый анализ и проведенную консультацию.
В административном положении район исследования располагается в Агинском районе Красноярского края (рис. 1). Этот район находится в верхнем течении реки Кан на правом берегу и охватывает часть хребта Идарского Белогорья. В районе исследования очень расчлененный рельеф с превышением до 1000 м.
Для выполнения цели были поставлены следующие задачи:
1) Петрографическое описание пород Верхнекингашского массива;
2) Выделение главных типов пород;
3) Минералогические исследования пород массива;
4) Составление петрографического разреза.
Объектом исследования является Верхнекингашский ультрамафитовый массив, расположенный на левом берегу р. Кингаш, и сопоставляемый с ним массив, который находится на правом берегу этой же реки. В свою очередь, предметом исследования является анализ особенностей строения и вещественного состава пород и минералов Верхнекингашского ультарамафитового массива.
В процессе настоящего исследования изучалось внутреннее строение массива на основании литературных данных и собственных наблюдений пород отобранных в ходе геологических маршрутов и пород из скважины №11. Большое внимание уделялось определению петрографического состава. Петрографическое изучение пород позволило выделить их основные разновидности.
Петрографическое описание пород было сделано на поляризационном микроскопе LEICA DM750 P. На основе микрозондового анализа установлены особенности составов минералов и проведено сравнение с их аналогами Кингашского месторождения. Эти анализы были сделаны на растровом электронном микроскопе TESCAN VEGA II L, совмещенным с энергодисперсным спектрометром модели Inca x-act. В ходе пробоподготовки была проведена отшлифовка и напыление образцов углеродом при помощи напылительной установки Emitech K 450 x Carbon Coater Instruction Manual. С помощью программы CorelDRAW X8 был построен петрографический разрез скважины №11.
Автор выражает благодарность своему научному руководителю, кандидату геолого-минералогических наук, доценту Татьяне Семеновне Красновой и кандидату геолого-минералогических наук, доценту Игорю Федоровичу Гертнеру, за предоставленный материал и помощь в написании работы, а также младшему научному сотруднику, Бестемьяновой Ксении Викторовне за выполненный микрозондовый анализ и проведенную консультацию.
✅ Заключение
Ультрамафиты кингашского комплекса представлены линзовидными телами, которые обычно имеют северо-западное простирание и являются конкордантными к структуре пород обрамления.
В результате проведенного петрологического изучения горных пород Верхнекингашского массива установлены их основные типы и изучен химический состав главных породообразующих минералов. Большее внимание уделялось изучению петрографических особенностей ультрамафитов и особенностям химического состава слагающих их минералов.
Верхнекингашский массив разделен на две части рекой Кингаш (по правую сторону реки разбурена скважина №11, по левую отобраны образцы № Кш-10), таким образом в данной работе рассматриваются и сравниваются обе этих части. Породы из скважины №11 были разделены на 4 группы: амфиболиты, верлиты, серпентиниты и гранито-гнейсы. Породы, отобранные в ходе геологических маршрутов объединены также в 4 группы: амфиболиты, перидотиты, серпентиниты и гранито-гнейсы.
В ходе сравнения были установлены петрографические различия в породах правой и левой части массива. Амфиболиты образца № Кш-10/9 отличается более высоким содержанием плагиоклаза, более низким содержанием роговой обманки, наличием у неё вторичных изменений и разной схемой плеохроизма. Серпентиниты отличаются составом и формой выделения в образцах. Кроме антигоритовых серпентинитов, присутствуют также и лизардитовые разновидности. Форма выделения в них более разнообразная - присутствуют пластинки, чешуйки, микрозернистые и решетчатые агрегаты серпентина. Хлорит присутствует только в серпентинитах из скважины № 11. Гранито-гнейсы образца № Кш-10/9 отличаются наличием бурых прожилков на зернах кварца, большим количественным содержанием его в породе, а также меньшим содержанием биотита. В Гранито-гнейсах из скважины №11 отмечается более крупный размер зерен плагиоклаза (до 4 мм) и биотита (до 5 мм).
Для рассмотрения особенностей минералогического состава ультрамафитов Верхнекингашского массива основное внимание было уделено изучению вещественного состава оливинов и пироксенов.
Для сравнения породообразующих минералов были выбраны наиболее типичные образцы из семейства перидотитов Верхнекингашского массива и Кингашского месторождения. Такими образцами стали верлиты С-11/261, Кш-10/9, С17-129, С37-103,5, С38-218,8.
Исходя из проведенных сравнений минералов, можно отметить сходство минералов Кингашского месторождения и минералов из скважины № 11. Оливины и пироксены из образца Кш-10/9 чаще всего не имеют пересекающихся областей на диаграммах составов.
Из построенного петрографического разреза можно выделить большую мощность перидотитов (более 360 м) и серпентинитов (более 180 м), а также «ксенолиты» метаморфизованного фундамента на глубине 175 м и интервале 411-475 м.
В результате проведенного петрологического изучения горных пород Верхнекингашского массива установлены их основные типы и изучен химический состав главных породообразующих минералов. Большее внимание уделялось изучению петрографических особенностей ультрамафитов и особенностям химического состава слагающих их минералов.
Верхнекингашский массив разделен на две части рекой Кингаш (по правую сторону реки разбурена скважина №11, по левую отобраны образцы № Кш-10), таким образом в данной работе рассматриваются и сравниваются обе этих части. Породы из скважины №11 были разделены на 4 группы: амфиболиты, верлиты, серпентиниты и гранито-гнейсы. Породы, отобранные в ходе геологических маршрутов объединены также в 4 группы: амфиболиты, перидотиты, серпентиниты и гранито-гнейсы.
В ходе сравнения были установлены петрографические различия в породах правой и левой части массива. Амфиболиты образца № Кш-10/9 отличается более высоким содержанием плагиоклаза, более низким содержанием роговой обманки, наличием у неё вторичных изменений и разной схемой плеохроизма. Серпентиниты отличаются составом и формой выделения в образцах. Кроме антигоритовых серпентинитов, присутствуют также и лизардитовые разновидности. Форма выделения в них более разнообразная - присутствуют пластинки, чешуйки, микрозернистые и решетчатые агрегаты серпентина. Хлорит присутствует только в серпентинитах из скважины № 11. Гранито-гнейсы образца № Кш-10/9 отличаются наличием бурых прожилков на зернах кварца, большим количественным содержанием его в породе, а также меньшим содержанием биотита. В Гранито-гнейсах из скважины №11 отмечается более крупный размер зерен плагиоклаза (до 4 мм) и биотита (до 5 мм).
Для рассмотрения особенностей минералогического состава ультрамафитов Верхнекингашского массива основное внимание было уделено изучению вещественного состава оливинов и пироксенов.
Для сравнения породообразующих минералов были выбраны наиболее типичные образцы из семейства перидотитов Верхнекингашского массива и Кингашского месторождения. Такими образцами стали верлиты С-11/261, Кш-10/9, С17-129, С37-103,5, С38-218,8.
Исходя из проведенных сравнений минералов, можно отметить сходство минералов Кингашского месторождения и минералов из скважины № 11. Оливины и пироксены из образца Кш-10/9 чаще всего не имеют пересекающихся областей на диаграммах составов.
Из построенного петрографического разреза можно выделить большую мощность перидотитов (более 360 м) и серпентинитов (более 180 м), а также «ксенолиты» метаморфизованного фундамента на глубине 175 м и интервале 411-475 м.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.