Аннотация
Введение 3
Глава 1 Манипулятивная коммуникация в условиях информационной войны 7
1.1 Понятие информационной войны и особенности ее ведения в сетевую
цифровую эпоху .7
1.2 Манипулятивная коммуникация как инструмент информационной войны 18
1.3 Анализ применения механизмов манипулятивной коммуникации в
соцсетях и мессенджерах в условиях информационной войны 22
Глава 2 Объяснительный потенциал концепции «Бегство от свободы» Э.
Фромма для осмысления механизмов манипулятивной коммуникации в условиях информационной войны 26
2.1 «Бегство от свободы» как феномен социальной реальности
26
2.2 Роль концепции «Бегство от свободы» в осмыслении механизмов
манипулятивной коммуникации 32
2.3Анализ воздействия механизмов манипулятивной коммуникации на интернет-пользователей в условиях информационной войны в контексте концепции «Бегство от свободы» Э. Фромма 36
Заключение .41
Список используемых источников и литературы .44
ПРИЛОЖЕНИЕ А .48
Актуальность данной дипломной работы обусловлена распространением манипулятивных практик в современной информационной среде, основанных на психологических механизмах, изученных Э. Фроммом в его теории «Бегства от свободы». Проведение анализа концепции Фромма и ее связи с тактиками информационной войны позволит лучше понять природу манипулятивных коммуникаций и разработать эффективные методы противодействия, что имеет большое значение в условиях современных информационных конфликтов.
В условиях информационной войны, когда коммуникационные технологии играют ключевую роль в формировании общественного мнения, особенно важно понимать, как манипулятивные методы воздействия используются для контроля и подчинения широкой аудитории.
Концепция «Бегство от свободы» рассматривает один из ключевых аспектов, определяющих культурный и социальный кризис нашего времени, а именно «значение свободы для современного человека».
Организации и правительства используют информационные технологии, социальные сети и средства массовой информации для воздействия на мышление и поведение людей. Такое стремление управлять и манипулировать обществом требует более глубокого анализа и понимания.
Тема манипулятивной коммуникации в условиях информационной войны достаточно широко изучена в современной научной литературе. Авторы Манойло А.В., Хомков А.В., Костриков М.С., Кужелева-Саган И.П., Агапова С.Г., Серов А.О., Пономарев Н.Ф., Михалёва О.Л. внесли значительный вклад в исследование этой темы. В их работах рассматриваются теоретические основы манипулятивной коммуникации, ее роль в современных информационных конфликтах и войнах, технологии и методы манипуляций, а также способы противодействия манипулятивным воздействиям. Особое внимание уделяется анализу конкретных примеров и кейсов, демонстрирующих применение манипулятивных техник в реальных информационных кампаниях и операциях. Авторы также исследуют психологические, социальные, политические и культурные факторы, влияющие на эффективность манипулятивной коммуникации, и предлагают различные стратегии и тактики для повышения устойчивости общества к манипулятивным воздействиям в условиях информационной войны.
Объектом дипломной работы являются манипулятивные коммуникации в условиях информационной войны.
Предметом дипломной работы выступает концепция «Бегство от свободы» как основа манипулятивной коммуникации в условиях информационной войны.
Цель дипломной работы заключается в выявлении объяснительного потенциала концепции «Бегство от свободы» для анализа воздействия механизмов манипулятивной коммуникации на интернет-пользователей в условиях информационной войны.
Исходя из поставленной цели следует решить следующие задачи:
1. Уточнить понятие информационной войны и выявить особенности её ведения в сетевую цифровую эпоху.
2. Описать концепцию манипулятивной коммуникации в условиях информационной войны.
3. Изучить, какие методы и приемы могут быть использованы при манипулятивной коммуникации в контексте информационной войны.
4. Выявить, какие механизмы манипулятивной коммуникации применяются в социальных сетях и мессенджерах в контексте информационной войны, проанализировать примеры использования таких механизмов и их последствия для целевой аудитории.
5. Проанализировать возможности концепции «Бегство от свободы» Э. Фромма.
6. Рассмотреть, как концепция «Бегство от свободы» Э. Фромма может быть применена для понимания и объяснения механизмов манипулятивной коммуникации в информационной войне.
7. Провести анализ использования социальных медиа и цифровых платформ для распространения дезинформации и манипулирования общественным мнением.
Теоретической и методологической базой при написании дипломной работы послужили труды зарубежных и отечественных исследователей. Были проанализированы философские концепции экзистенциализма (А. Камю, М. Хайдеггер) и их идеи о свободе человека и ответственности за свои поступки. Психоаналитические теории (З. Фрейд, К.Г. Юнг) о влиянии бессознательного на поведение человека и его выбор. Социологические теории (М. Вебер, К. Маркс) об отчуждении личности в обществе и влиянии социальных структур на индивида. Изучены концепция «бегства от свободы» Эриха Фромма. Теории манипуляции и манипулятивной коммуникации (Д. Карнеги, О.Л. Михалева) и их принципы воздействия на людей. Концепции информационной войны и пропаганды (Г. Почепцов, А.В. Манойло, А.А. Данилова) и их роль в манипулировании общественным сознанием. Также был проведен Анализ современных информационных войн и пропагандистских кампаний (Украина, Сирия, «Брекзит» и др.) с точки зрения использования концепции «бегства от свободы» для манипуляции общественным мнением, согласно работам А.В. Алейникова, Ф.Г. Хоффмана и др. Определены механизмы манипуляции и пропаганды в социальных сетях и СМИ, основанных на идеях Э. Фромма о страхе перед свободой и поиске авторитарных структур, по трудам В.Б. Вепринцева, И.П. Кужелевой-Саган и др. Разработаны методы противодействия манипулятивной коммуникации в условиях информационной войны, основанных на понимании концепции «бегства от свободы» и ее роли в манипуляции, опираясь на работы Д.В. Биндаса и др.
В рамках написания дипломной работы было проведено исследование взаимосвязи между понятиями свободы и страха перед ней в контексте философии экзистенциализма Э. Фромма. Кроме того, был осуществлен анализ субъективного опыта, иллюстрирующего явление «Бегства от свободы», и его проявлений в современном обществе. Систематический анализ научных исследований и литературы, связанных с концепцией «Бегства от свободы» и манипулятивной коммуникацией, позволяет заключить, что данная тема является особенно актуальной. В рамках работы также были изучены конкретные случаи использования манипулятивной коммуникации в условиях информационной войны и проанализированы с точки зрения концепции «Бегства от свободы». Это позволило выявить основные механизмы и приемы манипуляции, используемые в современном информационном пространстве.
В ходе нашего исследования мы применили разнообразные методы и подходы, которые помогли нам глубоко и всесторонне понять актуальность концепции «Бегства от свободы» в современной информационной войне. Были использованы как общенаучные методы, включая анализ, синтез, индукцию и дедукцию, для изучения концепции в целом и выявления общих закономерностей, так и специально-научные подходы. В частности, моделирование позволило нам создать теоретические модели манипулятивной коммуникации на основе идей Фромма.
Специально-научные методы, включая контент-анализ, дискурс-анализ и анализ кейс-стади, используются для изучения случаев манипулятивной коммуникации в СМИ и других источниках, а также для анализа конкретных ситуаций применения манипулятивных технологий в информационной войне.
Практическая значимость работы заключается в разработке методического пособия для вычленения манипулятивных методов публикаций в социальных сетях, которое может быть полезно преподавателям и студентам, которые изучают сферу информационной войны, маркетологам и рекламным специалистам, специалистам по связям с общественностью и обычным пользователям социальных сетей.
Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, каждая из который имеет несколько параграфов, заключения и списка используемых источников и литературы.
В рамках теоретической части работы было рассмотрено понятие информационной войны и особенности ее ведения в современную цифровую эпоху, а также концепция манипулятивной коммуникации в контексте информационного противоборства. Были изучены методы и приемы, используемые для манипулятивного воздействия на целевые аудитории в условиях информационной войны.
Информационная война представляет собой комплекс мероприятий по воздействию на информационные ресурсы противника и защите собственных с целью достижения стратегических и тактических преимуществ. В эпоху цифровых технологий новые формы и особенности информационных воздействий становятся все более заметными. Одним из явлений становится широкое применение интернета, социальных сетей и других цифровых платформ для распространения дезинформации, пропаганды и кибератак. Кроме того, в информационные конфликты вовлекаются не только государственные, но и негосударственные участники, включая хакерские группы, политических активистов и медийные организации. Использование искусственного интеллекта для создания и распространения фейкового контента становится все более распространенным, что затрудняет идентификацию источников информационных атак.
Манипулятивная коммуникация является одним из ключевых инструментов ведения информационных войн. Ее основная цель - оказать скрытое воздействие на восприятие, эмоции и поведение людей в непосредственных интересах манипулятора. В условиях информационного противостояния манипулятивные техники широко используются для следующих целей: распространения дезинформации, пропаганды и формирования выгодных нарративов; привлечения к информационным операциям путем эксплуатации эмоций, предубеждений и социальных разногласий; подрыва доверия к авторитетным источникам информации и государственным институтам; создания цифровых ботов и троллей для усиления информационного шума.
В рамках информационной войны используются разнообразные манипулятивные методы. Среди них можно выделить следующие подходы: пропаганда и дезинформация - распространение ложной или искаженной информации для формирования желаемого нарратива и дискредитации оппонента; использование эмоций - обращение к страху, гневу или патриотизму для усиления воздействия сообщений; эксплуатация стереотипов и предвзятости - использование имеющихся предубеждений и стереотипов в обществе; контроль информационного пространства - ограничение доступа к альтернативным источникам информации; теории заговора - создание и распространение теорий заговора с целью подорвать доверие к оппонентам.
Эффективность манипуляции зависит от использования передовых цифровых технологий, точных алгоритмов таргетирования и стратегий вирусного распространения контента. Для противодействия манипулятивным коммуникациям необходимо развивать критическое мышление, повышать уровень цифровой грамотности и проводить верификацию информации из различных источников, а на уровне государства необходимо улучшать законодательство и расширять компетенции в области информационной безопасности.
В практической части исследования были проанализированы примеры использования механизмов манипулятивной коммуникации в социальных сетях и мессенджерах, а также определено их воздействие на целевую аудиторию. Также была рассмотрена концепция Э. Фромма «Бегство от свободы» и ее применимость для объяснения механизмов манипулятивной коммуникации в условиях информационной войны.
Концепция Э. Фромма, изложенная в его одноименной работе в 1941 г., продолжает оказывать значительное влияние на понимание современной социальной реальности. Фромм выделяет несколько механизмов «Бегства от свободы», таких как авторитаризм, деструктивность и конформность. Эти механизмы проявляются в стремлении людей избавиться от бремени свободы и принять на себя различные формы зависимости, будь то слепое подчинение авторитетам, погружение в виртуальные миры или поиск замещающих удовлетворений в потреблении и развлечениях.
В современном обществе мы можем наблюдать множество примеров этих механизмов: поклонение знаменитостям, политический популизм, зависимость от социальных сетей и онлайн-игр, а также распространение различных видов зависимостей. Концепция Фромма помогает нам понять психологические и социальные корни этих явлений и осознать их последствия для нашей свободы и развития как личности. Поэтому, идеи Фромма по-прежнему остаются актуальными и помогают нам глубже понять современную социальную реальность, где люди продолжают «бежать от свободы» в различных формах, стремясь избавиться от бремени и ответственности, связанных с индивидуальной свободой.
В информационной войне, когда информация становится оружием и используется для достижения политических и экономических целей, понимание концепции Фромма «Бегство от свободы» позволяет раскрыть методы манипуляции, которые могут быть использованы для контроля общественного мнения и поведения, что позволяет анализировать информацию более осознанно, принимать обоснованные решения и не поддаваться на уловки манипуляторов.
Таким образом, концепция «Бегство от свободы» оказывает значительное влияние на манипулятивную коммуникацию в современных условиях информационной войны. Идея того, что люди стремятся избежать свободы и ответственности за свои поступки, открывает нам понимание механизмов, которые могут использоваться для манипуляции массовым сознанием.
1. Агапова С. Г., Агапова Е. А., Гущина Л. В. Манипуляция общественным сознанием в политическом дискурсе СМИ (на материале английского языка): учебное пособие на модульной основе с диагностико-квалиметрическим обеспечением. — Ростов н/Д, 2014. — 89 с.
2. Алексеев А.П., Алексеева И.Ю. Цифровизация и когнитивные войны // Философия и общество. 2021. № 4(101). С. 39-51.
3. Бартош А. А. Парадигма гибридной войны // Вопр. безопасности. - 2017. - № 3.- С. 44-61.
4. Бедрицкий А. В. Эволюция американской концепции информационной войны. М.: РИСИ, 2003. С. 3.
5. Беляев Д. П. Разруха в головах. Информационная война против России. Питер, 2014. С. 10.
6. Биндас Д.В. Философская парадигма информационной войны и обеспечения медиабезопасности : дис. ... канд. филос. наук. М., 2023. 168 с.
7. Борхсениус А. В. Информационная война: проблема теоретической интерпретации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Государственное и муниципальное управление. - 2016. - №1. - C. 79-89.
8. Бутусов А.В. Социальные сети как инструмент политического противоборства и информационных войн. - Вестник Тамбовского университета. Сер. Общественные науки. - 2018. - № 13. С. 71-75.
9. Вепринцев В. Б., Манойло А. В., Петренко А. И., Фролов Д. Б. Операции информационно-психологической войны: методы, средства, технологии. Краткий энциклопедический словарь. - М.: Горячая линия - Телеком. - 2019. - 450 с.
10. Гладкова Л. А. Глобальная информационная война. - Социальногуманитарные знания. - 2016. - № 1. С. 36-44.
11. Данилова Е.А., Зиновьева А.А. Формирование стратегии политического позиционирования современной России: внутриполитический и международный аспекты. - Власть. Т. 30. - 2022. - № 4. С. 67-74.
12. Данилова А.А. Манипулирование словом в средствах массовой информации. 2-е изд. - М.: «Добросвет», «Издательство «КДУ»», 2011. - 232 с.
13. Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: ЧеРо, Издательство МГУ, 1997. C. 64.
14. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. - М.: ЧеРо, Юрайт, 2000. - 342 с.
15. Иванов С. А. Информационная война: сущность и основные формы проявления // Известия АлтГУ. - 2013. - №4 (80). - С. 276-279....44