Место прохождения практики: Администрация сельского поселения Аган (Нижневартовский район, Ханты-Мансийский автономный округ).
Есть характеристика студента и дневник практики.
Введение 4
Основная часть 5
Раздел 1. Общие сведения об Администрации сельского поселения Аган 5
Раздел 2. Описание перечерня выполняемых функций в ходе практики 10
Раздел 3. Подробное описание выполненных работ 11
3.1 Анализ нормативно-правового регулирования института семейно-правовой ответственности и материалов судебной практики 11
3.2 Анализ материалов судебной практики 14
3.3 Описание структуры статьи 17
Заключение 19
Список использованных источников 21
Практика является неотъемлемым компонентом профессиональной подготовки специалиста и представляет собой важнейший этап формирования прикладных компетенций, необходимых для эффективной правоприменительной деятельности. В ходе практики обучающийся получает возможность не только применить теоретические знания на практике, но и глубже осмыслить специфику функционирования правовых институтов в реальных условиях, а также ознакомиться с внутренней организацией органов местного самоуправления, методами правового регулирования и процедурой исполнения публичных и частных обязательств. Особое значение практика приобретает при изучении социально значимых направлений правового регулирования, в том числе института семейно-правовой ответственности.
Целью прохождения практики явилось закрепление и углубление знаний, полученных в процессе обучения по дисциплинам гражданско-правового и семейного цикла, а также формирование навыков анализа нормативно-правовых актов, судебных решений и иных правовых источников, регулирующих ответственность за нарушение обязанностей в сфере семейных правоотношений.
Для достижения данной цели требуется решить следующий ряд задач:
1. охарактеризовать место практики, изучить структуру и особенности деятельности;
2. представить характеристику полномочий, закрепленных на период прохождения практики;
3. изучить нормативно-правовую базу, регулирующую вопросы семейно-правовых отношений в гражданском праве;
4. проанализировать материалы судебной практики и оценить их содержание, сгруппировать материалы по наиболее частым судебным спорам;
5. охарактеризовать структуру статьи.
Место практики: Администрация сельского поселения Аган
Сроки практики: с «17» февраля 2025 г. по «31» марта 2025 г.
В ходе прохождения практики было проведено комплексное изучение института семейно-правовой ответственности в рамках действующего российского законодательства с опорой на гражданско-правовой подход и анализ актуальной судебной практики. Практическая деятельность позволила углубить теоретические знания, полученные в рамках университетского курса, и сформировать целостное представление о содержании, особенностях и механизмах реализации ответственности в семейно-правовой сфере. Основное внимание было сосредоточено на правовой природе ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, вытекающих из семейных правоотношений, с учётом её отличительных черт – восстановительного характера, приоритета интересов ребёнка и личных неимущественных аспектов.
Особое значение в процессе практики приобрело изучение нормативно-правовых основ регулирования, включая положения Семейного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса РФ, а также смежных отраслей – трудового, налогового и муниципального законодательства. Было проанализировано взаимодействие норм различных отраслей в контексте применения гражданско-правовых механизмов к семейным деликтам и обязательствам, включая институт алиментных обязательств, раздел имущества супругов, защиту прав несовершеннолетних и ограничение родительских прав.
Изучение правоприменительной практики за последние пять лет позволило выявить актуальные проблемы, такие как отсутствие единообразия судебных решений, сложности в доказывании фактов уклонения от обязанностей, а также правовые пробелы при квалификации нарушений семейных обязательств.
В ходе практики также приобретены навыки аналитической интерпретации судебных актов, сопоставления доктринальных позиций с реальными правовыми кейсами, подготовки обоснованных правовых выводов и предложений по совершенствованию законодательства. Были изучены конкретные дела, в которых применялись нормы о недействительности соглашений, взыскании неустойки по алиментам, признании брака недействительным, установлении отцовства и применении международных правовых актов.
Ознакомление с материалами судебной практики позволило более глубоко осмыслить институт семейно-правовой ответственности как комплексную правовую категорию, находящуюся на стыке частного и публичного права и требующую сбалансированного подхода при её реализации. В результате практики был сформирован прикладной опыт, необходимый для дальнейшей профессиональной деятельности в сфере семейного права, правозащиты и юридического консультирования.
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья и четвёртая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
5. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
6. Об опеке и попечительстве: Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.
7. Кудрявцев, Ю. А. Семья как субъект права: проблемы теоретической сущности и причины дефинитивной пробельности в законодательстве Российской Федерации // Закон. Право. Государство. – 2024. – № 2(42). – С. 89-92.
8. Лушников А. М., Лушникова М. В. Семейное право России: учебник. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2023. – 816 с.
9. Скобелкин В. М. Ответственность в семейном праве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 264 с.
10. Толстой Ю. К., Крашенинников Е. А. Гражданское и семейное право: проблемы взаимодействия. – М.: Статут, 2021. – 352 с
11. Шепелева, Д. В. Особенности семейно-правовой ответственности в российской правовой системе // Проблемы экономики и юридической практики. – 2023. – Т. 19, № 1. – С. 125-130.
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2021 по делу № 33-1234/2021. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mos-gorsud.ru
13. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2022 по делу № 33-5678/2022. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://spb.sudrf.ru
14. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.06.2023 по делу № 5-КГ23-45. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vsrf.ru
15. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2024 года (утв. Президиумом ВС РФ 05.07.2024). – Дело № 18-КГ24-12. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vsrf.ru
16. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.03.2023 по делу № 2-3456/2023. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://saratov.sudrf.ru
17. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.10.2021 по делу № 33-7890/2021. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mos-gorsud.ru
18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.04.2023 по делу № 5-КГ22-4/2023. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vsrf.ru