📄Работа №184735

Тема: ПЛОТНОСТНОЙ АЛГОРИТМ РАЗДЕЛЕНИЯ ТИПОВ ОБЛАЧНОСТИ (КЛАСТЕРИЗАЦИИ) ПО ПАРАМЕТРАМ, ВКЛЮЧАЮЩИМ ФРАКТАЛЬНУЮ РАЗМЕРНОСТЬ ОБЛАКА

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет физика
📄
Объем: 42 листов
📅
Год: 2021
👁️
Просмотров: 60
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 6
1 МЕТОДЫ КЛАСТЕРИЗАЦИИ ОБЛАЧНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ 8
1.1 Алгоритм ^-средних 8
1.2 Алгоритм F OREL 9
1.3 Алгоритм ISODATA 11
1.4 Алгоритм BIRCH 11
1.5 Алгоритм CLARANS 12
1.6 Алгоритм CURE 13
1.7 Алгоритм DBSCAN 14
1.8 А-дерево 15
2 ПРИЗНАКИ, ПРИМЕНИМЫЕ ДЛЯ КЛАСТЕРИЗАЦИИ ОБЛАЧНОСТИ 19
2.1 Обоснование набора текстурных признаков 19
2.2 Фрактальная размерность. Методы вычисления фрактальной размерности
облачности 25
2.3 Состав вектора признаков кластеризации облачности 28
3 РЕАЛИЗАЦИЯ АЛГОРИТМА И ПРОГРАММЫ КЛАСТЕРИЗАЦИИ ОБЛАЧНОСТИ..30
3.1 Обоснование среды реализации программной системы 30
К достоинствам такой программной среды относят: . Ошибка! Закладка не определена.
3.2 Разработка структуры программы, ее описание 33
3.3 Разработка диаграммы взаимодействия 34
3.4 Диаграмма классов 35
3.5 Результаты тестирования 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 40

📖 Введение

Одной из основных задач исследования атмосферы Земли является задача переноса радиационного излучения в атмосфере. Существенную роль в этом переносе играют облачные покровы экранирующие излучение. При этом каждый тип облачности играет разную роль в переносе излучения.
Изображения облачного покрова Земли обычно содержат наложенные и частично перекрывающие друг друга различные типы облачности. Однако при исследовании прохождения оптического изучения через атмосферу необходимо учитывать влияние каждого типа.
В связи с этим разбиение (кластеризация) изображений облачности по типам становится актуальной задачей.
В настоящее время существует большое количество методов и алгоритмов кластеризации облачности. В качестве методов, на основе которых осуществляется кластеризация, используются энергетические текстурные признаки изображения облачности.
Однако такие признаки чувствительны к перепадам яркости, которая в свою очередь зависит от условий освещенности (интенсивности и угла подсветки) и, следовательно, кластеризация по ним обладает погрешностью.
Для увеличения достоверности целесообразно добавить признаки, не зависящие от подсветки. К таким относится фрактальная размерность.
Таким образом, объектом исследования в работе являются:
Методы и средства кластеризации облачных образований.
Предмет исследования представляет собой:
Методы и алгоритмы кластеризации изображения облачных покровов по текстурным и геометрическим (фрактальным) параметрам.
Проблемная ситуация, связанная с_предметной областью определяется:
1. Высокой вычислительной сложностью алгоритмов кластеризации.
2. Зависимостью классификационных признаков, используемых при кластеризации текстурных параметров от условий освещенности облачных образований.
На основании вышесказанного, целью исследования является:
Разработать алгоритм и программу кластеризации изображений облачности на кластеры произвольной формы по текстурным и геометрическим (фрактальным) параметрам, вычислительной сложности не более n log2 n.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В разделе 1 описывалось обоснование алгоритма DBSCAN. Этот алгоритм кластеризации на основе плотности может быть использован для поиска переполненных областей, не принимая во внимание выбросы или не нуждаясь в предопределенном количестве кластеров. Максимальное расстояние между точками в области высокой плотности определяется пользователем.
Наиболее трудоемкой частью алгоритма DBSCAN является пространственный поиск точек в окрестности. Для повышения быстродействия этого алгоритма кластеризации реализуется индексная структура - R*-дерево. Структура R*-дерева хороша для индексации объектов пространственных данных, имеющих ненулевой размер.
В разделе 2 описываются методы, используемые при кластеризации: текстурные и фрактальные признаки. Недостатком текстурных признаков является зависимость от условий освещенности, вследствие чего кластеризация по ним обладает погрешностью. В этой связи есть необходимость добавить геометрический признак. Наиболее эффективным является фрактальная размерность. Такой признак не зависит от интенсивности и угла подсветки и может принимать нецелые значения.
Для расчета текстурных признаков пользуемся матрицей смежности. Для расчета фрактального признака будет использоваться программа, которая была написана ранее.
Раздел 3 содержит в себе структурную схему программы и диаграммы классов и их взаимодействий. Классы позволяют работать с изображением и их вычислениями. А диаграммы взаимодействия отвечают за последовательность, в которой работают эти классы. В завершении был показан результат работы программы.
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Мицель А.А., Колодникова Н.В., Протасов К.Т. Непараметрический алгоритм текстурного анализа аэрокосмических снимков // Известия Томского политехнического университета. - 2005. - Т. 308. - № 1. - С.65-70.
2. Жуйков Д.Б., Маковейчук А.Н.,Худов Г.В. Метод определения фрактальной размерности изображений в условиях воздействия маскирующих помех - 2011. - № 3. - С. 37-41.
3. Чересов Ю.И. К вопросу использования фрактального анализа при обработке радиолокационной информации. Определения фрактала и фрактальной размерности // Научный вестник МГТУ ГА. - 2009. - № 149. - С. 91-96.
4. Нейский И.М. Классификация и сравнение методов кластеризации [Электронный ресурс] URL: http://www.pdf.knigi-x.ru/21raznoe/110722-1 (Дата обращения 20.09.2020)
5. Большакова Е.И., Клышинский Э.С., Ландэ Д.В., Носков А.А., Пескова О.В., Ягунова Е.В. Автоматическая обработка текстов на естественном языке и компьютерная лингвистика: учеб. пособие. - М.: МИЭМ, 2011. - 272 с.
6. Antonin Guttman: R-Trees: A Dynamic Index Structure for Spatial Searching, Proc. 1984 ACM SIGMOD International Conference on Management of Data. - 1984. - Р. 47-57.
7. Грин Д. Реализация и анализ эффективности методов доступа к пространственным данным // Пятая Международная конференция по инженерии данных. - 1989. - С. 606-615.
8. Нестеров П. Вычисление фрактальной размерности Минковского для плоского изображения // Алгоритмы. Обработка изображений. Математика. - 2014 - С.1 - 20.
9. Крылов Б. А. Фрактальный анализ полутоновых изображений. // Научно­технический вестник информационных технологий, механики и оптики. - 2003. - Т. 3. - №1. - С. 112-115.
10. Рыбалко С.В., Холодная З.Б. Классификация фракталов по типам фрактальных структур и областям их применения. - 2003. - Вып. 5. - С. 61-71.
11. Иудин Д.И., Копосов Е.В. Фракталы: от простого к сложному. - Нижний Новгород: ННГАСУ, 2012. - 200 с.
12. Дюран Б. Оден П. Кластерный анализ. - М.: Статистика, 1977. - 127 с.
13. Цыганков В.Н., Гончаров А.И. Вычисление фрактальной размерности при обработке изображений цифровой субтракционной ангиографии. // Медицинская визуализация. - 2014. - №1. - С. 118-123.
14. Малинникова Е.В. Исследование фрактальных свойств космических изображений облаков : автореф. дис. ... канд. техн. наук. - М., 2002. - 24 с.
15. Божокин С.В., Паршин Д.А. Фракталы и мультифракталы. М.: Научно­издательский центр «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. - 128 с.
16. Скворцов А.В. Глобальные алгоритмы построения R-деревьев // Геоинформатика. Теория и Практика. - 1998. - С. 67-83.

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ