Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ВЛИЯНИЕ LOTUS CORNICULATUS (ЛЯДВЕНЦ РОГАТЫЙ) НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВ В УСЛОВИЯХ ПОДТАЕЖНОЙ ЗОНЫ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Работа №184499

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экология и природопользование

Объем работы52
Год сдачи2017
Стоимость4300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
19
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 2
Глава 1. Условия почвообразования 3
1.1 Рельеф 3
1.2 Климат 4
1.3. Растительность 5
1.4. Почвообразующие породы 7
Глава 2 Ботаническая характеристика лядвенца рогатого 9
2.1. Агрохимическая характеристика лядвенца рогатого 10
Глава 3. Объекты и методы исследования 12
3.1 Объекты исследования 12
3.2 Методы и методики исследования 33
Глава 4. Физические и физико - химические свойства почв 34
4.1. Плотность сложения почвы 34
4.2. Гранулометрический состав почв 35
4.3. Микроагрегатный анализ почв 38
Глава 5. Химические свойства почв 41
5.1. Содержание и запасы гумуса 41
5.2. Определение подвижного железа в почве в вытяжке Тамма 42
5.3. Реакция среды 43
5.4. Сумма обменных оснований (Са2+ + Mg2+) 44
Заключение 46
Приложение 1. -Химические и физико-химические свойства

Томская область расположена в юго- восточной части Западно-Сибирской низменности, в бассейне среднего течения реки Оби.
Область граничит с Красноярским краем, Кемеровской, Новосибирской, Омской и Тюменской областями. По своим природным условиям Томская область неоднородна и включает в себя несколько почвенно - климатических зон, которые отличаются друг от друга климатом, растительностью и почвенным покровом.
Известно, что центральным звеном экосистемы, которое связывает биотические и абиотические процессы является почва. Изучение свойств почв является необходимым этапом при разработке проектов по рациональному использованию и охране почв. В процессе длительного использования почвы в сельскохозяйственном производстве, изменяются ее химические, физические и физико-химические свойства.
Агроценоз лядвенца отличается высокой биологической и энергетической активностью. Одним из показателей биологической продуктивности является количество вещества, поступающего в почву с корневыми пожнивными остатками, которые используются на формирование почвенного плодородия. Лядвенец рогатый в этом плане в 1,5 раза продуктивнее люцерны. Также его энергетическая ценность (энергия, накапливаемая в результате фотосинтетической деятельности и используемая в создании почвенного плодородия) его также выше в 1,5 раза.
Цель выпускной работы: Изучить влияние лядвенца рогатого на свойства почв ключевого участка с. Лучаново.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1) на полевом опыте отобрать почвенные образцы
2) определить физические и физико-химические свойства исследуемых почв;
3) выявить влияние лядвенца рогатого на основные свойства почв.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Агротемно серые лесные почвы характеризуются среднесуглинистым
гранулометрическим составом с преобладанием фракции крупной пыли. Профильное распределение илистой фракции свидетельствует о слабом проявлении подзолообразовательного процесса.
2. Для агросерых лесных почв характерны более низкие значения плотности сложения, однако в верхних горизонтах фоновой почвы плотность составила 1,81 г/см3это связано с антропогенным воздействием человека на почву (вспашка, культивация). На вариантах где возделывается лядвенец рогатый в комплексе с известкованием почвы плотность сложения заметно снижается и соответствует величине, для подпахотных горизонтов почв.
3. Содержание гумуса в исследуемых вариантах колеблется от Запасы
гумуса на фоновой почве составили 293 т./га.На почвах, где возделывался лядвенец отмечается высокое содержание гумуса около это связано с хорошей биологической продуктивностью лядвенца рогатого.
4. Наибольшее количество кальция наблюдается в верхних горизонтах исследуемых почв. В целом распределение кальция во всех исследуемых вариантах практически одинаково. При антропогенном воздействии на почву, идет систематическое обеднение пахотного слоя почвы кальцием, поэтому известкование следует рассматривать как важное средство охраны и повышения плодородия кислых почв.
5. Лядвенец рогатый обладает способностью восстановления показателей структурности почв. На варианте, где возделывался лядвенец отмечается высокая противоэрозионная стойкость и более высоким показателем структурности.



1. Агроклиматические ресурсы Томской области (Справочник). П.: Гидро- метеоиздат, 1975. - 146 с.
2. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 487 с.
3. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. - 3-е изд.. перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.
4. Гаджиев И.М., Земцов А.А. Природные ресурсы Томской области. -
Новосибирск: «Наука», Сиб. отделение, 1991. - С. 18 - 19.И.М., Земцов А.А.
Природные ресурсы Томской области. - Новосибирск: «Наука», Сиб. отделение, 1991. - С. 18 - 19.
5. Гаджиев И.М., Курачев В.М., Шоба В.М. и др. Генезис, эволюция и география почв Западной Сибири.-Новосибирск.: Наука. Сиб. Отд-ние, 2008. - 224 с.
6. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири М.: Наука, 1981 - 271с
7. Гвоздецкий. Н.А., Михайлов Н.И. Физическая география СССР.- М.: Высшая школа, 1987. - 143 с.
8. Герасимов И.П., Глазовская М.А. Основы почвоведения и географии почв М.:Географгиз, 1960. - 490 с. 7.
9. Герасимова М.И. География почв СССП. - М.: Высшая школа, 1987. - 223 с.
10. Горшенин К.П. Почвы южной части Сибири. - М.: АН СССР, 1955. - 592 с.
11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта . - М.: Колос, 1979—416 с.
12. Евсеева Н.С., Квасникова З.Н. Эколого-геохимические аспекты эрозии почв Томь-Яйского междуречья (Западная Сибирь) //География и природные ресурсы. 2006. № 2. С. 52-57.
13. Евсеева Н.С., Плеханова Е.Б. Рельеф Томь-Яйского междуречья // Вопросы географии Сибири. - Томск Изд-во Том. ун-та, 1993. - С. 85-88.
14. Евсеева Н.С., Филандышева Л.Б., Пашнева Г.Е., Ромашова Т.В., Семенова Н.В. Эрозия почв на Томь-Яйском междуречье // География и природные ресурсы. № 4, 1990. С. 98 - 104
15. Иоганзен Б.Г. Природа Томской области. - Новосибирск: Сиб. книжное изд- во, 1971.-173 с.
16. Качинский Н. А. Физика почвы. М.: Изд-во «Высшая школа» 1965. - 321 с.
17. Классификация и диагностика почв России. - Смоленск, 2004г. - 342 с.
18. Классификация и диагностика почв СССР. - М.: Колос, 1977. - 224 с.
19. Непряхин Е.М. Почвы Томской области.-Томск: изд. Томск. Ун-та, 1977. - 438 с.
20. Орлов Д. С. Химия почв: Учебник. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. — 376 с.
21. Платунов А.А Особенности возделывания лядвенца рогатого при подпокровном посеве в условиях Кировской области / А.А. Платунов, Д.Л. Старикова// Вестник Алтайского Государственного аграрного университета - Алтай, - №10(36). - 2007 - С. 10-12.
22. Ревердатто В.В. Растительность Сибирского края. Опыт дробного районирования. - Изд. Геогр. Общ., 1931, 63, 1: 43-70.
23. Ревут И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. - 366 с
24. Рыкшель И.В. к проблеме технологии возделывания лядвенца рогатого/ Рыкшель О.С., Тыновец С.В.// Вестник Полесского государственного университета - Пинск, № 1 - 2012 - С. 46-47.
25. Шеин Е. В. Курс физики почв. Учебник. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 432 с.
26. Шеин Е.В., Гончаров В.М. Агрофизика. Ростов-на-Дону.: Феникс, 2006. - 397 с
27. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П, Кобзаренко В.И., Агрохимия. - Москва.: из-во Мир, 2004.- 576 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ