Список сокращений и условных обозначений 4
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Биопленки как форма существования микроорганизмов 10
1.2. Этапы формирования бактериальных биопленок 14
1.3. Структурно-функциональные особенности биопленок 17
1.4. Молекулярные сигналы в формировании биопленок 25
1.5. Образование биопленок ризобактериями 27
1.6. Бактериальные адгезины 31
1.7. Гены модификаторы механизмов формирования биопленок 33
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.1. Объекты исследования 35
2.2. Питательные среды и условия культивирования 36
2.3. Микроскопические исследования структур биопленок 37
2.4. Окрашивание по методу Грама 37
2.5. Оценка зависимости числа живых клеток от времени и построение
кривой роста микроорганизмов 38
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ
3.1. Проведение детальных микроскопических исследований структур,
образуемых дикими и рекомбинантными по генам регуляции синтеза экзополисахаридов pssA, rosR и адгезина rapAl, штаммами бактерий рода Rhizobium 41
3.2. Оценка зависимости логарифма числа живых клеток от времени, при
росте культур на несменяемой среде диких и рекомбинантных штаммов бактерий рода Rhizobium 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
ВЫВОДЫ 62
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 63
ПРИЛОЖЕНИЕ 77
В последние десятилетия число исследований, посвященных ассоциативным азотфиксирующим бактериям, существенно возросло, так как установлена значительная роль ризобактерий в жизнедеятельности многих сельскохозяйственных растений. Изучены разнообразные механизмы действия почвенных микроорганизмов, способствующих стимуляции роста растения, улучшения азотного питания, устойчивости к стрессовым факторам, повышению его продуктивности, а также сопротивлению фитопатогенным грибковым и бактериальным штаммам (Спайнк и др., 2002; Kravchenko et al., 2002).
Наиболее важными и перспективными среди ассоциативных ризобактерий являются почвенные бактерии из рода Rhizobium (клубеньковые бактерии) - грамотрицательные микроорганизмы, способные вступать во внутриклеточный симбиоз с бобовыми растениями и обеспечивать фиксацию атмосферного азота. Бактерии этого рода обладают ростостимулирующим эффектом, который обеспечивается путем синтеза веществ фитогормональной природы (цитокинины, ауксины, гиббереллины, и другие), витаминов, веществ антибиотической и противогрибковой природы, фиксации молекулярного азота и ингибирования синтеза этилена растений, улучшая поглощение питательных веществ, повышенной стрессоустойчивости, растворения неорганического фосфата и минерализации органического фосфата (Хакимова, 2017), что позволяет их отнести к PGPR-микроорганизмам (Plant Growth Promoting Rhizobacteria) - бактерии ризосферы, оказывающие положительное многофункциональное воздействие на растения и повышающих их продуктивность (Бухарин и др., 2007; Pliego et al., 2011; Nadeem et al., 2014). Стимулирующие рост растений ассоциативные ризобактерии оказывают влияние на физиологические процессы растений, урожайность и качество растительной продукции (Звягинцев и др., 1993), поэтому они все шире применяются в отечественном и мировом земледелии (Завалин, 2005). Также ризобии могут способствовать росту небобовых растений, косвенно взаимодействуя с другими полезными микроорганизмами (Цавкелова и др., 2005, 2006; Kao et al., 2005; Kang et al., 2006; Хакимова, 2017).
Основной формой существования ризобактерий в естественных условиях являются связанные с поверхностью сообщества - биоплёнки. Установлено, что более 90 % бактерий живет не в виде свободно
существующих клеток, а к прикрепленному к субстрату форме. Связано это с тем, что в составе биопленок бактерии приобретают качественно новые свойства по сравнению с микроорганизмами в планктонной форме. Такие биопленки представляют собой бактериальные сообщества, состоящие из клеток, которые прикреплены к поверхности или друг к другу и заключены в матрикс, синтезированных ими внеклеточных полимерных веществ, демонстрирующие измененный фенотип, проявляющийся другими параметрами роста и экспрессии специфичных генов (Tetz 1996; Branda et al., 2005; Zhurina et al., 2014; Окулич и др., 2017).
Физиологическое значение образования биопленок ризобиями состоит в создании и поддержании благоприятных условий для их существования, которые функционируют как структуры устойчивые к факторам стресса, таким как засуха, нехватка питательных веществ, УФ- излучение, хищничество и антибиоз (Flemming, 1993; Gilbert et al., 1997; Стрелкова и др., 2013).
В настоящее время считается общепринятым представление о том, что развитие биопленочных сообществ является одной из основных стратегий выживания микроорганизмов не только в окружающей среде, но и в организме человека и животных (Чернявский, 2013). Связано это с тем, что, биопленки являются одним из патогенетических факторов формирования хронических инфекционных процессов (Costerton et al., 1999). B первую очередь это касается заболеваний, связанных с использованием имплантируемых устройств (катетеров, протезов, искусственных клапанов сердца). С биопленочными инфекциями также связаны многие хронические заболевания - муковисцидозная пневмония, средний отит, остеомиелит, патология зубов и околозубных тканей, инфекции мочевыводящих путей. Именно биопленочные сообщества проявляют значительно более высокую устойчивость - до 1000 раз - к антибиотикам и другим лекарственным препаратам, что крайне затрудняет борьбу с инфекциями, вызванными различными патогенными бактериями (Хмель, 2014).
Изучение биопленок в настоящее время вызывает огромный интерес исследователей, главным образом, в связи с тем, что этот способ существования бактерий создает большие проблемы в медицинской практике. Данный факт подчеркивает важность изучения образования биопленок. В рамках данного исследования мы изучали образование биопленок на примере бактерий рода Rhizobium, связанного с определением экспрессии генов, ответственных за различные стадии развития биопленок и их регуляцию.
1. Проведено детальное микроскопическое исследование структур биопленок, образуемых ризобиальными штаммами дикого типа: R. leguminosarum Pvu5, R. leguminosarum VSy12, R. leguminosarum THy2, R. leguminosarum TPr4, R. galegae 0702. Подтверждено, что исследованные штаммы ризобий способны к формированию биопленок.
2. Проведено детальное микроскопическое исследование структур биопленок, образуемых исследуемыми штаммами ризобий с измененной экспрессией по генам rapAl, pssA и rosR. Показано, что все они образуют биопленки на стерильных инертных поверхностях, в том числе и на полистироле. Обнаружено, что рекомбинантные штаммы ризобий по сравнению с дикими штаммами формируют более сложные архитектурные структуры биопленок.
3. Построены наглядные графики кривой роста и размножения клеток, исследуемых ризобиальных штаммов дикого типа и рекомбинантных по генам rapAl, pssA, rosR. Исходя из чего, было выявлено, что высокие показатели числа живых клеток от времени далеко не всегда указывают на способность штамма к быстрому образованию зрелой биопленки.
1. Афиногенова, А.Г. Микробные биопленки РАН: состояние вопроса / А.Г. Афиногенова, Е.Н. Даровская // Травматология и ортопедия России. - 2011.
2. Бехало, В.А. Иммунобиологические особенности
бактериальных клеток, входящих в состав «медицинских биопленок» / В.А. Бехало, В.М. Бондаренко, Е.В. Сысолятина, Е.В. Нагурская // Микробиология. - 2010. - № 4. - С. 97-107.
3. Бондаренко, В.М. Роль условно-патогенных бактерий при хронических воспалительных процессах различной локализации / В.М. Бондаренко // М.: Изд-во «Триада». - 2011. - С. 88.
4. Буланцев, А.Л. Новые представления об экологии
бактериальных популяций с коммуникативной системой сигнализации / А.Л. Буланцев, В.В. Елизаров // Проблемы особо опасных инфекций. - № 91.
- 2006. - С. 11-12.
5. Бухарин, О.В. Ассоциативный симбиоз / О.В. Бухарин, Е.С. Лобакова, Н.В. Немцева, С.В. Черкасов // Екатеринбург: УрО РАН. - 2007. - С. 264.
6. Воробьева А.А. Клинические, анатомические,
бактериологические и генетические особенности хронического бактериального и полипозного этмоидита: диссертация ... кандидата медицинских наук: 14.01.03 / Воробьева Анастасия Алексеевна. - Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова
- ГБОУ ВПО. - Москва, 2014. - 155 с.
7. Г абидова, А.Э. Основные начала возникновения резистентности в биосфере / А.Э. Габидова, В.А. Галынкин // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2017. - № 3-1. - С. 92-102.
8. Гинцбург, А.Л. “Quorum sensing” или социальное поведение бактерий / А.Л. Гинцбург, Т.С. Ильина, Ю.М. Романова // Журн. микробиол. эпидемиол. иммунол. - 2003. - № 5. - C. 86-93.
9. Глушанова, Н.А. Бактериальные биопленки в инфекционной патологии человека / Н.А. Глушанова, А.И. Блинов, Н.Б. Алексеева // Медицина в Кузбасе. - 2015. - № 2. - С. 30 - 35.
10. Гостев, В.В. Бактериальные биопленки и инфекции / В.В. Гостев, С.В. Сидоренко // Журнал инфектологии. - 2010; - Т.2. - № 3. - С. 4—15.
11. Добровольская, Т.Г. Структура бактериальных сообществ почв / Т. Г. Добровольская // М.: Наука. - 2002. - С. 282.
12. Завалин, А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай / А.А. Завалин. - М.: Изд-во ВНИИА. - 2005. - С. 302.
13. Звягинцев, Д.Н. Растения как центры формирования бактериальных сообществ / Д.Н. Звягинцев, Т.Г. Добровольская, Л.В. Лысак // Журн. общей биологии. - 1993. - Т. 54. - С. 183-199.
14. Ильина, Т.С. Биопленки как способ существования бактерий в окружающей среде и организме хозяина: феномен, генетический контроль и системы регуляции их развития / Т.С. Ильина, Ю.М. Романова, А.Л. Гинцбург // Генетика. - 2004. - Т. 40. - С. 1445- 1456.
15. Кравченко, Л.В. Выделение и фенотипическая характеристика ростостимулирующих ризобактерий (PGPR), сочетающих высокую активность колонизации корней и ингибирования грибов / Л.В. Кравченко, Н.М. Макарова, Т.С. Азарова // Микробиология. - 2002; - Т. 71. - № 4. - С. 521-525... 117