Аннотация 3
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Генезис закрытого томского локального интернета в условиях общемирового процесса цифровой революции 11
1.1 Появление интернета в Томске 13
1.2 Создание городской опорной Сети 19
1.3 Роль домовых сетей в опорной городской сети Томска 27
2 Период расцвета «тонета» 35
2.1 Развитие городского виртуального пространства 35
2.2 Формирование внеонлайновой интернет-среды 44
3 Особенности развития «тонета» в 2006-2009 гг 53
3.1 Попытки ввода безлимитного внешнего трафика в «тонете» 53
3.2 Процесс слияния «тонета» с «рунетом» 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 68
ПРИЛОЖЕНИЕ А 81
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 83
ПРИЛОЖЕНИЕ В 84
ПРИЛОЖЕНИЕ Г 85
ПРИЛОЖЕНИЕ Д 86
ПРИЛОЖЕНИЕ Е 89
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж 90
ПРИЛОЖЕНИЕ И 9
Интернет в современном мире стал незаменимым элементом жизни, проникнув во все ее сферы - и в политическую, и в экономическую, и в культурную, и в бытовую; фактически, сегодня Интернет - значительная часть нашей повседневной жизни, что особенно проявилось после коронакризиса 2020 года. История Интернета, в связи с этим, востребована и переживает всплеск интереса; локальный же способ изучения истории сетей обусловлен еще и популярностью различных методологических походов - например, микроисторических, фреймовых и прочих.
В работе исследуются процессы становления, развития и упадка томского городского интернета - «тонета». Данный выбор обусловлен тем, что каждый регион имел свою специфику формирования Интернет-инфраструктуры, свои особенности взаимоотношений между провайдерами и пользователями, свои характерные черты местного контента. Случай Томска уникален тем, что по определенным причинам в городе сложилась особая тарификация трафика, из-за чего появились тенденция к самоизоляции и закрытости сети: появились так называемый «внутренний» и «внешний» Интернет. Исследуемые процессы непосредственно связаны с характером отношений основных акторов - т. е. имеют социальную основу, а также отображают уровень экономического, технического и информационного развития города, так как использование Интернета в изучаемый период требовало определенной материально-технической базы, определенных средств и компетенций.
Таким образом, актуальность работы может быть представлена в нескольких аспектах, например:
1. Научная актуальность состоит в том, что в работе исследуются процессы становления, развития и упадка томского городского интернета, что позволяет через сравнения с известными на сегодняшний день историями Интернета в других регионах изучить реализацию Интернета как общегородской сети с ее особенностями и спецификами. Сопоставляя общие и различные черты различных городских Сетей, данное исследование позволит по-новому взглянуть на появление Интернета в России через особый опыт городского интернета, в частности, Тонета. Возможно, в дальнейшем, собранные и систематизированные материалы и выводы исследования станут полезны для более глобального изучения истории интернета, например, региональной или федеральной истории.
2. Историческая актуальность. Исследование истории проникновения Интернета позволяет проследить развитие социальной, экономической, технологической жизни города в период с 1990-х до конца 2000-х годов - в переходный от плановой к рыночной экономике период страны и важнейший период мировой цифровой революции; работа погружает «тонет» в исторический контекст и показывает каким образом важные исторические события, например экономические кризисы, находили отголосок в Томске.
3. Социальная актуальность. Исследование проводится 3 год и за это время автор по собранным материалам и источникам не мог не отметить, что самим горожанам история интернета не безразлична и есть запрос на ее изучение. Возможно, несколько преобразованные для широкой аудитории результаты исследования могут представлять интерес для жителей города, потому что это история про человеческие взаимоотношения, особенности менталитета томичей. А анализ связей внутри и между акторами прошлого - университетами, провайдерами, пользователями, - раскрывает причины их взаимодействия в настоящем.
Помимо этого, в ходе исследования уделяется внимание альтернативным сетям, способам, целям и времени их использования в конкретном городе, что позволяет вспомнить забытые, оставленные технологии, при необходимости восстановить методики их работы, переосмыслить их применение в современных реалиях.
Проблематика данной работы заключается в исследовании того, как последствия мировой цифровой революции могли проявляться на локальных уровнях, в частности то, каким образом и при каких обстоятельствах происходило становление Интернета в Томске с целью воссоздания достоверной исторической картины развития города на рубеже веков
Степень изученности темы. Интернет - уникальный феномен в том смысле, что его исследования начались еще во время его активного становления в мире - в середине 1990¬х годов: для большинства пользователей Интернет стал одновременно совершенно новым явлением и уже-историческим, поскольку первые публикации о нем - книги Дж. Эббот «Inventing the Internet» и Кэти Хафнер «Where Wizards Stay Up Late: The Origins Of The Internet» вышли во 2 половине 1990-х, когда еще не у всех людей эти книги прочитавших был доступ к Сети . Первоначально основное внимание уделялось изучению онлайна и его сути, происхождения и влияния на общество, а также изучались конкретные сообщества, связанные с интернетом - инженеры, ученые, первые виртуальные сообщества, которые возникли, иногда вне Интернета.
Для исторического изучения интернет стал интересен только в последнем десятилетии в рамках междисциплинарной области Internet Studies. Англоязычные интернет-исследования координируются академическим журналом «Internet Histories», редакторами которого являются Нильс Брюггер, Джерард Гоггин, Йен Миллиган и Валери
Шафер. В журнале печатаются статьи, рассматривающие историю Интернета и его компонентов в различных аспектах - в социологическом, в политическом, экономическом и прочих. Примером, полезным для данного исследования, может быть статья редакторов журнала «Introduction: Internet histories» или же статья Кристиана Седвига «The Internet as Infrastructure», написанная для «The Oxford Handbook of Internet Studies». Эти статьи составляют концептуальную основу методологических подходов в современном изучении Интернета.
Исторические исследования локального городского Интернета в России еще не очень развиты, однако имеется диссертационное исследование Герасименко А. П. по Дальневосточному региону вообще и городу Владивостоку в частности, что, с одной стороны, может служить некоторой матрицей для моего исследования, конечно, с учетом томской специфики; с другой стороны, предоставляет возможность сравнительного анализа. Также изучением городских сетей, в том числе и их историей, занимается неформальное объединение исследователей «Клуб любителей интернета и общества», в экспедиции которого в автор исследования принимал участие.
Касаемо Томска, можно сказать, что здесь есть некоторые исследования истории связи, как, например, «История электросвязи Томской области», но эта книга только частично освещает ситуацию с Интернетом в Томске, так как она была выпущена в 2000 году. Кроме этого, косвенным образом историю томского Интернета освещают в своих статьях Живодерова В. А («Пиринговые сети Тонета», 2008 г.; «Инновационная
деятельность томских вузов: вид из сети Интернет», 2009 г.); Попов Н.А. и Кузьмина Н.Н. в статье «Особенности развития инфокоммуникаций», 2013 г.; Деева М. В. и Деев А. С. - «Перспективы томского сегмента сети Интернет», 2010 год. Таким образом, степень изученности темы крайне мала.
Объект ВКР - «Тонет» - сегмент Рунета в географических и доменных пределах Томска с особой тарификацией трафика, способствовавшей самоизоляции и закрытости сети, - с точки зрения социальной значимости городской сети Томска в условиях мировой цифровой революции.
Предмет ВКР - обстоятельства появления, построения и развития инфраструктуры «тонета», исследуемые через взаимоотношения и связи основных акторов - провайдеров, вузов и пользователей.
Исходя из заданной темы и проблематики, главная цель настоящего исследования состоит в воссоздании истории проникновения и развития Интернета как социокультурного явления в г. Томске.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Охарактеризовать уровень технической оснащенности города в «дотонетовский» период для понимания предпосылок появления Интернет-сетей в Томске;
2. Выявить инфраструктурные особенности построения городской сети и на этой основе раскрыть причины зарождения закрытого локального городского интернета;
3. Установить формы и мотивы объединения некоммерческих вузов и коммерческих фирм при создании общегородской опорной сети с целью определения социального заказа на новые способы коммуникации в контексте всемирной информационной революции;
4.Определить роль домовых сетей в общегородском интернет-покрытии через рассмотрение их функций во взаимодействии друг с другом, с провайдерами, и оптоволоконной «Магистралью»;
5. Показать отношения пользователей в «закрытом» онлайн-пространстве и вне его;
6. Проследить влияние общемировых информационных процессов на закрытых локальных уровнях.
Хронологические рамки исследования охватывают период с конца 1980-х по 2009 год. Нижняя граница обусловлена началом использования томичами различных компьютерных сетей, в частности Fidonet, а также началом появления и распространения Интернета на территории Российской Федерации, в том числе и в Томске. Верхняя граница исследования определяется событиями, приведшими к уничтожению «закрытого» интернета в Томске: это изменения на провайдерском рынке - появление федеральных компаний в городе и введение ими безлимитных тарифов на «внешку», что нивелировало смысл «закрытости» «тонета».
Однако наибольшее внимание уделено периоду с 1993 - по 1998 гг. - времени создания городской интернет-инфраструктуры, так как именно этот процесс определил дальнейшие особенности «тонета». Началом процесса можно считать появление первого коммерческого провайдера «МПЭКС» - в августе 1993 г. Заканчивается процесс в 1998 году, созданием агентством «Томика» пиринговой точки TSK-IX (точка обмена трафиком между томскими провайдерами).
Территориальные рамки исследования определяются административно-территориальными границами города Томска. Также, учитывая специфику изучаемого объекта, границы в онлайн-пространстве определяются томскими доменами.
Рабочая гипотеза моего исследования в том, что, стихийно возникнув и обретя свою особую закрытую инфраструктуру, томский интернет все же подчинился общим правилам ИКТ-развития
Методологическую основу данной работы составляют общие для всей исторической науки принципы, такие как принцип историзма, принцип системности, принцип научной объективности. Непосредственно сам «Тонет» рассматривается с точки зрения системного подхода как закрытая система, для анализа которой используются как общенаучные, так и специальные исторические методы исследования: сравнительно-исторический, структурно-диахронный методы, метод абстрагирования, а также причинно¬следственный анализ для объяснения мотивов поведения основных акторов. Поскольку сегодня интернет-пространство уже является неотъемлемой частью жизни в современном обществе, то данное исследование частично основывается на концепции повседневности Мишеля де Серто.
Помимо этого, используется социологический метод глубинного интервью; методы из истории технологий и инфраструктур, так как приводятся некоторые технические характеристики. Используются и методы цифровой истории (digital history), поскольку большое количество источников находится в Интернете: для поиска этих источников используются методики онлайн-археологии, а для отображения необходимой информации используется веб-архив; для анализа контента ранних сайтов также используются некоторые подходы медиа исследований.
В качестве теоретической основ используются идеи парадигмы Internet studies, в частности, одного из ее направлений - Internet Histories. Теоретико-методологическую основу моего исследования составляют концептуальные работы западных ученых, например, публикации Валери Шафер по методике исторических интернет-исследований , лекция Ника Коулдри о локальности интернета , статья «The internet as infrastructure» Кристиана Сэндвига, уделяющая большое внимание роли инфраструктуры сети. Среди русскоязычных публикаций в данном исследовании использованы материалы по теории и методологии интернет-исследований, подготовленные Полиной Колозариди .
В связи с тематикой, понятийно-терминологический аппарат исследования связан с категориями телекоммуникаций, при этом значения технических терминов даются по ходу их употребления в работе.
Источниковая база состоит из собранной коллекции источников, основой которой стали публикации в периодике, как в печатном виде, так и в онлайн-формате; интервью с лицами, причастными к становлению и развитию «тонета»; архивные версии сайтов, отчеты по информатизации вузов, причем большая часть этих источников вводится в научный оборот впервые. В целом весь массив источников можно сгруппировать следующим образом:
1. Нормативно-правовые акты (главным образом - постановления и распоряжения мэра города);
2. Периодическая печать (статьи, заметки, реклама в городских периодических изданиях: «Вестник. ПРО», «Компьютерра.Томск», «Томский вестник», «Томская неделя», «Комсомольская правда в Томске», «Томский Бизнес-Журнал» и т.д.);
3. Статьи на онлайн-ресурсах (прежде всего статьи и заметки на «Томском Обзоре»);
4. Источники личного происхождения (вследствие особенности изучаемого объекта в данную категорию источников входят воспоминания, записи в блогах, комментарии на форумах и т.д.)
5. Результаты полуструктурированных интервью (2 интервью собраны автором ВКР совместно с исследователями «Клуба любителей интернета и общества» );
6. Интервью (как взятые лично автором исследования, так и хранящиеся на электронных ресурсах);
7. Материалы с сайтов провайдеров (карты покрытия сетью, информация о стоимости тарифов, динамика ее изменений и т. д.);
8. Архивные веб-источники (архивы официальных сайтов различных ведомств);
Специфика изучаемого явления требует внимания к некоторым факторам: во- первых, в ГАТО мало документов, касающихся истории Интернета, что порождает некоторые проблемы с верификацией определенных событий; во-вторых, в исследовании в основном используются виртуальные источники информации, что делает интернет одновременно и объектом изучения, и местом хранения данных.
По этим причинам важнейшим источником информации стали различные веб-сайты, которые отбирались в соответствия признакам достоверности по Герасименко : сайты должны были принадлежать организации или индивидууму, имеющим непосредственное отношение к исследованию, развитию или использованию Интернета; время существования виртуального ресурса должно быть не менее 3-5 лет.
Научная новизна обуславливается тем, что с помощью методов междисциплинарной области Internet studies впервые системно в историческом аспекте исследуются предпосылки и этапы развития Интернета в Томске, реконструируются события, значимые для истории «тонета», впервые вводятся в научный оборот и анализируются некоторые источники с целью демонстрации того, как Интернет влиял на социальную жизнь города. Данное исследование раскрывает внутренние и внешние факторы, оказавшие воздействие на развитие глобальной сети в городе, а также показывает структуру виртуального пространства города.
В исследовании выдвигаются следующие тезисы:
1. В конце XX - начале XXI вв. в России в целом, и в Томске в частности, происходило зарождение и развитие информационного общества, ключевым фактором которого являлся Интернет.
2. Развитие Интернета в Томске имело определенные этапы, важнейшим из которых был этап строительства инфраструктуры сети (с 1993 по 1998 гг.)
3. Проникая в повседневную жизнь, Интернет сформировал городское виртуальное информационное пространство, охватившее практически все стороны жизни томичей, превратившись в социальный инструмент.
4. Процессы информационной глобализации неминуемо привели к ситуации, при которой закрытый городской интернет больше не мог существовать обособленно от мирового веба, что и привело в итоге к процессу упразднения «тонета».
В соответствии с этими тезисами выпускная квалификационная работа состоит из трех глав, в которых описывается и анализируется порядок зарождения и распространения по городу узлов сети, их инфраструктурная специфика, далее анализируется и специфика пользовательского взаимодействия посредством онлайна, и, в последствии, анализ событий, послуживших слиянию «тонета» с «рунетом». Широкий спектр источников способствует созданию целостного представления об истории становления Интернета в городе Томске.
Такая работа на микроуровне имеет теоретическую значимость не только для восстановления локальной «интернет-истории», но также она затрагивает еще не исследованную ранее часть истории города Томска.
Интернет и сетевые технологии в конце XX - начале XXI вв. становятся общемировым средством коммуникации, в совокупности с развитием компьютерной индустрии начинается процесс цифровой революции, который так или иначе охватил все страны. Не остался в стороне от глобальных процессов и Томск.
Информационные технологии и инфраструктурные компоненты, оставшиеся в наследство от СССР - такие как выделенные сети связи по типу «Искра-2», уровень телефонизации области, - первоначально способствовали развитию новых сетей связи, но со временем, когда стала очевидна всё возрастающая роль Интернета в экономических отношениях, потребовалось строительство отдельной интернет-инфраструктуры.
С этого момента начинается уникальная история «Тонета», которая сложилась изначально через стохастическую зависимость, поскольку сотрудничество коммерческой фирмы и некоммерческого вуза для построения городской опорной сети именно на оптоволокне - ситуация для того времени крайне необычная и спровоцированная случайными факторами. Изменив причины этих микрособытий, неизвестно какой бы итог получился, так как варианты развития могли оказаться разными: к примеру, если бы участники смогли договориться с фирмой «Комплекс-ПРО», то сеть строилась на применении радиочастотных устройств .; а если бы не было споров с «ТомскТелеком», то сеть была бы на витой паре и т.д.
Однако позже, после создания особой системы «тонета», даже не смотря не его закрытую структуру, все процессы внутри интернет-среды Томска подчинялись объективным законам развития, действующим по всему миру: интернет-энтузиасты организовали свой бизнес; с развитием и укрупнением бизнеса сетевой средой заинтересовалось и государство, которое решило упорядочить и централизировать управление Сетью. В Томске, однако из-за его «закрытости» в этой схеме имелись особенности: веб-бизнес не смог развиться на томском внутреннем рынке достаточно устойчиво, поскольку основные направления - реклама и веб-дизайн в «тонете» не были востребованы на достаточном для прибыли уровне, поэтому все томские веб-компании работали на «внешнем» интернет-рынке и уже около 2006 года начали говорить о необходимости открытия «тонета».
Государство в России таже довольно поздно обратило внимание на региональные сети, но благодаря этому интересы федеральных властей и томских интернетчиков смогли встретиться и сделать возможным присоединение «тонета» к общей системе Рунета.
Таким образом, на основе проведенного исследования можно обозначить следующие основные выводы:
1. Главный фактор возникновения своеобразной закрытой структуры как «тонет» стала кооперация основных акторов - вузов, бизнеса и самих пользователей, инициировавших создание домовых сетей. Создание городской интернет-инфраструктуры потребовало значительных финансовых затрат, которые томские предприниматели не могли вынести самостоятельно, а не найдя поддержки ни в лице государства, ни в сторонних капиталах, фирмам-провайдерам пришлось объединиться с вузами, финансировавшимся различными фондами, для общей цели - создания опорной городской сети. Этим же объясняется и бесплатность внутреннего трафика: во-первых, трафик, проходящий в сегментах сети, принадлежащих вузам, законодательно нельзя было монетизировать; во-вторых, были общие сегменты сети, где трафик подсчитать просто физически невозможно, так как в одном кабеле находились волокна и «Стека», и «Томики», и ТГУ, и ТУСУРа.
2. Городской интернет быстро проникает начинает влиять и даже формировать социально-экономическую жизнь города, причем, как следует из истории «тонета» - в тесных закрытых структурах с отсутствием анонимности все эти вещи происходили быстрее и заметнее, чем в открытых. Примерами тому, что интернет был общественным инструментом влияния, могут быть конкурсы «Томск Говнопровайдер», ТЕГ, активные обсуждения на форумах, причем иногда на них появлялись и должностные лица и прочие акции, проводимые как в онлайн-поле, так и переносимые из виртуального в реальный мир.
3. На примере «тонета» видны процессы не столько общемировой тенденции интернетизации, сколько процессы общефедерального слияния городских сетей в общий российский (русскоязычный) сегмент Интернета - Рунет. По итогу проникновения Интернета в частную и общественную жизнь на него обратили внимание местные власти и крупный бизнес, что потребовало развития федеральной правовой базы относительно сетевых отношений и усовершенствования технического оснащения. Прогресс на рынке тарифов у региональных и федеральных операторов связи, появление и высокая популярность социальных сетей - все эти факторы делали невозможным дальнейшее сохранение закрытой структуры «тонета», его изолированность была бы помехой для последующего социального и экономического развития города.
Проведенное исследование является по большей части обзорным, пытающимся охватить несколько предметных зон одновременно - и интернет-историю, и веб-историю, и исследование инфраструктуры, поэтому у работы определенно точно имеется несколько исследовательских перспектив: изучение можно продолжить в рамках какого-либо конкретного методологического подхода, более углубить знания, например, по истории томского веба; также можно продолжить анализ проблемных вопросов, затронутых исследованием, таких как «проблема развития провайдерского рынка «Тонета» - почему федеральные провайдеры не пришли в Томск еще при зарождении интернета в городе?»; можно как расширить изучаемое предметное поле до изучения уровня интернетизации Томской области, так и сузить его до более детального изучения, например, образовательной сети, появившейся в учебных учреждениях города.
1. IV. Основные направления реализации настоящей Стратегии: Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации от 7 февраля 2008 г. № Пр-212 // Российская газета. - Федеральный выпуск № 0(4591). - 2008. - 16 февраля - [Электронный ресурс]: https://rg.ru/2008/02/16/informacia-strategia-dok.html
2. Документы о проведении областного Интернет-фестиваля // ГАТО. - Ф.Р- 2156. - Оп.1 - Д.27. - Л.19.
3. Основные направления реализации государственной политики в сфере
региональной информатизации: Распоряжение Правительства РФ от 17.07.2006 № 1024¬р (ред. от 10.03.2009) «О Концепции региональной информатизации до 2010 года» // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - 2021. - [Электронный ресурс]:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_92510/cc4733fdb14756716ad194eb9bb eb813ee0c80af/
4. Положение "О Компьютерной сети ТУСУРа". - п. 1.8. - [Электронный ресурс]: http://web.archive.Org/web/20030522201124/http://toznit.tusur.ru/docs/kvs.php
5. Постановление мэра г. Томска № 571 от 22.09.2000 «О проведении конкурса "Томский сайт-2000" среди томских разработчиков web-ресурсов и баннерной рекламы глобальной сети Интернет» / Официальный портал МО «Город Томск» [Электронный ресурс]: http://admin.tomsk.ru/db1/url/P_2000_571
6. Распоряжение мэра г. Томска № р 205 от 22.04.2003 «Об участии
администрации города Томска в организации фестиваля томских интернет-сайтов "ТЕГ- 2003"» / Официальный портал МО «Город Томск» [Электронный ресурс]:
http://admin.tomsk.ru/db1/url/R_2003_205
Периодическая печать
7. В третье тысячелетие с Интернетом // Томский вестник - 2000 - №166. - с. 2.
8. Григорьев Н. «Томские компьютерщики в авангарде российской экономики» // Комсомольская правда: Томский выпуск. - 2004. - 30 апреля. (КП в Томске. Компьютеры и связь). - с. 19
9. Интернет и семейный бюджет // Вестник Pro: спецвыпуск газеты "Томского вестника" - 1997. - 2 октября. - №3. - с. 3(17).
10. Калинина Ю. Кафе на страсти // Ю. Калинина. - Томский Бизнес-журнал. - 2005. № 3(15). - февраль. - с. 52 - 54.
11. Кто нас выводит в «Интернет» // Вестник Pro: спецвыпуск газеты "Томского вестника" - 1998. - 19 марта. - №11. - с. 4(14).
12. Мы с тобой - два берега у одно реки // Вестник Pro: спецвыпуск газеты "Томского вестника" - 1997. - 4 сентября. - №2. - с. 3(17).
13. Народный интернет // Вестник Pro: спецвыпуск газеты "Томского вестника". - 1997. - 6 ноября. - №4. - с. 4(18).
14. Несмеева А. Зачем историку компьютер? // Комсомольская правда: Томский выпуск. (Комсомольская правда в Томске). - 2004. - 20 мая. - с. 7.
15. Никакого большого взрыва не будет. Интервью с А. Фоминых // Компьютерра+Томск. - 2004. - 5 марта
..150