ВВЕДЕНИЕ 2
1. ФИЗИКО - ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ БАССЕЙНА РЕКИ КЕТЬ 3
1.1 Местоположение бассейна реки, его рельеф и геологическое строение 3
1.2 Климат 4
1.3 Почвы, растительность 7
2. ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ И ВОДНЫЙ РЕЖИМ РЕКИ КЕТЬ 8
2.1. Гидрографическая изученность 8
2.2. Гидрологическая изученность 9
2.3. Водный режим р. Кеть 11
3. ГОДОВОЙ СТОК РЕКИ КЕТЬ И ЕЕ ПРИТОКОВ 13
3.1 Методы расчета годового стока 13
3.2 Определение годового стока реки при наличии материалов 14
3.3 Определение годового стока реки при недостаточности и отсутствии данных
наблюдений 18
3.4 Колебания годового стока рек бассейна Кети с учетом изменения климата 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27
ПРИЛОЖЕНИЕ А 28
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 31
ПРИЛОЖЕНИЕ В 34
ПРИЛОЖЕНИЕ Г 36
ПРИЛОЖЕНИЕ Д 43
ПРИЛОЖЕНИЕ E 49
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
Поверхностные водные объекты являются основными источниками водоснабжения, используются для судоходства, гидротехнического строительства, нужд энергетики и сельского хозяйства. Изучение годового стока рек является одним из необходимых условий для рационального планирования и использования речных вод для этих целей. Особенную роль оценки стока приобретают в связи с возможными изменениями климатических и антропогенных условий, определяющих изменение факторов формирования речного стока.
Целью курсовой работы является определение расчётных гидрологических характеристик годового стока.
Для решения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Представить физико-географическую характеристику исследуемого бассейна;
2. Рассмотреть гидрологическую изученность и водный режим рек исследуемой территории;
3. Провести расчеты основных характеристик речного стока для створов р. Кеть, р. Пайдугина, р. Орловка, р. Елтырева, р. Лисица;
4. Определение колебаний годового стока рек бассейна Кети с учётом изменения климата;
В первом разделе представлена физико-географическая характеристика бассейна р. Кеть. В основном внимание уделено климату и осадкам.
Во втором разделе представлены гидрографические характеристики и гидрологическая изученность стока р. Кеть и ее притоков, а также - информация о фазах водного режима.
В третьем разделе представлены расчеты годового стока при наличии и недостаточности материалов наблюдений методом моментов, продление ряда методом аналогий, расчёт годового стока при отсутствии материалов наблюдений, а также - определение колебаний годового стока рек бассейна реки Кеть с учётом изменения климата.
В работе использованы среднегодовые расходы воды по гидрологическим постам бассейна реки Кеть с начала открытия гидрологических постов по 2018 год.
В ходе выполнения работы использовались: Справочник “ Ресурсы поверхностных вод СССР “, “ Гидрологическая изученность “, а также, учебники по речному стоку и гидрологическим расчетам. Программы: StokStat, Excel 2016, Sas.Planet.
В результате исследования реки Кеть можно сделать следующий вывод: бассейн реки Кеть очень малоизучен. Наблюдение за многими притоками отсутствует. Из всех притоков действующие гидрологические посты имеют такие реки как Орловка, Пайдугина и Лисица. На реке Елтырева наблюдения велись, но пост закрылся в 1970 году.
В ходе исследования поставленная цель была достигнута, задачи решены полностью.
В результате расчетов были получены значения среднегодовых расходов реки Кеть на постах п. Максимкин Яр при наличии материалов наблюдений Оср = 244 м3/с, Cv = 0,2; Cs = 0,4 и п. Родионовка при недостаточности материалов наблюдений Оср = 475 м3/с, Cv = 0,2; Cs = 0,4. А также, были получены значения среднегодовых расходов на притоках реки Кеть: р. Орловка - пос. Дружный Оср = 65 м3/с, Cv = 0,2; Cs = 0,3 и р. Пайдугина - п. Березовка Оср = 52 м3/с, Cv = 0,2; Cs = 0,2.
Были проведены расчеты при отсутствии материалов наблюдений на притоках и получены значения среднегодовых расходов р. Лисица - п. Лисица Оср = 53 м3/с, Cv = 0,3; Cs = 0,5; р. Елтырева - Плотбище Оср = 34 м3/с, Cv = 0,3; Cs = 0,5; р. Пайдугина - п. Борки Оср = 54 м3/с, Cv = 0,25; Cs = 0,5.
Также проведено исследование определения колебания стока при изменении климата. В результате которого выяснили, что с течением времени сток изменился примерно на 3%, что является незначительным результатом.
