Германо-английские отношения в контексте ревизии и краха Версальской системы международных отношений (1933-1939 гг.)
|
Аннотация 2
Введение 3
1. Характеристика германо-английских отношений в 1933-1935 гг 10
1.1 Состояние германо-английских отношений к началу 1930-х гг 10
1.2 Место Великобритании во внешнеполитической концепции Третьего рейха 21
1.3 Морское соглашение 1935 г. - начало краха Версальской системы 30
2. Германо-английские отношения в 1936-1939 гг 42
2.1 Ремилитаризация Рейнской области Германией и позиция Великобритании 42
2.2. Аншлюс Австрии как проявление слабости Версальского миропорядка 52
2.3 Мюнхенское соглашение как кульминация кризиса Версальской системы 62
Заключение 74
Список источников и литературы 76
Введение 3
1. Характеристика германо-английских отношений в 1933-1935 гг 10
1.1 Состояние германо-английских отношений к началу 1930-х гг 10
1.2 Место Великобритании во внешнеполитической концепции Третьего рейха 21
1.3 Морское соглашение 1935 г. - начало краха Версальской системы 30
2. Германо-английские отношения в 1936-1939 гг 42
2.1 Ремилитаризация Рейнской области Германией и позиция Великобритании 42
2.2. Аншлюс Австрии как проявление слабости Версальского миропорядка 52
2.3 Мюнхенское соглашение как кульминация кризиса Версальской системы 62
Заключение 74
Список источников и литературы 76
Актуальность. Издавна большие геополитические игроки Европы, к которым без сомнения относятся и Германия, и Великобритания решали свои проблемы путем диалога или войны. И несмотря на всю общность истории: принадлежность к одной языковой группе, схожесть в этническом плане, христианскую веру, и конечно же тесное переплетение династических браков между двумя странами - последняя королева Великобритании имела глубокие немецкие корни - ее прадед, который был супругом королевы Виктории немец, и его звали Альберт Саксен-Кобург-Готский. Несмотря на все общие и схожие факторы, эти страны практически всегда оказывались по разным сторонам баррикад на внешнеполитическом театре действий. И именно такая ситуация вновь повторилась в период «Интербеллума», когда с одной стороны униженная и обездоленная Германия, пытающаяся сначала восстановить «справедливый» мир, а потом и навязать свое видение мирового порядка остальным державам, а с другой стороны западный мир во главе с владычицей морей - Великобританией, которая старалась остановить Третий Рейх, но не предпринимала каких-либо активных силовых или дипломатических действий. Если бы в высоких кабинетах Великобритании была бы дана адекватная и своевременная оценка внешнеполитическим действиям Германии, то у Европы был бы минимальный шанс на мир и спокойное будущее. Таким образом, война на дипломатическом поприще была проиграна, поэтому смерть и разрушение пришло, в том числе, и на английские острова.
Сегодня Германия и Великобритания не находятся по разным сторонам, тем не менее нельзя сказать, что они действуют в одном направлении. Сегодня перед Европой встает огромное количество серьезных проблем, которые угрожают экономической и политической целостности континента. Среди таких вызовов - серьезнейший экономический кризис, тотальный хаос в миграционной политике, политическая разобщенность в рамках уже существующих союзов и объединений, нависшая угроза терроризма, последствия глобального потепления, рост праворадикальных и фашистских идей и другие. Все эти трудности и препятствия нельзя решить без дипломатических усилий традиционных держав Европы. Великобритания издавна была арбитром в европейских делах, которая имеет влияние на большинство стран ЕС и НАТО, и Германия как первая экономика континента и один из политических центров Европейского союза и НАТО имеет колоссальное влияние на политику государств Европы .
Именно через диалог эти двух государств можно найти выход из той ситуации, в которой оказался Старый Свет. Поэтому изучая период максимально напряженных отношений между Германией и Великобританией можно экстраполировать их дипломатические методы и способы на современные отношения. Обращаясь к опыту прошлого, можно подмечать различные дипломатические акции государств, и на их основе анализировать сегодняшние двухсторонние отношения и строить новые концепции в международной политике.
Научная проблема. Научная проблема данного исследования заключается в оценивании степени возможности заключения всеобъемлющего союза между Германией и Великобританией в предвоенный период.
В работе была использована отечественная и зарубежная историография.
Отечественная историография. Прежде всего, стоит выделить работу российского историка, специалиста по нацистской Германии В.А. Буханова . В этом труде автор проводит анализ внешнеполитической парадигмы Германии на протяжении 1930 -х годов. По его мнению, в данный период господствует две основных внешнеполитических систем в Третьем рейхе. Буханов дает названия этим системам - «империи». Первая «империя Розенберга», которая основывается в первую очередь на идеологических, расовых и философских воззрениях. Вторая «империя Риббентропа» строиться на прагматичных и практических взглядах на внешнюю политику Германии. Эти две «империи» конкурировали за возможность стать основной и за влияние на Гитлера. В период 1933-1935/1936 гг. брала верх «империя Розенберга», однако из-за несоответствия взглядов Розенберга и ситуации на международной арене его «империя» отошла на второй план. «Империя Риббентропа», взявшая верх в переломный момент 1935/1936 гг. была основной до самого конца Второй мировой войны и падения Третьего рейха.
Также была использована работа А.О. Наумова, в которой автор рассматривает связь проблем и конфликтов накануне Второй мировой войны от морского соглашения 1935 г. до Мюнхенского сговора . Автор выделяет основные причины проведения «политики умиротворения» западными державами, скрупулёзно анализирует отношения в треугольнике Германия - Англия - Франция, указывает на отказ США от участия в европейских делах как одной из причин «политики умиротворения» и дает объективную оценку места СССР в предвоенный период. Наумов приходит следующим выводам: 1) Великобритания из-за отсутствия мужества взять ответственность на себя и оголтелого антикоммунизма-антисоветизма сама загнала себя в угол, выходом из которого было проведение «политики умиротворения»; 2) Гитлер и Риббентроп ловко использовали страхи западных стран перед Советским Союзом и активно эксплуатировали образ Германии как последнего бастиона Европы перед вторжением красной чумы.
Для представления всей полноты картины также была использована работа А. Г. Иванова . Автор делает упор на исследования действий Муссолини и Италии в рамках «политики умиротворения» и ревизии Версальской системы. Автор тщательно разбирает влияния итало-эфиопской войны, согласованных действий Муссолини и Гитлера в гражданской войне в Испании и посреднической миссии дуче во время Судетского кризиса на крах Версальской системы международных отношений.
В исследовании также была использована работа А.А. Галкина . Этот труд позволил рассмотреть генезис германского фашизма, его истоки, ранние проявления, а также его влияние на внешнюю политику Третьего рейха.
Зарубежная историография. В рамках использования зарубежной историографии центральной работой выступает «Дипломатия» Генри Киссинджера . В своем труде автор осуществляет детальный анализ всей мировой дипломатии с девятнадцатого века, в том числе и предвоенный период 1930-х годов. Киссинджер видит в разладе отношений между бывшими союзниками по Антанте одну из причин успеха нацистской Германии и начала проведения «политики умиротворения». Автор активно критикует политический курс Великобритании называя его «трусливым» и «недальновидным». По итогам Киссинджер приходит к выводам, что излишняя осторожность Лондона, а также психологическая зависимость Франции от Великобритании не позволили союзникам навязать свою политическую волю нацистской Германии.
Не менее важной работой выступает труд немецкого историка-исследователя фашизма Нольте Э . Ценность этого исследования заключается в том, что Нольте был одним из первых, кто занимался проблематикой фашизма в Европе, и его труд явля ется основополагающим по данной тематике. Автор работы сравнивает три вида фашизма - итальянский, французский и немецкий и приходит к выводу, что германский фашизм является синтезом первом двух. Нольте детально проанализировал степень влияния фашизма на немецкое общество, в том числе и на политико-идеологическую составляющую.
Хронологические рамки исследования. Данное исследование охватывает собой период во взаимоотношениях между Германией и Великобританией с 1933 г. по 1939 г. Нижняя историческая планка обоснована приходом к власти НСДАП в Германии, ведь именно после этого события началась постепенная ревизия Версальских соглашений, которые были основой для послевоенного порядка. Верхней исторической планкой является момент начала Второй Мировой войны, которая началась с вторжения Германии в Польшу 1 сентября 1939 г. Эта планка обосновывается окончанием мирного состояния Европы и началом активных боевых действий. Также для наиболее полного и скрупулёзного рассмотрения отношений был сделан краткий экскурс во взаимоотношения двух стран в 1920-х гг.
Территориальные рамки исследования. Они охватывают территории европейского континента.
Цель. Целью данного исследования является выявление степени влияния германо - английских отношений на крах Версальской системы международных отношений. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:
1. Охарактеризовать отношения между Германией и Великобританией до прихода НСДАП;
2. Определить место Великобритании во внешнеполитической концепции Третьего рейха;
3. Проанализировать морское соглашение 1935 года с точки зрения ревизии Версальской системы;
4. Рассмотреть действия Германии и позицию Великобритании во время ремилитаризации Рейнской области;
5. Проанализировать влияния аншлюса Австрии в контексте германо-британских отношений;
6. Изучить подходы решения проблемы Мюнхена и его последствия для краха Версальской системы.
Объект исследования. Объектом исследования являются внешняя политика Германии и Великобритании в 1930-е гг.
Предмет исследования. Предметом исследования являются отношения между Германией и Великобританией с момента прихода к власти НСДАП и до начала Второй мировой войны в контексте Версальской системы.
Источниковая база. Источниковую базу исследования можно разделить на несколько групп.
Первая группа - это нормативно-правовые акты, документы архивов МИД Германии и Великобритании, межгосударственные соглашения, государственные законы, заявления различных политических деятелей. Прежде всего это итоговый документ Версальского договора, позволивший проанализировать положение, в котором оказалась Германия по итогам Первой Мировой войны . Также в работе активно применялись документы и материалы кануна Второй Мировой войны из Архива Министерства Иностранных Дел Германии, среди которых следует отметить директивы Адольфа Гитлера накануне аншлюса Австрии и аннексии Судетской области . Изучение данных документов предоставило возможность подвергнуть анализу те внешнеполитические акции и решения Германии, которые имели место быть в период с 1933 по 1939 гг.
Помимо уже указанных выше источников стоит отдельно выделить Морское соглашение между Берлином и Лондоном от 1935 г., с которого фактически началась «политика умиротворения» и ревизия Версальской системы .
Вторая группа - это источники личного происхождения. В первую очередь это конечно воспоминания и мемуары очевидцев тех событий. Большую роль в исследовании сыграл политический дневник одного из главных идеологов НСДАП Альфреда Розенберга, который до 1936 года имел определяющие влияния на Гитлера и внешнюю политику Третьего рейха . Благодаря ему можно проанализировать основные принципы внешнеполитического управления страной, а также оценить место Великобритании во внешнеполитической парадигме Германии.
Кроме этого, стоить выделить воспоминания главы германского МИДа Иохима фон Риббентропа, который до 1938 года занимал пост посла в Лондоне, а после встал во главе министерства иностранных дел . Они позволяют изучить смену вектора во внешней политике Германии на рубеже 1935-1936 гг. и подвергнуть тщательному анализу поворот в сторону внешнеполитического подхода Риббентропа.
Особую ценность представляют записи немецкого переводчик Пауля-Отто Шмидта, который сопровождал Адольфа Гитлера во многих его международных встречах с представителями разных стран . Благодаря этим воспоминаниям практически дословно известно, о чем общался фюрер с Невиллом Чемберленом, лордом Галифаксом, Энтони Иденом, Эдуаром Даладье, Куртом Шушнигом и другими лидерами европейских государств. Используя данный источник, предоставляется прекрасная возможность проанализировать и дать оценку эффективности «политики умиротворения», проводимой западными странами в отношении Германии.
Методология исследования. Центральное место в данном исследовании занял метод историзма, заключающийся в рассмотрении любого исторического явления в его развитии. При использовании данного метода событие анализируется в динамике его развития. Активно использовался историко-сравнительный метод, суть которого заключается в том, чтобы путём сравнения выявлять общее и особенное в исторических явлениях. С помощью него были проанализированы внешнеполитические парадигмы Альфреда Розенберга и Иоахима фон Риббентропа. Помимо указанных методов также использовался историко-системный метод, заключающийся в изучении объектов и явлений прошлого как целостных исторических систем. Данный метод способствовал рассмотрению внешнеполитических действий Германии и Великобритании в качестве целостной системы международных отношений в рамках Версальской системы. Также в работе применялся метод актуализации, который позволяет учитывать прошлый исторический опыт и прогнозировать развитие будущих событий на его основе. Этот метод предоставил возможность исследовать отношения Германии и Великобритании в предвоенный период и экстраполировать их действия на современные отношения этих двух стран. Кроме этого, также были задействованы междисциплинарные методы, такие как метод анализа исторических и юридических документов. Благодаря этому методу были проанализированы документы архивов МИД Германии и Великобритании, указы, подписания, постановления, акты разных уровней правительств двух стран, дипломатическая переписка политиков, а также разного рода международные акты, договоры, пакты и соглашения.
Структура работы. Данное исследование состоит из введения, двух глав и заключения. Первая глава состоит из трех пунктов. В первом пункте первой главы для введения в исторических контекст и международную ситуацию рассматриваются двухсторонние отношения Германии и Великобритании с конца Первой Мировой войны и до прихода к власти НСДАП в 1933 г. Во втором пункте первой главы рассматривается внешнеполитическая концепция Третьего рейха и место Великобритании в ней. В третьем пункте первой главы проводится всесторонний анализ морского соглашения между Германией и Великобританией от 1935 г. Вторая глава состоит из трех пунктов. В первом пункте второй главы рассматривается ремилитаризация Рейнской области в 1936 г. и позиция Великобритании по данному вопросу. Во втором пункте второй главы рассматривается аншлюс Австрии и его влияние на дальнейшее развитие германо - английских отношений. В заключительном третьем пункте второй главы рассматривается Мюнхенского соглашение в контексте кульминации кризиса Версальской системы.
В конце представлен список использованной литературы и источников.
Сегодня Германия и Великобритания не находятся по разным сторонам, тем не менее нельзя сказать, что они действуют в одном направлении. Сегодня перед Европой встает огромное количество серьезных проблем, которые угрожают экономической и политической целостности континента. Среди таких вызовов - серьезнейший экономический кризис, тотальный хаос в миграционной политике, политическая разобщенность в рамках уже существующих союзов и объединений, нависшая угроза терроризма, последствия глобального потепления, рост праворадикальных и фашистских идей и другие. Все эти трудности и препятствия нельзя решить без дипломатических усилий традиционных держав Европы. Великобритания издавна была арбитром в европейских делах, которая имеет влияние на большинство стран ЕС и НАТО, и Германия как первая экономика континента и один из политических центров Европейского союза и НАТО имеет колоссальное влияние на политику государств Европы .
Именно через диалог эти двух государств можно найти выход из той ситуации, в которой оказался Старый Свет. Поэтому изучая период максимально напряженных отношений между Германией и Великобританией можно экстраполировать их дипломатические методы и способы на современные отношения. Обращаясь к опыту прошлого, можно подмечать различные дипломатические акции государств, и на их основе анализировать сегодняшние двухсторонние отношения и строить новые концепции в международной политике.
Научная проблема. Научная проблема данного исследования заключается в оценивании степени возможности заключения всеобъемлющего союза между Германией и Великобританией в предвоенный период.
В работе была использована отечественная и зарубежная историография.
Отечественная историография. Прежде всего, стоит выделить работу российского историка, специалиста по нацистской Германии В.А. Буханова . В этом труде автор проводит анализ внешнеполитической парадигмы Германии на протяжении 1930 -х годов. По его мнению, в данный период господствует две основных внешнеполитических систем в Третьем рейхе. Буханов дает названия этим системам - «империи». Первая «империя Розенберга», которая основывается в первую очередь на идеологических, расовых и философских воззрениях. Вторая «империя Риббентропа» строиться на прагматичных и практических взглядах на внешнюю политику Германии. Эти две «империи» конкурировали за возможность стать основной и за влияние на Гитлера. В период 1933-1935/1936 гг. брала верх «империя Розенберга», однако из-за несоответствия взглядов Розенберга и ситуации на международной арене его «империя» отошла на второй план. «Империя Риббентропа», взявшая верх в переломный момент 1935/1936 гг. была основной до самого конца Второй мировой войны и падения Третьего рейха.
Также была использована работа А.О. Наумова, в которой автор рассматривает связь проблем и конфликтов накануне Второй мировой войны от морского соглашения 1935 г. до Мюнхенского сговора . Автор выделяет основные причины проведения «политики умиротворения» западными державами, скрупулёзно анализирует отношения в треугольнике Германия - Англия - Франция, указывает на отказ США от участия в европейских делах как одной из причин «политики умиротворения» и дает объективную оценку места СССР в предвоенный период. Наумов приходит следующим выводам: 1) Великобритания из-за отсутствия мужества взять ответственность на себя и оголтелого антикоммунизма-антисоветизма сама загнала себя в угол, выходом из которого было проведение «политики умиротворения»; 2) Гитлер и Риббентроп ловко использовали страхи западных стран перед Советским Союзом и активно эксплуатировали образ Германии как последнего бастиона Европы перед вторжением красной чумы.
Для представления всей полноты картины также была использована работа А. Г. Иванова . Автор делает упор на исследования действий Муссолини и Италии в рамках «политики умиротворения» и ревизии Версальской системы. Автор тщательно разбирает влияния итало-эфиопской войны, согласованных действий Муссолини и Гитлера в гражданской войне в Испании и посреднической миссии дуче во время Судетского кризиса на крах Версальской системы международных отношений.
В исследовании также была использована работа А.А. Галкина . Этот труд позволил рассмотреть генезис германского фашизма, его истоки, ранние проявления, а также его влияние на внешнюю политику Третьего рейха.
Зарубежная историография. В рамках использования зарубежной историографии центральной работой выступает «Дипломатия» Генри Киссинджера . В своем труде автор осуществляет детальный анализ всей мировой дипломатии с девятнадцатого века, в том числе и предвоенный период 1930-х годов. Киссинджер видит в разладе отношений между бывшими союзниками по Антанте одну из причин успеха нацистской Германии и начала проведения «политики умиротворения». Автор активно критикует политический курс Великобритании называя его «трусливым» и «недальновидным». По итогам Киссинджер приходит к выводам, что излишняя осторожность Лондона, а также психологическая зависимость Франции от Великобритании не позволили союзникам навязать свою политическую волю нацистской Германии.
Не менее важной работой выступает труд немецкого историка-исследователя фашизма Нольте Э . Ценность этого исследования заключается в том, что Нольте был одним из первых, кто занимался проблематикой фашизма в Европе, и его труд явля ется основополагающим по данной тематике. Автор работы сравнивает три вида фашизма - итальянский, французский и немецкий и приходит к выводу, что германский фашизм является синтезом первом двух. Нольте детально проанализировал степень влияния фашизма на немецкое общество, в том числе и на политико-идеологическую составляющую.
Хронологические рамки исследования. Данное исследование охватывает собой период во взаимоотношениях между Германией и Великобританией с 1933 г. по 1939 г. Нижняя историческая планка обоснована приходом к власти НСДАП в Германии, ведь именно после этого события началась постепенная ревизия Версальских соглашений, которые были основой для послевоенного порядка. Верхней исторической планкой является момент начала Второй Мировой войны, которая началась с вторжения Германии в Польшу 1 сентября 1939 г. Эта планка обосновывается окончанием мирного состояния Европы и началом активных боевых действий. Также для наиболее полного и скрупулёзного рассмотрения отношений был сделан краткий экскурс во взаимоотношения двух стран в 1920-х гг.
Территориальные рамки исследования. Они охватывают территории европейского континента.
Цель. Целью данного исследования является выявление степени влияния германо - английских отношений на крах Версальской системы международных отношений. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:
1. Охарактеризовать отношения между Германией и Великобританией до прихода НСДАП;
2. Определить место Великобритании во внешнеполитической концепции Третьего рейха;
3. Проанализировать морское соглашение 1935 года с точки зрения ревизии Версальской системы;
4. Рассмотреть действия Германии и позицию Великобритании во время ремилитаризации Рейнской области;
5. Проанализировать влияния аншлюса Австрии в контексте германо-британских отношений;
6. Изучить подходы решения проблемы Мюнхена и его последствия для краха Версальской системы.
Объект исследования. Объектом исследования являются внешняя политика Германии и Великобритании в 1930-е гг.
Предмет исследования. Предметом исследования являются отношения между Германией и Великобританией с момента прихода к власти НСДАП и до начала Второй мировой войны в контексте Версальской системы.
Источниковая база. Источниковую базу исследования можно разделить на несколько групп.
Первая группа - это нормативно-правовые акты, документы архивов МИД Германии и Великобритании, межгосударственные соглашения, государственные законы, заявления различных политических деятелей. Прежде всего это итоговый документ Версальского договора, позволивший проанализировать положение, в котором оказалась Германия по итогам Первой Мировой войны . Также в работе активно применялись документы и материалы кануна Второй Мировой войны из Архива Министерства Иностранных Дел Германии, среди которых следует отметить директивы Адольфа Гитлера накануне аншлюса Австрии и аннексии Судетской области . Изучение данных документов предоставило возможность подвергнуть анализу те внешнеполитические акции и решения Германии, которые имели место быть в период с 1933 по 1939 гг.
Помимо уже указанных выше источников стоит отдельно выделить Морское соглашение между Берлином и Лондоном от 1935 г., с которого фактически началась «политика умиротворения» и ревизия Версальской системы .
Вторая группа - это источники личного происхождения. В первую очередь это конечно воспоминания и мемуары очевидцев тех событий. Большую роль в исследовании сыграл политический дневник одного из главных идеологов НСДАП Альфреда Розенберга, который до 1936 года имел определяющие влияния на Гитлера и внешнюю политику Третьего рейха . Благодаря ему можно проанализировать основные принципы внешнеполитического управления страной, а также оценить место Великобритании во внешнеполитической парадигме Германии.
Кроме этого, стоить выделить воспоминания главы германского МИДа Иохима фон Риббентропа, который до 1938 года занимал пост посла в Лондоне, а после встал во главе министерства иностранных дел . Они позволяют изучить смену вектора во внешней политике Германии на рубеже 1935-1936 гг. и подвергнуть тщательному анализу поворот в сторону внешнеполитического подхода Риббентропа.
Особую ценность представляют записи немецкого переводчик Пауля-Отто Шмидта, который сопровождал Адольфа Гитлера во многих его международных встречах с представителями разных стран . Благодаря этим воспоминаниям практически дословно известно, о чем общался фюрер с Невиллом Чемберленом, лордом Галифаксом, Энтони Иденом, Эдуаром Даладье, Куртом Шушнигом и другими лидерами европейских государств. Используя данный источник, предоставляется прекрасная возможность проанализировать и дать оценку эффективности «политики умиротворения», проводимой западными странами в отношении Германии.
Методология исследования. Центральное место в данном исследовании занял метод историзма, заключающийся в рассмотрении любого исторического явления в его развитии. При использовании данного метода событие анализируется в динамике его развития. Активно использовался историко-сравнительный метод, суть которого заключается в том, чтобы путём сравнения выявлять общее и особенное в исторических явлениях. С помощью него были проанализированы внешнеполитические парадигмы Альфреда Розенберга и Иоахима фон Риббентропа. Помимо указанных методов также использовался историко-системный метод, заключающийся в изучении объектов и явлений прошлого как целостных исторических систем. Данный метод способствовал рассмотрению внешнеполитических действий Германии и Великобритании в качестве целостной системы международных отношений в рамках Версальской системы. Также в работе применялся метод актуализации, который позволяет учитывать прошлый исторический опыт и прогнозировать развитие будущих событий на его основе. Этот метод предоставил возможность исследовать отношения Германии и Великобритании в предвоенный период и экстраполировать их действия на современные отношения этих двух стран. Кроме этого, также были задействованы междисциплинарные методы, такие как метод анализа исторических и юридических документов. Благодаря этому методу были проанализированы документы архивов МИД Германии и Великобритании, указы, подписания, постановления, акты разных уровней правительств двух стран, дипломатическая переписка политиков, а также разного рода международные акты, договоры, пакты и соглашения.
Структура работы. Данное исследование состоит из введения, двух глав и заключения. Первая глава состоит из трех пунктов. В первом пункте первой главы для введения в исторических контекст и международную ситуацию рассматриваются двухсторонние отношения Германии и Великобритании с конца Первой Мировой войны и до прихода к власти НСДАП в 1933 г. Во втором пункте первой главы рассматривается внешнеполитическая концепция Третьего рейха и место Великобритании в ней. В третьем пункте первой главы проводится всесторонний анализ морского соглашения между Германией и Великобританией от 1935 г. Вторая глава состоит из трех пунктов. В первом пункте второй главы рассматривается ремилитаризация Рейнской области в 1936 г. и позиция Великобритании по данному вопросу. Во втором пункте второй главы рассматривается аншлюс Австрии и его влияние на дальнейшее развитие германо - английских отношений. В заключительном третьем пункте второй главы рассматривается Мюнхенского соглашение в контексте кульминации кризиса Версальской системы.
В конце представлен список использованной литературы и источников.
Подводя итог, хочется отметить, что все взаимоотношения Германии и Великобритании в предвоенный период можно разделить на два этапа. Первый этап с момента прихода к власти НСДАП и до момента ремилитаризации Рейнской области в 1936 г. Второй этап взаимоотношений начинается после ремилитаризации и заканчивается началом Второй мировой войны. Именно первый период взаимоотношений характеризуется наиболее успешным взаимодействием между Берлином и Лондоном. Ведь именно в этот период страны были наиболее близки к всеобъемлющему соглашению по сферам влияния в Европе и мире. И этому способствовало несколько причин - 1) На начальном этапе Гитлер не декларировал никаких агрессивных действий против Англии и Франции, создавал себе имидж защитника немцев, но умеренного, который будет отстаивать интересы Германии дипломатией, и это нравилось Лондону; 2) Была подготовлена правовая и юридическая база для всестороннего соглашения между странами - Морское соглашение 1935 г. Англия, в свою очередь как раз очень надеялась на продолжение переговоров после заключение этого договора; 3) Влияние главного идеолога НСДАП Альфреда Розенберга на Гитлера, основной внешнеполитической целью которого являлось заключение договора с Англией и деление Европы на сферы влияния.
Однако, неготовность Лондона идти на более явные уступки, и победа «империиРиббентропа» в Германии свели все усилия на нет. На втором этапе отношения претерпели серьезные изменения, но у них все еще оставались общие свойства. Великобритания преследовала цель реформирования Версальской системы, чтобы встроить туда сильную и авторитетную державу в Центральной Европе - Германию. Берлин же в свою очередь проводил политику полного отказа от Версальской системы, т.е. фактически ее демонтажа. И на первых этапах их цели совпадали, однако по мере достижения цели становилось понятно, что союз между двумя странами невозможен из -за разного взгляда на европейскую и мировую действительность.
С 1936 года начался период серьезного охлаждения в отношениях между Берлином и Лондоном, которые с каждым годом становились хуже и хуже, изредка были моменты определенного потепления, но общий курс был очевиден. Гитлер с 1936 года поступательно увеличивал давления на Версальскую систему, которая с каждым кризисом становилась менее и менее устойчивой. Однако поворотный момент для Версальской системы международных отношений, конечно, произошел летом 1935 года, когда был заключено морское соглашение, которое фактически разрушило «кандалы Версаля» над Германией, и дало ей возможность ставить послевоенный порядок под сомнения. Далее последовали ремилитаризация Рейнской области, введение всеобщей воинской повинности, открытая поддержка националистического режима Франко, аншлюс Австрии и Мюнхенское соглашение, которое оказалось последним гвоздем в крышку гроба Версальской системы. Немецкий фюрер отлично пользовался свободой, которую предоставляли ему западные державы своей «политикой умиротворения», он прекрасно понимал, где можно еще больше надавить на неуверенных британских политиков, а где наоборот нужно отступить.
В целом недальновидная политика английского истеблишмента и его боязнь брать ответственность позволили нацистской Германии не просто пересмотреть условия Версальского договора, а полностью изменить миропорядок в Европе, в той или иной степени подчинив большинство стран европейского континента и в итоге развязать самый жестокий и кровавый конфликт в истории человечества.
Однако, неготовность Лондона идти на более явные уступки, и победа «империиРиббентропа» в Германии свели все усилия на нет. На втором этапе отношения претерпели серьезные изменения, но у них все еще оставались общие свойства. Великобритания преследовала цель реформирования Версальской системы, чтобы встроить туда сильную и авторитетную державу в Центральной Европе - Германию. Берлин же в свою очередь проводил политику полного отказа от Версальской системы, т.е. фактически ее демонтажа. И на первых этапах их цели совпадали, однако по мере достижения цели становилось понятно, что союз между двумя странами невозможен из -за разного взгляда на европейскую и мировую действительность.
С 1936 года начался период серьезного охлаждения в отношениях между Берлином и Лондоном, которые с каждым годом становились хуже и хуже, изредка были моменты определенного потепления, но общий курс был очевиден. Гитлер с 1936 года поступательно увеличивал давления на Версальскую систему, которая с каждым кризисом становилась менее и менее устойчивой. Однако поворотный момент для Версальской системы международных отношений, конечно, произошел летом 1935 года, когда был заключено морское соглашение, которое фактически разрушило «кандалы Версаля» над Германией, и дало ей возможность ставить послевоенный порядок под сомнения. Далее последовали ремилитаризация Рейнской области, введение всеобщей воинской повинности, открытая поддержка националистического режима Франко, аншлюс Австрии и Мюнхенское соглашение, которое оказалось последним гвоздем в крышку гроба Версальской системы. Немецкий фюрер отлично пользовался свободой, которую предоставляли ему западные державы своей «политикой умиротворения», он прекрасно понимал, где можно еще больше надавить на неуверенных британских политиков, а где наоборот нужно отступить.
В целом недальновидная политика английского истеблишмента и его боязнь брать ответственность позволили нацистской Германии не просто пересмотреть условия Версальского договора, а полностью изменить миропорядок в Европе, в той или иной степени подчинив большинство стран европейского континента и в итоге развязать самый жестокий и кровавый конфликт в истории человечества.
Подобные работы
- ПРОБЛЕМЫ ФРАНКО-ГЕРМАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД (1919- 1939 ГГ.)
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4710 р. Год сдачи: 2023