Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОЦЕНКА РИСКА ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫХ ОБЪЕКТАХ НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Работа №184199

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экология и природопользование

Объем работы68
Год сдачи2019
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
3
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


АННОТАЦИЯ 1
ОГЛАВЛЕНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ХАРАКТЕРИСТИКА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 4
1.1 Геологическое строение и рельеф 4
1.2 Климат 6
1.3 Водные ресурсы 7
1.4 Почвенный покров 8
1.5 Растительный покров 10
1.6 Животный мир 12
1.7 Природно-техногенная безопасность Томской области 14
ВЫВОДЫ 15
2. ОЦЕНКА РИСКА ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ 16
2.1 Критерии оценки риска 17
2.2 Параметры, характерные проявления (риски катастроф различного генезиса) 20
2.3 Методика оценки риска ЧС на ПОО 20
2.4 Потенциально опасные объекты 22
ВЫВОДЫ 23
3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ АО «ТРАНСНЕФТЬ - ЦЕНТРАЛЬНАЯ СИБИРЬ» 24
3.1 Результаты оценки индивидуального и коллективного риска на потенциально опасных объектах 27
3.2 Показатели степени риска при возникновении ЧС «Парабель» 28
3.3 Показатели степени риска при возникновении ЧС «Александровская» 32
3.4 Показатели степени риска при возникновении ЧС «Раскино» 35
3.5 Показатели степени риска при возникновении ЧС «Орловка» 38
3.6 Показатели степени риска при возникновении ЧС «Молчаново» 41
3.7 Характеристика мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций 44
3.8 Характеристика аварийности, травматизма и пожаров на опасном объекте 57
ВЫВОДЫ: 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ



Обеспечение безопасности и предотвращение случаев чрезвычайных ситуаций не простая задача. Особенно когда на территории располагается большое количество потенциально опасных объектов. В Томской области находиться 92 таких объекта. Это увеличивает вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций, последствия которых может увеличить опасность для жизни и здоровья населения. Принятие правильных решений в условиях чрезвычайной ситуации невозможно сбора, обработки и анализе информации о объекте. Облегчило эту задачу помогло утверждение приказа МЧС России от 04.11.2004 № 506 «Об утверждении типового паспорта безопасности опасного объекта», который содержит сведения о готовности объекта к ликвидации чрезвычайных ситуаций и разработанные мера по их предотвращению.
Целью данной бакалаврской работы является оценка риска чрезвычайных ситуаций на примере потенциально опасных объектов Томской области АО «Транснефть - Центральная Сибирь»
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить физико-географическую характеристику территории Томской области
2. Ознакомиться с методикой оценки риска
3. Оценить потенциальную опасность объектов нефтедобычи Томской области
4. Оценить риск возникновения чрезвычайной ситуации от потенциально опасных объектов нефтедобычи территории Томской области
Предмет исследования - риск чрезвычайной ситуации на потенциально опасных объектах.
Объект исследования - насосные станции - «Александровская», «Раскино», « Парабель», «Молчаново», «Орловка» магистрального нефтепровода АО «Транснефть - Центральная Сибирь»
Методы исследования: сравнительно-описательный, статистический,
математический.
Выражаю благодарность майору внутренней службы Главного управления МЧС России по Томской области Булавко А.М. 


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В результате проведенных работ были получены следующие результаты: Изучена физико-географическая характеристика Томской области, условия которой благоприятны для развития нефтяной отрасли, которая стремительно развивается на территории области и повышает уровень техногенной нагрузки и увеличивает вероятность возникновения чрезвычайной ситуации.
Изучены и рассчитаны различные методики оценки риска:
- по - индивидуальному риску, расчётные данные не превышают показатели нормы, что в свою очередь говорит нам о том, что полученный результат можно оценить как «приемлемый», индивидуальный риск для прилегающего населения не рассчитывается т.к. вблизи насосных станций населенные пункты отсутствуют.
- потенциальный территориальный риск, показал нам, что вероятность возникновения чрезвычайной ситуации на объектах в интервале для опасного сценария с 4,16E-10 - 1,37E-04, что можно считать как низкий уровень возникновения чрезвычайной ситуации, а в вероятном сценарии риск возникновения чрезвычайной ситуации в пределах 1,82E-02 - 1,44E-04- нормы.
- коллективный риск, был рассчитан для персонала площадок, расчетные данные не превышают нормы и риск оценивается как «приемлемый».
- материальный риск, рассчитан для целей экономического регулирования, в котором учитывается частота возникновения аварий по и вероятному или опасному сценарию и количество потерь в ходе аварии.
Изучены потенциально опасные объекты Томской области, общее количество которых составляет 86. Установлено, что при расчете индивидуального, коллективного, потенциально территориального, материального риска для площадок насосных станций «Александровская», «Раскино», «Парабель», «Молчаново», «Орловка» магистрального нефтепровода АО «Транснефть - Центральная Сибирь» не превышает показателей нормы, что характеризуется, тем что оборудование на производстве соответствует стандартным качествам и подготовленностью и ответственностью персонала.



1. Азьмука Т.И Ресурсы климата / Природные ресурсы Томской области, / Т.И. Азьмука - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991,-С. 83-103.
2. Безопасность России: Правовые, социально -экономические и научно-технические аспекты. - Т.1 - 40 / Под. Науч. Рук. Н.А. Махутов. - М.: МГОФ «Знание», 1998-2013
3. Геологическое строение области сопряжения Кузнецкого Алатау и Колывань- Томской складчатой зоны / В.А. Врублевский [и др.] - Томск: Изд-во Том ун-та, 1967, - 960 с.
4. Дюкарев А.Г Земельный фонд, его качественный состав и использование / Природные ресурсы Томской области, / А.Г. Дюкарев - Новосибирск: Наука, 1991.- С. 7¬24.
5. Евсеева Н.С. Рельефообразование в лесостепной зоне Западно-Сибирской равнины / Н. С. Евсеева, А. А. Земцов. - М. Изд. - Томского Университета. Томск - 1990. - 219 с.
6. Евсеева Н.С. География Томской области / Н.С. Евсеева. - М. Изд. - Западно - Сибирское книжное , 1968. - 155 с.
7. Земцов А.А. География Томской Области / А.А. Земцов. - М. Изд. - Томского Университета. Томск-1988. -242 с
8. Иоганзен Б.Г Природа Томской области, / Б.Г. Иоганзен - Новосибирск 'Зап-Сиб книжн. изд-во, 1971,- 176 с.
9. Кнауб Р.В. Природно-техносферная безопасность. Учебное пособие, / Р.В. Кнауб - Томск: Интегральный переплет, 2017. - 208 с.
10. Лисс О.Л., Болота Западно-Сибирской равнины, / О.Л. Лисс, Н.А Березина - М Изд- во МГУ, 1981,- 208 с
11. Махутов Н.А., Гаденин М.М. Техногенная безопасность // Диагностика и мониторинг состояния потенциально опасного оборудования и рисков его эксплуатации: Федеральный справочник: Информационно-аналитическое издание: Т.26. - М. : Центр. Стратегич. партнерства, 2012. - С. 307 - 314.
12. Места дислокации подразделений пожарной охраны. Порядок и методика определения. // СП 11.13130.2009 - утв. Приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. № 181
13. Научные основы анализа и снижения рисков чрезвычайных ситуаций в районах Сибири и Севера / Н.А. Махунов [и др.] // Артика: экология и экономика - 2013. - Вып. №4 (12) - С. 4-15.
14. О безопасности : федер. закон Рос. Федерации от 28 декабря 2010 г. № 390 // Рос. Газ. - 2010 29 дек.
15. О безопасности гидротехнических сооружений : федер. закон от 21 июля 1997 г. № 117-ФЗ// Собр. Законодательства Рос. федерации - 1997
..33


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ