Оценка влияния международных стандартов финансовой отчетности на показатели финансовой отчетности российских компаний

Переход на МСФО должен разделяться на несколько этапов, а именно повышение квалификации бухгалтеров, создание эффективной законодательной базы бухгалтерского учета, разработка стимулирующих механизмов, создание определенной благоприятствующей среды. Реформирование бухгалтерского учета в соответствии с МСФО позволит совершенствовать сложившуюся внутреннюю систему управления организациями за счет использования единой методики учета в целях управления хозяйственной деятельности, а также повысить их конкурентоспособность ввиду возрастания надежности и прозрачности информации для заинтересованных пользователей и контрагентов. В России уже созданы некоторые предпосылки для создания условий применения МСФО, но не все направления осуществления полностью проработаны. Прежде всего, необходимо убедить руководителей российских предприятий в целесообразности перехода к международным стандартам, тогда у них появится мотивация для выполнения поставленной задачи. В этом случае появится большая заинтересованность следовать стандартам благодаря получению дополнительной выгоды.
Международные стандарты финансовой отчётности существуют уже более 50 лет. Они впитали в себя весь опыт предприятий и лучший из них получил отражение в стандартах. Разработкой МСФО занимается СМСФО. МСФО разрабатываются с участием бухгалтеров, финансовых аналитиков и других пользователей финансовой отчетности, делового сообщества, фондовых бирж, регулятивных и юридических органов, представителей учебных заведений и других заинтересованных физических лиц и организаций всего мира. Основной задачей, которую призваны решать МСФО, является унификация порядка оценки активов и обязательств и надлежащего раскрытия соответствующей информации. Объективными преимуществами перед национальными стандартами бухгалтерского учета в отдельных странах являются четкая экономическая логика, обобщение лучшей современной мировой практики в области учета, простота восприятия для пользователей финансовой информации во всем мире. Предприятия, ведущие финансовую отчетность по стандартам МСФО, имеют ряд преимуществ перед предприятиями, не делающими этого.
Международные и национальные стандарты имеют как отличия, так и сходства. Мнения экспертов о дальнейшей судьбе РСБУ разделяется на две теории. Некоторые специалисты предполагают, что скоро все перейдут на МСФО и РСБУ отменят. Но, РСБУ никогда не отменят, потому что системы отчетности преследуют разные цели. Кроме того, национальная система отчетности для России так же принципиальна, как и национальная 60
валюта. Другие специалисты ставят под сомнение развитие МСФО в России. Они связывают это со сложной политической обстановкой. Но развитие МСФО зависит не от политики, а от экономики. В непростых экономических условиях потребность в надежной оценке предприятий возрастает. Отчетность по МСФО обеспечивает получение такой оценки, а потому МСФО будут набирать популярность. Таким образом, современному специалисту в области финансов придется иметь дело с обеими системами учета, уметь анализировать и сопоставлять данные, полученные на их основе.
Одним из основных вопросов для любой компании, задумывающейся над внедрением в учетную практику МСФО, является вопрос соотношения затрат на подготовку отчетности по МСФО и потенциальных выгод от ее составления. В первую очередь необходима подготовка технико-экономического обоснования, включающего оценку затрат на внедрение, поддержку и развитие проекта, расчет показателей эффективности и выявления рисков, которые могут возникнуть при внедрении проекта.
Весомыми преимуществами, за счет которых предприятиям выгодно составлять отчетность по международным стандартам финансовой отчетности являются слеюущие. Первое что стоит отметить, это информация, которую получают при составлении консолидированной отчетности, может быть использована для бюджетирования, оценки стратегического развития бизнеса и планирования изменений в составе группы. Второе - получения прозрачной достоверной отчетности для пользователей. И последнее отчетность по МСФО помогает получать долгосрочные кредиты, займы и инвестиции.
Помимо составления отчетности по МСФО, необходим ее комплексный анализ. В целом методика и методы анализа финансовой отчетности, составленной в соответствии с МСФО, сопоставимы с анализом финансовой отчетности организации, составленной в соответствии с российскими стандартами. Главные отличия связаны, во-первых, с интерпретацией и оценкой самих статей отчетности в процессе анализа и, во-вторых, с существенностью влияния на показатели финансовой отчетности субъективных оценок при ее формировании.
Финансовая отчетность отражает финансовое положение предприятия на отчетную дату и достигнутые им в отчетном периоде финансовые результаты. Анализ финансовых результатов — это важнейший элемент управления предприятием. Поэтому, стремясь улучшить производственную деятельность, важно получить достоверную оценку финансового положения. И этой цели в большей мере может способствовать финансовая отчетность, составленная по МСФО.
Однако следует заметить, что недостатки в области разработки есть как в РСБУ, так и в МСФО. Нельзя достоверно утверждать, что РСБУ не способны отразить реальное
61
финансовое состояние предприятия. Об этом свидетельствует практика их применения. Искажения и фальсификация присутствуют как в МСФО, так и в РСБУ. Следовательно, без контроля и ответственности за соблюдением тех или иных правил невозможно реализация как МСФО, так и РСБУ.
Из проведенного анализа ПАО НК «Русснефть» следует, что существуют различия в отражении в отчетах РСБУ и МСФО статей, а также в расчете коэффициентов. Однако, следует отметить, что по многим статьям и коэффициентам значения РСБУ и МСФО были близки, что говорит о сближении российских и международных стандартов, и повышению достоверности и полости отчетности по РСБУ.


Купить