Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Эпифитный микробный комплекс хвойных: его роль в жизни растения и особенности формирования при атмосферном загрязнении

Работа №18413

Тип работы

Главы к дипломным работам

Предмет

биология

Объем работы28
Год сдачи2017
Стоимость7300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
641
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 1
Глава 1. Обзор литературы 5
1.1. Эпифитное микробное сообщество растений 5
1.2. Фитонцидная активность растений 10
1.3. Загрязнение атмосферного воздуха (Проблема загрязнения
атмосферного воздуха в городе Красноярск) 12
Глава 2. Объекты и методы исследования 14
2.1. Объекты исследования 14
2.2. Характеристика района исследования 17
2.3. Изучение микробного сообщества ели сибирской 18
2.4. Изучение особенностей формирования эпифитного сообщества
филлосферы сосны обыкновенной и ее фитонцидной активности при атмосферном загрязнении 20
2.5. Изучение влияния микроорганизмов, ассоциированных с растением,
на прорастание семян хвойных растений и сохранность всходов 22
Выводы 23
Список использованной литературы 24



В процессе индивидуального развития древесные виды постоянно подвергаются воздействию абиотических и биотических факторов окружающей среды. Эти воздействия иногда носят неблагоприятный для растений характер и могут служить причиной возникновения различных заболеваний. В большинстве случаев инициаторами инфекционного процесса выступают грибы, которые поражают корневую часть, стволы, листовой аппарат и семена деревьев.
Лесной фонд Красноярского края, занимающий значительную часть территории Средней Сибири, составляет 61,3 млн. га, представлен в основном хвойными массивами. Характерной особенностью лесных питомников является концентрация на единице площади большого количества растений одного вида и возраста, что увеличивает риск возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Следовательно, оценка фитосанитарного состояния насаждений имеет важное практическое значение: выявление заболеваний ( как инфекционных, так и неинфекционных) на ранних стадиях способствует своевременному принятию соответствующих мер, увеличивающих сохранность растений. В настоящее время при оценке состояния фитоценозов все более широкое применение находят методы биоиндикации. В свою очередь, наиболее удобным биоиндикатором является микробное сообщество [15]. Используя высокую чувствительность микроорганизмов к изменениям окружающей среды, возможно проводить раннюю диагностику как негативных, так и позитивных изменений в экосистеме. Микробная индикация положительно зарекомендовала себя при оценке состояния почв при различных степенях антропогенной нагрузки [27, 39, 40, 43]. Исследования связаны в основном с изучением заболеваний растений. Внимание исследователей привлекали в основном возбудители различных типов поражения стволов и корней древесных растений (рак, гнили и т.д.) и поражение листового аппарата [21, 22, 25]. Также уделялось внимание возбудителям инфекционного полегания и бактериозов сеянцев хвойных в ряде лесопитомников Средней Сибири [7, 8, 9, 35, 36, 37, 38].
Эпифитная микрофлора играет важную роль в жизни растения-хозяина. Она имеет санитарно-экологическую значимость: фиксирует азот, выполняет защитную функцию, угнетая развитие патогенных грибов, попадающих на поверхность растения. Положительное влияние эпифитов выражается в их способности продуцировать ауксины, активизирующие рост и развитие растений, редуцировать аэрозольные загрязнители, выполняя функцию «мусорщиков». Кроме того, сукцессии банальных эпифитов на хвое здоровых и инфицированных растений служат индикаторами их состояния, в том числе на ранних стадиях патогенеза. Условно эпифитное микробное сообщество можно разделить на две составляющих: сапротрофные микроорганизмы (банальные эпифиты) и фитопатогенные микроорганизмы (преимущественно микромицеты) [15].
Целью данной работы являлось изучение микробного сообщества, ассоциированного с хвойными растениями.
В задачи исследования входило:
• Выявить динамики формирования эпифитного сообщества филлосферы, ризосферы и ризопланы ели сибирской (Picea obovata);
• Определить особенности формирования эпифитного сообщества филлосферы сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L) при атмосферном загрязнении;
• Исследовать фитонцидную активность хвои сосны обыкновенной, произрастающей в экологически благополучном районе (не подвергшейся техногенным загрязнениям) и при техногенном воздействии;
• Оценить влияние эпифитных микроорганизмов на всхожесть семян и сохранность сеянцев хвойных;


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. Изучена динамика формирования микробных сообществ филлосферы, ризосферы и ризопланы ели сибирской. Микробное сообщество представлено споровыми и неспоровыми бактериями, в том числе актиномицетами и грибными формами (как мицелиальными, так и дрожжевыми). Преимущественно доминировали неспоровые бактерии. В эпифитном сообществе актиномицеты не были представлены.
2. Изучены особенности формирования эпифитного сообщества хвойных при техногенном загрязнении на примере сосны обыкновенной. Общая численность микроорганизмов филлосферы сосны из благополучных районов достоверно ниже таковой из района, подверженному техногенному загрязнению.
3. Выявлено, что фитонцидная активность хвои сосны обыкновенной при техногенной нагрузке снижена по сравнению с деревьями, произрастающими в экологически благополучном районе. Из тестовых бактериальных изолятов наиболее чувствительными к летучим соединениям хвои оказались неспоровые бактерии. Из микромицетов наиболее чувствительным в обоих изучаемых вариантах оказался изолят Thrichoderma sp..
4. Обработка суспензией микроорганизмов способна увеличить
фактическую всхожесть семян при первоначальной не высокой лабораторной всхожести. Наибольшую сохранность сеянцев из опытных вариантов обеспечивает обработка суспензией микроорганизмов Serratia sp. и Cladosporium sp.. По результатам морфометрического анализа наиболее чувствительной к обработке микроорганизмами оказалась корневая система.



1. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской А.О. - Л.: Гидрометеоиздат, 1961. - 168 с.
2. Бабьева И. П. Биология дрожжей. / И. П. Бабьева, И. Ю.Чернов // М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. - 221с.
3. Вишнякова З. В. Микрофлора кедровников Западного Саяна / З. В. Вишнякова Отв. Ред. Д-р с.-х. наук, проф. Н. В. Орловский. //Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1974. - 142 с.
4. Возняковская Ю. М. Микрофлора растений // Использование микроорганизмов в сельском хозяйстве - М.; Л.; Сельхозиздат, 1962. - С. 155 - 161.
5. Возняковская Ю.М. Микрофлора растений и урожай. // Л.: Колос, 1969. - 240 с.
6. Гродницкая И.Д. Агрохимические и микробиологические свойства почвы лесного питомника на юге Красноярского края / И.Д. Гродницкая, Е.Е. Якименко // Почвоведение. 1996. -№ 10. - С. 1247¬1253.
7. Гродницкая И. Д. Роль эпифитной микрофлоры в патогенезе сеянцев хвойных в питомниках// Дисс.... канд. биол. наук. - Красноярск, 1996. - 216 с.
8. Громовых Т. И. Влияние грибов-паразитов рода Fusarium на прорастание семян сосны обыкновенной // Микробные ассоциации в лесных биоценозах. - Красноярск: ИЛиД СО АН ССР, 1983. - С. 56 - 59.
9. Громовых Т. И. Фитопатогенные микромицеты сеянцев хвойных в Средней Сибири: видовой состав, экология, биологический контроль // Автореф. Дисс.. докт. биол. наук. М., 2002. - 37 с.
10. Гукасян А.Б. Видовой состав микрофлоры сибирского шелкопряда и его паразитов // Микроорганизмы в борьбе с вредителями лесного хозяйства. - М.: Наука, 1966. - С. 87 - 134.
11. Гукасян В. М. Эпифитные микроорганизмы хвойных - продуценты витамминов группы «В» // Проблемы физиологии и биохимии растений. Вып. 1. Метаболизм и его регуляция. - Красноярск, 1974. - С. 22-24.
12. Добровольская Т. Г. Структура бактериальных сообществ почв. // М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. - 282 с.
13. Елагин И. Н. Методика определения фенологических фаз у хвойных // Ботан. Журн. - 1961 - №7. - С. 982-984.
14. Звягинцев Д. Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии. // М.: Изд-во МГУ, 1991. - 304 с.: ил.
15. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. // М.: Изд-во МГУ, 1987. 256 с. Методы почвенной микробиологии и биохимии под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. 303 с.
16. Зенова Г. М. Актиномицеты рода Micromonospora в наземных экосистемах / Г. М. Зенова, Т. А. Грачевка, А. А. Лихачева // Микробиология. - 1994. - Т. 63, №3. - С. 553 - 560.
17. Зубарева О.Н. Влияние выбросов промышленных предприятий в Средней Сибири на сосну обыкновенную (Pinus sylvestris L.) //Автореф. дис. канд. биол. наук. Красноярск,. 1993. 21 с.
18. Лакин Г.Ф. Биометрия. Учебное пособие для университетов и педагогических институтов. / М.: Высшая школа, 1973. - 343 с.
19. Молчанов, А.А. Лес и окружающая среда // М.: Наука, 1968. - 278 с.
20. Новикова Н. С. Бактериальная флора надземных органов растений. // Киев: Изд-во АН УССР, 1963. - 180 с.
21. Павлов И. Н. Основная причина массового усыхания пихтово¬кедровых лесов в горах Восточного Саяна - корневые патогены / И. Н. Павлов, О. А. Барабанова, А. А. Агеев и др. // Хвойные бореальной зоны. - 2009. - Т. 26, № 1. - С. 33 - 41.
22. Пашенова Н. В. Изучение грибов синевы древесины в хвойных лесах Центральной сибири / Н. В. Пашенова, Г.Г. Полякова, Е.Н. Афанасова // Хвойные бореальной зоны. - 2009. - Т. 26, №1 - С. 22-28.
23. Полякова Г.Г.. Физиологические механизмы иммунитета хвойных на примере взаимодействия флоэмы ствола и офиостомовых грибов/ автореферат дис. ... доктора биологических наук: 03.01.05 / Красноярск, 2012.- 31 с.
24. Рожков А.С. Действие фторсодержащих эмиссий на хвойные деревья. / А.С. Рожков, Т.А. Михайлова // Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. 159с.
25. Сенашова В.А. Болезни хвои, вызванные фитопатогенными грибами, в Средней Сибири // Известия Сант-Петербургской лесотехнической академии. 2012. Вып. 200. С. 275-284.
26. Сенашова В.А. Влияние биотических факторов на формирование эпифитного сообщества пихты сибирской // Известия Санкт- Петербургской Лесотехнической Академии. 2014. Вып. 207. С. 171¬179.
27. Сенашова В.А. Компонентный состав летучих соединений хвойных в условиях Средней Сибири / В.А. Сенашова, А.А. Анискина, М.А. Пляшечник, Т.В. Костякова // Химия растительного сырья. 2014. №1.
С. 77-85
28. Сорокин Н.Д. Экспериментальная оценка устойчивости почвенного микробоценоза при химическом загрязнении / Н.Д. Сорокин, И.Д. Гродницкая, О.А. Шапченкова, С.Ю. Евграфова // Почвоведение. 2009. № 6. С. 701-707.
29. Томашевская М. А. Дрожжевые грибы хвойного опада // Тез. докл. III Междунар. молодежной школы-конф. «Актуальные аспекты современной микробиологии» / Ин-т микробиологии им. С. Н. Виноградского РАН. - М., 2007. - с. 109 - 110.
30. Тырина В. А. О зимнем развитии почек // Физиология растений. - 1958. - Т. 5, вып. 2. - С. 177 - 179.
31. Умаров М. М. Ассоциативная азотофиксация в биогеоценозах // Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. - М.: Наука,1984. - С. 185-199.
32. Фомина Н. В. Эколого-биологический мониторинг почв лесных питомников Средней Сибири ( на примере Красноярского края) // дисс. ... канд. биол. наук. - Красноярск, 2007. - 174 с.
33. Худяков Я. П. Управление эпифитной микрофлорой // Там же. - 1953. - Т. 43, № 5. - С. 907 - 909.
34. Шолокова И. Ф. Дрожжи и дрожжеподобные грибы в эпифитной микрофлоре некоторых силосных растений // Микробиол. журн. - 1964. - Т. 26, № 6. - С. 13 - 19.
35. Якименко Е. Е. Характеристика фитопатогенных грибов //Микроорганизмы как объект лесного мониторигна. - Красноярск: Изд-во ИЛиД, 1986. - С. 49 - 58.
36. Якименко Е. Е. Микромицеты почв лесных питомников // Микол. и фитопатол. - 1992. - Т. 26, вып. 6. - С. 480 - 485.
37. Якименко Е. Е. Микромицеты почв лесных питомников и их роль в патоненезе сеянцев хвойных // Автореф. дисс.. канд. биол. наук, Красноярск, 1994. - 20 с.
38. Якименко Е. Е., Гродницкая И. Д. Инфекционное полегание сеянцев хвойных в лесных питомниках Красноярского края / Е. Е. Якименко, И. Д. Гродницкая // Микол. и фитопатол. - 1996. - Т. 30, вып. 2. - С. 57 - 62.
39. Barnet H. L., Illustrated Genera of Imperfect Fungi, 4th ed./ H. L. Barnet,
B. B. Hunter // Minnesota: American Phytopathological Society, 1999. 218 p.
40. Burri R. Die Bacterienvegetation auf der Oberflache normal entwickelter Pflanzen // Zentrbl. fur Bakt. - 1903. Abt. II, Bd. X.
41. FlieBbach A. Soil microbial biomass and microbial activity in soils treated with heavy metal contaminated sewage sludge / A. FlieBbach, R. Martens, H.H. Reber // Soil Biol. Boichem, 1994, vol. 26, no. 9, pp. 1201-1205.
42. Harris J.A. Measurements of the soil microbial community for estimating the success of restoration // Eur. J. Soil Sci, 2003, vol. 54, pp. 801-808.
43. Gibbs P.A. et al. Initial results from long-term field studies at three sites on the effects of heavy metal-amended liquid sludges on soil microbial activity / P.A. Gibbs, B.J. Chambers, A.M. Chaudri // Soil Use Manag, 2006, vol. 22, no. 2, pp. 180-187.
44. Gregersen T. Rapid method for distinction of gram-negative from gram¬positive bacteria // Eur. J. Appl. Microbiol. And Biotechnol. - 1978. - V. 5, N 2. - P. 127 - 132.
45. Karthikeyan S., Functional and structural responses of degradative microbial community to substrates with varying degrees of complexity in chemical structure / S. Karthikeyan, G.M. Wolfaardt, D.R. Korber, D.E. Caldwell // Microb. Ecol, 1999, vol. 38, pp. 215-224.
46. Keller Th. The inruenceof fertilization on gaseous exchange of forest tree spicies. Colloq. Forest Fertil // Syvaskyla, 1967. S.I.
47. Last F. T. The non-parasitic microflora on the surfaces of living leaves / F.
T. Last, F. C. Deighton // Ibid. - 1965. - V. 48, pt. 1. - P. 88 - 125.
48. Last F. T. Seasonal incidence Sporobolomyces on cereal leaves // Transactions of the British Mycological Society. - 1965. V. 38, pt. 3. - P. 148 - 160.
49. Menna M. E. Some Phisiological characters of Yeasts from soils and allied habitats // J. Microbioiligy. - 1959. - V. 20, N 1. - P.13.
50. Menna M. E. The antibiotic relationshops of some yeasts from soil and leaves // J. Canad. Microbiol. - 1962. - V. 27, N 2. - P. 249 - 257.
51. Tuomela M., [et al.] Influence of Pb contamination in boreal forest soil on the growth and ligninolytic activity of litter-decomposing fungi / M. Tuomela, K.T. Steffen, E. Kerko // FEMS Microbiol. Ecol, 2005, vol. 53, pp. 179-186.
52. http://givoyles.ru/articles/lyudi-i-derevya/rastitelnye-antibiotiki-fitoncidy/
53. http://www.stolby.ru/Mat/1Virezka/2003/20030826.asp
54. http://www.wood.ru/ru/opiselk1 .html
http: //priroda40a.narod.ru/pinaceae/pinus. htm


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ