Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОДУКТИВНОГО РАЗРЕЗА НА СРЕДНЕВАСЮГАНСКОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ НЕФТИ (ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ)

Работа №184015

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

геология и минералогия

Объем работы53
Год сдачи2016
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение5
1. ОБЩАЯ ЧАСТЬ 6
1.1. Географо-экономический очерк района работб
1.2. Краткая геолого-геофизическая изученность9
1.3. Геологическое строение района 11
1.3.1. Стратиграфия 11
1.3.2. Тектоника18
1.3.3. Нефтеносность 20
1.4. Физические свойства горных пород 24
2. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 27
2.1. Задачи и характеристика методов исследований скважин 27
2.2. Описание продуктивных пластов Ю1-2, Ю1-3 36
2.3. Геофизическая характеристика продуктивных пластов
по данным каротажа скважин 37
Заключение 43
Списокиспользованныхисточников 44

В нефтяной и газовой промышленности, где промысловая геофизика получила большое развитие, бурение скважин и эксплуатация нефтяных пластов без проведения промыслово-геофизичских работ невозможны. Совершенствование промысловой геофизики сопровождается обновлением техники ведения работ, теории и методики интерпретации промыслово-геофизических данных. Под промыслово-геофизическими методами контроля за разработкой нефтяных месторождений подразумеваются все виды промыслово-геофизических исследований скважин в пределах эксплуатируемой нефтяной залежи.
В связи смногообразием геофизических методов при решении большинства геологических задач возникает проблема выбора наиболее информативных методов и определения последовательности их применения с целью получения максимального эффекта. Такой эффект может быть достигнут лишь при рациональном комплексировании геофизических методов. Под рациональным комплексом понимается геологически и экономически обоснованное сочетание геофизических методов и сопутствующих геологических видов работ с целью эффективного решения геологической задачи. Выбор рационального комплекса достаточно сложен и строго индивидуален, т.е. зависит от конкретной задачи и множества факторов. На практике при проектировании геофизических исследований должен быть учтен весь накопленный опыт работ сходных условиях при широком использовании вероятностно-статистических методов на каждом этапе выбора комплекса: комплексной интерпретации полученных материалов, определении рационального набора методов и последовательности их проведения.
Рассматриваемое в настоящей работе месторождение Средневасюганское территориально расположено в Каргасокском районе Томской области в 450 км к северо-западу от областного центра, и в 130 км севернее разрабатываемого Лугинецкого нефтегазового месторождения.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Таким образом, проведенное исследование показало:
1. Пласты Ю1-2 Ю1-3 на Средне-Васюганском нефтяном месторождении неоднородены, в их границах выделяется четыре типа коллекторов.
2. Различные типы коллекторов различаются значениями ФЕС
(пористости, проницаемости, остаточной водонасыщенности),а также по геофизическим данным: КС, ПС, МГЗ и МПЗ.
3. Прослежена закономерная связь между характером насыщенния и геофизическими данными. По кривым КС можно определить характер насыщения коллектора - признаком нефтенасыщенногоколектора является повышение сопротивления. Однако повышенным сопротивлением выделяются и отложения баженовской свиты. В этом случае отложения баженовской свиты от коллектора можно отличить по кривой ГК.
4. Дана подробная геофизическая характеристика продуктивного разреза на примере 3х скважин Средне-Васюганского месторождения (№1, №2, №3)


1. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств (Охрана труда). Учеб.пос. для вузов// П. П. Кукин, В. Л. Лапшин и др.-М.: Высш. Шк., 1999г-318 с.
2. Безопасность жизнедеятельности. Учебник для вузов/ С.В. Белов, А.В. Ильницкая, А.Ф. Козьянов и др.: Под общ.ред. С.В.Белова. 2-е изд., испр. и доп.- М.: высш.шк., 1999г.-448с.
3. Геофизические методы исследования / под ред. В.К. Хмелевского. - М.: Недра, 1988г.
4. Дахнов В.Н. “Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасыщение горных пород”. М., Недра, 1975г.
5. Ерофеев Л.Я., Вахромеев Г.С, Зинченко В.С., Номоконова Г.Г. Физика горных пород: учебник для вузов. - Томск: Изд-во ТПУ, 2006г.
6. Итенберг С.С., Дахкильгов Т.Г. Геофизические исследования в скважинах. М., Недра, 1982г.
7. Итенберг С.С. Интерпретация результатов геофизических исследований скважин. М.: Недра, 1987г.
8. Интерпретация результатов геофизических исследований нефтяных и газовых скважин. Справочник. Под ред. В.М. Добрынина. - М.: Недра 1998г.
9. Комплексирование методов разведочной геофизики: Справочник геофизика/Под ред. В.В.Бродового, А.А. Никитина. - М.: Недра, 1984г.
10. Е. В. Семенов, Т. Е. Крутова, Р. Р. Галеев и др. Литолого-плотностной каротаж двухзондовыми установками гамма-гамма-каротажа // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2005. Вып. 137-138.
11. В. Р. Хаматдинов, В. А. Велижанин и др. Спектрометрическая аппаратура литолого-плотностного гамма-гамма-каротажа серии СГПЛ: технологические особенности и результаты производственных испытаний // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2005. Вып. 129.
12. В. Р. Хаматдинов, В. А. Велижанин и др. Спектрометрическая аппаратура литолого-плотностного гамма-гамма-каротажа нефтегазовых скважин // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд. АИС. 2005. Вып. 141.
13. Вендельштейн Б.Ю., Резванов Р.А. Геофизические методы определения параметров нефтегазовых коллекторов. М., "Недра", 1978г.
14. Отчет по договору ЛИ3123 «Обработка, исследование и хранение керна скважин ООО «Средне-Васюганское», В.И. Биджаков, Томск 2006 г.
15. Конторович В.А. Тектоника и нефтегазоносность мезозойско- кайнозойсих отложений юго-восточных районов западнойсибири. СО РАН филиал «ГЕО» 2002


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ