ДИАТОМОВЫЕ КОМПЛЕКСЫ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ОКРЕСТНОСТЕЙ г. ТОМСКА
|
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СОКРАЩЕНИЙ 4
ВВЕДЕНИЕ 5
1 Метод диатомового анализа 6
1.1 Общая характеристика метода 6
1.2 Взятие проб 6
1.3 Пробобработка 7
1.4 Морфология диатомовых водорослей 8
1.5 Экология диатомовых водорослей 9
1.6 Индексы оценки биоразнообразия 10
2 Район исследования, характеристика физико-географических условий 12
2.1 Общая географическая характеристика 12
2.2 Точки взятия проб 12
2.3 Климат 15
3 Виды диатомовых водорослей современных донных отложений исследуемых водных объектов и их экологическая оценка по диатомовым комплексам 17
3.1 Озеро Мавлюкеевское 17
3.1.1 Морфология 17
3.1.2 Экология 18
3.1.3 Оптимальное значение pH, рассчитанное по диатомовым комплексам 23
3.1.4 Общая характеристика 24
3.2 Университетское озеро 25
3.2.1 Морфология 25
3.2.2 Экология 27
3.2.3 Оптимальное значение pH, рассчитанное по диатомовым комплексам 30
3.2.4 Общая характеристика 32
3.3 Пруд Алексия 33
3.3.1 Морфология 33
3.3.2 Экология 34
3.3.3 Оптимальное значение pH рассчитанное по диатомовым комплексам 37
3.3.4 Общая характеристика 39
3.4. Родник Флоринский 39
3.4.1 Морфология 39
3.4.2 Экология 40
3.4.3 Оптимальное значение pH, рассчитанное по диатомовым комплексам 43
3.4.4 Общая характеристика 44
3.5 Белое озеро 45
3.5.1 Морфология 45
3.5.2 Экология 46
3.5.3 Оптимальное значение pH, рассчитанное по диатомовым комплексам 50
3.5.4 Общая характеристика 52
4 Сравнительная характеристика исследуемых водоемов на основе данных, полученных в результате диатомового анализа 53
4.1 Сравнение количественных показателей 53
4.2 Сравнение биоразнообразия диатомей в исследованных водоёмах 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59
Приложение А Краткая экологическая характеристика отдельных таксонов 63
ВВЕДЕНИЕ 5
1 Метод диатомового анализа 6
1.1 Общая характеристика метода 6
1.2 Взятие проб 6
1.3 Пробобработка 7
1.4 Морфология диатомовых водорослей 8
1.5 Экология диатомовых водорослей 9
1.6 Индексы оценки биоразнообразия 10
2 Район исследования, характеристика физико-географических условий 12
2.1 Общая географическая характеристика 12
2.2 Точки взятия проб 12
2.3 Климат 15
3 Виды диатомовых водорослей современных донных отложений исследуемых водных объектов и их экологическая оценка по диатомовым комплексам 17
3.1 Озеро Мавлюкеевское 17
3.1.1 Морфология 17
3.1.2 Экология 18
3.1.3 Оптимальное значение pH, рассчитанное по диатомовым комплексам 23
3.1.4 Общая характеристика 24
3.2 Университетское озеро 25
3.2.1 Морфология 25
3.2.2 Экология 27
3.2.3 Оптимальное значение pH, рассчитанное по диатомовым комплексам 30
3.2.4 Общая характеристика 32
3.3 Пруд Алексия 33
3.3.1 Морфология 33
3.3.2 Экология 34
3.3.3 Оптимальное значение pH рассчитанное по диатомовым комплексам 37
3.3.4 Общая характеристика 39
3.4. Родник Флоринский 39
3.4.1 Морфология 39
3.4.2 Экология 40
3.4.3 Оптимальное значение pH, рассчитанное по диатомовым комплексам 43
3.4.4 Общая характеристика 44
3.5 Белое озеро 45
3.5.1 Морфология 45
3.5.2 Экология 46
3.5.3 Оптимальное значение pH, рассчитанное по диатомовым комплексам 50
3.5.4 Общая характеристика 52
4 Сравнительная характеристика исследуемых водоемов на основе данных, полученных в результате диатомового анализа 53
4.1 Сравнение количественных показателей 53
4.2 Сравнение биоразнообразия диатомей в исследованных водоёмах 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59
Приложение А Краткая экологическая характеристика отдельных таксонов 63
Диатомовые водоросли, или диатомеи (лат. Diatomeae), или бациллариофициевые водоросли (лат. Bacillariophyceae) - группа одноклеточных и колониальных водорослей, отличающаяся наличием у клеток своеобразного «панциря», состоящего из диоксида кремния. Обычно планктонные или перифитонные организмы, морские и пресноводные.
Известно около 300 родов и более 12 тысяч видов, которые распространены по всему земному шару.
Актуальность работы заключается в том, что многие виды диатомовых водорослей имеют особые требования к химическому состав воды (содержание кислорода, питательные вещества, рН и т.д.), в которых они встречаются, и поэтому могут быть успешно использованы в качестве биоиндикаторов экологических условий водоёма и даже климата. По составу сообщества диатомовых водорослей, таким образом, мы можем вполне успешно оценить, каково качество воды в исследуемом местоположении и выяснить воздействия на водоемы природных и антропогенных факторов без использования дорогостоящих лабораторных анализов. Кроме того, результаты экологического анализа с помощью диатомового метода более точны в плане оценки условий жизненной среды водоёма, поскольку основаны на реакции самих живых организмов на целый комплекс факторов.
Таким образом, целью работы является определение видового состава и структуры диатомовых комплексов в донных отложениях различных водных объектов в окрестностях города Томска и на основе полученных данных оценка экологических особенностях исследованных водоёмов.
Объекты исследования - современные донные отложения 3-х озёр и 2-х родников, расположенных в черте г. Томска.
Предметом исследования являются современный видовой состав и структура диатомовых комплексов исследованных водных объектов.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1) Сбор образцов донных отложений в исследуемых водоемах.
2) Техническая обработка собранных образцов.
3) Приготовление постоянных препаратов и этикетировка микропрепаратов.
4) Определение видового и количественного составов диатомей в исследуемых образцах.
5) Анализ морфологии и экологии индикаторных видов.
Известно около 300 родов и более 12 тысяч видов, которые распространены по всему земному шару.
Актуальность работы заключается в том, что многие виды диатомовых водорослей имеют особые требования к химическому состав воды (содержание кислорода, питательные вещества, рН и т.д.), в которых они встречаются, и поэтому могут быть успешно использованы в качестве биоиндикаторов экологических условий водоёма и даже климата. По составу сообщества диатомовых водорослей, таким образом, мы можем вполне успешно оценить, каково качество воды в исследуемом местоположении и выяснить воздействия на водоемы природных и антропогенных факторов без использования дорогостоящих лабораторных анализов. Кроме того, результаты экологического анализа с помощью диатомового метода более точны в плане оценки условий жизненной среды водоёма, поскольку основаны на реакции самих живых организмов на целый комплекс факторов.
Таким образом, целью работы является определение видового состава и структуры диатомовых комплексов в донных отложениях различных водных объектов в окрестностях города Томска и на основе полученных данных оценка экологических особенностях исследованных водоёмов.
Объекты исследования - современные донные отложения 3-х озёр и 2-х родников, расположенных в черте г. Томска.
Предметом исследования являются современный видовой состав и структура диатомовых комплексов исследованных водных объектов.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1) Сбор образцов донных отложений в исследуемых водоемах.
2) Техническая обработка собранных образцов.
3) Приготовление постоянных препаратов и этикетировка микропрепаратов.
4) Определение видового и количественного составов диатомей в исследуемых образцах.
5) Анализ морфологии и экологии индикаторных видов.
Все пять исследуемых водных объектов находятся в одном городе Западной Сибири, что накладывает свои особенности на их экологическое состояние и видовой состав диатомовых комплексов. Озеро Университетское, пруд Алексия и родник Флоринский расположены близко друг к другу, что создает схожие гидрологические и климатические условия для этих водоемов. Они демонстрируют пересекающийся видовой состав диатомовых водорослей, что свидетельствует о возможности обмена видами через поверхностные и грунтовые воды, а также воздушным путем. Близость университета также оказывает влияние, так как стоки могут содержать органические вещества и химические реагенты, однако степень этого влияния варьируется. Университетское озеро демонстрирует значительное органическое загрязнение и более высокую степень эвтрофикации, тогда как пруд Алексия и родник Флоринский показывают более стабильные условия с низким уровнем загрязнения.
Озеро Мавлюкеевское, находящееся на грани I и II террас правобережья р. Томи и на некотором удалении от центральных водоемов, характеризуется умеренным уровнем загрязнения. Это может быть связано с локальными источниками, такими как бытовые стоки и сельскохозяйственные земли. Тем не менее, состояние озера остается удовлетворительным, что свидетельствует о хорошей способности экосистемы к саморегуляции. Большая площадь и мелкая глубина озера способствуют высокому биоразнообразию и выравненности таксонов, что также способствует стабильности экосистемы.
Озеро Белое, расположенное на коренном берегу и на возвышенной местности, демонстрирует высокое видовое разнообразие диатомей. Такое разнообразие может быть связано с устойчивыми гидрохимическими условиями и меньшим влиянием сельскохозяйственных стоков, хотя оно подвержено городскому воздействию, в том числе промышленному загрязнению и дорожному стоку. Присутствие видов, устойчивых к органическому загрязнению, указывает на умеренное антропогенное влияние, которое не превышает критических значений и позволяет поддерживать стабильные экологические условия.
Сравнение видового состава водных объектов показывает, что озеро Белое выделяется своим видовым разнообразием диатомей. Оно содержит виды, устойчивые к антропогенному воздействию, и поддерживает стабильные гидрохимические условия. Университетское озеро также характеризуется значительным видовым разнообразием, но с более высоким уровнем органического загрязнения. Пруд Алексия и родник Флоринский демонстрируют менее загрязненные экосистемы, что свидетельствует о низком уровне антропогенного воздействия, однако небольшая глубина и площадь, а также гидрологические особенности (проточность родника Флоринский) сильно ограничивают видовой состав комплексов. Озеро Мавлюкеевское находится в стабильном состоянии с умеренным уровнем загрязнения, что подтверждает хорошую способность экосистемы к саморегуляции.
Таким образом, на примере пяти водных объектов, обладающих различной площадью, глубиной и расположением, демонстрируется разнообразие диатомовых комплексов и различные уровни антропогенного воздействия, обусловленные их географическим положением и окружающей средой.
Озеро Мавлюкеевское, находящееся на грани I и II террас правобережья р. Томи и на некотором удалении от центральных водоемов, характеризуется умеренным уровнем загрязнения. Это может быть связано с локальными источниками, такими как бытовые стоки и сельскохозяйственные земли. Тем не менее, состояние озера остается удовлетворительным, что свидетельствует о хорошей способности экосистемы к саморегуляции. Большая площадь и мелкая глубина озера способствуют высокому биоразнообразию и выравненности таксонов, что также способствует стабильности экосистемы.
Озеро Белое, расположенное на коренном берегу и на возвышенной местности, демонстрирует высокое видовое разнообразие диатомей. Такое разнообразие может быть связано с устойчивыми гидрохимическими условиями и меньшим влиянием сельскохозяйственных стоков, хотя оно подвержено городскому воздействию, в том числе промышленному загрязнению и дорожному стоку. Присутствие видов, устойчивых к органическому загрязнению, указывает на умеренное антропогенное влияние, которое не превышает критических значений и позволяет поддерживать стабильные экологические условия.
Сравнение видового состава водных объектов показывает, что озеро Белое выделяется своим видовым разнообразием диатомей. Оно содержит виды, устойчивые к антропогенному воздействию, и поддерживает стабильные гидрохимические условия. Университетское озеро также характеризуется значительным видовым разнообразием, но с более высоким уровнем органического загрязнения. Пруд Алексия и родник Флоринский демонстрируют менее загрязненные экосистемы, что свидетельствует о низком уровне антропогенного воздействия, однако небольшая глубина и площадь, а также гидрологические особенности (проточность родника Флоринский) сильно ограничивают видовой состав комплексов. Озеро Мавлюкеевское находится в стабильном состоянии с умеренным уровнем загрязнения, что подтверждает хорошую способность экосистемы к саморегуляции.
Таким образом, на примере пяти водных объектов, обладающих различной площадью, глубиной и расположением, демонстрируется разнообразие диатомовых комплексов и различные уровни антропогенного воздействия, обусловленные их географическим положением и окружающей средой.