Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Судебная власть и организация правосудия в государстве (Тульский государственный университет)

Работа №183868

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

теория государства и права

Объем работы28
Год сдачи2025
Стоимость650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические основы определения судебной власти и правосудия 5
1.1 Понятие и признаки правосудия 5
1.2 Понятие, особенности и функции судебной власти 6
2. Общая характеристика судебной власти в Российской Федерации 13
2.1 Судебная система РФ 13
2.2 Направления совершенствования российской судебной системы 18
Заключение 26
Библиографический список 27



Актуальность исследования судебной власти и организации правосудия в государстве заключается в том, что эффективная работа судебной системы является основой функционирования правового государства. От ее независимости, беспристрастности и доступности зависит не только защита прав и свобод граждан, но и стабильность всего государственного аппарата. В условиях постоянных изменений в законодательстве, глобализации и новых вызовов для правовой системы необходимо постоянно исследовать механизмы правосудия, оценивать их эффективность и предлагать пути улучшения.
Объектом исследования является судебная власть и система правосудия в рамках конкретного государства.
Предметом исследования являются процессы, структуры и функции, через которые осуществляется правосудие в государстве.
Цель курсовой работы заключается в исследовании теоретических основ судебной власти и организации правосудия в государстве, а также в анализе особенностей судебной системы Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1) определить понятие и признаки правосудия;
2) рассмотреть понятие, особенности и функции судебной власти;
3) изучить судебную систему Российской Федерации;
4) изучить направления совершенствования российской судебной системы.
Методы исследования: синтез, анализ, аналогия.
Тема исследования является одной из ключевых в области юриспруденции и активно освещается в отечественной научной литературе. Можно выделить как теоретические, так и практические исследования, касающиеся различных аспектов функционирования судебной системы, ее роли в правовом государстве и защиты прав и свобод граждан.
Например, в статьях и научных публикациях, таких как работа И.П. Поповой «К вопросу о понятии правосудия» (2022) В статье подробно анализируются теоретические аспекты правосудия и его роль в правовом регулировании, что позволяет глубже понять концептуальные основы правосудия и его функционирования в российском контексте.
Работа А.И. Лукояновой "Судебная власть в Российской Федерации: сущность, значение и принципы" (2024) в которой исследуется организация судебной власти в России, а также современное состояние и возможные пути совершенствования судебной системы. Эта работа подчеркивает актуальность проблемы повышения доверия к судебной власти и ее роли в укреплении правового государства.
Еще одним важным источником является учебное пособие А.Н. Чашина "Конституционное право Российской Федерации" (2022), где на примере российского законодательства рассматривается структура и функции судебной власти. В учебнике анализируются основные принципы судебной власти, роль судов в правовом государстве, а также вопросы правосудия как важнейшей составляющей правопорядка.
Структура работы. Настоящая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе работы была проведена комплексная теоретическая и практическая исследовательская работа, направленная на изучение судебной власти и организации правосудия в государстве, с особым акцентом на судебную систему Российской Федерации.
В первой главе были рассмотрены основные теоретические подходы к определению судебной власти и правосудия. Правосудие, как система правовых процедур, направленных на разрешение споров, восстановление нарушенных прав и наказание правонарушителей, обладает четкими признаками, такими как независимость судей, состязательность и гласность процесса, а также законность решений. Важным аспектом является то, что правосудие должно быть справедливым, что является залогом доверия общества к судебной системе.
Во второй главе было проведено исследование судебной системы Российской Федерации, которая включает в себя федеральные и региональные суды, а также специализированные судебные органы. Рассмотрение направления совершенствования российской судебной системы позволило выделить важнейшие аспекты, требующие внимания: повышение прозрачности и доступности правосудия, улучшение материально-технической базы судов, улучшение качества судебных кадров, а также борьба с коррупцией в судебной сфере.
Таким образом, судебная власть и правосудие в Российской Федерации представляют собой сложную и многогранную систему, обеспечивающую законность и правопорядок в обществе. Несмотря на наличие определенных проблем, связанных с функционированием судебной системы, существует ряд направлений для ее дальнейшего совершенствования. Улучшение судебной системы требует комплексного подхода, включающего не только изменения в законодательстве, но и в сознании и практике всех участников судебного процесса.



1. Конституция Российской Федерации, принятая на референдуме 12.12.1993 (ред. 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации 14.04.2014. № 15.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (ред. от 13.12.2024)// Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301.
3. Кодекс об административных правонарушениях (ред. от 03.02.2025)// Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) (ред. от 30.11.2024г)// Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824.
5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (ред. от 16.04.2022)// Собрание законодательства Российской Федерации от 6 января 1997 г. N 1 ст. 1
6. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" (ред. от 14.07.2022)// Собрание законодательства Российской Федерации от 10 февраля 2014 г. N 6 ст. 550.
7. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (ред. от 01.07.2021)// Собрание законодательства Российской Федерации от 21 декабря 1998 г. N 51 ст. 6270
8. Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (ред. от 05.12.2022)// Собрание законодательства Российской Федерации от 3 мая 2010 г. N 18 ст. 2144.
9. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" (ред. от 26.07.2019)// Собрание законодательства Российской Федерации от 2 августа 2010 г. N 31 ст. 4162.

. Литература
10. Баринов Э. Э. Конституционная реформа-2020: особенности процедуры и юридической техники // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 8. С. 3–8.
11. Бозгалев В. В. Перспективы развития судебной системы Российской Федерации / В. В. Бозгалев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 49 (548). — С. 418-420. — URL: https://moluch.ru/archive/548/119975/ (дата обращения: 08.04.2025).
12. Виеру, Кэтэлин. Совершенствование правового статуса органов судебной власти в контексте конституционной реформы 2020 года / Кэтэлин Виеру. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 3 (398). — С. 290-294. — URL: https://moluch.ru/archive/398/87934/ (дата обращения: 08.04.2025).
13. Грищенко И.А. Обзорная статья о понятие «судебная власть» // IN SITU. 2023. №11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obzornaya-statya-o-ponyatie-sudebnaya-vlast (дата обращения: 08.04.2025).
14. Дикова И. В. Судебная власть в современном демократическом государстве: автореферат дис.... кандидата юридических наук: 12.00.01 / Дикова Ирина Владимировна; [Место защиты: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В. Я. Кикотя]. — Орел, 2021. — 32 с.
15. Левин В. В. Судебная система россии: понятие и правовые особенности // Социология и право. 2020. №2 (48). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-sistema-rossii-ponyatie-i-pravovye-osobennosti (дата обращения: 08.04.2025).
16. Лукоянова А. И. Судебная власть в Российской Федерации: сущность, значение и принципы / А. И. Лукоянова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 6 (505). — С. 174-176. — URL: https://moluch.ru/archive/505/111203/ (дата обращения: 08.04.2025).
17. Попова И.П. К вопросу о понятии правосудия // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2022. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-pravosudiya (дата обращения: 08.04.2025).
18. Саликов М. С. Конституционные реформы и стабильность Конституции: проблемы поиска баланса // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 3. С. 5–14.
19. Чашин А. Н. / Конституционное право Российской Федерации: учебное пособие для вузов — 2-е издание — Москва: Издательство Юрайт, 2022г.
20. Щербакова В. Д. Понятие правосудия / В. Д. Щербакова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 23 (313). — С. 327-329. — URL: https://moluch.ru/archive/313/71236/ (дата обращения: 08.04.2025).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ