📄Работа №183866

Тема: Понятие, форма и виды гражданско-правовой ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет гражданское право
📄
Объем: 81 листов
📅
Год: 2025
👁️
Просмотров: 74
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ГОСУДАРСТВА 7
1.1 Гражданская правоспособность и дееспособность российского государства 7
1.2 Гражданская деликтоспособность российского государства 21
2. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВА 32
2.1 Соотношение понятий «гражданско-правовая ответственность» и «имущественная ответственность государства» 32
2.2 Основания и условия гражданско-правовой ответственности государства 37
2.3 Казна как источник возмещения вреда, причиненного государством 58
2.4 Ответственность государства по деликтным обязательствам государственных учреждений 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 75


📖 Введение

Актуальность данного исследования заключается в том, что проблема гражданско-правовой ответственности всегда остается актуальной, традици-онно находясь в числе ведущих, стержневых проблем правовой науки. От-ветственность государства перед обществом – вековая мечта человечества. Великий французский философ Ж.-Ж. Руссо призывал: «Давайте объединим-ся, чтобы оградить от угнетения слабых, сдержать честолюбивых и обеспе-чить каждому обладание тем, что ему принадлежит. Давайте установим су-дебные уставы и мировые суды, с которыми все обязаны будут сообразовы-ваться, которые будут нелицеприятны и будут отчасти исправлять преврат-ности судьбы, подчиняя в равной степени могущественного и слабого взаим-ным обязательствам». В этом призыве содержится величайшая философско-правовая мысль об ответственности государства за исполнение возложенных на него обязательств.
Важнейшими принципами российского правового государства являют-ся верховенство (господство) права, разделение функций между различными государственными органами, взаимная ответственность гражданина и госу-дарства, реальное обеспечение (защита) прав и законных интересов граждан, гражданское общество. Осуществляя общегосударственные (социальные) за-дачи по обеспечению нормальной жизни для каждого человека, государство как орган публичной власти призвано выполнять возложенные на него внут-ренние и внешние социально-экономические, культурные и правоохрани-тельные функции. Конституция РФ 1993 г. закрепила важнейшие конститу-ционные принципы гражданско-правовой ответственности государства: 1) Российская Федерация – Россия есть демократическое правовое государство (ч. 1 ст. 1); 2) человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанностью государства (ст. 2); 3) каждому гарантируется судебная защи-та его прав и свобод, решения и действия (бездействие) органов государ-ственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц мо-гут быть обжалованы в суд, каждый вправе в соответствии с международны-ми договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты (ст. 46); 4) основные пра-ва и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законо-дательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечи-ваются правосудием (ч. 2 ст. 17, ст. 18); 5) каждый гражданин России имеет право на жизнь, достоинство, свободу и личную неприкосновенность, непри-косновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на неприкосновенность жилища, на свободное передвиже-ние, выбор места жительства на территории Российской Федерации, на сво-бодное распоряжение своими способностями к труду, занятие предпринима-тельской и иной не запрещенной законом экономической деятельностью, на свободное литературное, научное и иное интеллектуальное творчество, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижаю-щему человеческое достоинство обращению (ст. ст. 20 – 23, 25, 27, 34, 37, 44); 6) граждане России имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33); 7) в Российской Федерации признаются и защища-ются равным образом все формы собственности (ч. 2 ст. 8); 8) каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными дей-ствиями (бездействием) органов государственной власти или их должност-ных лиц (ст. 53); 9) права потерпевших от преступлений и злоупотребления властью охраняются законом, государство обеспечивает компенсацию при-чиненного ущерба и доступ к правосудию (ст. 52).
Проблема юридической ответственности государства за незаконные действия (бездействие) государственных органов и их служащих является предметом повышенного внимания философов, политологов, социологов, ис-следователей общей теории права, публичного (конституционного, админи-стративного, уголовно-процессуального) права, а также теоретиков частного (гражданского) права всего мира, включая Российскую Федерацию.
Перед отечественной цивилистической наукой стоит задача всесторон-него учета, анализа и обобщения отечественного и международно-правового опыта, публичного и частного законодательства, теоретических разработок и судебной практики, внесения обоснованных предложений, направленных на дальнейшее совершенствование гражданско-правовой защиты физических и юридических лиц.
Именно нормы гражданского права, гражданско-правовые способы и средства защиты прав граждан и организаций, методы и принципы граждан-ско-правовой защиты участников деликтных отношений, процессуальные нормы, обслуживающие их, способны обеспечить достойный вклад в дело конституционной защиты прав и свобод наших граждан в сфере осуществле-ния публичной власти, вывести нашу страну на путь подлинно правового и демократического государства.
Объектом дипломной работы является такое правовое явление и соот-ветствующее ему фундаментальное понятие современной юриспруденции как гражданско-правовая ответственность государства, выступающая эффектив-ным средством предупреждения и пресечения правонарушений, восстанов-ления нарушенного права.
Предметом исследования выступают нормы законодательства, регла-ментирующие ответственность государства по гражданско-правовым обяза-тельствам.
Основная цель дипломной работы заключается в том, чтобы на основе комплексного исследования выявить характер понятия, формы и видов гражданско-правовой ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам.
Задачи исследования:
1. изучить особенности гражданской правосубъектности государ-ства;
2. выявить особенности гражданско-правовой ответственности госу-дарства.
Методологической основой дипломной работы стали современные об-щенаучные, а также специальные, частно-научные методы познания (систем-ный, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.). Использова-лись приемы толкования, правового моделирования.
Теоретической базой дипломной работы явились, прежде всего, труды по проблемам гражданско-правовой ответственности, а также работы в обла-сти гражданского права.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемых источников.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Гражданская правосубъектность государственных и муниципальных органов, участвующих в имущественных отношениях от имени государства и муниципальных образований, вызывает особую сложность в цивилистиче-ской науке. В ст. 125 ГК РФ указано, что органы государственной власти от имени Российской Федерации и субъектов Федерации приобретают своими действиями и осуществляют имущественные и личные неимущественные пра-ва и обязанности, выступают в суде в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных об-разований органы местного самоуправления могут приобретать и осуществ-лять имущественные и личные неимущественные права и обязанности в рам-ках своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных законами, указами Пре-зидента РФ и постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их спе-циальному поручению от их имени могут выступать государственные орга-ны, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граж-дане.
Конституция РФ 1993 г. закрепила в качестве конституционных норм-принципов положения о том, что каждый гражданин страны имеет право на возмещение со стороны государства вреда, причиненного незаконными дей-ствиями (бездействием) органов государственной власти или их должност-ных лиц (ст. 53), права потерпевших от преступлений и злоупотребления властью охраняются законом, государство обеспечивает компенсацию при-чиненного ущерба и доступ к правосудию (ст. 52).
Конкретизируя положения и принципы Конституции РФ, Гражданский кодекс РФ расширил пределы ответственности государства, предусмотрел ответственность государства не только за незаконные действия (бездействие) органов государственной власти и их должностных лиц, но и за незаконные действия (бездействие) иных государственных органов и их должностных лиц, а также органов местного самоуправления и их должностных лиц, предусмотрел несколько видов противоправных действий (юридические и фактические действия (бездействие), издание незаконного правового акта), за совершение которых возникает ответственность государства, назвал в числе потерпевших, имеющих право на возмещение вреда, не только граждан, но и юридических лиц, указал на имущественный источник возмещения (казну соответствующего уровня).
В ст. 16 ГК РФ прямо указано, что убытки, причиненные незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного са-моуправления, должностных лиц этих органов, включая действия по изда-нию незаконного правового акта, подлежат возмещению Российской Феде-рацией, ее соответствующим субъектом или муниципальным образованием. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъектов Российской Федерации или казны муниципального образования.
Как констатируется в ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения за-ключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлече-ния к административной ответственности в виде административного приоста-новления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, – за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме неза-висимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший вышеназванных последствий, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 1069 ГК РФ. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установ-лена приговором суда, вступившим в законную силу.
Деликтная гражданско-правовая ответственность государства – это имущественная ответственность публично-правового образования (Россий-ской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований) за счет казны соответствующего уровня в установленном законом порядке в связи с при-чинением деликтного вреда физическим и юридическим лицам государствен-ными и муниципальными органами, их должностными лицами при осу-ществлении последними властных полномочий от имени государства в про-цессе исполнения служебных обязанностей.
Основания и условия привлечения государства к деликтной граждан-ско-правовой ответственности имеют определенную специфику. Основанием гражданско-правовой ответственности российского государства как участни-ка гражданско-правовых отношений является причинение государственными органами и служащими имущественного и (или) неимущественного вреда гражданам и юридическим лицам в результате совершения противоправных действий (бездействия), связанных с осуществлением полномочий публичной власти, в сферах государственного (административного) управления, уго-ловного и административного преследования, отправления правосудия в рамках уголовного, гражданского, арбитражного и административного су-допроизводства, осуществления судебного контроля и судебной деятельно-сти, не связанной с рассмотрением судебных дел по существу. К условиям деликтной гражданско-правовой ответственности государства можно отнести общие условия такого вида ответственности (противоправное поведение при-чинителя вреда; возникновение вреда у потерпевшего; наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом; вина причинителя вреда), приобретающие некоторую специфику, а также специальные условия, вызванные особым положением публично-правового образования как участника отношений, регулируемых граждан-ским законодательством: 1) условия, относящиеся к правовому статусу при-чинителя вреда; 2) условия, относящиеся к характеру деятельности государ-ственных органов и их служащих.
Российское государство возмещает ущерб за счет казны соответствую-щего уровня (ст. ст. 16, 1069 – 1071 ГК РФ). Указание в законе о том, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате неза-конных действий (бездействия) государственных (правоохранительных) ор-ганов, органов местного самоуправления и (или) их должностных лиц, а также судов, возмещается за счет соответственно казны Российской Федера-ции, казны ее субъекта или муниципального образования, является суще-ственной новеллой отечественного законодательства, отличающей ответ-ственность государства (муниципалитета) от обычной гражданско-правовой ответственности за причинение вреда гражданам и юридическим лицам.
Российская Федерация не отвечает по обязательствам субъектов Рос-сийской Федерации и муниципальных образований. В свою очередь, субъек-ты Российской Федерации, муниципальные образования не отвечают по обя-зательствам друг друга, а также по обязательствам Российской Федерации. Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное об-разование отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за со-зданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о по-правках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодатель-ства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 8 августа 2024 г.) // Собрание законо-дательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 13 декабря 2024 г.) // Собрание законо-дательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138–ФЗ (в ред. от 28 декабря 2024 г.) // Собрание за-конодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
5. Концепция развития гражданского законодательства Россий-ской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодифи-кации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС. – 2009. – № 11.

Судебная практика

6. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.1997 № 139-О // Вестник КС РФ. – 1998. – № 2.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 № 1-П // Вестник КС РФ. – 2001. – № 4.
8. О судебной практике по делам о злоупотреблении должност-ными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постанов-ление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 // БВС РФ. – 2009. – № 12.
9. О применении судами некоторых положений Гражданского ко-декса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 // БВС РФ. – 2016. – № 5.
10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского окру-га от 26.02.2020 № Ф04-62/2020 по делу № А27-14430/2019 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
11. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2020 № Ф07-2782/2020 по делу № А42-1222/2018 [электронный ре-сурс] // СПС КонсультантПлюс.
12. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2024 № Ф05-34802/2023 по делу № А40-16244/2023 [электронный ре-сурс] // СПС КонсультантПлюс.
13. Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.03.2024 № 88-1663/2024 по делу № 2-52-22-275/2023 [электронный ре-сурс] // СПС КонсультантПлюс.
14. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдик-ции от 29.03.2024 № 88-12005/2024 [электронный ресурс] // СПС Консуль-тантПлюс.
15. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 по делу № 88-9907/2024 [электронный ресурс] // СПС Кон-сультантПлюс.

Специальная литература

16. Александров, К. Л. Специфика наступления гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов внутренних дел / К. Л. Александров // Закон. Право. Государство. – 2024. – № 2(42). – С. 112-114.
17. Алферова, А. Н. Основания привлечения к ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания и предвари-тельного следствия, прокуратуры и суда / А. Н. Алферова. – Рязань: ИП Ко-лупаева Е.В., 2023. – С. 20-22.
18. Баталин, А. В. Признаки ответственности из возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительно-го следствия, прокуратуры и суда / А. В. Баталин // Молодой ученый. – 2022. – № 45(440). – С. 101-104.
19. Богданова, И. С. Правовая модель возмещения (компенсации) вреда, причиненного государством: российский и зарубежный опыт / И. С. Богданова // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гума-нитарные науки. – 2022. – Т. 15, № 12. – С. 1805-1818.
20. Брайцева, Е. А. История развития института ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов и должностных лиц / Е. А. Брайцева, В. В. Шабанов // Личность, право, государство: проблемы развития и взаимодействия: cборник статей научно-представительских меро-приятий. – Москва: ИП Колупаева Е.В., 2023. – С. 81-83.
21. Вершинин, А. Е. Особенности гражданско - правовой ответ-ственности за вред, причиненный государственными органами / А. Е. Вер-шинин // Вестник магистратуры. – 2022. – № 11-4(134). – С. 49-51.
22. Воробьева, В. А. Ответственность за вред, причиненный неза-конными действиями органов дознания, предварительного следствия, проку-ратуры и суда / В. А. Воробьева // Вестник науки. – 2023. – Т. 5, № 10(67). – С. 184-193.
23. Воротилина, Т. В. К вопросу о деликтной ответственности гос-ударства и ответственности государственных служащих - сотрудников пра-воохранительных органов / Т. В. Воротилина, Е. А. Иванченко, И. С. Шуль-женко // Вестник Российской правовой академии. – 2023. – № 3. – С. 76-90.
24. Газзаева, М. Т. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный государственными. муниципальными органами и их долж-ностными лицами / М. Т. Газзаева, А. С. Битиев // Экономика и безопасность. – 2024. – № 8. – С. 93-96.
25. Галустян, Н. В. Позитивная юридическая ответственность госу-дарства перед личностью в современных условиях развития правового госу-дарства и гражданского общества / Н. В. Галустян // Ученые записки Крым-ского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2022. – Т. 8 (74), № 3. – С. 427-434.
26. Доспан-Оол, М. В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного само-управления, их должностными лицами / М. В. Доспан-Оол, А. Л. Монгуш // Оригинальные исследования. – 2022. – Т. 12, № 11. – С. 46-49.
27. Доспан-Оол, М. В. Особенности гражданско-правовой ответ-ственности публичных органов и должностных лиц в соответствии со статей 1069 ГК РФ / М. В. Доспан-Оол, А. Л. Монгуш, А. А. Билдинмаа // Ориги-нальные исследования. – 2022. – Т. 12, № 12. – С. 123-127.
28. Евменова, К. М. Принципы распределения гражданско-правовой ответственности между государством и государственным граждан-ским служащим / К. М. Евменова // Закон и право. – 2024. – № 9. – С. 142-146.
29. Ивахненко, С. Н. К вопросу об основании гражданско-правовой ответственности / С. Н. Ивахненко, А. Д. Ивахненко // Закон и пра-во. – 2022. – № 6. – С. 75-77.
30. Илло, Д. А. Гражданско-правовая ответственность государ-ственных, муниципальных органов в законодательстве Российской Федера-ции / Д. А. Илло, М. И. Моисеенко // Образование и право. – 2024. – № 7. – С. 71-74.
31. Карапыш, Д. Р. Институт вины и гражданско-правовая ответ-ственность в гражданском праве / Д. Р. Карапыш, С. В. Рыбак // Актуальные проблемы российского права: сборник научных статей преподавателей, ма-гистрантов и студентов. – Ростов-на-Дону: ООО «Мини Тайп», 2023. – С. 45-53.
32. Кашкарова, И. Н. К вопросу о субъектах ответственности за вред, причиненный при исполнении неправосудного судебного акта / И. Н. Кашкарова // Вестник гражданского процесса. – 2023. – Т. 13, № 6. – С. 131-144.
33. Киселев, О. А. Гражданско-правовая ответственность и спосо-бы защиты гражданских прав: соотношение и взаимосвязь / О. А. Киселев, Г. В. Мартьянова // Человек. Общество. Инклюзия. – 2022. – № 3(51). – С. 100-107.
34. Колганов, А. О. Особенности гражданско-правовой ответствен-ности / А. О. Колганов // Энигма. – 2022. – № 49. – С. 58-59.
35. Колганов, А. О. Понятие гражданско-правовой ответственности / А. О. Колганов // Энигма. – 2022. – № 49. – С. 67-70.
36. Кондриков, Р. А. Особенности гражданско-правовой ответ-ственности / Р. А. Кондриков, Ю. А. Столповских // Вестник науки. – 2022. – Т. 3, № 6(51). – С. 164-168.
37. Кудрявцев, Д. С. Основания возникновения права на возмеще-ние вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, пред-варительного следствия и прокуратуры / Д. С. Кудрявцев, З. З. Саттарова // Universum: экономика и юриспруденция. – 2024. – № 12-1(122). – С. 53-56.
38. Левентырь, Я. А. Особенности гражданской правосубъектности государства в деликтных обязательствах / Я. А. Левентырь // Студенческий вестник. – 2024. – № 7-2(293). – С. 35-37.
39. Ледовских, А. А. Проблема гражданско-правовой ответствен-ности без вины / А. А. Ледовских // Студенческий. – 2022. – № 19-11(189). – С. 45-46.
40. Летута, Т. В. Деликтная ответственность государства / Т. В. Ле-тута. – Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2023. – 99 с.
41. Лучкин, Ф. В. Основания деликтной ответственности государ-ства / Ф. В. Лучкин // Вестник экономического правосудия Российской Феде-рации. – 2023. – № 2. – С. 158-199.
42. Максимов, В. А. Современное состояние и тенденции развития учение о гражданско-правовой ответственности / В. А. Максимов // Совре-менные тенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства, и практики его применения. – 2023. – № 9. – С. 224-227.
43. Менчик, С. Н. Основные недостатки и проблемы гражданско-правовой ответственности / С. Н. Менчик // Молодой ученый. – 2023. – № 43(490). – С. 165-166.
44. Назаренко, А. В. Историческое развитие ответственности госу-дарства за вред, причиненный субъектам гражданского оборота / А. В. Назаренко // Аллея науки. – 2022. – Т. 1, № 11(74). – С. 689-694.
45. Назаренко, А. В. Ответственность за вред, причиненный долж-ностными лицами государственных органов в условиях крайней необходи-мости / А. В. Назаренко // Аллея науки. – 2022. – Т. 1, № 11(74). – С. 862-868.
46. Петрова, А. С. Формы реализации гражданско-правовой ответ-ственности / А. С. Петрова // Студенческий вестник. – 2023. – № 37-2(276). – С. 47-51.
47. Пластинин, Д. Ю. Государственная ответственность за вред, причиненный незаконными действиями правоохранительных органов: пра-вовые и превентивные аспекты / Д. Ю. Пластинин // Молодой ученый. – 2024. – № 20(519). – С. 404-406.
48. Пластинин, Д. Ю. Правовые механизмы возмещения вреда от неправомерных действий силовых структур / Д. Ю. Пластинин // Молодой ученый. – 2024. – № 51(550). – С. 582-584.
49. Присевко, Ю. А. Развитие института гражданско-правовой от-ветственности в российском праве / Ю. А. Присевко // Вопросы устойчивого развития общества. – 2022. – № 8. – С. 487-491.
50. Рысбекова, Б. Р. Незаконные действия сотрудников органов внутренних дел как основание возникновения гражданско-правовой ответ-ственности в России и Кыргызской Республике / Б. Р. Рысбекова // Вестник экономической безопасности. – 2024. – № 2. – С. 122-125.
51. Сергеева, Д. А. Проблемы реализации гражданско-правовой ответственности, за вред, причиненный актами органов государственной вла-сти и местного самоуправления / Д. А. Сергеева. – Москва: Общество с огра-ниченной ответственностью «Русайнс», 2022. – С. 81-84.
52. Скворцова, Е. С. Особенности гражданско-правовой ответ-ственности за вред, причиненный незаконными действиями государственных органов / Е. С. Скворцова, Л. Б. Рейдель // Вестник Приамурского государ-ственного университета им. Шолом-Алейхема. – 2023. – № 2(51). – С. 66-71.
53. Смоленский, М. Б. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предвари-тельного следствия, прокуратуры и суда / М. Б. Смоленский, Е. М. Сотнико-ва // Аллея науки. – 2023. – Т. 1, № 12(87). – С. 515-519.
54. Соловьева, А. А. Особенности гражданско-правовой ответ-ственности / А. А. Соловьева // Студенческий вестник. – 2023. – № 20-8(259). – С. 7-10.
55. Степанчук, О. А. Гражданско-правовая ответственность: поня-тие, сущность, характеристика / О. А. Степанчук // Молодой ученый. – 2022. – № 20(415). – С. 389-392.
56. Тамаев, А. А. Виды и формы гражданско-правовой ответствен-ности / А. А. Тамаев // Всероссийский научный журнал «Вопросы права». – 2023. – № 3. – С. 32-36.
57. Тамаев, Т. Р. Тенденции развития института ответственности государства в отношениях, регулируемых гражданским правом / Т. Р. Тама-ев // Вестник Российской правовой академии. – 2023. – № 4. – С. 251-259.
58. Тамдагай, Б. Н. Причинная связь при установлении граждан-ско-правовой ответственности / Б. Н. Тамдагай // Вестник магистратуры. – 2023. – № 1-1(136). – С. 57-59.
59. Теоретические аспекты гражданско-правовой ответственности / Д. Н. Батырев, А. А. Лиджанова, Сэчинцогту, С. С. Уланова // Экономика и социум. – 2022. – № 3-2(94). – С. 1136-1141.
60. Фостенко, О. А. Договорная ответственность в системе граж-данско-правовой ответственности / О. А. Фостенко // Современная школа России. Вопросы модернизации. – 2022. – № 4-2(41). – С. 65-66.
61. Чернилевский, Б. С. Понятие и отличительные признаки граж-данско-правовой ответственности / Б. С. Чернилевский // Вестник студенче-ского научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». – 2022. – Т. 4, № 14-2. – С. 217-220.
62. Чолахян, А. В. Государство и гражданское общество в России: реализация принципа взаимной ответственности / А. В. Чолахян. – Саратов: «Наука», 2024. – С. 130-137.
63. Шакирова, А. Р. Перспективы решения проблем в области гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда / А. Р. Шакирова // Студенческий форум. – 2023. – № 41-3(264). – С. 39-40.
64. Штыхлин, М. П. Проблемные аспекты ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда / М. П. Штыхлин, В. А. Сазонова // Интерна-ука. – 2022. – № 2-3(225). – С. 45-46.
65. Яготинцева, Т. Ю. Гражданско-правовая ответственность за коррупционные правонарушения должностных лиц государственных орга-нов / Т. Ю. Яготинцева // Власть Закона. – 2023. – № 3(55). – С. 379-386.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ