Пенитенциарная преступность: уголовно-правовой и криминологический аспекты (Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ КАК ОБЪЕКТ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 8
1.1. Понятие, содержание и особенности современной пенитенциарной преступности 8
1.2. Детерминанты преступного поведения осужденных, обусловленные процессом отбывания наказания в виде лишения свободы 19
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ 32
2.1. Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых осужденными в условиях изоляции 32
2.2. Проблемы и перспективы предупреждения пенитенциарного рецидива 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
ПРИЛОЖЕНИЕ 67
ГЛАВА 1. ПЕНИТЕНЦИАРНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ КАК ОБЪЕКТ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 8
1.1. Понятие, содержание и особенности современной пенитенциарной преступности 8
1.2. Детерминанты преступного поведения осужденных, обусловленные процессом отбывания наказания в виде лишения свободы 19
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ 32
2.1. Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых осужденными в условиях изоляции 32
2.2. Проблемы и перспективы предупреждения пенитенциарного рецидива 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
ПРИЛОЖЕНИЕ 67
Актуальность темы исследования. Проблема преступности в местах лишения свободы представляет собой одну из наиболее сложных и острых в системе исполнения уголовных наказаний. Преступления, совершаемые осужденными в процессе отбывания наказания, оказывают негативное влияние как на эффективность реализации целей наказания, так и на общее состояние правопорядка внутри исправительных учреждений. Они подрывают авторитет уголовно-исполнительной системы, создают дополнительные угрозы безопасности и свидетельствуют о наличии глубоких противоречий, возникающих в процессе лишения свободы.
Анализ официальной статистики Министерства внутренних дел Российской Федерации за 2022 год демонстрирует настораживающие тенденции. Из общего числа зарегистрированных преступлений 625 743 деяния были совершены лицами, ранее уже имевшими криминальный опыт (в аналогичном периоде 2021 года зафиксировано 618 158 таких преступлений). Из них 356 584 преступления совершили ранее судимые граждане (в 2021 году — 346 328). Особое внимание заслуживает тот факт, что 253 075 преступлений совершены в состоянии опьянения, что, несмотря на общее снижение числа зарегистрированных преступлений на 1,9% по сравнению с предыдущим годом, свидетельствует о росте рецидивной преступности.
Учитывая специфику пенитенциарной преступности, ее изучение приобретает особую актуальность в современных условиях. Понимание механизмов формирования преступного поведения осужденных, выявление детерминант рецидива в местах изоляции, а также разработка эффективных профилактических мер является необходимым условием для повышения результативности уголовно-исполнительной политики государства.
Особый интерес к феномену пенитенциарной преступности проявляется как в научной среде — среди юристов, криминологов, психологов, социологов и педагогов, — так и в обществе в целом. Средства массовой информации регулярно освещают события, связанные с преступными проявлениями в исправительных учреждениях, что порой приводит к формированию искажённого общественного восприятия этой проблемы. Подобная ситуация подчеркивает необходимость проведения фундаментальных научных исследований в указанной области, основанных на объективном анализе эмпирических данных и современной теоретической базы.
Существенное значение приобретает развитие частной криминологической науки — криминопенологии (пенитенциарной криминологии), акцентирующей внимание на детерминации и профилактике преступности среди осужденных.
Актуальность исследования обусловлена также необходимостью совершенствования деятельности уголовно-исполнительной системы, внедрения современных подходов к профилактике пенитенциарной преступности, а также совершенствования законодательства, регулирующего сферу исполнения наказаний в виде лишения свободы.
Степень разработанности проблемы. Необходимо отметить, что вопросы пенитенциарной преступности рассматривались в работах многих отечественных ученых. Среди них можно выделить исследования, посвященные рецидивной преступности (Алексеев А.И., Бажанов О.И., Гуров А.И., Долгова А.И., Курганов С.И. и др.), уголовно-правовым и криминологическим аспектам наказания (Алферов Ю.А., Бабаев М.М., Карпец И.И., Кузнецова Н.Ф., Судаков Р.Н. и др.), методологии изучения пенитенциарной преступности (Анисимков В.М., Быстрых В.И., Галкин Е.Б., Иванов В.Д., Михлин А.С. и др.), а также специфическим видам преступлений в местах лишения свободы — побегам (Волобуев А.Н., Марков А.Я., Слободянюк Г.Г.), насильственным деяниям (Анастасов Е.В., Брыллиантов А.В., Павлухин А.Н. и др.), преступлениям против порядка управления (Амелин А.П., Артюх А.Г., Романов А.П. и др.). Весомый вклад в разработку исследуемой темы внесли также те исследователи, которые изучали вопросы, касающиеся способов незаконного проникновения (передачи, своего рода «проношения») запрещённых веществ, предметов в исправительные учреждения (Барабанова Н.П., Вербовой В.Т., Савельев Н.Е. и др.).
Однако при всем разнообразии проведённых исследований накопленные данные нередко оказываются противоречивыми и требуют дальнейшего переосмысления в свете современных изменений в уголовно-исполнительной практике и социальной среде.
Объект исследования - пенитенциарная преступность как социально-правовое явление, возникающее в процессе отбывания наказания в местах лишения свободы.
Предметом исследования являются уголовно-правовые и криминологические аспекты предупреждения преступности среди осужденных.
Целью исследования является разработка научно обоснованных предложений и рекомендаций, направленных на повышение эффективности профилактики пенитенциарной преступности в современных условиях.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. необходимо определить понятие, содержание и специфику современной пенитенциарной преступности;
2. выявить детерминанты преступного поведения осужденных, связанные с процессом изоляции.
3. провести уголовно-правовой и криминологический анализ преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях;
4. изучить существующую практику предупреждения пенитенциарных преступлений.
5. разработать практические рекомендации по совершенствованию мер профилактики рецидива в местах лишения свободы.
Методологическая и теоретическая основа исследования.
В процессе исследования использовались как общенаучные методы познания, в частности, метод, анализа, синтеза, индукции, дедукции, метод сравнительного анализа, системно-структурный подход, а также и специальные криминологические методы, в том числе, такие как статистический анализ, криминологическое прогнозирование.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также подзаконные нормативные акты в сфере защиты прав осужденных.
Эмпирическую базу исследования составили данные уголовно-исполнительной практики, официальной статистики, материалы судебной и следственной практики, а также результаты собственного эмпирического исследования.
Теоретическая значимость исследования. Проведенное исследование представляет собой вклад в развитие отечественной уголовно-правовой и криминологической науки, в части изучения пенитенциарной преступности как особого социально-правового феномена, обусловленного изоляцией личности и специфической пенитенциарной средой. Теоретическая значимость работы заключается, прежде всего, в уточнении и конкретизации понятийного аппарата, используемого для описания преступного поведения осужденных, а также в выявлении детерминант, формирующих девиантное поведение в условиях изоляции от общества.
«Выделение какой-либо группы преступлений (будь то женская преступность, корыстная преступность, пенитенциарная преступность) должно быть основано на определенных особенностях», - отмечает А.А. Нуждин, кандидат юридических наук, доцент, докторант факультета подготовки научно-педагогических кадров, Академия ФСИН России .
Как отмечал известный криминолог А.И. Долгова, авторский коллектив, работающий по д ее руководством: «Понятие «пенитенциарная преступность» происходит от латинского poenitentiarius – покаянный, исправительный и представляет собой систему уголовно-противоправных деяний, совершаемых в условиях принудительной изоляции от общества. Иными словами, «пенитенциарная преступность – это преступность в пенитенциарных учреждениях, местах лишения свободы, т. е. преступность, выделенная по месту совершения. Сюда относится преступность в исправительных колониях, лечебных исправительных учреждениях, колониях-поселениях, воспитательных колониях, тюрьмах, следственных изоляторах (в части, касающейся осужденных)» .
В.Г. Громов в своих работах отмечает следующее: «Пенитенциарная преступность представляет собой негативное, исторически изменчивое социальное явление уголовно-правового характера, представляющее собой совокупность всех преступлений, совершенных на территории исправительных учреждений, вне территории мест лишения свободы, а также преступлений, совершаемых иными лицами за пределами исправительных учреждений, если они посягают на уголовно-исполнительные правоотношения, за определенный период времени».
Разработка данной темы позволяет углубить представление о рецидивной преступности, совершаемой в местах лишения свободы, а также способствует уточнению механизмов криминогенного влияния исправительной среды на личность осужденного. В исследовании проводится комплексный анализ институциональных и поведенческих факторов, способствующих рецидиву, что открывает перспективы для переосмысления концепции исправления и ресоциализации лиц, отбывающих наказание.
Подчеркивая научную значимость подобных исследований, доктор юридических А.В. Кудрявцев отмечает также: «Вопросы противодействия пенитенциарной преступности в настоящее время вызывают большой интерес, как практический, так и научный. Все направления данной деятельности имеют специфику, обусловленную особенностями пенитенциарной среды, исправительных учреждений, контингента лиц, отбывающих наказание, и т. п. Не является исключением и процесс расследования преступлений, совершаемых в уголовно-исполнительной системе».
Таким образом, результаты исследования могут быть использованы для развития научной доктрины в части классификации пенитенциарной преступности, усовершенствования категориального аппарата, а также для последующих сравнительно-правовых исследований в области пенологии и уголовной политики.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость работы состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию уголовно-правовых и организационно-управленческих мер, направленных на профилактику преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях. Полученные в ходе исследования выводы и предложения могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной практике, в частности — при разработке и реализации программ предупреждения пенитенциарного рецидива, при подготовке сотрудников уголовно-исполнительной системы, а также в работе учреждений, занимающихся ресоциализацией осужденных.
Еще Г.Н. Кудрявцев отмечал: «Если правонарушение не имеет четко очерченного круга причин, то профилактическая работа превращается в беспорядочную, а окончательная ликвидация этих антиобщественных явлений становится неосуществимой» .
Разработанные в работе меры по предупреждению пенитенциарного рецидива, основанные на междисциплинарном подходе, способны повысить эффективность функционирования уголовно-исполнительной системы в условиях трансформации правового регулирования и развития механизмов индивидуализации наказания.
Как указывает доктор юридических наук А.Н. Игнатов: «Актуальность теоретических наработок в области пенитенциарной преступности проявляется прежде всего в их практическом применении при проектировании новых управленческих моделей в пенитенциарной системе» [Игнатов А.Н. Криминологические основы предупреждения рецидива преступлений. — СПб.: Юридический центр, 2016. — С. 89].
Таким образом, полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы в учебном процессе юридических вузов, при подготовке учебных курсов по криминологии, пенологии и уголовному праву, а также в деятельности практических работников ФСИН, прокуратуры и органов внутренних дел.
Структура выпускной квалификационной работы отражает логику и содержание проведенного исследования и включает введение, две главы, состоящие из четырех параграфов, заключение, список использованных источников и приложения.
Анализ официальной статистики Министерства внутренних дел Российской Федерации за 2022 год демонстрирует настораживающие тенденции. Из общего числа зарегистрированных преступлений 625 743 деяния были совершены лицами, ранее уже имевшими криминальный опыт (в аналогичном периоде 2021 года зафиксировано 618 158 таких преступлений). Из них 356 584 преступления совершили ранее судимые граждане (в 2021 году — 346 328). Особое внимание заслуживает тот факт, что 253 075 преступлений совершены в состоянии опьянения, что, несмотря на общее снижение числа зарегистрированных преступлений на 1,9% по сравнению с предыдущим годом, свидетельствует о росте рецидивной преступности.
Учитывая специфику пенитенциарной преступности, ее изучение приобретает особую актуальность в современных условиях. Понимание механизмов формирования преступного поведения осужденных, выявление детерминант рецидива в местах изоляции, а также разработка эффективных профилактических мер является необходимым условием для повышения результативности уголовно-исполнительной политики государства.
Особый интерес к феномену пенитенциарной преступности проявляется как в научной среде — среди юристов, криминологов, психологов, социологов и педагогов, — так и в обществе в целом. Средства массовой информации регулярно освещают события, связанные с преступными проявлениями в исправительных учреждениях, что порой приводит к формированию искажённого общественного восприятия этой проблемы. Подобная ситуация подчеркивает необходимость проведения фундаментальных научных исследований в указанной области, основанных на объективном анализе эмпирических данных и современной теоретической базы.
Существенное значение приобретает развитие частной криминологической науки — криминопенологии (пенитенциарной криминологии), акцентирующей внимание на детерминации и профилактике преступности среди осужденных.
Актуальность исследования обусловлена также необходимостью совершенствования деятельности уголовно-исполнительной системы, внедрения современных подходов к профилактике пенитенциарной преступности, а также совершенствования законодательства, регулирующего сферу исполнения наказаний в виде лишения свободы.
Степень разработанности проблемы. Необходимо отметить, что вопросы пенитенциарной преступности рассматривались в работах многих отечественных ученых. Среди них можно выделить исследования, посвященные рецидивной преступности (Алексеев А.И., Бажанов О.И., Гуров А.И., Долгова А.И., Курганов С.И. и др.), уголовно-правовым и криминологическим аспектам наказания (Алферов Ю.А., Бабаев М.М., Карпец И.И., Кузнецова Н.Ф., Судаков Р.Н. и др.), методологии изучения пенитенциарной преступности (Анисимков В.М., Быстрых В.И., Галкин Е.Б., Иванов В.Д., Михлин А.С. и др.), а также специфическим видам преступлений в местах лишения свободы — побегам (Волобуев А.Н., Марков А.Я., Слободянюк Г.Г.), насильственным деяниям (Анастасов Е.В., Брыллиантов А.В., Павлухин А.Н. и др.), преступлениям против порядка управления (Амелин А.П., Артюх А.Г., Романов А.П. и др.). Весомый вклад в разработку исследуемой темы внесли также те исследователи, которые изучали вопросы, касающиеся способов незаконного проникновения (передачи, своего рода «проношения») запрещённых веществ, предметов в исправительные учреждения (Барабанова Н.П., Вербовой В.Т., Савельев Н.Е. и др.).
Однако при всем разнообразии проведённых исследований накопленные данные нередко оказываются противоречивыми и требуют дальнейшего переосмысления в свете современных изменений в уголовно-исполнительной практике и социальной среде.
Объект исследования - пенитенциарная преступность как социально-правовое явление, возникающее в процессе отбывания наказания в местах лишения свободы.
Предметом исследования являются уголовно-правовые и криминологические аспекты предупреждения преступности среди осужденных.
Целью исследования является разработка научно обоснованных предложений и рекомендаций, направленных на повышение эффективности профилактики пенитенциарной преступности в современных условиях.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. необходимо определить понятие, содержание и специфику современной пенитенциарной преступности;
2. выявить детерминанты преступного поведения осужденных, связанные с процессом изоляции.
3. провести уголовно-правовой и криминологический анализ преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях;
4. изучить существующую практику предупреждения пенитенциарных преступлений.
5. разработать практические рекомендации по совершенствованию мер профилактики рецидива в местах лишения свободы.
Методологическая и теоретическая основа исследования.
В процессе исследования использовались как общенаучные методы познания, в частности, метод, анализа, синтеза, индукции, дедукции, метод сравнительного анализа, системно-структурный подход, а также и специальные криминологические методы, в том числе, такие как статистический анализ, криминологическое прогнозирование.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также подзаконные нормативные акты в сфере защиты прав осужденных.
Эмпирическую базу исследования составили данные уголовно-исполнительной практики, официальной статистики, материалы судебной и следственной практики, а также результаты собственного эмпирического исследования.
Теоретическая значимость исследования. Проведенное исследование представляет собой вклад в развитие отечественной уголовно-правовой и криминологической науки, в части изучения пенитенциарной преступности как особого социально-правового феномена, обусловленного изоляцией личности и специфической пенитенциарной средой. Теоретическая значимость работы заключается, прежде всего, в уточнении и конкретизации понятийного аппарата, используемого для описания преступного поведения осужденных, а также в выявлении детерминант, формирующих девиантное поведение в условиях изоляции от общества.
«Выделение какой-либо группы преступлений (будь то женская преступность, корыстная преступность, пенитенциарная преступность) должно быть основано на определенных особенностях», - отмечает А.А. Нуждин, кандидат юридических наук, доцент, докторант факультета подготовки научно-педагогических кадров, Академия ФСИН России .
Как отмечал известный криминолог А.И. Долгова, авторский коллектив, работающий по д ее руководством: «Понятие «пенитенциарная преступность» происходит от латинского poenitentiarius – покаянный, исправительный и представляет собой систему уголовно-противоправных деяний, совершаемых в условиях принудительной изоляции от общества. Иными словами, «пенитенциарная преступность – это преступность в пенитенциарных учреждениях, местах лишения свободы, т. е. преступность, выделенная по месту совершения. Сюда относится преступность в исправительных колониях, лечебных исправительных учреждениях, колониях-поселениях, воспитательных колониях, тюрьмах, следственных изоляторах (в части, касающейся осужденных)» .
В.Г. Громов в своих работах отмечает следующее: «Пенитенциарная преступность представляет собой негативное, исторически изменчивое социальное явление уголовно-правового характера, представляющее собой совокупность всех преступлений, совершенных на территории исправительных учреждений, вне территории мест лишения свободы, а также преступлений, совершаемых иными лицами за пределами исправительных учреждений, если они посягают на уголовно-исполнительные правоотношения, за определенный период времени».
Разработка данной темы позволяет углубить представление о рецидивной преступности, совершаемой в местах лишения свободы, а также способствует уточнению механизмов криминогенного влияния исправительной среды на личность осужденного. В исследовании проводится комплексный анализ институциональных и поведенческих факторов, способствующих рецидиву, что открывает перспективы для переосмысления концепции исправления и ресоциализации лиц, отбывающих наказание.
Подчеркивая научную значимость подобных исследований, доктор юридических А.В. Кудрявцев отмечает также: «Вопросы противодействия пенитенциарной преступности в настоящее время вызывают большой интерес, как практический, так и научный. Все направления данной деятельности имеют специфику, обусловленную особенностями пенитенциарной среды, исправительных учреждений, контингента лиц, отбывающих наказание, и т. п. Не является исключением и процесс расследования преступлений, совершаемых в уголовно-исполнительной системе».
Таким образом, результаты исследования могут быть использованы для развития научной доктрины в части классификации пенитенциарной преступности, усовершенствования категориального аппарата, а также для последующих сравнительно-правовых исследований в области пенологии и уголовной политики.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость работы состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию уголовно-правовых и организационно-управленческих мер, направленных на профилактику преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях. Полученные в ходе исследования выводы и предложения могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной практике, в частности — при разработке и реализации программ предупреждения пенитенциарного рецидива, при подготовке сотрудников уголовно-исполнительной системы, а также в работе учреждений, занимающихся ресоциализацией осужденных.
Еще Г.Н. Кудрявцев отмечал: «Если правонарушение не имеет четко очерченного круга причин, то профилактическая работа превращается в беспорядочную, а окончательная ликвидация этих антиобщественных явлений становится неосуществимой» .
Разработанные в работе меры по предупреждению пенитенциарного рецидива, основанные на междисциплинарном подходе, способны повысить эффективность функционирования уголовно-исполнительной системы в условиях трансформации правового регулирования и развития механизмов индивидуализации наказания.
Как указывает доктор юридических наук А.Н. Игнатов: «Актуальность теоретических наработок в области пенитенциарной преступности проявляется прежде всего в их практическом применении при проектировании новых управленческих моделей в пенитенциарной системе» [Игнатов А.Н. Криминологические основы предупреждения рецидива преступлений. — СПб.: Юридический центр, 2016. — С. 89].
Таким образом, полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы в учебном процессе юридических вузов, при подготовке учебных курсов по криминологии, пенологии и уголовному праву, а также в деятельности практических работников ФСИН, прокуратуры и органов внутренних дел.
Структура выпускной квалификационной работы отражает логику и содержание проведенного исследования и включает введение, две главы, состоящие из четырех параграфов, заключение, список использованных источников и приложения.
Проведенное исследование позволило комплексно осмыслить пенитенциарную преступность как самостоятельное явление, обладающее специфическими чертами, обусловленными условиями отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы, а также определить ее уголовно-правовые и криминологические особенности, выработать практико-ориентированные рекомендации, направленные на повышение эффективности противодействия данной категории преступлений.
В первой главе работы были проанализированы сущностные характеристики пенитенциарной преступности, её особенности, отличающие её от общей преступности, а также причины и условия, способствующие её распространению. Установлено, что пенитенциарная преступность представляет собой совокупность преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях лицами, уже осуждёнными и отбывающими наказание в виде лишения свободы. Она отличается высоким уровнем латентности, устойчивостью антисоциальных установок, специфическими формами межличностных взаимодействий, наличием тюремной субкультуры и высоким уровнем рецидивизма.
В параграфе 1.2 выявлены ключевые детерминанты пенитенциарной преступности, среди которых особую значимость приобретают такие факторы, как криминогенная среда ИУ, недостатки организационно-правового регулирования исполнения наказаний, несоблюдение режима содержания и дефицит профилактической работы с осуждёнными.
Во второй главе работы дана уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях. Установлено, что в их структуре преобладают преступления против личности и порядка управления. Особое внимание уделено проблеме пенитенциарного рецидива, как проявления устойчивой преступной установки у отдельных категорий осужденных, несмотря на меры уголовно-правового воздействия. Установлены факторы, затрудняющие своевременное выявление и предупреждение пенитенциарной преступности, в частности: высокая степень сплоченности криминальных группировок внутри учреждений, следование нормам «уголовной среды», недостаточный уровень оперативно-розыскной работы, формальный подход к индивидуальной профилактике правонарушений.
В частности, обоснована необходимость дополнения ч. 1 ст. 116 УИК РФ следующими положениями: демонстративный отказ от приёма пищи или членовредительство, совершаемые с целью шантажа администрации; совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ — при условии отказа потерпевшего от подачи заявления, что позволит восполнить существующие правовые лакуны и обеспечит возможность адекватного реагирования со стороны администрации ИУ на систематические и опасные формы нарушений.
По результатам анализа были выявлены основные проблемы предупреждения пенитенциарной преступности, среди которых недостаточная индивидуализация режима исполнения наказания; несоответствие условий содержания современным требованиям к исправительному процессу; слабая работа по разрушению криминальных установок и ценностей у осужденных; недостаточное внимание к социальной адаптации осужденных уже в процессе их нахождения в местах лишения свободы.
В качестве путей решения обозначенных проблем предложено продолжить работу по совершенствованию системы ресоциализации осужденных, ориентированной на индивидуальные особенности личности и криминальные установки.
Необходимо также активизировать деятельность по разрушению влияния криминальной субкультуры в исправительных учреждениях, требуется также постоянно повышать качество работы сотрудников исправительных учреждений по раннему выявлению склонности осужденных к совершению новых преступлений.
Требуется также развивать программы позитивной социализации, в том числе организацию эффективной занятости, образовательных и психологических программ; создавать и активно внедрять системы комплексной криминологической диагностики пенитенциарной преступности и учета риска рецидива на основе современных технологий.
Актуальность исследований в области пенитенциарной преступности подтверждается постоянным вниманием научного сообщества к проблемам организации воспитательной работы с осуждёнными. Ведущие специалисты в области пенитенциарной науки акцентируют внимание на необходимости качественной и системной воспитательной деятельности, особенно в отношении лиц, впервые отбывающих наказание. Такая работа рассматривается как один из наиболее эффективных механизмов профилактики постпенитенциарной преступности и предупреждения рецидива.
Рост числа преступлений, совершаемых ранее судимыми лицами, происходит на фоне продолжающейся гуманизации уголовной и пенитенциарной политики государства. При этом уголовно-правовые послабления преимущественно распространяются на лиц, впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести, тогда как в отношении рецидивистов меры наказания остаются строгими и предполагают реальное лишение свободы.
Таким образом, можно заключить, что эффективная профилактика пенитенциарной преступности требует не только усиления контроля за лицами, склонными к рецидиву, но и качественного изменения подходов к воспитательной, социальной и психологической работе с осуждёнными. Формирование в местах лишения свободы условий, способствующих исправлению, социальной адаптации и ресоциализации осуждённых, становится основополагающим направлением современной уголовно-исполнительной политики. Решение данных задач позволит не только стабилизировать криминогенную ситуацию в исправительных учреждениях, но и существенно снизить уровень постпенитенциарной преступности в обществе в целом.
Подводя итог, следует подчеркнуть, что пенитенциарная преступность является не только криминологической проблемой, но и индикатором качества исполнения наказания в виде лишения свободы, уровня правового регулирования, соблюдения прав человека в условиях изоляции. Поэтому эффективное противодействие данной категории преступлений требует комплексного подхода, сочетающего совершенствование законодательства, усиление превентивных мер, индивидуальную профилактическую работу с осуждёнными, а также внедрение современных технологий контроля и аналитики в деятельности уголовно-исполнительной системы.
Перспективы дальнейших научных исследований в указанной области видятся в разработке комплексных моделей предупреждения пенитенциарной преступности, интеграции в работу исправительных учреждений методов криминологической науки, а также в проведении эмпирических исследований, направленных на изучение динамики, структуры и факторов пенитенциарного рецидива в современных условиях.
Таким образом, результаты проведенного исследования имеют как теоретическую, так и практическую значимость и могут быть использованы для совершенствования уголовной политики и практики исполнения наказаний в Российской Федерации.
В первой главе работы были проанализированы сущностные характеристики пенитенциарной преступности, её особенности, отличающие её от общей преступности, а также причины и условия, способствующие её распространению. Установлено, что пенитенциарная преступность представляет собой совокупность преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях лицами, уже осуждёнными и отбывающими наказание в виде лишения свободы. Она отличается высоким уровнем латентности, устойчивостью антисоциальных установок, специфическими формами межличностных взаимодействий, наличием тюремной субкультуры и высоким уровнем рецидивизма.
В параграфе 1.2 выявлены ключевые детерминанты пенитенциарной преступности, среди которых особую значимость приобретают такие факторы, как криминогенная среда ИУ, недостатки организационно-правового регулирования исполнения наказаний, несоблюдение режима содержания и дефицит профилактической работы с осуждёнными.
Во второй главе работы дана уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях. Установлено, что в их структуре преобладают преступления против личности и порядка управления. Особое внимание уделено проблеме пенитенциарного рецидива, как проявления устойчивой преступной установки у отдельных категорий осужденных, несмотря на меры уголовно-правового воздействия. Установлены факторы, затрудняющие своевременное выявление и предупреждение пенитенциарной преступности, в частности: высокая степень сплоченности криминальных группировок внутри учреждений, следование нормам «уголовной среды», недостаточный уровень оперативно-розыскной работы, формальный подход к индивидуальной профилактике правонарушений.
В частности, обоснована необходимость дополнения ч. 1 ст. 116 УИК РФ следующими положениями: демонстративный отказ от приёма пищи или членовредительство, совершаемые с целью шантажа администрации; совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ — при условии отказа потерпевшего от подачи заявления, что позволит восполнить существующие правовые лакуны и обеспечит возможность адекватного реагирования со стороны администрации ИУ на систематические и опасные формы нарушений.
По результатам анализа были выявлены основные проблемы предупреждения пенитенциарной преступности, среди которых недостаточная индивидуализация режима исполнения наказания; несоответствие условий содержания современным требованиям к исправительному процессу; слабая работа по разрушению криминальных установок и ценностей у осужденных; недостаточное внимание к социальной адаптации осужденных уже в процессе их нахождения в местах лишения свободы.
В качестве путей решения обозначенных проблем предложено продолжить работу по совершенствованию системы ресоциализации осужденных, ориентированной на индивидуальные особенности личности и криминальные установки.
Необходимо также активизировать деятельность по разрушению влияния криминальной субкультуры в исправительных учреждениях, требуется также постоянно повышать качество работы сотрудников исправительных учреждений по раннему выявлению склонности осужденных к совершению новых преступлений.
Требуется также развивать программы позитивной социализации, в том числе организацию эффективной занятости, образовательных и психологических программ; создавать и активно внедрять системы комплексной криминологической диагностики пенитенциарной преступности и учета риска рецидива на основе современных технологий.
Актуальность исследований в области пенитенциарной преступности подтверждается постоянным вниманием научного сообщества к проблемам организации воспитательной работы с осуждёнными. Ведущие специалисты в области пенитенциарной науки акцентируют внимание на необходимости качественной и системной воспитательной деятельности, особенно в отношении лиц, впервые отбывающих наказание. Такая работа рассматривается как один из наиболее эффективных механизмов профилактики постпенитенциарной преступности и предупреждения рецидива.
Рост числа преступлений, совершаемых ранее судимыми лицами, происходит на фоне продолжающейся гуманизации уголовной и пенитенциарной политики государства. При этом уголовно-правовые послабления преимущественно распространяются на лиц, впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести, тогда как в отношении рецидивистов меры наказания остаются строгими и предполагают реальное лишение свободы.
Таким образом, можно заключить, что эффективная профилактика пенитенциарной преступности требует не только усиления контроля за лицами, склонными к рецидиву, но и качественного изменения подходов к воспитательной, социальной и психологической работе с осуждёнными. Формирование в местах лишения свободы условий, способствующих исправлению, социальной адаптации и ресоциализации осуждённых, становится основополагающим направлением современной уголовно-исполнительной политики. Решение данных задач позволит не только стабилизировать криминогенную ситуацию в исправительных учреждениях, но и существенно снизить уровень постпенитенциарной преступности в обществе в целом.
Подводя итог, следует подчеркнуть, что пенитенциарная преступность является не только криминологической проблемой, но и индикатором качества исполнения наказания в виде лишения свободы, уровня правового регулирования, соблюдения прав человека в условиях изоляции. Поэтому эффективное противодействие данной категории преступлений требует комплексного подхода, сочетающего совершенствование законодательства, усиление превентивных мер, индивидуальную профилактическую работу с осуждёнными, а также внедрение современных технологий контроля и аналитики в деятельности уголовно-исполнительной системы.
Перспективы дальнейших научных исследований в указанной области видятся в разработке комплексных моделей предупреждения пенитенциарной преступности, интеграции в работу исправительных учреждений методов криминологической науки, а также в проведении эмпирических исследований, направленных на изучение динамики, структуры и факторов пенитенциарного рецидива в современных условиях.
Таким образом, результаты проведенного исследования имеют как теоретическую, так и практическую значимость и могут быть использованы для совершенствования уголовной политики и практики исполнения наказаний в Российской Федерации.
Подобные работы
- Проблемы назначения наказания в виде лишения свободы
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4925 р. Год сдачи: 2017 - Особенности исполнения и отбывания наказания в
виде лишения свободы несовершеннолетними
Дипломные работы, ВКР, . Язык работы: Русский. Цена: 4870 р. Год сдачи: 2018 - Выявление, раскрытие и расследование преступлений, связанных с превышением полномочий и злоупотреблением полномочиями, совершаемых сотрудниками исправительных учреждений
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Анализ научных взглядов на отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях особого режима (Российская Академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХ и ГС))
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2020 - Алгоритм действий часового при побеге осужденного
Курсовые работы, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2019