Взаимосвязь межличностной зависимости с осмысленностью жизни и рефлексивностью замужних и незамужних женщин
|
АННОТАЦИЯ 3
Введение 3
1 Теоретические аспекты проблемы межличностной зависимости
у женщин 9
1.1 Понятие психологической зависимости 9
1.2 Подходы к проблеме межличностной зависимости и ее
особенности у женщин 11
1.3 Психологические факторы межличностной зависимости,
осмысленности жизни, рефлексивности и их связь 15
1.4 Особенности межличностной зависимости в контексте брачного
статуса 21
Выводы по первой главе 24
2 Эмпирическое исследование взаимосвязи межличностной зависимости с
осмысленностью жизни и рефлексивностью у замужних и незамужних женщин 26
2.1 Процедура исследования 26
2.2 Результаты исследования и их анализ 29
Выводы по второй главе 46
Заключение 48
Список использованной литературы 52
Приложение А 58
Приложение Б 64
Приложение В 68
Введение 3
1 Теоретические аспекты проблемы межличностной зависимости
у женщин 9
1.1 Понятие психологической зависимости 9
1.2 Подходы к проблеме межличностной зависимости и ее
особенности у женщин 11
1.3 Психологические факторы межличностной зависимости,
осмысленности жизни, рефлексивности и их связь 15
1.4 Особенности межличностной зависимости в контексте брачного
статуса 21
Выводы по первой главе 24
2 Эмпирическое исследование взаимосвязи межличностной зависимости с
осмысленностью жизни и рефлексивностью у замужних и незамужних женщин 26
2.1 Процедура исследования 26
2.2 Результаты исследования и их анализ 29
Выводы по второй главе 46
Заключение 48
Список использованной литературы 52
Приложение А 58
Приложение Б 64
Приложение В 68
До сих пор остается актуальным изучение трансформаций феномена межличностных отношений. Развитие технологий позволило изменить отношение к границам в общении и взаимодействии людей в обществе. Поэтому создание новых и поддерж8ка уже существующих межличностных отношений претерпевает изменения и реализуется в новых социальных условиях. А эти изменения становятся предпосылкой для возникновения новых психологических феноменов, которые необходимо исследовать. Новый жизненный и социальный контексты в числе проблем, которые они порождают, содержат проблему нехимических зависимостей личности. Зависимое поведение во многом становится фундаментом психологического неблагополучия личности, что в итоге приводит к нарушению адаптации в обществе и социализации. Данные проблемы решают клинические психологи, так как зависимость рассматривается как патологизирующее образование личности. При этом одной из причин нехимических зависимостей могут быть трудности в межличностных отношениях с другими людьми. Нехимические зависимости очень редко становятся объектом исследования в психологии. Из-за этого возникла проблема недостаточной разработанности темы создания психологических программ, которые позволяли бы корректировать поведение людей, склонных к нехимическим зависимостям и оказывать им профилактическую помощь. Нехимические зависимости делят обычно на такие типы как зависимость от компьютерных игр, межличностная зависимость, склонность к трудоголизму, пищевая зависимость и т.д. Мы исследуем межличностную зависимость у замужних и незамужних женщин. Чтобы понять различные типы межличностной зависимости, важно понимать, что значит автономия.
Автономия - это условие самоуправления или, другими словами, самостоятельность. Автономные люди должны обладать высоким уровнем здорового доверия, которое предполагает, что необходимо разумно полагаться на других, не подвергаясь чрезмерному влиянию со стороны них или их мнений. Поскольку большинство людей получали воспитание с недочетами, потому что не существует совершенных родителей или воспитателей, то вырасти и обрести совершенное чувство автономии практически невозможно, хотя можно приблизиться к здоровому уровню. Те, кто вырос в семьях, где родители были невнимательными, небрежными, жестокими, неприступными или эмоционально незрелыми, могут обнаружить, что они приобретают либо созависимое (межличностная зависимость), либо контрзависимое (боязнь близости) мышление.
Межличностная зависимость связана с развитостью отношений личности с другими людьми. В практической психологии данный феномен достаточно сильно изучен. На данный момент существует ряд разработанных психотехнологий и программ психологической коррекции. Разработанность данной темы в практической психологии связана с необходимостью в быстром реагировании на запросы клиентов. При этом с точки зрения теории данный феномен изучен совершенно недостаточно. Полноценная теоретическая база, описывающая феноменологию такого рода зависимости, отсутствует. Есть всего несколько подходов к пониманию межличностной зависимости, но они очень разрознены с точки методологии. Более того, до сих пор отсутствуют понятные критерии отличия понятия межличностной зависимости от феноменов деструктивной привязанности или любовной аддикции. Эти теоретические пробелы создают трудности для эмпирических исследований.
Межличностная зависимость чаще всего рассматривается в контексте близких партнерских отношений. Но также она изучается и в рамках детско- родительских и дружеских отношениях, в диадах типа руководитель- подчиненный т.п. Для каждого типа отношений особенности и специфика межличностной зависимости будут различаться. В нашей работе мы исследуем феномен межличностной зависимости в контексте брачного статуса.
До этого в курсовой работе нами было установлено, что в группе замужних женщин системная рефлексия, целеустремленность, результативность, ответственность за свои действия и в целом осмысленность жизни снижают деструктивную сверхзависимость. Высокий уровень квазирефлексии повышает уровень деструктивной сверхзависимости. В целом способность осмысленно анализировать свою жизнь и деятельность приводит к развитию самостоятельности и независимости, а уход от реальности повышают чрезмерную потребность в эмоциональной близости, любви и принятии со стороны других и ощущения себя как беспомощного и слабого независимо от конкретной ситуации.
В данной работе нас интересует сравнительный анализ межличностной зависимости, осмысленности жизни и рефлексивности у замужних и незамужних женщин, а также связь между данными психологическими феноменами, что позволит расширить понимание проблемы межличностной зависимости в контексте брачного статуса.
Объект исследования: феномен межличностной зависимости у женщин.
Предмет исследования: взаимосвязь межличностной зависимости с осмысленностью жизни и рефлексивностью замужних и незамужних женщин.
Цель исследования: выявление взаимосвязи межличностной зависимости с осмысленностью жизни и рефлексивностью замужних и незамужних женщин.
Гипотезы исследования:
- общая гипотеза: уровень межличностной зависимости у женщин, состоящих и не состоящих в браке статистически значимо отличается.
частные гипотезы:
- выраженность деструктивной сверхзависимости статистически более выражена в группе замужних женщин по сравнению с группой незамужних женщин;
- выраженность здоровой зависимости статистически более выражена в группе незамужних женщин по сравнению с группой замужних женщин;
- в группе замужних женщин системная рефлексия отрицательно, а квазирефлексия положительно связаны с деструктивной сверхзависимостью;
- в группе замужних женщин склонность перекладывать ответственность за поступки и решения на жизненные обстоятельства, отсутствие возможности быть самостоятельными в принятии решений положительно связана с деструктивной сверхзависимостью;
- в группе незамужних женщин интроспекция отрицательно связана с деструктивной сверхзависимостью;
- в группе незамужних женщин склонность самостоятельно принимать решения, брать ответственность за свою жизнь отрицательно связана с деструктивной сверхзависимостью.
Задачи исследования:
1. Провести теоретический анализ понятия зависимости в психологии.
2. Проанализировать подходы к проблеме межличностной зависимости и ее особенности у женщин в контексте брачного статуса.
3. Рассмотреть связь между психологическими факторами межличностной зависимости, осмысленности жизни и рефлексивности.
4. Произвести диагностику межличностной зависимости, осмысленности жизни и рефлексивности у замужних и незамужних женщин.
5. Провести анализ выраженности и сравнительный анализ межличностной зависимости, осмысленности жизни и рефлексивности у замужних и незамужних женщин.
6. Провести анализ взаимосвязей межличностной зависимости с осмысленностью жизни и рефлексивностью замужних и незамужних женщин.
Выборка. В исследовании принимали участие 40 замужних и незамужних женщин в возрасте от 30 до 40 лет. Из них 20 женщин состоят в браке от 5 до 20 лет и 20 незамужних женщин. Данные были собраны с помощью социальной сети «ВКонтакте».
Методики исследования:
1. Методика определения межличностной зависимости (тест профиля отношений Р. Борнштейна в адаптации О.П. Макушиной);
2. Тест смысложизненных ориентаций (СЖО) Д.А. Леонтьева;
3. Опросник «Дифференциальный тип рефлексии» (Д.А. Леонтьев, Е.М.
Лаптева, Е.Н. Осин, А.Ж. Салихова).
Методы исследования: для решения поставленных задач в работе использовались теоретические и эмпирические методы исследования:
1. Анализ теоретической литературы по проблеме исследования;
2. Проведения диагностики с помощью методик исследования;
3. Количественно-качественные методы обработки результатов;
4. Статистический анализ полученных данных. Методы статистической обработки информации включали в себя описательную статистику (подсчет средних значений), сравнительный анализ с использованием критерия Манна-Уитни, корреляционный анализ для поиска связей с использованием коэффициента Спирмена.
Теоретико-методологические основы исследования: важное место в ряду нехимических зависимостей занимает межличностная зависимость, в основе которой находятся специфическая по качеству и интенсивности связь между людьми (О.П. Макушина, Т.П. Опекина (Григорова), С.Н. Скворцова, В.Б. Шумский). В зарубежной психологии существует ряд исследований межличностной зависимости (Р.Ф. Борнштейн, С. Гингер, А. Гингер, Дж. Холлис). Межличностная зависимость проявляется в симптомах зависимой любви: невротическая потребность в любви (К. Хорни), токсическая любовь (П. Мелоди), любовь-зависимость (В. Сатир), любовь-мания (С. Пил, А. Бродский), любовь-привязанность (П. Шейвер, К. Хазан, Д. Брэдшоу), зависимые отношения в браке (Н.Г. Гаранян и А.Б. Холмогорова, О.Ф. Бондаренко и А.Е. Левенец).
Научная новизна: эмпирическое исследование взаимосвязи межличностной зависимости с осмысленностью жизни и рефлексивностью у замужних и незамужних женщин.
Практическая значимость заключается в возможности использовать полученные данные для создания психологических программ с целью психокоррекции, профилактики, решения задач терапевтического характера, помощи в реабилитации. Также полученные данные можно использовать для разработки психологических рекомендаций для женщин с разным семейным статусом.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы и трех приложений.
Автономия - это условие самоуправления или, другими словами, самостоятельность. Автономные люди должны обладать высоким уровнем здорового доверия, которое предполагает, что необходимо разумно полагаться на других, не подвергаясь чрезмерному влиянию со стороны них или их мнений. Поскольку большинство людей получали воспитание с недочетами, потому что не существует совершенных родителей или воспитателей, то вырасти и обрести совершенное чувство автономии практически невозможно, хотя можно приблизиться к здоровому уровню. Те, кто вырос в семьях, где родители были невнимательными, небрежными, жестокими, неприступными или эмоционально незрелыми, могут обнаружить, что они приобретают либо созависимое (межличностная зависимость), либо контрзависимое (боязнь близости) мышление.
Межличностная зависимость связана с развитостью отношений личности с другими людьми. В практической психологии данный феномен достаточно сильно изучен. На данный момент существует ряд разработанных психотехнологий и программ психологической коррекции. Разработанность данной темы в практической психологии связана с необходимостью в быстром реагировании на запросы клиентов. При этом с точки зрения теории данный феномен изучен совершенно недостаточно. Полноценная теоретическая база, описывающая феноменологию такого рода зависимости, отсутствует. Есть всего несколько подходов к пониманию межличностной зависимости, но они очень разрознены с точки методологии. Более того, до сих пор отсутствуют понятные критерии отличия понятия межличностной зависимости от феноменов деструктивной привязанности или любовной аддикции. Эти теоретические пробелы создают трудности для эмпирических исследований.
Межличностная зависимость чаще всего рассматривается в контексте близких партнерских отношений. Но также она изучается и в рамках детско- родительских и дружеских отношениях, в диадах типа руководитель- подчиненный т.п. Для каждого типа отношений особенности и специфика межличностной зависимости будут различаться. В нашей работе мы исследуем феномен межличностной зависимости в контексте брачного статуса.
До этого в курсовой работе нами было установлено, что в группе замужних женщин системная рефлексия, целеустремленность, результативность, ответственность за свои действия и в целом осмысленность жизни снижают деструктивную сверхзависимость. Высокий уровень квазирефлексии повышает уровень деструктивной сверхзависимости. В целом способность осмысленно анализировать свою жизнь и деятельность приводит к развитию самостоятельности и независимости, а уход от реальности повышают чрезмерную потребность в эмоциональной близости, любви и принятии со стороны других и ощущения себя как беспомощного и слабого независимо от конкретной ситуации.
В данной работе нас интересует сравнительный анализ межличностной зависимости, осмысленности жизни и рефлексивности у замужних и незамужних женщин, а также связь между данными психологическими феноменами, что позволит расширить понимание проблемы межличностной зависимости в контексте брачного статуса.
Объект исследования: феномен межличностной зависимости у женщин.
Предмет исследования: взаимосвязь межличностной зависимости с осмысленностью жизни и рефлексивностью замужних и незамужних женщин.
Цель исследования: выявление взаимосвязи межличностной зависимости с осмысленностью жизни и рефлексивностью замужних и незамужних женщин.
Гипотезы исследования:
- общая гипотеза: уровень межличностной зависимости у женщин, состоящих и не состоящих в браке статистически значимо отличается.
частные гипотезы:
- выраженность деструктивной сверхзависимости статистически более выражена в группе замужних женщин по сравнению с группой незамужних женщин;
- выраженность здоровой зависимости статистически более выражена в группе незамужних женщин по сравнению с группой замужних женщин;
- в группе замужних женщин системная рефлексия отрицательно, а квазирефлексия положительно связаны с деструктивной сверхзависимостью;
- в группе замужних женщин склонность перекладывать ответственность за поступки и решения на жизненные обстоятельства, отсутствие возможности быть самостоятельными в принятии решений положительно связана с деструктивной сверхзависимостью;
- в группе незамужних женщин интроспекция отрицательно связана с деструктивной сверхзависимостью;
- в группе незамужних женщин склонность самостоятельно принимать решения, брать ответственность за свою жизнь отрицательно связана с деструктивной сверхзависимостью.
Задачи исследования:
1. Провести теоретический анализ понятия зависимости в психологии.
2. Проанализировать подходы к проблеме межличностной зависимости и ее особенности у женщин в контексте брачного статуса.
3. Рассмотреть связь между психологическими факторами межличностной зависимости, осмысленности жизни и рефлексивности.
4. Произвести диагностику межличностной зависимости, осмысленности жизни и рефлексивности у замужних и незамужних женщин.
5. Провести анализ выраженности и сравнительный анализ межличностной зависимости, осмысленности жизни и рефлексивности у замужних и незамужних женщин.
6. Провести анализ взаимосвязей межличностной зависимости с осмысленностью жизни и рефлексивностью замужних и незамужних женщин.
Выборка. В исследовании принимали участие 40 замужних и незамужних женщин в возрасте от 30 до 40 лет. Из них 20 женщин состоят в браке от 5 до 20 лет и 20 незамужних женщин. Данные были собраны с помощью социальной сети «ВКонтакте».
Методики исследования:
1. Методика определения межличностной зависимости (тест профиля отношений Р. Борнштейна в адаптации О.П. Макушиной);
2. Тест смысложизненных ориентаций (СЖО) Д.А. Леонтьева;
3. Опросник «Дифференциальный тип рефлексии» (Д.А. Леонтьев, Е.М.
Лаптева, Е.Н. Осин, А.Ж. Салихова).
Методы исследования: для решения поставленных задач в работе использовались теоретические и эмпирические методы исследования:
1. Анализ теоретической литературы по проблеме исследования;
2. Проведения диагностики с помощью методик исследования;
3. Количественно-качественные методы обработки результатов;
4. Статистический анализ полученных данных. Методы статистической обработки информации включали в себя описательную статистику (подсчет средних значений), сравнительный анализ с использованием критерия Манна-Уитни, корреляционный анализ для поиска связей с использованием коэффициента Спирмена.
Теоретико-методологические основы исследования: важное место в ряду нехимических зависимостей занимает межличностная зависимость, в основе которой находятся специфическая по качеству и интенсивности связь между людьми (О.П. Макушина, Т.П. Опекина (Григорова), С.Н. Скворцова, В.Б. Шумский). В зарубежной психологии существует ряд исследований межличностной зависимости (Р.Ф. Борнштейн, С. Гингер, А. Гингер, Дж. Холлис). Межличностная зависимость проявляется в симптомах зависимой любви: невротическая потребность в любви (К. Хорни), токсическая любовь (П. Мелоди), любовь-зависимость (В. Сатир), любовь-мания (С. Пил, А. Бродский), любовь-привязанность (П. Шейвер, К. Хазан, Д. Брэдшоу), зависимые отношения в браке (Н.Г. Гаранян и А.Б. Холмогорова, О.Ф. Бондаренко и А.Е. Левенец).
Научная новизна: эмпирическое исследование взаимосвязи межличностной зависимости с осмысленностью жизни и рефлексивностью у замужних и незамужних женщин.
Практическая значимость заключается в возможности использовать полученные данные для создания психологических программ с целью психокоррекции, профилактики, решения задач терапевтического характера, помощи в реабилитации. Также полученные данные можно использовать для разработки психологических рекомендаций для женщин с разным семейным статусом.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы и трех приложений.
Проблема факторов, которые могут быть связаны с поведенческими зависимостями, до сих пор почти не исследуется, и вопрос остается открытым. Мы считаем, что только теоретической анализ особенностей межличностной зависимости недостаточен. Разные факторы, которые связаны с межличностной зависимостью, могут привести к разнообразным последствиям. С одной стороны могут быть разрушительными, а с другой стороны - оптимальными и предопределять конструктивное развитие личности. Именно поэтому выделение и описание связей межличностной зависимости с особенностями личности играют научно-практическое значение, потому что это помогает не только определить и выявить те факторы, которые обладают прогнозирующей функцией, но и самим делать прогноз, предотвратить или справиться с возникновением и усилением дезадаптивных последствий зависимости.
С помощью теоретического анализа, мы выявили, что межличностная зависимость занимает одно из основных мест среди других нехимических зависимостей. Фундаментом данного феномена является разная по качеству и интенсивности связь между людьми, которые находятся в близких отношениях. Эта связь с точки зрения социально-психологической науки является сложным и неоднозначным феноменом. Сильная связь, или взаимозависимость людей друг от друга, может делать их более жизнестойкими, стрессоустойчивыми или, наоборот, уязвимыми, беспомощными, не способными противостоять стрессу. Межличностные отношения обуславливают связь и взаимозависимость людей друг от друга. Сам конструкт «отношения» определяется как отражение субъективно переживаемых связей и взаимозависимостей людей друг от друга. Поэтому зависимость в межличностных отношениях выходит за рамки деструктивной феноменологии и может быть представлена как ненормативный и нормативный феномен. Но межличностная зависимость в российской науке и практике рассматривается как аддикция.
Межличностная зависимость включает ряд сложных факторов и нуждается в осмыслении разного уровня глубины. Это подразумевает необходимость изучения связей межличностной зависимости с особенностями личности, которые почти не описаны в науке, несмотря на активную разработку психокорекционных программ и рекомендаций, которые направлены на профилактику межличностной зависимости.
Поэтому целью данной работы было выявление взаимосвязи межличностной зависимости с осмысленностью жизни и рефлексивностью у замужних и незамужних женщин.
В ходе эмпирического исследования с помощью описательного анализа было выявлено, что в группах замужних и незамужних женщин выявлен в среднем высокий уровень смысложизненных ориентаций. Замужние и незамужние женщины удовлетворены жизнью, они имеют цели, планы и дорожат процессом достижения результатов. На статистически значимом уровне выявлено, что незамужним женщинам более свойственна целеустремленность и удовлетворённость пройденным жизненным путем, а замужние женщины воспринимают процесс своей жизни как интересный, эмоционально насыщенный и наполненный смыслом, они живут в удовольствие сегодняшним днем.
Также на статистически значимом уровне выявлено, что большинству замужних женщин свойственна выраженность квазирефлексии, а незамужним женщинам - системная рефлексия. Женщины, которые находятся в браке, склонны думать о своем жизненном выборе и настоящей ситуации, а незамужние женщины в целом чувствуют себя более свободно, и они могут чаще смотреть на ситуацию со стороны, рассматривать все возможные варианты и решения.
Результаты показывают, что замужние женщины склонны зависеть от окружающих, вероятно, от семьи. Деструктивная сверхзависимость формируется из-за необходимости защищаться, а также сильное влияние оказывает авторитарный стиль воспитания ребенка. Здоровая зависимость позволяет человеку чувствовать себя уверенно в общении с другими людьми, обращаться за поддержкой в случае необходимости.
Корреляционный анализ позволил сделать выводы о том, что у замужних женщин показатель квазирефлексии положительно связан с деструктивной сверхзависимостью и отрицательно со здоровой зависимостью. Показатели целеустремленности, результативности в жизни положительно связаны со здоровой зависимостью. При этом показатели целеустремленности и ответственности за свою жизнь отрицательно связаны с деструктивной сверхзависимостью. Показатель системной рефлексии отрицательно связан с деструктивной сверхзависимостью.
Также корреляционный анализ позволил сделать выводы о том, что чем выше у незамужних женщин выражен показатель системной рефлексии, тем выше у них выражено дисфункциональное отделение. Это может быть связано с тем, что склонность анализировать актуальную жизненную ситуацию со всех сторон, связана с нежеланием незамужних женщин развивать социальные связи. Также незамужним женщинам присуща интроспекция, отрицательно связанная с деструктивной сверхзависимостью. Это может быть связано с тем, что способность осмысленно анализировать свою жизнь и деятельность через самокопание и погружение в свой внутренний мир развивают самостоятельность и независимость, поэтому у женщин на низком уровне выражена склонность чувствовать себя зависимыми от других. Незамужние чаще довольно самодостаточно чувствуют себя наедине с самими собой. Они могут самостоятельно справиться с трудностями и не нуждаются в частом обсуждении жизненных ситуаций с другими людьми в отличие от женщин замужем.
Таким образом, мы достигли поставленной цели, задачи нашего исследования решены. В качестве перспектив развития нашей научной работы может быть проведено исследование в формате формирующего эксперимента, который позволил бы оценить эффективность коррекционного психологического тренинга, направленного на развитие самостоятельности, самооценки, развития системной рефлексии и повышения удовлетворенности смыслом жизни, самореализацией, целями и полученными результатами. Это позволило бы проверить полученные нами выводы с точки зрения практики для оценки эффекта развития данных способностей личности и их влияния на выраженность межличностной зависимости у замужних и незамужних женщин.
Это позволило бы проверить полученные нами выводы с точки зрения практики для оценки эффекта развития данных способностей личности и их влияния на выраженность межличностной зависимости у замужних и незамужних женщин. Также полученные результаты могут быть использованы как основа для дальнейшего исследования данной проблемы, например, с учетом социо-демографических факторов, других индивидуально-психологических особенностей личности и их влияния на связь межличностной зависимости с осмысленностью жизни и рефлексивностью замужних и незамужних женщин.
Ограничениями нашего исследования является установление взаимосвязей, а не причинно-следственных связей. Мы не можем сказать, что первично: выраженность зависимости и ее воздействие на рефлексивность и личностные характеристики или наоборот характеристики личности формируют зависимость и как именно. В нашем исследовании приняли участие 40 человек, что можно отнести к ограничениям количественного характера. Небольшие выборки влияют на репрезентативность данных.
Мы также не изучали наличие данных у групп детей, также не учитывали статус личной жизни незамужних женщин (наличие партнера, сожителя), что тоже может влиять на показатели межличностной зависимости.
С помощью теоретического анализа, мы выявили, что межличностная зависимость занимает одно из основных мест среди других нехимических зависимостей. Фундаментом данного феномена является разная по качеству и интенсивности связь между людьми, которые находятся в близких отношениях. Эта связь с точки зрения социально-психологической науки является сложным и неоднозначным феноменом. Сильная связь, или взаимозависимость людей друг от друга, может делать их более жизнестойкими, стрессоустойчивыми или, наоборот, уязвимыми, беспомощными, не способными противостоять стрессу. Межличностные отношения обуславливают связь и взаимозависимость людей друг от друга. Сам конструкт «отношения» определяется как отражение субъективно переживаемых связей и взаимозависимостей людей друг от друга. Поэтому зависимость в межличностных отношениях выходит за рамки деструктивной феноменологии и может быть представлена как ненормативный и нормативный феномен. Но межличностная зависимость в российской науке и практике рассматривается как аддикция.
Межличностная зависимость включает ряд сложных факторов и нуждается в осмыслении разного уровня глубины. Это подразумевает необходимость изучения связей межличностной зависимости с особенностями личности, которые почти не описаны в науке, несмотря на активную разработку психокорекционных программ и рекомендаций, которые направлены на профилактику межличностной зависимости.
Поэтому целью данной работы было выявление взаимосвязи межличностной зависимости с осмысленностью жизни и рефлексивностью у замужних и незамужних женщин.
В ходе эмпирического исследования с помощью описательного анализа было выявлено, что в группах замужних и незамужних женщин выявлен в среднем высокий уровень смысложизненных ориентаций. Замужние и незамужние женщины удовлетворены жизнью, они имеют цели, планы и дорожат процессом достижения результатов. На статистически значимом уровне выявлено, что незамужним женщинам более свойственна целеустремленность и удовлетворённость пройденным жизненным путем, а замужние женщины воспринимают процесс своей жизни как интересный, эмоционально насыщенный и наполненный смыслом, они живут в удовольствие сегодняшним днем.
Также на статистически значимом уровне выявлено, что большинству замужних женщин свойственна выраженность квазирефлексии, а незамужним женщинам - системная рефлексия. Женщины, которые находятся в браке, склонны думать о своем жизненном выборе и настоящей ситуации, а незамужние женщины в целом чувствуют себя более свободно, и они могут чаще смотреть на ситуацию со стороны, рассматривать все возможные варианты и решения.
Результаты показывают, что замужние женщины склонны зависеть от окружающих, вероятно, от семьи. Деструктивная сверхзависимость формируется из-за необходимости защищаться, а также сильное влияние оказывает авторитарный стиль воспитания ребенка. Здоровая зависимость позволяет человеку чувствовать себя уверенно в общении с другими людьми, обращаться за поддержкой в случае необходимости.
Корреляционный анализ позволил сделать выводы о том, что у замужних женщин показатель квазирефлексии положительно связан с деструктивной сверхзависимостью и отрицательно со здоровой зависимостью. Показатели целеустремленности, результативности в жизни положительно связаны со здоровой зависимостью. При этом показатели целеустремленности и ответственности за свою жизнь отрицательно связаны с деструктивной сверхзависимостью. Показатель системной рефлексии отрицательно связан с деструктивной сверхзависимостью.
Также корреляционный анализ позволил сделать выводы о том, что чем выше у незамужних женщин выражен показатель системной рефлексии, тем выше у них выражено дисфункциональное отделение. Это может быть связано с тем, что склонность анализировать актуальную жизненную ситуацию со всех сторон, связана с нежеланием незамужних женщин развивать социальные связи. Также незамужним женщинам присуща интроспекция, отрицательно связанная с деструктивной сверхзависимостью. Это может быть связано с тем, что способность осмысленно анализировать свою жизнь и деятельность через самокопание и погружение в свой внутренний мир развивают самостоятельность и независимость, поэтому у женщин на низком уровне выражена склонность чувствовать себя зависимыми от других. Незамужние чаще довольно самодостаточно чувствуют себя наедине с самими собой. Они могут самостоятельно справиться с трудностями и не нуждаются в частом обсуждении жизненных ситуаций с другими людьми в отличие от женщин замужем.
Таким образом, мы достигли поставленной цели, задачи нашего исследования решены. В качестве перспектив развития нашей научной работы может быть проведено исследование в формате формирующего эксперимента, который позволил бы оценить эффективность коррекционного психологического тренинга, направленного на развитие самостоятельности, самооценки, развития системной рефлексии и повышения удовлетворенности смыслом жизни, самореализацией, целями и полученными результатами. Это позволило бы проверить полученные нами выводы с точки зрения практики для оценки эффекта развития данных способностей личности и их влияния на выраженность межличностной зависимости у замужних и незамужних женщин.
Это позволило бы проверить полученные нами выводы с точки зрения практики для оценки эффекта развития данных способностей личности и их влияния на выраженность межличностной зависимости у замужних и незамужних женщин. Также полученные результаты могут быть использованы как основа для дальнейшего исследования данной проблемы, например, с учетом социо-демографических факторов, других индивидуально-психологических особенностей личности и их влияния на связь межличностной зависимости с осмысленностью жизни и рефлексивностью замужних и незамужних женщин.
Ограничениями нашего исследования является установление взаимосвязей, а не причинно-следственных связей. Мы не можем сказать, что первично: выраженность зависимости и ее воздействие на рефлексивность и личностные характеристики или наоборот характеристики личности формируют зависимость и как именно. В нашем исследовании приняли участие 40 человек, что можно отнести к ограничениям количественного характера. Небольшие выборки влияют на репрезентативность данных.
Мы также не изучали наличие данных у групп детей, также не учитывали статус личной жизни незамужних женщин (наличие партнера, сожителя), что тоже может влиять на показатели межличностной зависимости.
