СКРИНИНГ МОЩНОСТИ АМБИЕНТНОГО ЭКВИВАЛЕНТА ДОЗЫГАММА-ИЗЛУЧЕНИЯ, СОДЕРЖАНИЯ CS-137 И ЕСТЕСТВЕННЫХ РАДИОНУКЛИДОВ В ГРУНТАХ И СЫПУЧИХ ОТХОДАХ БЫВШЕГО ХРАНИЛИЩА РАДИОИЗОТОПОВ ТГУ
Аннотация
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 7
1.1 Радиационный контроль. Общие положения 7
1.2 Нормативно-правовое обеспечение в области радиационного контроля 9
1.3 Методы радиационного контроля и надзора 10
1.4 Понятие об объектах ядерного наследия. Радиационный контроль за
объектами ядерного наследия 13
2 ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 18
2.1 Характеристика объекта 18
2.2 Измерение МАЭД гамма-излучения 20
2.3 Отбор проб и спектрометрический анализа образцов 22
2.4 Математическая и статистическая обработка данных 26
3 РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 27
3.1 Измерение МАЭД 27
3.2 Спектрометрический анализ проб почв 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 39
ПРИЛОЖЕНИЕ А 45
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 49
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 7
1.1 Радиационный контроль. Общие положения 7
1.2 Нормативно-правовое обеспечение в области радиационного контроля 9
1.3 Методы радиационного контроля и надзора 10
1.4 Понятие об объектах ядерного наследия. Радиационный контроль за
объектами ядерного наследия 13
2 ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 18
2.1 Характеристика объекта 18
2.2 Измерение МАЭД гамма-излучения 20
2.3 Отбор проб и спектрометрический анализа образцов 22
2.4 Математическая и статистическая обработка данных 26
3 РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 27
3.1 Измерение МАЭД 27
3.2 Спектрометрический анализ проб почв 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 39
ПРИЛОЖЕНИЕ А 45
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 49
ПРИЛОЖЕНИЕ В 52
Проблема радиационной безопасности населения и окружающей среды остро стоит перед правительствами ведущих ядерных держав и международных организаций. Это обусловлено тем, что за последние 50 лет в ряде стран, в частности, на постсоветском пространстве, в результате реализации гражданских ядерных программ был создан ряд радиационно опасных объектов [Буфетова, 2010]. Большинство из них имеют статус объектов ядерного наследия и подлежат выводу из эксплуатации и реабилитации.
Радиационная безопасность населения во многом зависит от того, на сколько качественно произведены дезактивационные работы, а также от полноты заключительного обследования [Романович, 2017]. Основным критерием, по которому можно судить о чистоте работ является мощность дозы гамма-излучения, обусловленного остаточным загрязнением техногенными и естественными радионуклидами, а также и данные гамма- спектрометрии [Романович, 2019].
Актуальность работы обусловлена необходимостью периодического радиационного мониторинга за объектами ядерного наследия с целью подтверждения чистоты проведённых работ по дезактивации, а также для своевременного реагирования при возникновении ситуаций, представляющих опасность для окружающей среды и здоровья населения.
Проблемы периодического контроля за объектами ядерного наследия достаточно широко исследуется и отражена как в иностранных источниках, так и русскоязычных работах: Агапова А. М., Дьякова С. В., Медведь Ю. И (2012), Васильева В. А., Захарчева А. А. (2013), Котенко К. В. (2013), Абрамова А. А., Дорофеева А. Н., Иорданова А. С, Уткина С. С. (2015), Романовича И. К., Кормановской Т. А., Голиков В. Ю., Сапрыкина К. А. (2017-2019), Корхилла, Хаятта (2018), Лю, Дайя (2009) и других. В работе были использованы материалы нормативно-правовых актов, а также публикации Международного агентства по ядерной энергии.
Объект исследования: помещение бывшего хранилища изотопов Томского государственного университета и прилегающая к нему территория Сибирского ботанического сада.
Предмет исследования: мощность амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения и содержание 137Cs и естественных радионуклидов в грунтах и сыпучих отходах.
Цель работы состояла в проведении контрольных измерений показателей радиационной безопасности в помещении и прилегающей территории бывшего хранилища радиоизотопов ТГУ.
Задачи:
1. Изучить систему нормативно-правового регулирования в области радиационного контроля.
2. Освоить аккредитованные методики по эксплуатации поискового дозиметра-радиометра МКС/СРП-08А и спектрометрического комплекса «Прогресс».
3. Систематизировать и проанализировать результаты измерений прошлых лет по мощности амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения в помещении и на прилегающей территории бывшего хранилища радиоизотопов ТГУ.
4. Выполнить контрольное измерение мощности амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения в помещении и прилегающей территории бывшего хранилища радиоизотопов ТГУ.
5. Провести измерение содержания 137Cs и естественных радионуклидов в грунтах и сыпучих отходах в помещении и прилегающей территории бывшего хранилища радиоизотопов ТГУ.
На защиту выносятся следующие защищаемые положения:
1. Превышения установленных санитарно-гигиенических
нормативов по мощности амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения и удельной эффективной активности естественных радионуклидов в помещении бывшего хранилища радиоизотопов ТГУ и прилегающей к нему территории не выявлено. При этом, радиационная обстановка на объекте характеризуется наличием слабо выраженных аномалий относительно фоновых значений.
2. Необходимость проведения периодического радиационного контроля будет сохранятся до тех пор, пока на протяжении нескольких лет не будет установлено полное отсутствие таких аномалий.
Апробация работы: результаты исследования были представлены на IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Экология и управление природопользованием». Тема работы: «Мощность амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения в помещении и на прилегающей территории бывшего хранилища изотопов ТГУ».
Выражаю благодарность за оказание помощи в написании работы и поддержку научному руководителю - Куровскому Александру Васильевичу, а также, Кувшинову Николаю Николаевичу за предоставленный материал!
1. Абрамов А. А. Итоги реализации ФЦП «Обеспечение ядерной и
радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года» // Заседание Общественного совета Госкорпорации «Росатом». - 2013. - URL:
https://docplayer.ru/38136730-Itogi-realizacii-fcp-obespechenie-yadernoy-i- radiacionnoy-bezopasnosti-na-2008-god-i-na-period-do-2015-goda-a-a- abramov.html (дата обращения 08.05.2021).
2. Абрамов А. А. Современное состояние и перспективы развития системы обращения с РАО в России / А. А. Абрамов, А. Н. Дорофеев //Радиоактивные отходы. - 2017. - №. 1. - С. 12-23.
3. Буфетова М. В. Радиационная безопасность источников
ионизирующего излучения на территории государств-участников СНГ // Вестник Московской государственной академии делового
администрирования. - 2010. - №. 1. - С. 53-61.
4. Васильева А. Н. Оценка влияния регионального хранилища радиоактивных отходов на окружающую природную среду и население //Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. - 2007. - №. 3-1. - С. 65-73.
5. Голиков В. Ю. Обоснование радиологических критериев использования территорий с остаточным радиоактивным загрязнением на основе дозового подхода / В. Ю. Голиков, И. К. Романович // Радиационная гигиена. - 2018. - Т. 10, №. 4. - С. 6-22.
6. Елохин А. П. Методы и средства систем радиационного контроля окружающей среды. - Москва, 2014. - Ст. 520.
7. Елохин А. П. Методы радиационного контроля радиоактивного загрязнения окружающей среды с помощью беспилотных радиоуправляемых средств и особенности их пилотирования / А. П. Елохин, Д. А Лабашев // Глобальная ядерная безопасность. - 2014. - №. 2 (11). - С. 5-20.
8. Ермаков С. И. Единая государственная автоматизированная система контроля радиационной обстановки на территории Российской Федерации / С. И. Ермаков, Г. В. Артёменко // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. - 2010. - №. 2. - С. 32-39.
9. Заключение РНКРЗ по докладу И. И. Линге «о разработке концепции федеральной целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2016-2020 годы и на период до 2025 года» // Радиация и риск. - 2013. - Т.22, № 3. - С. 5-7.
10. Использование ионизирующих излучений в промышленности, медицине и других областях / П. В. Данилов, К. В. Жиганов, А. В. Пронин // Молодой ученый. - 2016. - №. 23. - С. 40-44.
11. К вопросу оценки объема ядерного наследия в атомной промышленности и на иных объектах мирного использования атомной энергии в России / А. А. Абрамов, А. Н. Дорофеев, Е. А. Комаров [и др.] // Ядерная и радиационная безопасность. - 2014. - №. 3. - С. 3-13.
12. Калиберда И. В. Дистанционные измерения радиационного загрязнения территорий с помощью беспилотного дозиметрического комплекса / И. В. Калиберда, Ф. Ф. Брюхань // Вестник МГСУ. - 2012. - №. 4. С. 186-194.
13. Котенко К. В. Проблемы регулирования ядерного наследия / К. В. Котенко, Н. К. Шандала // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2013. - Т. 9, №. 4. - С. 811-815.
14. Критерии реабилитации объектов и территорий, загрязненных радионуклидами в результате прошлой деятельности: Часть 1. Выбор показателей для обоснования критериев реабилитации / И. К. Романович, И. П. Стамат, Н. И. Санжарова, А. В. Панов // Радиационная гигиена. - 2017. - Т. 9, №. 4. - С. 6-15.
15. Кузнецов В. М. Концепция безопасности при выводе из эксплуатации объектов атомного наследия / В. М. Кузнецов, М. С. Хвостова, М. А. Шингаркин // Arctic Environmental Research. - 2014. - №. 1.- С. 25-31....45