«АЛЬТЕРНАТИВА ДЛЯ ГЕРМАНИИ»: ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ И МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ (2013-2023 ГГ.)

Таким образом, основными направлениями внешней политики партии является противодействие политики ЕС, которая нацелена, согласно видению партии, на
дополнительную экономическую и иммиграционную нагрузку, что выражается в её позиции во время законодательных процессов в Европарламенте. Прежде всего, партия АдГ и фракция правопопулистская «Идентичность и демократия», в которой она состоит, нацелены на то, чтоб привить осознание политическому мейнстриму о необходимости учитывать национальные особенности в законодательстве, культуре и безопасности, что в значительной степени противоречит политике Европейского Союза, которая в рамках исследования отличается от представления правых популистов. В представлении правых популистов ЕС должен либо перестать существовать как политический центр, либо в значительной степени переформироваться. В итоге это должно привести к тому, что каждая страна должна иметь право строить свою политику в той или иной сфере, руководствуясь не общепринятыми принципами и нормами, а в соответствии с национальными интересами. Отсюда политика помощи бедным мигрантам должна замениться политикой более систематизированного и строго допуска мигрантам в страну. Также данная политика направлена на признание прав других государств вне Европейского Союза вести свои внутренние дела без вмешательства и реакции мирового сообщества, что выражается во всяческих стремлениях АдГ убедить политический мейнстрим не вмешиваться в ход Украинского конфликта и в частности не поставлять туда вооружения и технику, поскольку процессы, происходящие на Украине, не входят в жизненно важные интересы Германии. Однако это не отменяет того факта, что Германия не перестанет принимать беженцев. Это значит, что беженцы будут проходить более строгие проверки на своё законное пребывание и получать меньше поддержки со стороны государства, поскольку они должны быть более способными обеспечить себя за счёт собственной зарплаты, а не с денег налогоплательщиков. Поскольку сценарий достижения данных целей в виде основательного преобразования на данный момент предоставляются маловероятными, партия рассматривает возможность выхода и ЕС как из политического центра, однако при этом необходимо максимально необходимо сохранить торговые связи.
Из-за национальной идеологической основы партия также направляет свои усилия для того, чтоб налаживать связи с национальными государствами, среди которых прежде всего РФ как альтернативный партнёр глобалистским организациям в лице НАТО и ЕС, ставящими себя в политической иерархии выше государств-членов и формирующими политику, которая не соответствуют более узким национальным интересам.
Помимо отношений с восточными партнёрами АдГ активно развивает диалог с партиями, во фракции которых она состоит, строя в первую очередь межличностные отношения. Однако сказать, что АдГ, РФ и «Национальное Объединение» Ли Пен являются максимально однородными как элементой одного полюса в биполярной системе, достаточно сложно, по крайней мере, если смотреть на это с перспективы публичного пространства, где АдГ старается дистанцироваться от РФ ввиду возможного давления в результате поддержки СВО, но при этом она сетует на национальные интересы, предполагающие тот характер действий, который был бы желательным для РФ. Что касается отношений, разорванных чуть ли не на кануне общеевропейских выборов, то это явялется явным показателем того, что право-популистские партии и партии, выглядящие ввиду своей риторики (или риторики отдельных членов) как праворадикальные- популистские, могут разграничиваться и вступать в противоречие. С другой стороны, это можно воспринимать просто как сохранение собственного имиджа, ибо очевидно, что фракция «Идентичность и демократия» более категорично относится к смягчению относительно нацистского прошлого, которое свойственно именно немецким правым популистам. Скорее всего, ИД не хватило смелости стерпеть довольно опрометчивое и резкое решение Краха оправдывать нацизм на кануне Европейских выборов, поэтому АдГ вынуждена искать более терпимых радикальных партнёров.
Если говорить культурные феномены внешней среды в лице Ислама и поддержки гендерных меньшинств, то стоит отметить, что партия АдГ стремится адаптировать носителей этих культур до такой степени, что это больше похоже на ассимиляцию. Поскольку немецкая идентичность в данных людях, по виденью АдГ, должна либо частично, либо полностью вытеснять все остальные. Таким образом, гражданин может иметь иностранное происхождение, несовместимую с немецкими традициями и законами религию, а также нетрадиционную сексуальную ориентацию, но при условии, что гражданин будет подавлять эти идентичности самосознанием немца. Таким образом, можно сделать вывод, что все остальные идентичности индивида должны искажаться и умаляться для безопасности немецкого народа.
Выявление причин появления партии и описание её предложений во внешней и внутренней политике приводит нас к выводу, что АдГ была создана из-за склонности её основателей к реакционному протесту, а также их убеждений в возможности и необходимости менять общеевропейский и национальный порядок в угоду национальному благосостоянию. В первую очередь эти склонности проявились из-за кризиса Еврозоны, не способной действовать на законных основаниях, которые ЕС сам себе предписал. Данная тема являлась ключевым элементом программы АдГ на выборах в Бундестаг в 2013 г. Однако уже на следующих выборах в 2017 г. программа партии развилась в нечто более комплексное, где уже отчётливо прослеживались идеи национализма и более подробно были прописаны разные сферы внешней и внутренней политики. В дальнейшие годы идеологическое наполнение АдГ лишь уточнялось и радикализовывалось в точечных вопросах. Анализ поведения и программ партии приводит нас к выводу, что партия предлагает сделать из Германии независимую от глобальных акторов страну национального эгоизма. Национальный эгоизм будет направлен на использование тех политических и экономических мер, которые АдГ считают целесообразными в отношении национальной безопасности и экономической стабильности вопреки современным тенденциям гуманности, выражающейся в политике, носящей высоконравственный характер, но наносящей ущерб развитию государства или не дающей ему никаких преимуществ. Это выражается в жёстком ограничении иммигрантов и урезание им государственной помощи, дающей хорошие условия жизни, из-за которых они и едут именно в Германию без мотивации приносить пользу государству. Это касается и жёсткого ограничения деятельности мусульманских религиозных организаций и групп, поскольку АдГ убеждена Ислам опасен для законов и достижений немецкой культуры. Помимо безопасности законов и немецкой культуры играет роль в безопасности семьи, способной произвести немецкое потомство - отсюда обесценивание гендерных исследований, которые не помогут плачевной демографической ситуации, или даже воспрещение их преподавания в школах, поскольку это может негативно сказать их психике и возможности в будущем реализовать репродуктивные способности. Экономическая целесообразность выражается в использовании дешёвых и проверенных традиционных источников энергии вопреки мировому беспокойству об ухудшении климата, требующем использование дорогих и малоэффективных возобновляемых источников энергию. Во внешней политике АдГ предлагает Германии вести политику, направленную больше на сотрудничество с Россией и её партнёрами как элементами глобального Востока. Ближайших соседей она представляет в виде таких же национальных стран - прагматичных партнёров по интересам, обращающих внимание преимущественно на внутренние дела.
Исследование связей АдГ с другими политическими группами привело к выводу, что для партии большое значение имеют личные связи, на которых и строится внешнее взаимодействие партии. Данные связи имеют как положительные последствия для политического развития АдГ, так и отрицательные. С одной стороны, личные связи позволяют партии АдГ, её отдельным группам и личностям взаимодействовать на европейском пространстве с другими правопопулистскими партиями и заниматься с ними консультативной деятельностью, являясь таким образом активным элементом в системе фракции «Идентичность и демократия» в Европейском парламенте. С другой стороны, личные связи АдГ характеризуются значительной близостью с крайне правыми, в частности НДПГ. Отчасти это происходит из-за очевидного сходства инструментов ведения риторики радикальных представителей, а также незначительной разнице в программах в рамках общеполитического компаса, который приписывает АдГ и НДПГ к радикальным силам. Схожая с НДПГ риторика и хождение по тонкому идеологическому льду приводит АдГ к постоянному давлению со стороны общественности из-за упрощённого восприятия её программы, а также опасности пострадать от реальных санкций со стороны немецкого и европейского общества, которые выражаются в запрете некоторых отделений АдГ в восточных землях Германии, а также напряжённостью в отношениях с французской партией Национальное Объединение, закончившиеся официальным отречением Ле Пен и фракции «Идентичность и демократия» от АдГ. Дополнительное давление со стороны общественности вызывают связи АдГ с представителями власти глобального Востока, а также проведение поездок с расследованиями, пытающимися доказать, что последствия политики стран глобального Востока в виде гуманитарных кризисов не настолько чудовищны, как это привыкли описывать мейнстримные власти. Дополнительное волнение вызывают расследования финансирования партий из Кремля, что в случае подтверждения будет расцениваться как прямое влияние РФ на внутреннюю политику ФРГ. Однако и без этого в Европе принято обвинять Россию во влиянии на европейскую политику через правопопулистские партии ввиду потенциально выгодной для неё идеологии партии, которая опять же заключается в концентрации внимания на внутренние дела (а не на политику России относительно украинского кризиса), а также собственный путь развития и набор ценностей, не навязанные западными глобалистскими акторами в лице США и ЕС (таким образом, ФРГ и РФ смогли бы стать силами, выступающими против пропаганды нетрадиционных сексуальных ориентаций и за сохранение своего народа). Однако, когда дело заходит о попытках оправдания и объяснения российской политике в период СВО, партия старается выстроить более аккуратную риторику, чтоб высказать нейтральную миролюбивую позицию, исключающую ухудшение имиджа партии. Однако в условиях поляризации это опять же не мешает мейнстримным политическим силам объявлять её партией, которая оправдывает непозволительные для Запада действия на Украине. В ходе исследования не раз указывалось, что краеугольным камнем в идеологии АдГ была иммиграция мусульман, которая могла привести к исламизации Германии, что расценивается членами партии как угроза национальному государству. Отсюда и происходят личные контакты некоторых членов партии с правыми движениями, которые имеют как национальный масштаб в лице PEGIDA (которая является протестной организацией, проводящей протесты против исламизации Германии и иммиграционной политики правительства), так и региональный (в лице Идентитарного движения, которое выступает за создание гомогенных национальных европейских государств и против мультикультурализма, ведущего к исламизации).
В ходе исследования рассмотренная законодательная деятельность АдГ в Европейском парламенте показала, что АдГ, находясь в оппозиции, имела в разные периоды разную риторику. Руководствуясь более радикальной риторикой в 9 собрании Европарламента, АдГ она имела набор стратегий, которые можно соотнести с направлениями европейской политики. Если говорить про поведение ЕС и европейских стран, то АдГ всячески отмечает, что ЕС действуют в тех случаях и сферах, которые не входят в его ответственность (то есть он превышает свои полномочия), либо ЕС продвигает решения, реализация которых не принята в законодательстве, который ЕС сам себе установил. Помимо этого, АдГ обвиняет политический мейнстрим в отсутствии плюрализма мнений, убеждая, что если в той или иной стране существует оппозиция, то мейнстрим сразу же приурочит это к влиянию Кремля на внутреннюю политику страны. То есть демократия и плюрализм мнений, которые являются важными составляющими европейской политики, по словам членов АдГ, уничтожаются подобным отношением. Когда дело касается политики по отношению к РФ, АдГ пытается сгладить углы, не признавая вины (которая выражается в мысли о том, что ЕС поспешно, безосновательно и предвзято делает выводы) российской стороны в том или ином вопросе, а также перебрасывая ответственность на сторону ЕС, который выступил в той или иной ситуации таким же виновником, что и Россия. Так же АдГ часто приводит аргументы, которые направлены на убеждение остальных членов парламента в том, что не нужно лишний раз давить на РФ, поскольку это не соответствует безопасности в той же энергетической сфере.
Таким образом, мы приходим к заключению, что партия имеет возможность распространять правопопулистские идеи как на общеевропейском уровне, так и на государственном. И ядром правопопулистской идеи данной партии является национальный эгоизм и национальная идентичность, которые противостоят неспособности политического мейнстрима справиться с кризисами, что приводит к улучшению условий иностранных малополезных или вредных для экономического развития элементов. В купе с ощущением, что правительство не представляет другую политику, АдГ пытается донести до немцев, что политический мейнстрим Германии отвернулся от народа и не понимает его интересов. Дополнительным элементом протеста является политическая культура, которая предполагает полтикорректный язык и культуру памяти, которая будто сфокусирована преимущественно на идее, что нацизм ХХ в. - это худшее, что могло произойти в истории и что не должно повториться в любом виде. АдГ отвергает эти конструкты, уверяя, что политкорректный язык не позволяет существовать плюрализму мнений. Подобная игра со свободой слова приводит к тому, что ХДС пытается запретить АдГ за экстремистские высказывания и терминологию, а АдГ позволяет существовать свободе слова до сих пор, пока не посчитает мнение, где утверждения являются инородными или враждебными по отношению к немецкой национальной идентичности. Отрицание культуры памяти и попытка её переосмыслить заключается для АдГ преимущественно не в симпатии к нацистскому режиму, но попыткой ввести в общественное сознание, что немецкая история - это не только Гитлер и несгладимое чувство стыда, ведущего к страху за любое проявление более уверенных правых идей и желанию помогать всем угнетённым и обиженным во вред своему народу. Однако мы можем убедиться, что у АдГ нет реальных возможностей перевернуть взгляд на обычного немца, живущего в эпоху нацизма, поскольку этого не позволит ни мировая общественность, ни даже более крупные политические силы, в которые входит АдГ. Близость с глобальным Востоком - это альтернатива, которая предполагается АдГ как выход из-под идеологического влияния Вашингтона и Брюсселя и налаживание двустороннего равноценного партнёрства с Россией, которая больше влияет на европейскую безопасность, чем глобалистская империалистическая США.
Поэтому партии только остаётся привлекать более радикальных откровенных нацистов; не допускать слишком болезненных для имиджа проявлений раздробленности внутри себя на радикальное восточное и умеренное западное крыло; дальше убеждать народ, что власти идут против национальных интересов во имя бесполезных и вредных для Германии ценностей; не допускать открытой реабилитации нацизма, а также продолжать искать в Европе правопопулистских союзников и заниматься с ними консультативной деятельностью. Деятельность же в Европейском законодательстве АдГ ограничена лишь высказываниями. Реальное влияние, которое партия приобретает большим количеством мест исходит из народа, который голосует в землях ФРГ. Среди членов Европарламента у АдГ мало потенциала донести до депутатов правопопулистские идеи. Поэтому АдГ будет либо получать поддержку от других солидарных с ней радикальных евроскептиков (причём не обязательно правых), либо биться лбом о политический эстеблишмент.


Купить