📄Работа №183559
Тема: Особенности состава фоидолитов Кия-Шалтырского месторождения нефелиновых руд (Кузнецкий Алатау)
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
геология и минералогия
Объем:
47 листов
Год:
2017
Просмотров:
40
4470
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
РЕФЕРАТ 3
Введение 5
Глава 1. Общая характеристика геологического строения Кузнецкого Алатау 6
Глава 2. Структурные особенности формирования Кия-Шалтырского плутона 11
2.1 Особенности внутреннего строения уртитового тела 12
Глава 3. Петрография и минералогия пород Кия-Шалтырского плутона 15
3.1 Петрографическое описание 15
3.2 Сравнительная характеристика фоидолитов 26
3.3 Состав породообразующих минералов 28
Глава 4. Петрохимические особенности 32
4.1 Петрохимические диаграммы 32
4.2 Диаграммы индекса кристаллизации 35
4.3 Нормативн ый пересчет 38
Заключение 40
Литература 41
Введение 5
Глава 1. Общая характеристика геологического строения Кузнецкого Алатау 6
Глава 2. Структурные особенности формирования Кия-Шалтырского плутона 11
2.1 Особенности внутреннего строения уртитового тела 12
Глава 3. Петрография и минералогия пород Кия-Шалтырского плутона 15
3.1 Петрографическое описание 15
3.2 Сравнительная характеристика фоидолитов 26
3.3 Состав породообразующих минералов 28
Глава 4. Петрохимические особенности 32
4.1 Петрохимические диаграммы 32
4.2 Диаграммы индекса кристаллизации 35
4.3 Нормативн ый пересчет 38
Заключение 40
Литература 41
📖 Введение
Объектом исследования являются фоидолиты Кия-Шалтырского месторождения нефелиновых руд (Кузнецкий Алатау).
Целью данной работы является получение навыков комплексной интерпретации результатов геологических, петрографических, минералогических и петрохимических исследований для построения генетической модели конкретной природной ассоциации - магматических фоидолитов Кия-Шалтырского месторождения нефелиновых руд (Кузнецкий Алатау).
Задачи: 1. Изучить петрографическую диагностику и классификацию разных типов фоидолитов Кия-Шалтырского месторождения 2. Провести анализ главных породообразующих, рудных и акцессорных минералов.
Для достижения поставленной цели были реализованы следующие задачи:
- ознакомление с литературными и графическими источниками;
- изучение геологического строения района;
- петрографическая характеристика пород;
- изучение химического состава породообразующих минералов;
- изучение петрохимических особенностей состава пород;
- нормативный пересчет составов по методу CIPW.
В основу работы положены результаты полевых и лабораторных исследований габбро-уртитовой ассоциации Кия-Шалтырского массива в северо-восточной части Кузнецкого Алатау, проводимых коллективом НИЛ СИМ ТГУ в 1999-2004 гг. в рамках выполнения проектов ФЦП «Интеграция» (№№ Е0254, 6-33245), НИР (№ гос. регистрации 01200215452, № РИ-111.0/003/053), РФФИ (грант № 04-05-64331), Министерства образования и науки России (№ Е 02-9.0-92), НП «Университеты России» (проект № УР.09.01.042), Федерального агентства по образованию (грант № АО4-2.13- 480).
Для диагностики петрографических особенностей пород были использованы шлифы, подготовленные в учебной шлифовальной мастерской ГГФ ТГУ.
Выражаю свою благодарность моему научному руководителю Т.С. Красновой, доценту кафедры петрографии; И.Ф. Гертнеру, доценту кафедры петрографии; А.И. Чернышову, заведующему кафедрой петрографии и И.В. Вологдиной, доценту кафедры петрографии за огромную поддержку в написании данной работы.
Целью данной работы является получение навыков комплексной интерпретации результатов геологических, петрографических, минералогических и петрохимических исследований для построения генетической модели конкретной природной ассоциации - магматических фоидолитов Кия-Шалтырского месторождения нефелиновых руд (Кузнецкий Алатау).
Задачи: 1. Изучить петрографическую диагностику и классификацию разных типов фоидолитов Кия-Шалтырского месторождения 2. Провести анализ главных породообразующих, рудных и акцессорных минералов.
Для достижения поставленной цели были реализованы следующие задачи:
- ознакомление с литературными и графическими источниками;
- изучение геологического строения района;
- петрографическая характеристика пород;
- изучение химического состава породообразующих минералов;
- изучение петрохимических особенностей состава пород;
- нормативный пересчет составов по методу CIPW.
В основу работы положены результаты полевых и лабораторных исследований габбро-уртитовой ассоциации Кия-Шалтырского массива в северо-восточной части Кузнецкого Алатау, проводимых коллективом НИЛ СИМ ТГУ в 1999-2004 гг. в рамках выполнения проектов ФЦП «Интеграция» (№№ Е0254, 6-33245), НИР (№ гос. регистрации 01200215452, № РИ-111.0/003/053), РФФИ (грант № 04-05-64331), Министерства образования и науки России (№ Е 02-9.0-92), НП «Университеты России» (проект № УР.09.01.042), Федерального агентства по образованию (грант № АО4-2.13- 480).
Для диагностики петрографических особенностей пород были использованы шлифы, подготовленные в учебной шлифовальной мастерской ГГФ ТГУ.
Выражаю свою благодарность моему научному руководителю Т.С. Красновой, доценту кафедры петрографии; И.Ф. Гертнеру, доценту кафедры петрографии; А.И. Чернышову, заведующему кафедрой петрографии и И.В. Вологдиной, доценту кафедры петрографии за огромную поддержку в написании данной работы.
✅ Заключение
По результатам проведенного нами комплекса структурно-петрологических исследований Кия-Шалтырского массива было выделено четыре типа разновидностей фоидолитов, которые отражают генетические особенности условий кристаллизации высокоглиноземистых щелочных магм.
Первым типом фоидолитов является уртиты. Это светло-серые среднезернистые породы, обусловленные преобладанием кристаллов нефелина размеров от 4-6 мм. Пятнистый характер текстуры выражается в скоплении нефелиновых зерен в мономинеральные участки. Уртиты образовались в результате кристаллизационной фоидитовой магмы.
Вторым типом являются пегматоидные ийолиты, которые выступают в роли продуктов остаточного расплава в процессе кристаллизации уртитов. На это указывают их непосредственные пространственно-генетические взаимоотношения - нахождение в пределах уртитового тела, невыдержанные извилистые границы. Пегматоидные ийолиты имеющие с уртитами постепенный переход, обнаруживают чаще конформное залегание по отношению к рудному телу. Данная закономерность позволяет интерпретировать их в качестве элементов прототектоники, соответствующих полостям разрыва при частичной консолидации уртитов параллельноего границам с последующим выполнением порциями остаточного расплава. Обогащенность состава пегматоидных ийолитов летучими компонентами (P2O5, S, CO2) подтверждает подобные выводы.
Более поздняя генерация представлена микроийолитами и ийолит-порфирами, слагающими линейные или ромбовидные дайковые тела, с резкими секущими контактами. Нередко эти породы содержат округлые включения полнокристаллических уртитов, которые рассматриваются в качестве своеобразных «ксенолитов». Внедрение подобных расплавов происходило уже после консолидации уртитового тела и связано, вероятно, с образованием хрупких деформаций закристаллизованного твердого субстрата. Источником расплавов поздних ийолитов выступали, скорее всего, более глубокие горизонты магматической камеры, где окончательная кристаллизация фоидитовой магмы еще не завершилась
Из всего этого можно сделать вывод, что породы изучаемой территории имеют генетическое родство и образовались из единого магматического очага, но отражают разные стадии консолидации исследуемого объекта.
Первым типом фоидолитов является уртиты. Это светло-серые среднезернистые породы, обусловленные преобладанием кристаллов нефелина размеров от 4-6 мм. Пятнистый характер текстуры выражается в скоплении нефелиновых зерен в мономинеральные участки. Уртиты образовались в результате кристаллизационной фоидитовой магмы.
Вторым типом являются пегматоидные ийолиты, которые выступают в роли продуктов остаточного расплава в процессе кристаллизации уртитов. На это указывают их непосредственные пространственно-генетические взаимоотношения - нахождение в пределах уртитового тела, невыдержанные извилистые границы. Пегматоидные ийолиты имеющие с уртитами постепенный переход, обнаруживают чаще конформное залегание по отношению к рудному телу. Данная закономерность позволяет интерпретировать их в качестве элементов прототектоники, соответствующих полостям разрыва при частичной консолидации уртитов параллельноего границам с последующим выполнением порциями остаточного расплава. Обогащенность состава пегматоидных ийолитов летучими компонентами (P2O5, S, CO2) подтверждает подобные выводы.
Более поздняя генерация представлена микроийолитами и ийолит-порфирами, слагающими линейные или ромбовидные дайковые тела, с резкими секущими контактами. Нередко эти породы содержат округлые включения полнокристаллических уртитов, которые рассматриваются в качестве своеобразных «ксенолитов». Внедрение подобных расплавов происходило уже после консолидации уртитового тела и связано, вероятно, с образованием хрупких деформаций закристаллизованного твердого субстрата. Источником расплавов поздних ийолитов выступали, скорее всего, более глубокие горизонты магматической камеры, где окончательная кристаллизация фоидитовой магмы еще не завершилась
Из всего этого можно сделать вывод, что породы изучаемой территории имеют генетическое родство и образовались из единого магматического очага, но отражают разные стадии консолидации исследуемого объекта.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.