ВНУТРИПАРТИЙНАЯ БОРЬБА В СССР В ЗЕРКАЛЕ ВИЗУАЛЬНЫХ АГИТАЦИОННО-САТИРИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ 1920-1930-Х ГГ
|
Введение 3
Глава 1 Специфика советской визуальной сатиры как средства пропаганды. 10
Глава 2 Изображение оппозиционных политических деятелей в ходе
внутрипартийной борьбы 19
Глава 3 Политические настроения граждан СССР в контексте кампании против внутрипартийной оппозиции 35
Заключение 46
Список использованных источников и литературы 48
Приложение 54
Глава 1 Специфика советской визуальной сатиры как средства пропаганды. 10
Глава 2 Изображение оппозиционных политических деятелей в ходе
внутрипартийной борьбы 19
Глава 3 Политические настроения граждан СССР в контексте кампании против внутрипартийной оппозиции 35
Заключение 46
Список использованных источников и литературы 48
Приложение 54
Актуальность темы исследования заключается в том, что внутрипартийная борьба 1920-1930-х гг. является одним из важнейших периодов в истории не только большевистской партии, но и в истории всего Советского государства в целом, так как именно в это время решался вопрос, кто займёт место фактического руководителя СССР и какова будет его дальнейшая политика в отношении всех сфер жизни населения страны. Решение этого вопроса несомненно повлияло на дальнейшее развитие нашего государства. В связи с этим, данная тема требует более детального рассмотрения и выявления причин, характера, сути и последствий борьбы, повлиявших на складывание новой современной политической системы общества.
На примерах советских агитационно-сатирических материалов есть возможность выявить официальную точку зрения на события и процессы, происходившие в рамках внутрипартийной борьбы, а также на общественных и политических деятелей, которая являлась желательной на тот момент, и которая должна была быть воспринята населением. Так для того, чтобы одержать победу и сохранить привлекательный образ в глазах людей, политики показывали своих соперников с не самой лучшей стороны, высмеивая какие-либо их недостатки с помощью различных карикатур и плакатов.
Сатира и на сегодняшний день остаётся средством влияния на общественное мнение по поводу различных политических, социальных и экономических вопросов, а также инструментом обличения негативных явлений современности, так как всё ещё продолжают создаваться различные рисунки карикатурного характера, их могут сопровождать небольшие стихотворения, объясняющие их содержание. Однако при этом существует довольно большая разница между сатирой советского периода и современной, так как сейчас она имеет частный характер, её автором может выступать любой человек, и чаще всего сатирические произведения публикуются не в журналах или в СМИ, а в различных социальных сетях. Исходя из этого, можно сделать вывод, что выбранная тема представляется весьма актуальной для исследования.
Степень изученности темы. В изучение различных аспектов внутрипартийной борьбы внесён довольно значительный вклад, который составляет обширный пласт общих исследований. Стоит привести в пример нескольких монографий, посвящённых отношениям между руководителями партии после смерти В.И. Ленина, а также в целом отражающих обстановку, сложившуюся в ВКП(б). Одна из них написана исследователями Р. Баландиным и С. Мироновым и посвящена истории внутрипартийных конфликтов, борьбе за власть и политическим заговорам1. Авторы пишут о том, что все события, происходившие в тот период, носили серьёзный характер и могли привести к новому перевороту. Ещё одной работой, которая предоставляет возможность увидеть некую последовательность действий руководителей партии, является книга Н. Валентинова, в ней автор начинает рассказ с зарождения НЭПа, который в дальнейшем и послужит одной из причин возникновения противоречий меду большевиками. Немаловажной книгой, на которой следует остановиться подробнее, является монография А.В. Шубина «Вожди и заговорщики: политическая борьба в СССР в 1920-1930-х годах». Автор пытается найти причину «большого террора», разразившегося в 1930-е гг. в тех событиях, которые происходили в период внутрипартийной борьбы. Довольно интересной представляется монография Ю.В. Емельянова «Сталин: Путь к власти», так как в ней не только на основе многочисленных документальных свидетельств и воспоминаний очевидцев разоблачаются мифы о жизни и деятельности одного из самых незаурядных и противоречивых государственных деятелей XX века, но и подробно раскрывается борьба с Л.Д. Троцким. Также к работам, поднимающим тему противоречий внутри большевистской партии, относятся исследования таких авторов, как О.Г. Назаров1 и Ш. Фитцпатрик.
В качестве смежного направления историографии следует выделить исследования, посвящённые особенностям восприятия советскими гражданами материалов агитационно-сатирического характера, освещающие внутрипартийную борьбу. К ним относятся монография А.Ю. Ватлина, а также публикация фонда А.Н. Яковлева, посвящённые образам вождей в рамках внутрипартийной борьбы, и работа И.Б. Орлова, писавшего о представителях власти, нашедших отображение в сатирических произведениях.
Литературу, непосредственно посвящённую вопросам визуальной пропаганды, следует отнести к группе специальных исследований по заданной теме. К авторам, занимающимся данным вопросом можно отнести Г.Л. Демосфенову, В.С. Иванова, В.Ю. Михайлина, Г.А. Беляеву, В.Ю. Меринова, А.В. Голубева, Б.Е. Ефимова1 так как в работах данных исследователей рассматриваются приёмы, которые используются для создания визуальной пропаганды, а также особенности развития советских карикатур и плакатов.
Несмотря на внимание исследователей к сюжетам внутрипартийной борьбы и к её рассмотрению через визуальные агитационные источники, комплекс аспектов, который предлагается рассмотреть в данной работе не получил ещё должного освещения.
Объектом изучения выступает идеолого-пропагандистская работа в СССР в 1920-1930 гг., предметом изучения - специфика отображения внутрипартийной борьбы в СССР визуальными агитационно-сатирическими средствами пропаганды.
Цель исследования заключается в том, чтобы раскрыть принципы репрезентации внутрипартийной борьбы в СССР средствами визуальной пропаганды 1920-1930-х гг.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1. Раскрыть специфику визуальной сатиры как средства пропаганды, кратко охарактеризовать её развитие в выбранный период.
2. Дать характеристику политическим образам из агитационно-сатирических материалов, посвящённых внутрипартийной борьбе.
3. Выявить и охарактеризовать политические настроения граждан СССР в контексте пропагандистских кампаний, посвящённых внутрипартийной борьбе.
Хронологические рамки исследования охватывают 1922-1939 гг. Нижняя хронологическая граница обусловлена отходом В.И. Ленина от руководства партией и государством в 1922 г., и приходом И.В. Сталина на пост генерального секретаря ЦК РКП(б). После этого в 1923 г. оформляется объединённая левая оппозиция, активно действовавшая до полного её поражения на XV съезде в 1927 г. Верхняя хронологическая граница - 1939 г., так как он является годом XVIII съезда ВКП(б), который отметил, что социализм в СССР в основном построен, и страна становится на новый этап развития - создание условий перехода к коммунистическому строительству и достижение экономических высот. К этому времени после серии политических процессов и партийных чисток фактически завершился разгром оппозиции, а ее негативный образ ушел из актуальной повестки официальной печати.
Территориальные рамки исследования включают пределы всего СССР, так как единство идеологической линии ВКП(б), её универсальность и обязательность для всей страны делала визуальную пропаганду явлением общегосударственного масштаба.
Методологической основой исследования стали ряд общенаучных и специальных методов, а также ряд исследовательских подходов. Прежде всего, исследование основано на принципе историзма - рассмотрение явления в историческом развитии, от начала, собственно развития, видоизменения, трансформации и исчезновения. Выбор этого принципа основан на том, что визуальная пропаганда исследовалась как динамично развивающаяся система. Также использованы историко-генетический и сравнительно-исторический методы. Первый из них изучает процесс возникновения, генезиса какого-либо явления, он позволил провести анализ происхождения некоторых изображений, которые использовались в пропаганде. Второй же был задействован для выделения определённых изменений в исследованных материалах. Одно из главных мест в этой работе занимают методы анализа и интерпретации визуальных источников, с помощью которых осуществлялась политическая пропаганда, содержащая совокупность образов, требующих истолкования. С помощью метода экстраполяции выявленное отношение населения СССР к тому или иному периоду жизни страны или событию времён внутрипартийной борьбы рассматривается как возможная реакция на связанные с ней пропагандистские образы. Также для данной исследовательской работы был выбран метод контент-анализа для выявления количественных и частотных характеристик визуального материала. Помимо этого, использовался анализ источников личного происхождения для реконструкции вариантов реакции населения на внутрипартийную борьбу.
Исследование базируется на письменных, материальных и электронных видах источников. Центральное место занимают средства советской визуальной пропаганды, такие как карикатура и политический плакат, содержащие большое количество образов. Также в работе использовались материалы периодической печати за 1922-1939 гг., представленные газетой «Правда» и советским литературно-художественным иллюстрированным журналом «Крокодил», который являлся главным сатирическим журналом СССР и, тем самым, основным рупором официальной сатиры, служившей средством дискредитации оппозиции в рамках внутрипартийной борьбы и способом формирования внутреннего врага; документальные сборники и публикации документов, представленные стенограммами съездов ВКП(б) и партийными директивами; опубликованные письма во власть; опубликованные источники личного происхождения в цифровом архиве «Прожито» . Также при работе над третьей главой основными источниками выступали фонды № 80 и № 77, предоставленные Центром документации новейшей истории Томской области.
В фонде 80 собраны документы Томского городского комитета КПСС, они представлены протоколами и стенограммами городских партийных конференций, совместными пленумами Томского обкома и горкома, отчетами, докладными записками, справками и информациями горкома. В документах отражено: политическая, организационно-партийная, кадровая и оборонная работа городской партийной организации, в том числе выборы в Советы, борьба за «чистоту» партийных рядов и с «врагами народа» в период сталинских репрессий и др.
В фонде 77 находятся документы окружных контрольных комиссий ВКП(б), представленные протоколами комиссий по чистке при ячейках ВКП(б), планами работы, информациями, статистическими отчетами контрольных комиссий, заключениями. В документах отражены: репрессивные меры партийных органов к членам ВКП(б), нарушающим партийную дисциплину, этические нормы, к критически мыслящим коммунистам; ликвидация антипартийных группировок, методы этой работы.
Структура исследования, согласно поставленным задачам, состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и источников, приложения. В первой главе раскрывается специфика советской визуальной сатиры, как средства пропаганды, рассматривается ее развитие в 1920-1930-е гг. Вторая глава содержит в себе характеристику конкретных политических образов, собранных из агитационно-сатирических материалов, посвящённых внутрипартийной борьбе. Третья же глава выявляет и характеризует политические настроения граждан СССР в контексте пропагандистских кампаний, освещающих внутрипартийную борьбу.
На примерах советских агитационно-сатирических материалов есть возможность выявить официальную точку зрения на события и процессы, происходившие в рамках внутрипартийной борьбы, а также на общественных и политических деятелей, которая являлась желательной на тот момент, и которая должна была быть воспринята населением. Так для того, чтобы одержать победу и сохранить привлекательный образ в глазах людей, политики показывали своих соперников с не самой лучшей стороны, высмеивая какие-либо их недостатки с помощью различных карикатур и плакатов.
Сатира и на сегодняшний день остаётся средством влияния на общественное мнение по поводу различных политических, социальных и экономических вопросов, а также инструментом обличения негативных явлений современности, так как всё ещё продолжают создаваться различные рисунки карикатурного характера, их могут сопровождать небольшие стихотворения, объясняющие их содержание. Однако при этом существует довольно большая разница между сатирой советского периода и современной, так как сейчас она имеет частный характер, её автором может выступать любой человек, и чаще всего сатирические произведения публикуются не в журналах или в СМИ, а в различных социальных сетях. Исходя из этого, можно сделать вывод, что выбранная тема представляется весьма актуальной для исследования.
Степень изученности темы. В изучение различных аспектов внутрипартийной борьбы внесён довольно значительный вклад, который составляет обширный пласт общих исследований. Стоит привести в пример нескольких монографий, посвящённых отношениям между руководителями партии после смерти В.И. Ленина, а также в целом отражающих обстановку, сложившуюся в ВКП(б). Одна из них написана исследователями Р. Баландиным и С. Мироновым и посвящена истории внутрипартийных конфликтов, борьбе за власть и политическим заговорам1. Авторы пишут о том, что все события, происходившие в тот период, носили серьёзный характер и могли привести к новому перевороту. Ещё одной работой, которая предоставляет возможность увидеть некую последовательность действий руководителей партии, является книга Н. Валентинова, в ней автор начинает рассказ с зарождения НЭПа, который в дальнейшем и послужит одной из причин возникновения противоречий меду большевиками. Немаловажной книгой, на которой следует остановиться подробнее, является монография А.В. Шубина «Вожди и заговорщики: политическая борьба в СССР в 1920-1930-х годах». Автор пытается найти причину «большого террора», разразившегося в 1930-е гг. в тех событиях, которые происходили в период внутрипартийной борьбы. Довольно интересной представляется монография Ю.В. Емельянова «Сталин: Путь к власти», так как в ней не только на основе многочисленных документальных свидетельств и воспоминаний очевидцев разоблачаются мифы о жизни и деятельности одного из самых незаурядных и противоречивых государственных деятелей XX века, но и подробно раскрывается борьба с Л.Д. Троцким. Также к работам, поднимающим тему противоречий внутри большевистской партии, относятся исследования таких авторов, как О.Г. Назаров1 и Ш. Фитцпатрик.
В качестве смежного направления историографии следует выделить исследования, посвящённые особенностям восприятия советскими гражданами материалов агитационно-сатирического характера, освещающие внутрипартийную борьбу. К ним относятся монография А.Ю. Ватлина, а также публикация фонда А.Н. Яковлева, посвящённые образам вождей в рамках внутрипартийной борьбы, и работа И.Б. Орлова, писавшего о представителях власти, нашедших отображение в сатирических произведениях.
Литературу, непосредственно посвящённую вопросам визуальной пропаганды, следует отнести к группе специальных исследований по заданной теме. К авторам, занимающимся данным вопросом можно отнести Г.Л. Демосфенову, В.С. Иванова, В.Ю. Михайлина, Г.А. Беляеву, В.Ю. Меринова, А.В. Голубева, Б.Е. Ефимова1 так как в работах данных исследователей рассматриваются приёмы, которые используются для создания визуальной пропаганды, а также особенности развития советских карикатур и плакатов.
Несмотря на внимание исследователей к сюжетам внутрипартийной борьбы и к её рассмотрению через визуальные агитационные источники, комплекс аспектов, который предлагается рассмотреть в данной работе не получил ещё должного освещения.
Объектом изучения выступает идеолого-пропагандистская работа в СССР в 1920-1930 гг., предметом изучения - специфика отображения внутрипартийной борьбы в СССР визуальными агитационно-сатирическими средствами пропаганды.
Цель исследования заключается в том, чтобы раскрыть принципы репрезентации внутрипартийной борьбы в СССР средствами визуальной пропаганды 1920-1930-х гг.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1. Раскрыть специфику визуальной сатиры как средства пропаганды, кратко охарактеризовать её развитие в выбранный период.
2. Дать характеристику политическим образам из агитационно-сатирических материалов, посвящённых внутрипартийной борьбе.
3. Выявить и охарактеризовать политические настроения граждан СССР в контексте пропагандистских кампаний, посвящённых внутрипартийной борьбе.
Хронологические рамки исследования охватывают 1922-1939 гг. Нижняя хронологическая граница обусловлена отходом В.И. Ленина от руководства партией и государством в 1922 г., и приходом И.В. Сталина на пост генерального секретаря ЦК РКП(б). После этого в 1923 г. оформляется объединённая левая оппозиция, активно действовавшая до полного её поражения на XV съезде в 1927 г. Верхняя хронологическая граница - 1939 г., так как он является годом XVIII съезда ВКП(б), который отметил, что социализм в СССР в основном построен, и страна становится на новый этап развития - создание условий перехода к коммунистическому строительству и достижение экономических высот. К этому времени после серии политических процессов и партийных чисток фактически завершился разгром оппозиции, а ее негативный образ ушел из актуальной повестки официальной печати.
Территориальные рамки исследования включают пределы всего СССР, так как единство идеологической линии ВКП(б), её универсальность и обязательность для всей страны делала визуальную пропаганду явлением общегосударственного масштаба.
Методологической основой исследования стали ряд общенаучных и специальных методов, а также ряд исследовательских подходов. Прежде всего, исследование основано на принципе историзма - рассмотрение явления в историческом развитии, от начала, собственно развития, видоизменения, трансформации и исчезновения. Выбор этого принципа основан на том, что визуальная пропаганда исследовалась как динамично развивающаяся система. Также использованы историко-генетический и сравнительно-исторический методы. Первый из них изучает процесс возникновения, генезиса какого-либо явления, он позволил провести анализ происхождения некоторых изображений, которые использовались в пропаганде. Второй же был задействован для выделения определённых изменений в исследованных материалах. Одно из главных мест в этой работе занимают методы анализа и интерпретации визуальных источников, с помощью которых осуществлялась политическая пропаганда, содержащая совокупность образов, требующих истолкования. С помощью метода экстраполяции выявленное отношение населения СССР к тому или иному периоду жизни страны или событию времён внутрипартийной борьбы рассматривается как возможная реакция на связанные с ней пропагандистские образы. Также для данной исследовательской работы был выбран метод контент-анализа для выявления количественных и частотных характеристик визуального материала. Помимо этого, использовался анализ источников личного происхождения для реконструкции вариантов реакции населения на внутрипартийную борьбу.
Исследование базируется на письменных, материальных и электронных видах источников. Центральное место занимают средства советской визуальной пропаганды, такие как карикатура и политический плакат, содержащие большое количество образов. Также в работе использовались материалы периодической печати за 1922-1939 гг., представленные газетой «Правда» и советским литературно-художественным иллюстрированным журналом «Крокодил», который являлся главным сатирическим журналом СССР и, тем самым, основным рупором официальной сатиры, служившей средством дискредитации оппозиции в рамках внутрипартийной борьбы и способом формирования внутреннего врага; документальные сборники и публикации документов, представленные стенограммами съездов ВКП(б) и партийными директивами; опубликованные письма во власть; опубликованные источники личного происхождения в цифровом архиве «Прожито» . Также при работе над третьей главой основными источниками выступали фонды № 80 и № 77, предоставленные Центром документации новейшей истории Томской области.
В фонде 80 собраны документы Томского городского комитета КПСС, они представлены протоколами и стенограммами городских партийных конференций, совместными пленумами Томского обкома и горкома, отчетами, докладными записками, справками и информациями горкома. В документах отражено: политическая, организационно-партийная, кадровая и оборонная работа городской партийной организации, в том числе выборы в Советы, борьба за «чистоту» партийных рядов и с «врагами народа» в период сталинских репрессий и др.
В фонде 77 находятся документы окружных контрольных комиссий ВКП(б), представленные протоколами комиссий по чистке при ячейках ВКП(б), планами работы, информациями, статистическими отчетами контрольных комиссий, заключениями. В документах отражены: репрессивные меры партийных органов к членам ВКП(б), нарушающим партийную дисциплину, этические нормы, к критически мыслящим коммунистам; ликвидация антипартийных группировок, методы этой работы.
Структура исследования, согласно поставленным задачам, состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и источников, приложения. В первой главе раскрывается специфика советской визуальной сатиры, как средства пропаганды, рассматривается ее развитие в 1920-1930-е гг. Вторая глава содержит в себе характеристику конкретных политических образов, собранных из агитационно-сатирических материалов, посвящённых внутрипартийной борьбе. Третья же глава выявляет и характеризует политические настроения граждан СССР в контексте пропагандистских кампаний, освещающих внутрипартийную борьбу.
В начале данной работы ставилась цель раскрыть принципы репрезентации внутрипартийной борьбы в СССР средствами визуальной пропаганды 1920-1930-х гг., а для того, чтобы осуществить эту цель, планировалась решить три основных задачи.
Первая задача заключалась в раскрытии специфики советской визуальной сатиры, как средства пропаганды, а также в краткой характеристике ее развития в выбранный период. С достаточной долей уверенности можно сказать, что в 1920-1930-х гг. визуальная пропаганда, находясь в руках руководителей государства, служила важным средством ведения идеологической работы в СССР. Её специфика и особенности, определялись политическим заказом властей, мастерством художников, отчасти откликом граждан. Советские мастера, находясь под надлежащим контролем руководителей большевистской партии, с помощью карикатур влияли на общественное мнение, в том числе, по вопросу внутрипартийной борьбы. Применяя такие художественные приёмы как гротеск и гипербола, используя различные символы и образы для более полной передачи смыслов, карикатура соединяла в себе нечто реально существующее и фантастическое, передавала характерные черты человека и особенности его манеры поведения. С помощью всего этого визуальные источники освещали важные проблемы как для какой-либо определённой группы людей, так и для всего общества в целом, оставаясь при этом всегда доступными для понимания.
В результате решения задачи характеристики политических образов на основе агитационно-сатирических материалов, посвящённых внутрипартийной борьбе, стало возможным сделать следующие выводы. В рассматриваемый период в качестве орудия борьбы за власть средства визуальной пропаганды могли использовать лишь руководители ВКП(б), тогда как представители оппозиции были вынуждены довольствоваться лишь простыми спонтанными рисунками, которые мог увидеть только ограниченный круг членов Политбюро. Стоит отметить, что с 1927 г., то есть во время действия «объединённой оппозиции» внутрипартийная борьба усиливалась и порождала новые поводы для развития визуальной сатиры, распространявшейся не только в узком кругу политических деятелей, но и освещавшейся в официальной печати по всей стране в целом. Главными вредителями, отображаемыми в периодической печати того времени, были кулак, нэпман, бюрократ, уклонисты и оппозиционеры. Последних, как врагов внутренних, во второй половине 1930-х гг. всё чаще ставили на одну сторону с внешним врагом, неминуемо приближающим начало новой масштабной войны.
Третья задача была нацелена на характеристику политических настроений граждан СССР в контексте пропагандистских кампаний, посвященных внутрипартийной борьбе. Так, говоря о влиянии событий внутрипартийной борьбы в 1920-1930-е гг. на население СССР, следует отметить, что противоречия, накопившиеся в партии ВКП(б) довольно сильно отражались на настроениях людей. У тех, кто был обеспокоен положением дел, действительно были опасения за целостность страны и за дальнейшую политику власти, так как прошло не так много времени с момента начала «строения социализма». Гражданам хотелось продолжать жить в спокойной и стабильной обстановке, работать на благо Родины. Это было общим желанием, но в мыслях людей это могло быть достигнуто совершенно разнообразными путями: одна группа писала о том, что представителей оппозиции нужно исключить из партии; другие желали сплочения и примирения обеих сторон, третьи поддерживали оппозицию и жаловались на политику, проводимую И.В. Сталиным. При этом, к сожалению, роль визуальной пропаганды в выражении мнения населения о поступках правительства неясна, так как в основном в своих письмах люди ссылались на статьи из газет, на информацию о съездах партии, на различные слухи, а не на визуальные источники.
Первая задача заключалась в раскрытии специфики советской визуальной сатиры, как средства пропаганды, а также в краткой характеристике ее развития в выбранный период. С достаточной долей уверенности можно сказать, что в 1920-1930-х гг. визуальная пропаганда, находясь в руках руководителей государства, служила важным средством ведения идеологической работы в СССР. Её специфика и особенности, определялись политическим заказом властей, мастерством художников, отчасти откликом граждан. Советские мастера, находясь под надлежащим контролем руководителей большевистской партии, с помощью карикатур влияли на общественное мнение, в том числе, по вопросу внутрипартийной борьбы. Применяя такие художественные приёмы как гротеск и гипербола, используя различные символы и образы для более полной передачи смыслов, карикатура соединяла в себе нечто реально существующее и фантастическое, передавала характерные черты человека и особенности его манеры поведения. С помощью всего этого визуальные источники освещали важные проблемы как для какой-либо определённой группы людей, так и для всего общества в целом, оставаясь при этом всегда доступными для понимания.
В результате решения задачи характеристики политических образов на основе агитационно-сатирических материалов, посвящённых внутрипартийной борьбе, стало возможным сделать следующие выводы. В рассматриваемый период в качестве орудия борьбы за власть средства визуальной пропаганды могли использовать лишь руководители ВКП(б), тогда как представители оппозиции были вынуждены довольствоваться лишь простыми спонтанными рисунками, которые мог увидеть только ограниченный круг членов Политбюро. Стоит отметить, что с 1927 г., то есть во время действия «объединённой оппозиции» внутрипартийная борьба усиливалась и порождала новые поводы для развития визуальной сатиры, распространявшейся не только в узком кругу политических деятелей, но и освещавшейся в официальной печати по всей стране в целом. Главными вредителями, отображаемыми в периодической печати того времени, были кулак, нэпман, бюрократ, уклонисты и оппозиционеры. Последних, как врагов внутренних, во второй половине 1930-х гг. всё чаще ставили на одну сторону с внешним врагом, неминуемо приближающим начало новой масштабной войны.
Третья задача была нацелена на характеристику политических настроений граждан СССР в контексте пропагандистских кампаний, посвященных внутрипартийной борьбе. Так, говоря о влиянии событий внутрипартийной борьбы в 1920-1930-е гг. на население СССР, следует отметить, что противоречия, накопившиеся в партии ВКП(б) довольно сильно отражались на настроениях людей. У тех, кто был обеспокоен положением дел, действительно были опасения за целостность страны и за дальнейшую политику власти, так как прошло не так много времени с момента начала «строения социализма». Гражданам хотелось продолжать жить в спокойной и стабильной обстановке, работать на благо Родины. Это было общим желанием, но в мыслях людей это могло быть достигнуто совершенно разнообразными путями: одна группа писала о том, что представителей оппозиции нужно исключить из партии; другие желали сплочения и примирения обеих сторон, третьи поддерживали оппозицию и жаловались на политику, проводимую И.В. Сталиным. При этом, к сожалению, роль визуальной пропаганды в выражении мнения населения о поступках правительства неясна, так как в основном в своих письмах люди ссылались на статьи из газет, на информацию о съездах партии, на различные слухи, а не на визуальные источники.