Институт суррогатного материнства (Финансовый Университет при Правительстве РФ)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА 7
1.1. История развития института суррогатного материнства 7
1.2. Понятие и сущность института суррогатного материнства в Российской Федерации 11
1.3. Законодательство Российской Федерации о суррогатном материнстве 13
ГЛАВА 2.ДОГОВОР СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА17
2.1. Юридическая характеристика договора суррогатного материнства 17
2.2. Правовой статус участников суррогатного материнства 27
2.3. Заключение, изменение и расторжение договора суррогатного материнства 33
2.4. Финансово-правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору суррогатного материнства 48
ГЛАВА 3. СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 55
3.1. Институт суррогатного материнства в зарубежных странах 55
3.2. Перспективы развития законодательства о суррогатном материнстве с учетом международного опыта 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ (ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ) И ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСОВ 68
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА 7
1.1. История развития института суррогатного материнства 7
1.2. Понятие и сущность института суррогатного материнства в Российской Федерации 11
1.3. Законодательство Российской Федерации о суррогатном материнстве 13
ГЛАВА 2.ДОГОВОР СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА17
2.1. Юридическая характеристика договора суррогатного материнства 17
2.2. Правовой статус участников суррогатного материнства 27
2.3. Заключение, изменение и расторжение договора суррогатного материнства 33
2.4. Финансово-правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору суррогатного материнства 48
ГЛАВА 3. СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 55
3.1. Институт суррогатного материнства в зарубежных странах 55
3.2. Перспективы развития законодательства о суррогатном материнстве с учетом международного опыта 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ (ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ) И ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСОВ 68
Институту семьи в России всегда предавалось большое значение. Сегодня семейные ценности активно пропагандируются, в частности рождение детей. Это стало актуально, когда показатели демографии в стране ухудшались. Считается, что институт семьи помогает развивать и поддерживать нравственные устои общества, взращивать подрастающее поколение.
К сожалению, в силу физиологических причин не каждая женщина имеет возможность родить ребенка самостоятельно. В связи с данным большую значимость приобрели исследования в области репродуктивной системы человека. Так, в конце 20 веке научные достижения привели к возможности рождения генетически родного ребенка, используя репродуктивную систему третьего лица. Данное получило название суррогатного материнства. Стоит отметить, что институт суррогатного материнства был подвержен критике с момента его возникновения. Тем не менее, в Российской Федерации он не запрещен.
Актуальность темы исследования. Легализация института суррогатного материнства стала вызовом для российской правовой системы. Институт существует достаточно большой период времени, однако его правовое регулирование вызывает вопросы в части: правовой природы договора суррогатного материнства, статуса субъектов, участвующих в программе применения вспомогательных репродуктивных технологий. Для эффективного функционирования института суррогатного материнства, отношения между сторонами должны прозрачно и понятно регламентироваться. Настоящие исследование направлено на анализ существующих норм о суррогатном материнстве и поиск путей решения существующих проблем.
Неопределенность правового регулирования целого ряда вопросов, возникающих между субъектами договора суррогатного материнства, а также, в ряде случаев, очень общие формулировки закона, по-прежнему оставляют почву для противоречий как в теории, так и в практике заключения подобных соглашений.
Степень разработанности темы исследования. Теоретическая основа для дальнейшего развития правоотношений в институте суррогатного материнства была заложена еще в советском праве. На современном этапе развития рассматриваемого института можно отметить следующих лиц: Т.В. Краснова, О.Ю. Косова, Е.С. Митрякова, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, Г.Б. Романовский и другие. Теоретические разработки указанных авторов являлись основой норм, существующих в российском праве на сегодняшний день, а также продолжают быть основой для дискуссий и внесений поправок в действующие нормы.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе участия в программе суррогатного материнства, рассмотренные в теоретическом и практическом аспектах.
Предметом исследования является правовое регулирование института суррогатного материнства в соответствии с нормами действующего российского семейного и гражданского законодательств.
Цель дипломного исследования заключается в сравнительно-правовом анализе современных подходов к институту суррогатного материнства, статусу субъектов договора, закрепленных в нормах семейного и гражданского законодательств.
Указанная цель определяет необходимость решения в рамках данного дипломного исследования следующих задач:
на основе норм действующего законодательства, а также путем осмысления доктринальных положений определить природу и юридические характеристики договора суррогатного материнства;
изучить историю возникновения института суррогатного материнства;
определить предмет договора суррогатного материнства;
рассмотреть особенности правового регулирования института суррогатного материнства в зарубежных странах;
изучить основные проблемы законодательства, касаемые института суррогатного материнства и обозначить перспективы развития нормативного регулирования.
Методологическая и теоретическая основы исследования. Методологическая основа исследования включает в себя диалектический метод научного познания, благодаря которому в работе отражена взаимосвязь теории и практики, выявлено содержание предмета исследования. Наряду с этим использован формально-юридический метод, благодаря которому были раскрыты понятия, изучены признаки присущие институту суррогатного материнства. Комплексный метод позволил проанализировать рассматриваемые вопросы во всем многообразии их связей и отношений, учитывая не только юридические, но и экономические аспекты заключения соглашения о суррогатном материнстве. Также использован структурно-функциональный метод, с помощью которого определена структура работы, а также изложены результаты исследования в рамках используемых методов. Также были использованы такие методы как социологический, статистический, логический, сравнение, наблюдение, анализ и дедукция.
При написании данной работы также применялись знания, накопленные по данной теме, основные принципы гражданского права и семейного права, проанализировано множество актов исполнительных органов власти и судебных решений, связанных с регулированием института суррогатного материнства. Применение указанных методов в сочетании с последними достижениями юридической науки позволило нам предложить решение поставленных задач.
Теоретической основой исследования выступили труды следующих авторов: С.В. Алборов, Д.А. Белова, Т.Е. Борисова, М.А. Волкова, Е.С. Выборнова, В.А. Внукова, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, О.С. Иоффе, С.П. Журавлева, Е.В. Питько, Д.Б. Савельев, Н.Н. Тарусина, Д.О. Тузов, И.И. Черных, М.Ю. Челышев, И.М. Шапиро, А.Ю Щербак и другие.
Нормативную базу исследования составили нормы российского и иностранного законодательства, регулирующих отношения в сфере института суррогатного материнства.
Эмпирическую базу исследования составили материалы опубликованных и неопубликованных решений судов, органов государственной власти, положения локальных нормативных актов компаний и медицинских организаций, оказывающих услуги по вспомогательным репродуктивным технологиям.
К сожалению, в силу физиологических причин не каждая женщина имеет возможность родить ребенка самостоятельно. В связи с данным большую значимость приобрели исследования в области репродуктивной системы человека. Так, в конце 20 веке научные достижения привели к возможности рождения генетически родного ребенка, используя репродуктивную систему третьего лица. Данное получило название суррогатного материнства. Стоит отметить, что институт суррогатного материнства был подвержен критике с момента его возникновения. Тем не менее, в Российской Федерации он не запрещен.
Актуальность темы исследования. Легализация института суррогатного материнства стала вызовом для российской правовой системы. Институт существует достаточно большой период времени, однако его правовое регулирование вызывает вопросы в части: правовой природы договора суррогатного материнства, статуса субъектов, участвующих в программе применения вспомогательных репродуктивных технологий. Для эффективного функционирования института суррогатного материнства, отношения между сторонами должны прозрачно и понятно регламентироваться. Настоящие исследование направлено на анализ существующих норм о суррогатном материнстве и поиск путей решения существующих проблем.
Неопределенность правового регулирования целого ряда вопросов, возникающих между субъектами договора суррогатного материнства, а также, в ряде случаев, очень общие формулировки закона, по-прежнему оставляют почву для противоречий как в теории, так и в практике заключения подобных соглашений.
Степень разработанности темы исследования. Теоретическая основа для дальнейшего развития правоотношений в институте суррогатного материнства была заложена еще в советском праве. На современном этапе развития рассматриваемого института можно отметить следующих лиц: Т.В. Краснова, О.Ю. Косова, Е.С. Митрякова, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, Г.Б. Романовский и другие. Теоретические разработки указанных авторов являлись основой норм, существующих в российском праве на сегодняшний день, а также продолжают быть основой для дискуссий и внесений поправок в действующие нормы.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе участия в программе суррогатного материнства, рассмотренные в теоретическом и практическом аспектах.
Предметом исследования является правовое регулирование института суррогатного материнства в соответствии с нормами действующего российского семейного и гражданского законодательств.
Цель дипломного исследования заключается в сравнительно-правовом анализе современных подходов к институту суррогатного материнства, статусу субъектов договора, закрепленных в нормах семейного и гражданского законодательств.
Указанная цель определяет необходимость решения в рамках данного дипломного исследования следующих задач:
на основе норм действующего законодательства, а также путем осмысления доктринальных положений определить природу и юридические характеристики договора суррогатного материнства;
изучить историю возникновения института суррогатного материнства;
определить предмет договора суррогатного материнства;
рассмотреть особенности правового регулирования института суррогатного материнства в зарубежных странах;
изучить основные проблемы законодательства, касаемые института суррогатного материнства и обозначить перспективы развития нормативного регулирования.
Методологическая и теоретическая основы исследования. Методологическая основа исследования включает в себя диалектический метод научного познания, благодаря которому в работе отражена взаимосвязь теории и практики, выявлено содержание предмета исследования. Наряду с этим использован формально-юридический метод, благодаря которому были раскрыты понятия, изучены признаки присущие институту суррогатного материнства. Комплексный метод позволил проанализировать рассматриваемые вопросы во всем многообразии их связей и отношений, учитывая не только юридические, но и экономические аспекты заключения соглашения о суррогатном материнстве. Также использован структурно-функциональный метод, с помощью которого определена структура работы, а также изложены результаты исследования в рамках используемых методов. Также были использованы такие методы как социологический, статистический, логический, сравнение, наблюдение, анализ и дедукция.
При написании данной работы также применялись знания, накопленные по данной теме, основные принципы гражданского права и семейного права, проанализировано множество актов исполнительных органов власти и судебных решений, связанных с регулированием института суррогатного материнства. Применение указанных методов в сочетании с последними достижениями юридической науки позволило нам предложить решение поставленных задач.
Теоретической основой исследования выступили труды следующих авторов: С.В. Алборов, Д.А. Белова, Т.Е. Борисова, М.А. Волкова, Е.С. Выборнова, В.А. Внукова, А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, О.С. Иоффе, С.П. Журавлева, Е.В. Питько, Д.Б. Савельев, Н.Н. Тарусина, Д.О. Тузов, И.И. Черных, М.Ю. Челышев, И.М. Шапиро, А.Ю Щербак и другие.
Нормативную базу исследования составили нормы российского и иностранного законодательства, регулирующих отношения в сфере института суррогатного материнства.
Эмпирическую базу исследования составили материалы опубликованных и неопубликованных решений судов, органов государственной власти, положения локальных нормативных актов компаний и медицинских организаций, оказывающих услуги по вспомогательным репродуктивным технологиям.
Данная выпускная квалификационная работа посвящена изучению института суррогатного материнства. В российской и зарубежной доктрине имеется большое количество мнений относительно этого института. Институт суррогатного материнства стоит на стыке семейного и гражданского законодательства. Суррогатное материнство непосредственно выступает способом лечения репродуктивных проблем. Ни в одном из нормативных актов не имеется отдельно посвященных глав и статей, которые регламентировали бы договор суррогатного материнства. Данное безусловно отражается на состоянии применения этого института на практике. Существует большой спектр проблем, вызовов, которые предстоит разрешить законодателю.
Институт суррогатного материнства играет значительную роль в развитие демографической политики государства, пропаганды семейных ценностей. Исходя из вышесказанного можно прийти к следующим выводам.
1. Институт суррогатного материнства имеют длинную историю. Он эволюционировал от традиционных практик к высокотехнологичным методам репродукции, отражая изменения в обществе и медицине.
2. Правовую основу института суррогатного материнства составляет Закон об основах охраны здоровья граждан в РФ, который регламентирует основные понятия, связанные со вспомогательными репродуктивными технологиями.
3. На основе норм действующего законодательства, а также путем осмысления доктринальных положений удалось определить природу и юридические характеристики договора суррогатного материнства. Было установлено три возможных варианта квалификации договора: подряд, возмездное оказание услуг, непоименованный тип. Представляется, что последний вариант наиболее верный. Вместе с тем нельзя отрицать тот факт, что возмездный договор суррогатного материнства возможно квалифицировать и как договор возмездного оказания услуг. Характеристики договора: консенсуальный, взаимный, возмездный / безвозмездный, многосторонний.
4. Предметом договора суррогатного материнства является обязательство по вынашиванию плода и выплате вознаграждения и сам эмбрион как объект, в связи с которым осуществляются операции по имплантации и развитию, а следовательно, и ребенок как субъект, который появляется в результате процесса его рождения.
5. Переговоры перед заключением договора определяются общими положениями гражданского законодательства о переговорах, подразумевают добросовестное поведение сторон. Также можно отметить, что на практике переговоры устраиваются на площадке организаций, проводящих мероприятия по применению вспомогательных репродуктивных технологий. Процессу переговорам предшествует также масштабный анализ состояния здоровья всех сторон, определяющий решающее значение в сделке.
6. Процедура расторжения и изменения договора во многом зависит от стадии принятия решения о необходимости расторгнуть или изменить договора. Ключевое различие в последствиях – это эмбрион. При расторжении договора на начальных этапах беременности чаще всего суррогатная мать осуществляет искусственное прерывание беременности. На поздних сроках беременности – это невозможно. Ввиду чего заказчики несут риск потери ребенка в юридическом плане.
7. Ответственность сторон в случае неисполнения обязательств в большинстве случаев материальная, поскольку исполнить обязательства в натуре исходя из специфики отношений не во всех случаях представляется возможным. Также по ходу работы был затронут вопрос неприменения положений о взыскании морального вреда, что кажется несправедливым. Предполагается, что моральный вред сторон, в случае неисполнения обязательств одной из сторон налицо.
8. Урегулирование споров происходит на досудебном этапе и судебном. При этом автором было отмечено, что эффективным вариантом разрешения споров была бы процедура медиации, в случае невозможности разрешить противотечения в классическом досудебном порядке. Также была выделена наиболее защищенная сторона по закону – это суррогатная мать. С данным автор настоящей работы не согласен и считает необходимым уравновесить баланс интересов сторон по договору.
9. Проведен сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного законодательства. В ходе которого установлено, что все государства можно классифицировать на три группы. Первая – это суррогатное материнство разрешено, вторая – это разрешено с оговорками, третья – запрещено.
10. Также были предложены варианты изменений в законодательства. В части включения в список лиц, которые могут выступать заказчиками по договору, одиноких мужчин. Урегулирование вопроса рождения детей с патологиями, включения положений о возможности взыскания морального вреда, заключение договора и установления существенных условий договора в судебном порядке в случае подсадки эмбриона до согласования сторонами всех условий договора.
Институт суррогатного материнства играет значительную роль в развитие демографической политики государства, пропаганды семейных ценностей. Исходя из вышесказанного можно прийти к следующим выводам.
1. Институт суррогатного материнства имеют длинную историю. Он эволюционировал от традиционных практик к высокотехнологичным методам репродукции, отражая изменения в обществе и медицине.
2. Правовую основу института суррогатного материнства составляет Закон об основах охраны здоровья граждан в РФ, который регламентирует основные понятия, связанные со вспомогательными репродуктивными технологиями.
3. На основе норм действующего законодательства, а также путем осмысления доктринальных положений удалось определить природу и юридические характеристики договора суррогатного материнства. Было установлено три возможных варианта квалификации договора: подряд, возмездное оказание услуг, непоименованный тип. Представляется, что последний вариант наиболее верный. Вместе с тем нельзя отрицать тот факт, что возмездный договор суррогатного материнства возможно квалифицировать и как договор возмездного оказания услуг. Характеристики договора: консенсуальный, взаимный, возмездный / безвозмездный, многосторонний.
4. Предметом договора суррогатного материнства является обязательство по вынашиванию плода и выплате вознаграждения и сам эмбрион как объект, в связи с которым осуществляются операции по имплантации и развитию, а следовательно, и ребенок как субъект, который появляется в результате процесса его рождения.
5. Переговоры перед заключением договора определяются общими положениями гражданского законодательства о переговорах, подразумевают добросовестное поведение сторон. Также можно отметить, что на практике переговоры устраиваются на площадке организаций, проводящих мероприятия по применению вспомогательных репродуктивных технологий. Процессу переговорам предшествует также масштабный анализ состояния здоровья всех сторон, определяющий решающее значение в сделке.
6. Процедура расторжения и изменения договора во многом зависит от стадии принятия решения о необходимости расторгнуть или изменить договора. Ключевое различие в последствиях – это эмбрион. При расторжении договора на начальных этапах беременности чаще всего суррогатная мать осуществляет искусственное прерывание беременности. На поздних сроках беременности – это невозможно. Ввиду чего заказчики несут риск потери ребенка в юридическом плане.
7. Ответственность сторон в случае неисполнения обязательств в большинстве случаев материальная, поскольку исполнить обязательства в натуре исходя из специфики отношений не во всех случаях представляется возможным. Также по ходу работы был затронут вопрос неприменения положений о взыскании морального вреда, что кажется несправедливым. Предполагается, что моральный вред сторон, в случае неисполнения обязательств одной из сторон налицо.
8. Урегулирование споров происходит на досудебном этапе и судебном. При этом автором было отмечено, что эффективным вариантом разрешения споров была бы процедура медиации, в случае невозможности разрешить противотечения в классическом досудебном порядке. Также была выделена наиболее защищенная сторона по закону – это суррогатная мать. С данным автор настоящей работы не согласен и считает необходимым уравновесить баланс интересов сторон по договору.
9. Проведен сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного законодательства. В ходе которого установлено, что все государства можно классифицировать на три группы. Первая – это суррогатное материнство разрешено, вторая – это разрешено с оговорками, третья – запрещено.
10. Также были предложены варианты изменений в законодательства. В части включения в список лиц, которые могут выступать заказчиками по договору, одиноких мужчин. Урегулирование вопроса рождения детей с патологиями, включения положений о возможности взыскания морального вреда, заключение договора и установления существенных условий договора в судебном порядке в случае подсадки эмбриона до согласования сторонами всех условий договора.
Подобные работы
- Проблемы правового регулирования суррогатного материнства в
Российской Федерации и за рубежом
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4950 р. Год сдачи: 2019 - Международная защита прав человека при проведении медицинских исследований
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - Правовые основы защиты семейных прав в РФ (Российский Университет Кооперации )
Дипломные работы, ВКР, семейное право. Язык работы: Русский. Цена: 2400 р. Год сдачи: 2021 - ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ГРАЖДАНСКОМ И СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ РФ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - Правовые средства противодействия дискриминации в связи с ВИЧ-инфекцией
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4860 р. Год сдачи: 2019 - Правила выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Дипломные работы, ВКР, семейное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2024 - Пособие по беременности и родам как вид социального обеспечения в Российской Федерации (Московский Финансово-Юридический Университет)
Дипломные работы, ВКР, трудовое право, право соц.обеспечения. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2025