Введение 3
Глава I. Теоретико-методологические основы правового нигилизма 5
1.1. Понятие, природа и сущность правового нигилизма……………………5
1.2. Основные причины и условия правового нигилизма 9
Глава II. Правовой нигилизм в российском государстве 16
2.1. Современное состояние 16
2.2. Пути преодоления 20
Заключение 24
Библиографический список 25
Приложения………………………………………………………………………..30
Актуальность темы исследования заключается в исследовании правового нигилизма как опасного социального явления, крепко укоренившегося в сознании граждан России и имеющего многообразные формы проявления. Правовой нигилизм деструктивно влияет на функционирование общественных и государственных институтов. Одним из самых негативных и болезненно воспринимаемых населением последствий правового нигилизма является рост преступности и резкое снижение степени защищенности личности от преступных посягательств.
В настоящее время в современной России, согласно данным, ВЦИОМ на 5 марта 2023 год одобряют деятельность Федерального Собрания РФ - 49,8 % населения, деятельность правоохранительных органов - 52,2 %, судебную систему - только 38 % . Данные показатели свидетельствуют о том, что половина населения страны не доверяет государственным органам власти, создающим и применяющим правовые нормы, по различным причинам, что создает негативные установки к праву в целом как социальному регулятору.
Немало важно уделить внимание степени разработанности темы исследования. Вопросы, касающиеся нигилизма, его понятия и сущности, давно интересовали учёных данной проблематики. Среди них можно выделить следующих: М.В. Бондаренко, С.К. Бурякова, А.В. Малько, Н.И. Матузова, В.В. Орлова, В.Н. Серова, Л.В. Смирнова, А.В. Тараканова, А.Г. Филимонова и др. Отдельно выделяют проблемы проявления нигилизма в российском обществе, которые нашли своё место в работах А. В. Скоробогатова, А.В. Краснова и др.
Объектом исследования является – правовой нигилизм как форма деформированного правосознания и способ антисоциального поведения.
Предметом исследования являются – понятие и сущность правового нигилизма, причины его появления и распространения, а также меры по его преодолению в рамках современной России.
Целью курсовой работы является изучение правового нигилизма как комплексного явления и поиск возможных путей решения данной проблемы на территории Российской Федерации.
Для достижения вышеуказанных целей были сформированы следующие задачи:
рассмотрение понятия правового нигилизма, природы его появления;
анализ причин и условий, способствующих его появлению;
выявление особенности правового нигилизма в условиях современной России;
поиск путей преодоления правового нигилизма в российском обществе.
Методологическая основа курсовой работы представлена системой разнообразных общенаучных и частно-научных способов изучения: историческим, анализом, синтезом, системно – структурным и функциональным. Среди специальных методов можно отметить: формально-юридический и сравнительно-правовой.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфоф, заключения, библиографического списка и приложений.
Таким образом, подводя итоги курсовой работы, можно сказать о том, что цель исследования – изучение правового нигилизма как комплексного явления и поиск возможных путей решения данной проблемы на территории Российской Федерации достигнута, поставленные задачи выполнены в полном объеме.
Правовой нигилизм является негативным социальным феноменом, который характеризуется совокупностью настроений, эмоций, переживаний по поводу непринятия или полного отрицания установленных государством норм права. Правовой нигилизм является серьезным препятствием на пути прогрессивного развития общества и государства.
Основными причинами правового нигилизма являются особенности исторического развития страны, формирование устоев общества, его сознания под влиянием негативных факторов, не способствующих принятию права как социального регулятора; переходный период в жизни государства, связанный с разрушением старых социальных правил и укреплением позиций новых, сопровождающийся повышенной социальной напряженностью и нестабильностью властных структур; наличие пробелов и противоречий в правовой системе государства; низкий уровень правовой грамотности и просвещенности населения; значительная диспропорция в уровне доходов.
В современном российском обществе правовой нигилизм охватил широкие слои населения, приобрел агрессивный и разрушительный характер в связи с развитием в начале XXI века технологий и коммуникационных средств связи, в частности сети Интернет, которая тяжело поддается государственному контролю.
Способов по искоренению правового нигилизма как явления с учетом масштабного заполнения сознания им российских граждан не существует в настоящее время. Указанные в исследовании меры помогут лишь его замедлить, минимизировать негативные последствия.
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.- 12.12.1993.- № 31. - Ст. 4398.
II. Учебники, учебные пособия, справочная литература
2. Бастрыкин А. И. Теория государства и права / А. И. Бастрыкин. — СПб.: 2005. 288 с.
3. Основы правового государства: учебное пособие / Е. Г. Шаблова, С. В. Бендюрина, О. В. Жевняк, Н. А. Жумаканова, Л. И. Филющенко; под общей редакцией Е. Г. Шабловой — Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2022. 383 с.
4. Проблемы теории государства и права: учебник / под ред. В. М. Сырых. — М.: Эксмо, 2008. 528 с.
5. Протасов В. Н. Теория государства и права: учебное пособие для вузов / В. Н. Протасов. — М.: Издательство Юрайт, 2020. 192 с.
6. Смирнов Л. В. Теория государства и права: учебное пособие / под ред. Л. В. Смирнова. — М.: Книжный мир. 2004. 309 с.
7. Теория государства и права для обучающихся по специальности «Правоохранительная деятельность»: учебное пособие для среднего профессионального образования / Р. А. Ромашов [и др.]; под редакцией Р. А. Ромашова, Е. Л. Харьковского. — М.: Издательство Юрайт, 2023. 441 с. (Серия: Авторский учебник). — ISBN 978-5-534-13066-9. — Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/book/teoriya-gosudarstva-i-prava-dlya-obuchayuschihsya-po-specialnosti-pravoohranitelnaya-deyatelnost-518438. (Дата обращения: 19.03.2023).
8. Теория государства и права: учебник. Малько А.В., Матузов Н.И. — Юрист, 2004. 245 с.
III. Научная литература и материалы из периодической печати
9. Абражеева Д. В. Правовой нигилизм как социальная проблема современного российского общества / Д. В. Абражеева, А. А. Музыкин // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. 2017. С. 1-3.
10. Адамов А. Е. О сущности правового нигилизма // Молодой ученый. 2018. № 52 (238). С. 181-182.
11. Балута Г. Возможно ли преодоление правового нигилизма? // Государственная служба. 2009. № 5. С. 11-13.
12. Буряков С. К., Филимонов А. Г. Природа русского государства и правовой нигилизм российского общества // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2021. №2 (85). С. 158-166.
13. Гимаев И. Р. Правовая культура и правовой нигилизм в обществе // Экономика и управление. 2006. № 4. С. 160-164.
14. Гранат Н. Л. Деформация профессионального сознания личности работников правоохранительных органов и возможности ее профилактики // Проблемы действия права в новых исторических условиях. Труды Академии. 1993. С. 30-43.
15. Гуляихин В. Н. Психосоциальные формы правового нигилизма человека // Вопросы права и политики. 2012. № 3. С. 108-148.
16. Егоров В. А. Религия как базис формирования правосознания граждан России // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. М.: 2014. № 11. С. 232-234.
17. Егорова Н. Е., Иванюк О. А., Потапенко В. С. проблемы противоречий в законодательстве и пути их решения // Журнал российского права. 2006. № 11. C. 356-362.
18. Зинченко Г.П. Государственная служба: дисфункции и девиации // Чиновник. 2002. № 1. С. 88-95.
19. Ильин И. А. Блаженны собственники // Новое время. 1992. № 15. С. 258-270.
20. Матевосова Е. К. Правовой нигилизм в России и его причины // Актуальные проблемы российского права. 2011. №3. С. 221-225.
21. Матузов Н. И. Правовой нигилизм как образ жизни // Вестник СГЮА. 2012. № 4 (87). С. 17- 23.
22. Никольский С. А. Об архитектуре российской власти и общества, или Игры со Змеем Горынычем // Политическая концептология. 2017. № 3. С. 135-151.
23. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Полное собр. соч.: в 13 т. Т. 10. —М.: Культурная революция, 2016. 326 с.
24. Нургалиев Б. М., Арыстанбеков М. А., Кусаинова А. К. Укрытие преступлений в полиции Казахстана: опыт и стратегии // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. М.: 2014. № 5-2. С. 85-93.
25. Огрина М. В. Феномен правового нигилизма // Контентус. 2017. №4 (57). С. 78-84.
26. Орехова Н. Л. Деформации правового сознания: разновидности, исторические и социокультурные причины // Ленинградский юрид. журнал. 2019. № 1 (55). С. 57-68.
27. Петров А. В., Лесникова А. М. Правовая система и правовая культура общества: к проблеме соотношения // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. М.: 2014. № 11. С. 256 -259.
28. Пивоваров Ю. С., Фурсов А. И. «Русская система» как попытка понимания русской истории // Полис. Политические исследования. 2001. № 4. С. 37-49.
29. Сердюкова В. С. Правовой нигилизм и особенности правосознания в России // Очерки новейшей камералистики. 2018. № 1. С. 43.
30. Скоробогатов А. В., Краснов А. В. Правовая реальность в России: константы и переменные // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 2. С. 161-175.
31. Сотников А. Ю. Украденная власть // Правовой шантаж как метод формирования рынка взяток. М.: 2008. 176 c.
32. Тараканов А. В., Орлов В. В., Серов В. Н. О правовом нигилизме в Российской Федерации: состояние и меры по его преодолению // Образование и право. 2020. №4. С. 42-51.
33. Филимонов А. Г. Истоки правового нигилизма русского народа // Научный вестник Омской академии МВД России. 2011. № 1(40). С. 3-6.
34. Ханукаев Ю. Э. К вопросу о преодолении правового нигилизма на современном этапе развития России // Пробелы в российском законодательстве. 2015. №3. С. 32-38;
35. Хасбулатова Н. А. Низкий уровень правосознания как элемент социума // Молодой ученый. 2016. № 30 (134). С. 341-343.
IV. Диссертации и авторефераты диссертации
36. Бондаренко М.В. Правовая культура и правомерное поведение в современном российском обществе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: 2002. 23 с.
37. Каландаришвили З.Н. Деформация правового сознания молодёжи и юридические способы ее преодоления: теоретико-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук. - СПб.: 2004. 202 с.
38. Сафонов В.Г. Правовой нигилизм работников государственного аппарата и пути его преодоления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: 2004. 30 с.
V. Электронный ресурс
39. Деятельность государственных институтов. [Электронный ресурс] URL.: https://wciom.ru/ratings/dejatelnost-gosudarstvennykh-institutov/ (Дата обращения: 17.03.2023).
40. Правоохранительные и судебные органы: рейтинг защитников прав и свобод. [Электронный ресурс] URL.: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/pravookhranitelnye-i-sudebnye-organy-rejting-zashhitnikov-prav-i-svobod. (Дата обращения: 12.03.2023).