ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГРАБЕЖ, ……….7
1.1 Понятия, уголовно-правовые признаки грабежа в Российской Федерации……7
1.2 Составы хищения чужого имущества с признаками грабежа в зарубежном законодательстве….12
ГЛАВА 2 ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХИЩЕНИЯ ПУТЕМ РАЗБОЯ, СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГРАБЕЖА И РАЗБОЯ , ПРОФИЛАКТИКА……….21
2.1 Определение и основные характеристики разбоя…………………………21
2.2 Соотношение между грабежом и разбоем…28
2.3 Профилактика грабежей и разбоев………32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….44
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ……………46
Хищение путем грабежа и разбоя представляет собой одну из наиболее серьезных и общественно опасных форм преступной деятельности, которая затрагивает не только индивидуальные интересы граждан, но и наносит значительный ущерб обществу в целом. Эти преступления, основанные на насильственном завладении чужим имуществом, имеют глубокие исторические корни и продолжают оставаться актуальными в современном мире. В условиях растущей урбанизации, экономической нестабильности и социальных изменений, грабежи и разбои становятся все более распространенными, вызывая необходимость глубокого анализа их природы, причин и последствий.
Число разбоев сократилось на 16,3% до 2813 случаев, грабежей — на 20,7% до 17 622 случаев В 2024 году в России зарегистрированы 2813 случаев разбоя — это на 16,3% меньше, чем в 2023-м. Количество грабежей в годовом исчислении сократилось на 20,7%, составив 17 622 случая, в 2025 на 4,3 % меньше зафиксировано преступлений против собственности, в том числе разбоев – на 26,7 %, грабежей – на 15,3 %, краж – на 0,5 %, среди них квартирных краж – на 16,2 %.
Исторически, явление хищения путем грабежа и разбоя имеет свои корни в древних цивилизациях, где насилие и принуждение использовались как средства достижения материальных благ. С течением времени, с развитием правовых систем и социальных институтов, отношение к данным преступлениям изменялось, однако их суть оставалась неизменной. Грабеж и разбой, как формы хищения, всегда были связаны с насилием и угрозой, что делает их особенно опасными для жертв. Важно отметить, что не только материальный ущерб, но и психологические травмы, полученные жертвами, могут иметь долгосрочные последствия, что подчеркивает необходимость комплексного подхода к изучению этих преступлений.
Понятие хищения путем грабежа и разбоя включает в себя множество аспектов, начиная от определения этих терминов и заканчивая классификацией видов хищений. Грабеж, как правило, подразумевает открытое завладение имуществом с применением насилия или угрозы его применения, тогда как разбой включает в себя использование насилия или угрозы в сочетании с тайным или открытым захватом имущества. Эти различия важны не только с точки зрения уголовного права, но и для понимания мотивов преступников и механизмов, которые способствуют совершению таких преступлений.
Уголовное законодательство различных стран определяет эти преступления, устанавливает наказания и определяет меры, направленные на их предотвращение. Важно отметить, что правовая база, регулирующая данные преступления, постоянно развивается в ответ на изменения в обществе и новые вызовы, с которыми сталкиваются правоохранительные органы. Анализ правовых аспектов позволит лучше понять, как законодательство может быть использовано для борьбы с хищениями и защиты прав граждан.
Психологические аспекты преступлений данного вида также заслуживают внимания. Исследования показывают, что преступления, связанные с насилием, могут оказывать значительное влияние на психическое состояние жертв. Страх, тревога и посттравматическое стрессовое расстройство — это лишь некоторые из последствий, которые могут возникнуть у людей, ставших жертвами грабежа или разбоя. Понимание этих аспектов является важным для разработки эффективных методов помощи жертвам и профилактики повторных преступлений.
Профилактика и борьба с хищениями являются важными задачами для правоохранительных органов и общества в целом. Эффективные меры по предотвращению грабежей и разбоев могут включать в себя как укрепление правопорядка, так и социальные программы, направленные на улучшение условий жизни населения и снижение уровня преступности. Важно разработать комплексный подход, который будет учитывать как правовые, так и социальные аспекты проблемы.
Актуальность исследования «Хищение путем грабежа и разбоя» обусловлена многогранной природой этих преступлений, которые представляют собой серьёзную угрозу как для индивидуальной безопасности граждан, так и для общественного порядка в целом. В условиях роста преступности и изменения социально-экономической обстановки в обществе, изучение истории, понятий и видов хищения, а также правовых и психологических аспектов данных преступлений становится особенно важным. Понимание причин и последствий грабежей и разбоев, а также разработка эффективных мер профилактики и борьбы с ними, позволяют не только снизить уровень преступности, но и минимизировать негативные последствия для жертв и общества в целом. Сравнительный анализ этих преступлений также способствует более глубокому осмыслению их природы и разработке целенаправленной политики в области правоприменения и социальной защиты.
Цель данного исследования: изучение вопросов, связанных с общей характеристикой уголовной ответственности за грабеж, а также правовая характеристика хищения путем разбоя.
Для достижения данной цели, в работе необходимо будет решить следующие задачи:
1. исследовать понятия, уголовно-правовые признаки грабежа в Российской Федерации
2. проанализировать составы хищения чужого имущества с признаками грабежа в зарубежном законодательстве;
3. рассмотреть определение и основные характеристики разбоя;
4. изучить сравнительный анализ грабежа и разбоя.
В работе «Хищение путем грабежа и разбоя введение» объектом исследования выступают преступления, связанные с хищением, а именно грабеж и разбой, которые представляют собой наиболее опасные и общественно значимые виды преступной деятельности.
Предметом исследования являются различные аспекты этих преступлений, включая их историческое развитие, правовые нормы, психологические факторы, способствующие их совершению, а также меры профилактики и борьбы с ними.
Методологию составляли системный анализ научной литературы, сравнительно-правовой методы исследования.
В целом, на наш взгляд, можно сказать, что грабежи и разбои относятся к наименее «интеллектуальным» преступлениям против собственности; это, собственно, обусловливает и иные общие признаки данных деяний. Кроме того, грабежи и разбои имеют сходство по многим правовым признакам. Данные преступления посягают на один и тот же объект - отношения собственности, то есть общественные отношения по поводу имущества, юридически выражающиеся в виде правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, которым обладает собственник.
В реальности преступники, как правило, также изымают имущество и обращают его в свою пользу или в пользу других лиц, хотя эти действия и находятся за рамками состава преступления. Во многих случаях реально совершенные преступления отличаются друг от друга лишь одним признаком, поэтому в процессе судебного разбирательства подсудимые выдвигают версию о совершении менее тяжкого преступления.
Так, совершив грабеж или разбой, подсудимые заявляют, что собирались совершить кражу и просто не знали, что кто-то видит их действия и осознает их характер. Иногда подсудимые утверждают, что применили насилие к потерпевшим, с тем чтобы скрыться с места происшествия, а не для удержания похищаемого имущества. Встречаются также иные версии защиты, основанные на сходстве преступлений, входящих в рассматриваемую группу.
Наличие сходных признаков, характеризующих, грабежи и разбои, обусловливает и сходство обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию для анализируемой группы преступлений. Это, в свою очередь, позволяет выработать единый подход в деятельности государственного обвинителя при исследовании доказательств. Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что при рассмотрении в суде дел о краже, грабеже и разбое могут сложиться аналогичные судебные ситуации, требующие единой типовой программы деятельности государственного обвинителя. Все указанные обстоятельства обусловливают необходимость исследования грабежей и разбоев в рамках одной криминалистической группы, разработки единого комплекса методических рекомендаций для поддержания государственного обвинения с целью повышения его эффективности.
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
7. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025)
Книги
3.Кадырова, Г.У. Уголовно-правовая характеристика кражи и грабежа / Г.У. Кадырова / Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2018. - № 1. - С. 33-37.
4. Илюшкин Никита Викторович Уголовно-правовая характеристика ответственности за грабеж согласно современному уголовному законодательству Российской Федерации // Вестник науки и образования. 2019.
5. Виктор Петрович Щербаков Уголовная ответственность за хищения в законодательстве зарубежных государств: вопросы уголовно-правовой теории и проблемы правоприменительной практики // Вестник экономической безопасности. 2017.
6. Колмаков Денис Алексеевич Грабежи и разбои в уголовном законодательстве зарубежных стран // Вестник ТГУ. 2011.
8. Кокин Д. М. Значение предмета преступления для квалификации деяния как разбоя. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2019. — № 2 (82). — С.153–160
9.Геворкян Э. Н. Разбой как состав преступления. Проблемы квалификации и правоприменения // Молодой ученый. -2019. - № 17 (255). - С.76–78
10. Ершова, О. П. Уголовно-правовая характеристика разбоя / О. П. Ершова, О. М. Хохлова. - Текст : непосредственный // Молодой ученый. -2021.
11. Колмаков Д.А. История развития уголовного законодательства о грабеже и разбое в
России // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2011. - №11 (103). – С. 372-378.
12. Геворков Г.Э. К вопросу об объективной и субъективной сторонах грабежа // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. – 2019. – №1. – С. 94-96.
13 . Филиппова В.А. Некоторые вопросы квалификации грабежа // Молодой ученый. –
2020. – №50 (340). – С. 342-344.
14. Карманов М. Л. РАЗБОЙ И ГРАБЕЖ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022
15. Каменских, О. В. Современные и перспективные способы и методы профилактики в отношении лиц, совершающих грабежи и разбойные нападения на улицах и в общественных местах / О. В. Каменских // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. – 2018.
16. Леонтьева Ю. В., Овчинко О. А. О понятии и содержании общесоциальной профилактики корыстно-насильственной преступности // Научный компонент. 2019.
17. Алиев Н. Т. Современный грабеж: криминологические проблемы // Проблемы экономики и юридической практики. 2011
18. Тищенко Ю.Ю. Особенности личности преступника, совершившего
разбойное нападение / Ю.Ю. Тищенко // Право и государство: теория и практика. – 2023. – №8 (224). – С. 324–326
19. Фризен П.Д. К вопросу об основных причинах и условиях совершения
грабежей и разбоев в России / П.Д. Фризен // Алтайский юридический вестник. – 2022. – №3.
20. Булгакова О. С. Предупреждение разбоя: современные тенденции: сборник трудов конференции. // Актуальные вопросы экономики, права и социологии : материалы Всеросс. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 10 дек. 2024 г.) / редкол.: Э. В. Фомин [и др.] – Чебоксары: ИД «Среда», 2024