Террористический акт и преступления террористического характера (Российская академия народного хозяйства и государственной службы ( Северо-западный институт филиал))
|
Введение 3
Глава 1. Террористический акт: характеристика и признаки в уголовном праве России 6
1.1 Объективные признаки террористического акта 6
1.2 Субъективные признаки террористического акта 10
1.3 Преступления террористического характера и их отличия от террористических актов 14
Глава 2. Уголовная ответственность за совершение террористического акта и преступлений террористического характера 20
2.1 Содействие террористической деятельности 20
2.2 Уголовная ответственность и отягчающие обстоятельства за террористические преступления 24
Заключение 30
Библиографический список 32
Глава 1. Террористический акт: характеристика и признаки в уголовном праве России 6
1.1 Объективные признаки террористического акта 6
1.2 Субъективные признаки террористического акта 10
1.3 Преступления террористического характера и их отличия от террористических актов 14
Глава 2. Уголовная ответственность за совершение террористического акта и преступлений террористического характера 20
2.1 Содействие террористической деятельности 20
2.2 Уголовная ответственность и отягчающие обстоятельства за террористические преступления 24
Заключение 30
Библиографический список 32
Актуальность изучения таких понятий, как террористический акт и преступления террористического характера, несомненно, велика. Терроризм является одним из самых опасных и трудно прогнозируемых явлений, угрожающих не только безопасности государства, но и обществу в целом.
В России все чаще фиксируются террористические преступления, что делает их явной угрозой нашей национальной безопасности. Статистика свидетельствует, что в последние годы наблюдается тенденция роста общего числа совершаемых преступлений террористического характера. На основании статистических данных, размещенных на официальном сайте Министерства внутренних дел в 2022 году в Российской Федерации было зарегистрировано 2233 подобных преступлений. В 2023 году их число увеличилось до 2382, а в 2024 зарегистрировано 3714, что обозначает значительное увеличение преступлений террористической направленности, по отношению к предыдущим годам .
Именно эти данные особенно подчеркивают актуальность изучения понятия террористического акта и преступлений террористического характера, что позволит лучше понять сложившуюся ситуацию по этим преступлениям и рассмотреть их со стороны Уголовного кодекса Российской Федерации.
Объектом исследования является террористический акт и преступления террористического характера.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы и положения, регулирующие понятие террористического акта и преступлений террористического характера.
Цель работы заключается в изучении понятия террористического акта и преступлений террористического характера, анализе их признаков и различий, а также изучении уголовной ответственности за данные деяния в контексте российского законодательства.
Для достижения цели, были поставлены соответствующие задачи:
1. Изучить субъективные признаки террористического акта;
2. Проанализировать объективные признаки террористического акта;
3. Рассмотреть преступления террористического характера и выявить их отличия от террористических актов;
4. Рассмотреть статью Уголовного кодекса, касающейся содействия террористической деятельности;
5. Проанализировать уголовную ответственность за совершение террористических преступлений, включая отягчающие обстоятельства.
Использование аналитического метода позволило изучить более детально существующее определение террористического акта и преступлений террористического характера, а также проанализировать его субъективные и объективные признаки. В свою очередь, сравнительный метод, помог выявить отличия между ними. Помимо этого, изучение нормативно-правовой базы обеспечило понимание законодательства, регулирующего ответственность за данные деяния, что является важным аспектом исследования.
Фундаментальное значение для исследования имели работы В.Н. Кудрявцева и О.М. Андрюшенковой, посвященные общей теории состава преступления. При анализе признаков террористического акта использовались научные положения Е.С. Тарасова, К.Б. Кызродева и А.Ю. Галкина. Важной теоретической основой для разграничения понятий стали работы Ю.В. Герасименко и И.И. Крапивы о соотношении категорий преступлений террористической направленности.
Исследование вопросов содействия террористической деятельности опиралось на труды Х.А. Бачканова, изучавшего проблемы квалификации финансирования терроризма, и В.В. Палия, рассматривавшего способы конструирования состава преступления. При анализе проблем уголовной ответственности использовались работы С.И. Улезько, К.Ю. Третьяковой и А.Н. Подшибякина.
Монографические исследования В.П. Емельянова «Терроризм и преступления террористической направленности» и С.И. Бушмина «Преступления экстремистской и террористической направленности» позволили рассмотреть исследуемые вопросы в контексте общей системы противодействия терроризму.
В соответствии с целью и задачами курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
В России все чаще фиксируются террористические преступления, что делает их явной угрозой нашей национальной безопасности. Статистика свидетельствует, что в последние годы наблюдается тенденция роста общего числа совершаемых преступлений террористического характера. На основании статистических данных, размещенных на официальном сайте Министерства внутренних дел в 2022 году в Российской Федерации было зарегистрировано 2233 подобных преступлений. В 2023 году их число увеличилось до 2382, а в 2024 зарегистрировано 3714, что обозначает значительное увеличение преступлений террористической направленности, по отношению к предыдущим годам .
Именно эти данные особенно подчеркивают актуальность изучения понятия террористического акта и преступлений террористического характера, что позволит лучше понять сложившуюся ситуацию по этим преступлениям и рассмотреть их со стороны Уголовного кодекса Российской Федерации.
Объектом исследования является террористический акт и преступления террористического характера.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы и положения, регулирующие понятие террористического акта и преступлений террористического характера.
Цель работы заключается в изучении понятия террористического акта и преступлений террористического характера, анализе их признаков и различий, а также изучении уголовной ответственности за данные деяния в контексте российского законодательства.
Для достижения цели, были поставлены соответствующие задачи:
1. Изучить субъективные признаки террористического акта;
2. Проанализировать объективные признаки террористического акта;
3. Рассмотреть преступления террористического характера и выявить их отличия от террористических актов;
4. Рассмотреть статью Уголовного кодекса, касающейся содействия террористической деятельности;
5. Проанализировать уголовную ответственность за совершение террористических преступлений, включая отягчающие обстоятельства.
Использование аналитического метода позволило изучить более детально существующее определение террористического акта и преступлений террористического характера, а также проанализировать его субъективные и объективные признаки. В свою очередь, сравнительный метод, помог выявить отличия между ними. Помимо этого, изучение нормативно-правовой базы обеспечило понимание законодательства, регулирующего ответственность за данные деяния, что является важным аспектом исследования.
Фундаментальное значение для исследования имели работы В.Н. Кудрявцева и О.М. Андрюшенковой, посвященные общей теории состава преступления. При анализе признаков террористического акта использовались научные положения Е.С. Тарасова, К.Б. Кызродева и А.Ю. Галкина. Важной теоретической основой для разграничения понятий стали работы Ю.В. Герасименко и И.И. Крапивы о соотношении категорий преступлений террористической направленности.
Исследование вопросов содействия террористической деятельности опиралось на труды Х.А. Бачканова, изучавшего проблемы квалификации финансирования терроризма, и В.В. Палия, рассматривавшего способы конструирования состава преступления. При анализе проблем уголовной ответственности использовались работы С.И. Улезько, К.Ю. Третьяковой и А.Н. Подшибякина.
Монографические исследования В.П. Емельянова «Терроризм и преступления террористической направленности» и С.И. Бушмина «Преступления экстремистской и террористической направленности» позволили рассмотреть исследуемые вопросы в контексте общей системы противодействия терроризму.
В соответствии с целью и задачами курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
В рамках данной курсовой работы было проведено комплексное исследование террористического акта и преступлений террористического характера, их признаков, а также уголовной ответственности за их совершение. Можно сделать ряд выводов, имеющих теоретическое и практическое значение для уголовно-правовой науки и правоприменительной практики.
В результате изучения субъективных и объективных признаков террористического акта установлено, что данное преступление характеризуется сложной структурой своего состава.
В ходе анализа преступлений террористического характера выявлено, что основное отличие террористического акта от иных преступлений данной категории заключается в его положении как центрального, непосредственно насильственного деяния. Остальные преступления террористического характера (ст. 205.1-205.6, 361 УК РФ) представляют собой либо подготовительные действия, либо сопутствующую террористическому акту деятельность, либо создают условия для террористической деятельности в целом.
Исследование содействия террористической деятельности показало, что данное преступление может выражаться в различных формах: склонении, вербовке или ином вовлечении лица в совершение преступлений террористической направленности; вооружении или подготовке лица в целях совершения указанных преступлений; финансировании терроризма. Особую сложность на практике вызывает установление осознания лицом того, что предоставляемые или собираемые средства предназначены для террористических целей, особенно в случаях перевода денежных средств родственникам или знакомым, причастным к террористической деятельности.
Анализ уголовной ответственности за террористические преступления позволил установить, что система наказаний характеризуется повышенной строгостью, что обусловлено особой общественной опасностью данных деяний.
Анализ законодательства и судебной практики позволяет выявить определенные проблемы в правовом регулировании ответственности за преступления террористического характера. В связи с этим представляется целесообразным внести изменения в ст. 205.1 УК РФ «Содействие террористической деятельности», дополнив перечень форм содействия таким деянием, как предоставление информационных услуг или технологий, заведомо используемых для террористической деятельности. Это обусловлено тем, что в современных условиях развития цифровых технологий террористы активно используют информационное пространство не только для пропаганды своих идей, но и для координации действий, обучения новых членов, получения технической поддержки. Такое дополнение позволит привлекать к ответственности лиц, оказывающих информационно-техническую поддержку террористам, что будет способствовать более эффективному противодействию терроризму.
Также представляется необходимым законодательное уточнение понятия «финансирование терроризма» в примечании 1 к ст. 205.1 УК РФ, поскольку в правоприменительной практике возникают сложности с определением субъективной стороны данного деяния, особенно в случаях, когда лицо перечисляет денежные средства родственникам или знакомым, которые могут быть причастны к террористической деятельности.
Результаты проведенного исследования могут быть использованы для дальнейшего совершенствования уголовного законодательства в сфере противодействия терроризму, а также для оптимизации правоприменительной практики в данной области.
В результате изучения субъективных и объективных признаков террористического акта установлено, что данное преступление характеризуется сложной структурой своего состава.
В ходе анализа преступлений террористического характера выявлено, что основное отличие террористического акта от иных преступлений данной категории заключается в его положении как центрального, непосредственно насильственного деяния. Остальные преступления террористического характера (ст. 205.1-205.6, 361 УК РФ) представляют собой либо подготовительные действия, либо сопутствующую террористическому акту деятельность, либо создают условия для террористической деятельности в целом.
Исследование содействия террористической деятельности показало, что данное преступление может выражаться в различных формах: склонении, вербовке или ином вовлечении лица в совершение преступлений террористической направленности; вооружении или подготовке лица в целях совершения указанных преступлений; финансировании терроризма. Особую сложность на практике вызывает установление осознания лицом того, что предоставляемые или собираемые средства предназначены для террористических целей, особенно в случаях перевода денежных средств родственникам или знакомым, причастным к террористической деятельности.
Анализ уголовной ответственности за террористические преступления позволил установить, что система наказаний характеризуется повышенной строгостью, что обусловлено особой общественной опасностью данных деяний.
Анализ законодательства и судебной практики позволяет выявить определенные проблемы в правовом регулировании ответственности за преступления террористического характера. В связи с этим представляется целесообразным внести изменения в ст. 205.1 УК РФ «Содействие террористической деятельности», дополнив перечень форм содействия таким деянием, как предоставление информационных услуг или технологий, заведомо используемых для террористической деятельности. Это обусловлено тем, что в современных условиях развития цифровых технологий террористы активно используют информационное пространство не только для пропаганды своих идей, но и для координации действий, обучения новых членов, получения технической поддержки. Такое дополнение позволит привлекать к ответственности лиц, оказывающих информационно-техническую поддержку террористам, что будет способствовать более эффективному противодействию терроризму.
Также представляется необходимым законодательное уточнение понятия «финансирование терроризма» в примечании 1 к ст. 205.1 УК РФ, поскольку в правоприменительной практике возникают сложности с определением субъективной стороны данного деяния, особенно в случаях, когда лицо перечисляет денежные средства родственникам или знакомым, которые могут быть причастны к террористической деятельности.
Результаты проведенного исследования могут быть использованы для дальнейшего совершенствования уголовного законодательства в сфере противодействия терроризму, а также для оптимизации правоприменительной практики в данной области.