Тема: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОММУНИКАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ О СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ КАК ОБЪЕКТАХ ВНУТРЕННЕГО ТУРИЗМА (НА ПРИМЕРЕ ТУРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АНО «КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ЕТИС»)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КОНЦЕПЦИЯ ПРОЕКТА 9
1.1. Общественное мнение и технологии его формирования: общая характеристика 9
1.2. Формирование положительного общественного мнения о сельских территориях как
объекте внутреннего туризма 16
1.3. АНО «Координационный центр ЕТИС» - базисный субъект и целевые аудитории .31
1.4. Разработка концепции проекта «Комплекс коммуникативных технологий для
формирования положительного общественного мнения о сельских территориях как
объектах внутреннего туризма» для туристической организации АНО
«Координационный центр ЕТИС» 37
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ 42
2.1. Использование технологии «Конструирование событий» 42
2.2 Использование технологий «Видеопродакшн и фотография» 50
2.3. Использование технологии «Сторителлинг» 59
2.4. Использование технологии «Медиарилейшнз» 63
2.5. Использование технологии «Формирование сообществ» 67
3. ОТЧЕТ О РЕАЛИЗАЦИИ 72
3.1. Количественные и качественные показатели эффективности 72
3.2. Разработка цифрового продукта 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 82
📖 Введение
В этой связи Минсельхозом России была утверждена государственная программа «Комплексное развитие сельских территорий», включающий в себя «Развитие жилищного строительства на сельских территориях и повышение уровня благоустройства домовладений», «Развитие транспортной инфраструктуры на сельских территориях», «Благоустройство сельских территорий» и др. При этом «общий объём финансирования госпрограммы в 2020-2025 годах - около 2.3 трлн рублей» [34]. Также реализуется множество программ по привлечению специалистов в сельские территории («Земский доктор» [20] и др), с 2020 года реализуется программа льготной «Сельской ипотеки» и так далее. Предложенные меры можно охарактеризовать как активные, но процесс возрождения сельских территорий является многогранным и затрагивает множество аспектов, поэтому на его реализацию может уйти значительное время.
Однако данные меры носят преимущественно административно-социальный характер и не предусматривают работу по формированию общественного мнения. Важно отметить, что реализация административно-социальных мер должна идти неразрывно с работой по формированию общественного мнения у населения, особенно горожан. Одним из эффективных способов формирования общественного мнения о сельских территориях является сельский туризм. Он позволяет туристам погрузиться в сельскую среду и оценить преимущества сельских территорий, сформировать объективное и свободное от стереотипов мнение. Кроме того, сельский туризм является одним из перспективных направлений развития сельских территорий, что отражено в «Концепции развития сельского туризма в России», утвержденной экс-министром сельского хозяйства РФ Скрынник Е.Б [47]. Как итог, возникает необходимость в развитии сельского туризма и формировании положительного общественного мнения о сельских территориях.
Анализ специально-научной литературы и профессионального интернет-дискурса позволяет говорить о том, что тема формирования положительного общественного мнения о сельских территориях является мало изученной. В работах Т. М. Полушкиной, Ю. А. Акимовой происходит исследование мнения населения о необходимости развития сельских территорий [32]. В работах Е. Г. Пупыниной и Н. В. Воробьевой сельский туризм рассматривается как одна из перспектив социально-экономического развития сельских территорий [38], также современные проблемы развития сельских территорий рассматриваются в работах Е. Н. Филипповой. А. Н. Сёмина и В. С. Зоркова [53, 44]. В статьях Л. А. Борисковой сельский туризм рассматривается как один из инструментов развития сельской экономики [6]. В статье И. М. Яковленко и Н. В. Страчковой анализируются основные тенденции в сельском туризме и общественное мнение о них [61]. В методическом пособии И. В. Лебедевой, С. Л. Копыловой рассматривается применение технологии «Конструирования событий» в продвижении сельского туризма [29].
Применительно к сельским территориям практически не рассматриваются вопросы использования таких технологий формирования общественного мнения, как «Медиарилейшнз», «Формирование сообществ», «Сторителлинг», «Социальный брендинг и социально-благотворительные проекты» и другие.
Проблемой в данной работе является неразработанность комплекса коммуникативных технологий, способных формировать положительное общественное мнение о сельских территориях как объектах внутреннего туризма.
Гипотеза: комплексное использование в туристической сфере коммуникативных технологий позволит продемонстрировать положительные стороны сельских территорий как объектов внутреннего туризма, как следствие, будет способствовать привлечению человеческого и инвестиционного капитала, а также более успешной реализации государственных мер поддержки села.
Объектом проектной деятельности является общественное мнение о сельских территориях как объектах внутреннего туризма.
Предметом проектной деятельности являются коммуникативные технологии формирования положительного общественного мнения о сельских территориях (на примере деятельности туристической организации АНО «Координационный центр ЕТИС»).
Целью проектной деятельности является разработка комплекса коммуникативных технологий и их реализация в деятельности туристической организации АНО «Координационный центр ЕТИС» для формирования положительного общественного мнения о сельских территориях как объектах внутреннего туризма.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть общественное мнение и технологии управления общественным мнением
2. Изучить общественное мнение о сельских территориях как объектах внутреннего туризма у жителей Томска и Томской области.
3. Дать характеристику базисного субъекта АНО «Координационный центр ЕТИС» и целевых аудиторий.
4. Разработать концепцию проекта с использованием коммуникативных технологий для формирования положительного общественного мнения о сельских территориях как объектах внутреннего туризма.
5. Реализовать разработанную концепцию проекта в рамках актуальных проектов АНО «Координационный центр ЕТИС».
6. Проанализировать эффективность реализованного проекта с помощью количественных и качественных показателей.
7. Создать цифровой продукт в формате презентации о применении технологий формирования общественного мнения в рамках деятельности АНО «Координационный центр ЕТИС».
Для реализации проекта используются материально-технические ресурсы: транспортные средства, объекты с арт-экспедиций, фото- и видео- аппаратура, микрофоны. Кадровые ресурсы: методист, SMM-менеджер, видеооператор, дизайнер, музеолог, бухгалтер, администратор. Информационные: социальная сеть ВКонтакте и мессенджер WhatsApp. Нормативно-правовой статус: Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 N 132 - ФЗ.
Стейкхолдеры проекта: Администрация Томской области, Президентский фонд культурных инициатив, Администрации Колпашевского, Томского, Бакчарского, Первомайского, Зырянского, Кожевниковского, Верхнекетского районов, Томский государственный университет.
Бюджет проекта составил 1 448 865 рублей был выделен Президентским фондом культурных инициатив, в него ходила заработная плата членов команды АНО «Координационный центр ЕТИС», оплата дороги в рамках арт-экспедиций проекта «Ощути Томскую глубинку», оплата выставочного места в Первом музее славянской мифологии.
Теоретическая база работы: формирование всестороннего представления и понимания феномена общественного мнения были изучены базовые теоретические концепции. На основе теории Ю. Хабермаса была выявлена роль коммуникативных действий и общественного дискурса в формировании общественного мнения. Благодаря работам Н. Лумана удалось рассмотреть общественное мнение с системой точки зрения. На основе работы П. Бурдье «Общественное мнение не существует» удалось выявить роль социальных опросов и исследований в формировании общественного мнения. Оценить уровень влияние установок и стереотипов на формирование общественного мнения позволили работы У. Липпмана. Оценить влияние «спирали молчания» на формирование общественного мнения удалось благодаря работам Э. Ноэль-Ноймана. Выявить объект, субъект, носителей, выразителей ОМ удалось на основе работ Б. А. Грушина. Сформировать представление о технологиях формирования общественного мнения позволили работы А. В. Веснина, Н. П. Кирсановой, А. С. Гонашвили, М. В. Сингаевской. Сформировать понимание о специальных событиях в рамках технологии «Конструирование событий» удалось на основе работ Е. А. Кавериной. Теоретическое осмысление технологий «Видеопродакшн» и «Фотография» основано на теории «горячих» и «холодных» медиа М. Маклюэна. Представление о технологиях «Медиарилейшнз» и «Социальный брендинг и социально-ориентированные и благотворительные проекты» сформировано на основе работ А. Н. Чумикова, о технологии «Сторителлинг» по работам А. М. Анохиной. Работы Джереми Овианга позволили сформировать представление о роли комьюнити-менеджмента в рамках технологии «Формирование сообществ», а суть самого понятие «сообщество» и практические рекомендации по работе удалось изучить на основе профессиональных лекций и А. Репревой. При формировании теоретического представления о сельских территориях и внутреннем туризме учитывались положения Федерального закона от 06. 10.2003 N 131 - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Федерального закона от 24.11.1996 N 132 - ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации». Сформировать представление о современных мерах государственной поддержки сельских территорий удалось с помощью анализа государственной программы «Комплексное развитие сельских территорий» и «Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года».
Поэтапный план реализации проекта:
1. Концепция проекта (аналитический этап проекта). В данном разделе были рассмотрены теории отечественных и зарубежных ученых, посвященные исследованию общественного мнения. Рассмотрены понятия объекта, субъекта, носителя общественного мнения, статическая и динамическая структуры и индикаторы. Также были проанализированы технологии управления общественным мнением. Для изучения мнения жителей Томска и Томской области о сельских территориях был проведен digital-опрос, который послужил основой для статистической обработки данных и выявления представлений и предпочтений респондентов относительно сельского туризме. Также был проведен анализ базового субъекта и определена его целевая аудитория. В итоге, составлена концепция проекта.
2. Механизм реализации проекта (стратегический и внедренческий этап проекта). В рамках данного этапа был обоснован выбор технологий управления общественным мнением. Также был описан процесс реализации данных технологий в деятельности базисного субъекта.
3. Отчёт о реализации проекта (презентационный этап проекта): В этой части работы был составлен цифровой продукт в формате презентации по заказу АНО «Координационный центр ЕТИС», отражающий опыт применения технологий управления общественного мнения в рамках деятельности данной организации. Также были описаны рекомендации для дальнейшей деятельности и продемонстрированы количественные и качественные показатели эффективности.
В данной выпускной квалификационной работе были использованы следующие методы: digital-опрос, фокус-группа, анализ специальной-научной литературы и интернет- ресурсов, swot-анализ, case study.
Оценка эффективности проекта осуществляется с помощью:
• Количественные показатели: рост количества участников мероприятий, а также организаций, заинтересованных в совместной работе; увлечение охватов, посещаемости и активности пользователей в социальных сетях организации; увеличение количества публикаций в СМИ.
• Качественные показатели: рассмотрение кейсов участников проектов и команды АНО «Координационный центр ЕТИС»
Риски проекта:
• Отсутствие представлений об общественном мнении о сельских территориях Томской области, что необходимо для выбора технологий и их успешной реализации.
Способ коррекции: провести исследование общественного мнения о сельских территориях Томской области.
• Незаинтересованность целевых аудиторий в теме проектов и мероприятий АНО «Координационный центр ЕТИС».
Способ корреляции: с помощью статистической обработки в программе IBM SPSS Statistics выявить предпочтения у различных социально-демографических групп населения и на основе этих данных составлять программу мероприятий и содержание проектов.
• Отсутствие заинтересованности со стороны СМИ в освещении сельских территорий.
Способ корреляции: изучение особенностей целевой аудитории местных СМИ, чтобы в дальнейшем при составлении пресс-релиза отразить те стороны проекта или же мероприятия, которые будут интересны конкретным СМИ и их целевой аудитории.
• Отказ административных органов в поддержке проектов АНО «Координационный
центр ЕТИС».
Способ корреляции: в отличие от работы со СМИ акцент смещается с информационной значимости в сторону социальной значимости. Кроме описания концепции проекта необходимо прописать бэкграундер - информационный документ о профиле деятельности организации, истории, описании проектов, статистические показатели результативности прошлых проектов и так далее.
Конечным продуктом проекта является электронная презентация об опыте применения технологий управления общественным мнением в рамках деятельности АНО «Координационный центр ЕТИС». Конечный продукт создан по заданию руководителя организации - Светланы Анатольевны Савиной. В нём будут отражены базовые теоретические положения об общественном мнении, результаты проведенного исследования, а также будет продемонстрировано использование технологий управления общественным мнением в деятельности АНО «Координационный
✅ Заключение
Концепция внедрения технологий управления общественным мнением в деятельность АНО «Координационный центр ЕТИС» является универсальной для развития сельского туризма и включает в себя шесть взаимодополняющих технологий, выбор которых обоснован с позиций научных теорий, практических реализаций, SWOT-анализа и результатов проведенных исследований. Каждая из этих технологий была успешно внедрена на практике.
В рамках данной выпускной квалификационной работы были выполнены все поставленные задачи.
Во-первых, в ходе теоретического исследования были рассмотрено общественное мнение через призму различных научных теорий (Ю. Хабермас, Н.Луман, П. Бурдье, Э. Ноэль-Нойман и др.), также была рассмотрена динамическая и статическая структуры общественного мнения, индикаторы общественного мнения, также были рассмотрены наиболее популярные технологии управления общественным мнением.
Во-вторых, было проведено исследование в формате digital - опроса, в результате чего удалось описать мнение жителей Томска и Томской области о сельских территориях как объекте внутреннего туризма.
В-третьих, была дана характеристика базисного субъекта АНО «Координационный центр ЕТИС», проведен SWOT-анализ и описаны целевые аудитории
В-четвертых, была разработана концепция и описана реализация каждой технологии управления общественным мнением.
В-пятых, анализ количественных (количество мероприятий, участников паблика Вконтакте, участников сообщества, анализ охвата аудитории, посещаемости и активности в Вконтакте, количества упоминаний в СМИ, а также новых партнеров) и качественных показателях (описание кейсов) позволил сделать вывод о высокой эффективности внедренных технологий управления общественным мнением. В результате был создан цифровой продукт в формате презентации о применении технологий управления общественного мнения в рамках деятельности АНО «Координационный центр ЕТИС».
Таким образом, все поставленные цели и задачи были успешно реализованы, а базисный субъект положительно оценил проделанную работу. При анализе работы можно сделать вывод о том, что предложенная концепция внедрения технологий управления общественным мнением в деятельность АНО «Координационный центр ЕТИС» помогает в формировании положительного общественного мнения о сельских территориях как объектах внутреннего туризма. В дальнейшем, разработанную концепцию можно продолжать реализовать в деятельности АНО «Координационный центр ЕТИС».





