Тема: ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ РЕЧЕВОГО ЖАНРА «ОСУЖДЕНИЕ» В ДИАЛЕКТНОЙ КОММУНИКАЦИИ

Изучение речевых жанров (РЖ) является одним из популярных и активно развивающихся направлений в современной лингвистике. Внимание исследователей привлекают различные стороны РЖ: текстовые особенности РЖ, психолингвистические, культурологические и стилистические аспекты. Речевые взаимодействия жанров исследуются в тесной связи с коммуникативными ситуациями и образом автора высказывания. Несмотря на большое количество работ в этой области, не все речевые жанры уже исследованы, к таким относится и РЖ осуждения, которому посвящено данное исследование.
Цель работы - актуализация РЖ осуждения в диалектной коммуникации.
Поставленная цель работы предполагает решение следующих задач:
1. провести аналитический обзор работ по жанроведению;
2. разработать модель описания РЖ на основе имеющихся моделей в современной лингвистике;
3. определить границы жанров «осуждение» и «неодобрение»;
4. выделить жанрообразующие признаки РЖ осуждения;
5. проанализировать РЖ на диалектном материале;
6. выявить языковые средства выражения жанра;
7. определить сферы, подвергающиеся осудительной оценке;
8. рассмотреть РЖ осуждения в гендерном аспекте.
Анализ проводится на материале монологических и диалогических текстов носителей русских старожильческих говоров, хранящихся в тетрадях с записями речи информантов и в корпусе диалектных текстов Лаборатории общей и сибирской лексикографии ТГУ. В основу описания РЖ осуждения положена анкета РЖ Т.В. Шмелёвой и методика описания жанра О.А. Казаковой.
Актуальность исследования определяется ведущим в современной лингвистике принципом антропоцентризма, так как язык входит в жизнь через высказывания людей. А также тем, что в речи людей преобладают оценочные компоненты.
Новизна работы обусловлена тем, что РЖ осуждения в диалектной коммуникации не изучен. В работе предпринята попытка разграничить два схожих оценочных жанра, представить полное описание РЖ осуждения, а также рассмотреть его в гендерном аспекте.
Объектом исследования является РЖ «осуждение» в диалектной коммуникации.
Предметом исследования - характеристики жанра, способы его выражения в диалекте.
Методы и приемы исследования: описательный метод, сопоставительный метод, научный метод: прием сплошной выборки, приём систематизации и обобщения материала, приём контекстуального анализа.
Практическая значимость данного исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы для изучения других РЖ отрицательной оценки, для сопоставительного анализа РЖ, для лексикографических исследований.

Купить

В рамках данной работы были выполнены все поставленные задачи: изучены и проанализированы исследования по жанроведению, составлена модель описания РЖ на основе имеющихся моделей. Для анализа РЖ был собран и проанализирован большой объем контекстов. Обзор теоретических работ позволил не только составить необходимое описание жанра, но и поставить, а затем решить вопрос о разграничении жанров «осуждение» и «неодобрение». В результате сопоставительного анализа, был сделан вывод, что оба жанра являются отрицательно-оценочными, но не могут считаться полностью синонимичными. Неодобрения является объединяющим понятием и включает в себя осуждение - РЖ с более высоким градусом оценки.
Анализ РЖ «осуждение» был осуществлен на материале корпуса диалектных текстов Лаборатории общей и сибирской лексикографии Томского государственного университета. Описание жанра производилось по модели, которая включает в себя коммуникативную цель, образ автора и образ адресата, тип диктумного содержания, сферы функционирования жанра и средства языкового выражения осуждения в речи.
Также РЖ «осуждение» был рассмотрен в гендерном аспекте. Анализ мужских и женских тестов позволил выявить общие и дифференциальные признаки мужской и женской осудительной оценки в диалекте.
В дальнейшем планируется расширение работы и пополнение контекстной базы. Будет осуществлена работа по выявлению новых сфер функционирования жанра «осуждение» в диалекте. В перспективе исследования - задача сравнить функционирование данного жанра в диалекте и на просторах сети Интернет. Возможно сопоставление осуждения с другими жанрами и более глубокий анализ гендерного аспекта.
Купить