Тема: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТРАНАХ ЕС

В настоящем время глобальная экономика претерпевает значительные изменения, вызванные быстрым прогрессом науки и техники. Инновационная деятельность является ключевым фактором роста экономики и улучшения жизни людей. Конкурентоспособность национальной экономики в современных условиях требует структурных преобразований в производстве и технологиях, внедрения современных научных и технических достижений. Одним из способов справиться с этой проблемой является усовершенствование инновационного потенциала экономики России. Для этого необходима эффективная система финансирования инноваций, которая обеспечит инвестирование в перспективные высокотехнологичные проекты и доступность их для всех субъектов инновационной деятельности. Это станет ключевым фактором развития социально-экономического потенциала и повышения уровня жизни населения страны.
Актуальность данной темы заключает в том, что инновации являются неотъемлемой частью экономического развития страны в целом и от правильного метода распределения финансовых ресурсов, направленных на поддержание и развитие инновационной деятельности зависит эффективность и конкурентоспособность национальной экономики. Однако в последнее время инновационная деятельность в РФ страны сталкивается с негативными тенденциями своего развития, поэтому необходимо обратиться к опыту инновационно развитых стран Европейского союза для выявления проблем и методов их устранения.
Цель исследования - выявление проблем в российской практике финансирования инноваций и разработки подхода к их устранению на основе эффективных практик стран ЕС.
Объект исследования - инновационная деятельность.
Предмет исследования - финансирование инновационной деятельности в РФ и странах ЕС.
Для достижения поставленной цели необходимо решить комплекс задач:
1) рассмотреть основные теоретические подходы к исследованию финансирования инновационной деятельности;
2) исследовать особенности процессов финансирования инноваций в РФ и странах ЕС;
3) провести сравнительный анализ моделей финансирования инновационной деятельности стран ЕС и РФ;
4) выявить основные проблемы в области финансирования инновационной деятельности в РФ;
5) оценить результативность системы финансирования инновационной деятельности в РФ;
6) предложить рекомендации по совершенствованию системы финансирования инновационной деятельности в РФ.
В списке использованных источников и литературы указываются нормативно-правовые документы, российские и зарубежные источники, необходимые для сравнительного анализа, и работы российских и зарубежных авторов, посвященные финансированию инновационной деятельности. Теоретическую основу составили работы таких российских ученых, как Алексеевой М. Б., Быковской Е.Н., Кулакова К. Ю., Нечаева А.С., Петрова М. В. и других.
Информационную и эмпирическую базу исследования составили статистические данные и документы, представленные в российских и зарубежных источниках, таких как Росстат, Евростат, данные института статистики ЮНЕСКО, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и других. Эти и другие источники использовались для всестороннего анализа системы финансирования инновационной деятельности в РФ.
В работе применялись следующие общенаучные методы: контент-анализ научной литературы, метод системного, сравнительного и статистического анализа, экспертных оценок.
Практическая значимость работы заключается в возможности применения результатов, представленных в виде рекомендаций, которые могут быть использованы для совершенствования системы финансирования инновационной деятельности, также систематизированный материал по сравнительному анализу финансирования инновационной деятельности в странах ЕС и России в дальнейших исследованиях и учебном процессе.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и одного приложения. В работе представлено 16 рисунков, 11 таблиц, 63 источника литературы; объем - 59 страницы.

Купить

В данной работе были проанализированы механизмы финансирования инноваций в ЕС и России, и был сделан вывод, что те государства, которые успешно формируют инновационную экономику и национальную инновационную систему, получают значительные конкурентные преимущества на мировой арене. Также были определены и рассмотрены лидеры рейтинга ГИИ за 2022 г. В ходе работы были оценены различные показатели, характеризующие финансирование инновационной деятельности, например, затраты стран ЕС на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР). По итогам анализа были определены следующие выводы: валовые внутренние расходы на НИОКР (GERD) в 2021 году в ЕС составили 328 млрд евро. Таким образом, в рамках анализа механизмов обеспечения инноваций в ЕС сделан вывод, что система финансирования инноваций в странах ЕС является надежной и эффективной. Данную тенденцию подтверждают значительные средства, выделяемые на научные исследования и разработки в области новых технологий, а также успешные практики сотрудничества между индустрией и наукой. По результатам исследования моделей механизмов финансирования России и передовых инновационных стран ЕС: Швеции, Нидерландов и Германии, были определены основные особенности данных моделей и проведен их сравнительны анализ, с целью выявления негативных практик в системе финансирования инновационной деятельности РФ. Благодаря чему были найдены следующие проблемы, которые препятствуют развитию инновационной деятельности в организациях, регионах и на уровне государства:
1. слабая конкурентная среда - госкапитализм экономики;
2. отсутствие развитого механизма коммерциализации инноваций;
3. зависимость от импорта технологического оборудования и комплектующих;
4. слабое развитие высокорискового финансирования (венчурное и бизнес-ангелов);
5. низкий уровень кооперации университетов и реальных секторов - идеи и технологии не получают реализацию на рынке;
6. сырьевая ориентация экономики;
7. низкий уровень затрат на НИОКР, осуществляемый в основном лишь из средств гос. бюджета;
8. высокий уровень коррупции в институтах развития.
Также была проведена оценка показателей результативности финансирования инновационной деятельности и анализ мер, которые государство применяет для развития научно-инновационного потенциала страны. Был сделан вывод, что в целом, уровень финансирования инновационной деятельности находится на низком уровне, хоть и постепенно развивается в медленном темпе, а стратегические цели инновационной политики государства остались невыполненными. В связи с чем были предложены рекомендация для совершенствования системы финансирования инновационной деятельности в РФ, с учетом существующих проблем в стране и опыта ЕС:
1. необходимо наладить сотрудничество между государственными структурам и институтами, научными-образовательными структурами и бизнес-сектором по типу европейской концепции «треугольник знаний».
2. в нынешней геополитической ситуации встает необходимости создании такой национальной инновационной системы, которая сможет обеспечить себя технологическим оборудованием и комплектующими в целях стать независимой от глобальных технологических цепочек.
3. создать механизмы поощрения МСП, осуществляющих инновационную деятельность, особенно в области достижения национальных целей и приоритетных направлений производства; содействовать их вовлечению в реализацию приоритетных государственных проектов, обеспечить им защиту от недобросовестной конкуренции;
4. обеспечить достойную заработную плату и шанс реализовывать свой потенциал высококвалифицированным специалистам во избежание утечки кадров за границу;
5. усилить контроль за исполнением инновационных программ и работой институтов инновационной системы из-за участившихся случаев коррупции и отсутствия достижений в их деятельности. Пересмотреть количество целевых индикаторов государственных программ, поскольку в настоящее время по большинству из них не ведется статистика Росстата, что не позволяет оценить их выполнение;
6. выявить приоритетные отрасли развития экономики и направлять государственные заказы на внедрение новых инновационно-технологичных решений в эти отрасли;
7. обеспечить развитие системы венчурного финансирования, включая систему бизнес-ангелов;
8. развитие государством механизмов коммерциализации инновационной деятельности;
9. совершенствование система защиты прав интеллектуальной собственности.

Купить