Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Готовая ВКР на тему: Достоинство жителей г. Красноярска и Красноярского края: юридический аспект


🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Достоинство жителей г. Красноярска и Красноярского края: юридический аспект

Работа №18221

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы104
Год сдачи2017
Стоимость6100 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
894
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Субъективное юридическое право на человеческое достоинство в позитивном праве и его содержание в формальных источниках права Красноярского края 7
§ 1. Понятие права на человеческое достоинство и его место в истории позитивного права 7
§ 2. Выражение идеи человеческого достоинства в правовых актах Красноярского края 17
Глава 2. Юридическая наука и обеспечение человеческого достоинства в Красноярском крае 35
§ 1. Роль теории государства и права в деле обеспечения права на достоинство личности 35
§ 2. Роль истории государства и права при обеспечении достоинства людей 39
§ 3. Некоторые выводы истории политических и правовых учений и реализация права на человеческое достоинство жителей Красноярского края ..45
§ 4. Достижения правовых исследований и преодоление синдрома «высокого коэффициента грубости» в Красноярском крае 50
§ 5. Применение результатов юридической науки в журналистике для обеспечения человеческого достоинства 55
§ 6. Выводы юридической науки о судебной деятельности и обеспечение человеческого достоинства в ходе судопроизводства 60
Глава 3. Основные проблемы с обеспечением права на человеческое достоинство в Красноярском крае и возможные способы их решения 63
§1. Проблемы обеспечения схолической жизни на территории Красноярского края и пути их решения 63
§ 2. Достоинство человека и борьба с вредными привычками людей 67
§ 3. О проблемах развития массовой физической культуры и организации отдыха людей для обеспечения их достоинства 71
§ 4. Улучшение медицинского обслуживания как путь к более достойной человеческой жизни 74
§ 5. Названия объектов внешней для человека среды, градостроительная политика и уборка улиц как сферы борьбы за обеспечение человеческого достоинства 77
§ 6. Автомобилизация и право на человеческое достоинство 81
§ 7. Надлежащее содержание животных и достоинство человека 84
§ 8. О системном подходе к совершенствованию среды обитания человека для обеспечения его достоинства на территории Красноярского края 86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 93


Актуальность темы данного исследования обусловлена тем, что во все времена люди стремятся жить достойно. Порой достоинство становилось для них дороже жизни. Тем не менее до сих пор представления о достоинстве личности и в философии, и в юриспруденции остаются весьма спорными . Исследования ученых-правоведов последнего времени позволили прийти к выводу, что достоинство личности включает в себя определенный набор положительных качеств лица, конкретную совокупность прав и обязанностей, присущих ему; самооценку данного лица и оценку, даваемую ему обществом . В настоящее время с большой долей уверенности можно утверждать, что для достойной жизни в достойном социуме нужно знать, какая совокупность положительных качеств лица, какой набор прав и обязанностей востребованы нуждами времени на конкретной территории.
Как известно, обширным регионом России выступает Красноярский край. На этой конкретной территории имеется немало проблем с обеспечением достоинства людей. Вот почему для юридической науки и практики является актуальным формулирование представления о достоинстве населения Красноярского края, выявление причин, мешающих живущим здесь гражданам в полной мере ощущать себя высокодостойными людьми, и определение эффективных путей обеспечения всем людям, живущим на территории этого края, достойного существования.
Цель работы - попытка на материалах Красноярского края разработать ряд элементов дигнитолого-правового регионоведения как комплекса знаний, позволяющего в пределах отдельного региона государства выявить, познать
существующие в этом регионе проблемы с обеспечением человеческого достоинства и предложить пути их решения. Речь идет о нескольких первых шагах в создании теоретико-правовой модели обеспечения права на человеческое достоинство на территории Красноярского края.
Первая задача работы - установить суть идеи человеческого достоинства в ее воплощении в формальных источниках права Красноярского края. Вторая задача - показать роль юридической науки в понимании и решении проблем с человеческим достоинством на территории этого региона. Третья задача работы - охарактеризовать эти проблемы и предложить пути их решения для обеспечения прогресса Красноярского края.
При осуществлении указанных задач внимание будет уделено целому комплексу теоретических и практических вопросов. В частности, имеются в виду определение понятия права на человеческое достоинство, выявление основных социально-экономических проблем, не позволяющих обеспечить на территории Красноярского края достойную жизнь всем гражданам, установление наилучших правовых способов обеспечения всем жителям Красноярского края права на достоинство, включая достойное существование.
Объектом исследования выступает идея человеческого достоинства в ее разнообразных проявлениях в политико-правовой жизни Красноярского края. Предметом же исследования существующие воззрения на этот процесс, в первую очередь теоретические представления.
В качестве методологической основы при написании этой работы использованы многочисленные способы научного познания. Имеются в виду общенаучные методы, способы исследования, свойственные всем общественным наукам, а также специально-юридические средства познания. Наибольшее применение в работе нашли наблюдение, анализ, синтез, сравнение, индукция и дедукция, системный подход к познаваемым феноменам, статистическое исследование, специально-юридический или догматический, сравнительно-правовой и историко-правовой методы.
Работа прошла апробацию на двух научных конференциях. Во-первых, речь идет о Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодёжь и наука: проспект Свободный» в 2015 году. Сделанный здесь доклад «Проект создания Музея под открытым небом в г. Красноярке» был отмечен дипломом III степени Института экономики, управления и природопользования Сибирского Федерального Университета. Во-вторых, на Енисейских правовых чтения в 2017 году доклад «Выражение идеи человеческого достоинства в Уставе Красноярского края» был отмечен дипломом II степени Юридического института Сибирского Федерального университета.
Апробировано дипломное сочинение и на конкурсе студенческих работ в декабре 2015 года. Составная часть этого сочинения - «Нарушение экологических прав граждан в Красноярском крае» - была отмечена дипломом I степени за лучшую студенческую работу.
По теме исследования у автора имеются две публикации в сборнике «Проблемы теории и истории государства и права» под редакцией С. А. Дробышевского и Т. В. Протопоповой (Красноярск 2015 год). Имеются в виду «Парные категории в юриспруденции» и «Проблема человеческого достоинства в произведении А. Силлитоу “Одиночество бегуна на длинные дистанции в трактовке Аллена Р. Пеннера”».

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Человеческое достоинство в этом сочинении понимается как ценность людей. Она возрастает в ходе успешной работы по обеспечению реализации всех нужд человека.
Такая работа входит в сферу политики. Когда-то Ф. Ницше писал о «маленьких» вещах в политике. Он подразумевал, в частности, заботу о правовом регулировании обеспечения для людей качественного питания и хорошего отдыха.
В данном сочинении изучены на региональном уровне Красноярского края как малые, так и большие вещи в политике с целью совершенствования всего этого для обеспечения человеческого достоинства.
Множество положительных качеств Красноярского края и отдельных составляющих его социальных объединений, зафиксированное в исследованных правовых актах и прежде всего в Уставе Красноярского края, рассматривается в работе как разнообразные проявления достоинства этого региона и составляющих его частей. Обоснование этой логики таково. Как упомянуто, человеческое достоинство есть ценность человека и коллективов людей. Ценность же человека и коллективов людей проявляется именно в совокупности положительных качеств и этого индивидуума, и отмеченных социальных общностей. Искать указанную ценность за пределами выделенных положительных качеств - пустое дело.
Отсюда ясен следующий вывод. Зафиксированные в правовых актах Красноярского края и прежде всего в его Уставе положительные качества этого региона действительно выступают проявлениями достоинства последнего.
При этом, конечно, имеется в виду человеческое достоинство населения Красноярского края. Ведь только люди, а не какие-либо иные феномены имеют человеческое достоинство.
В краевом законодательстве есть спорные моменты. Так, в уставном законе «О выборах Губернатора Красноярского края» указано следующее. «Организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, в случае обнародования(опубликования) ими агитационных и информационных материалов(в том числе содержащих достоверную информацию), способных нанести ущерб чести, достоинству или деловой репутации кандидата, деловой репутации избирательного объединения, обязаны предоставить соответствующим кандидату, избирательному объединению возможность до окончания агитационного периода бесплатно обнародовать(опубликовать) опровержение или иное разъяснение в защиту своей чести, достоинства...» .
В приведенной норме понятия чести, достоинства и деловой репутации человека разграничены указанным образом. Едва ли такое разграничение полностью обоснованно. В самом деле, достоинство человека в обществе выражает его ценность применительно ко всему его поведению. Скорее всего, тот же самый смысл выражен и в понятии чести . Что же касается деловой репутации, то она, по-видимому, представляет собой часть человеческого достоинства или чести, а именно проявление их в профессиональной деятельности лица.
Если исходить из только что отмеченного понимания трех анализируемых понятий, которое, конечно, не бесспорно, то едва ли в приведенной норме понятия чести, достоинства и деловой репутации соотнесены верно. В самом деле, заявив о человеческом достоинстве, законодательный текст уже обратил внимание на честь и деловую репутацию.
Что касается роли юридической науки в понимании и решении проблем человеческого достоинства, существующих на территории Красноярского края, то в дипломном сочинении отмечено следующее. В Красноярском крае учеными в области теории и истории государства и права, истории политических и правовых учений некоторых отраслевых юридических наук систематически собирается немалый эмпирический материал о проблемах с человеческим достоинством на территории Красноярского края. Он обрабатывается на базе закономерностей жизни людей в регионе государства, установленных указанными науками. Далее на основе научного анализа делаются выводы о необходимости проведения мероприятий для возвышения человеческого достоинства населения региона. Эти выводы через средства массовой информации широко распространяются. В результате общественное мнение региона привлекается для поддержки указанных мероприятий. Далее оно воздействует на государственные и муниципальные власти для проведения в жизнь отмеченных мероприятий. В итоге проблемы с обеспечением человеческого достоинства положительно решаются.
В результате наблюдается интеграция научных юридических исследований и вытекающих из них практических действий государственных и муниципальных структур. И она приводит к положительным результатам в деле обеспечения права на человеческое достоинство жителей региона. В работе сделан вывод, что было бы в высшей степени полезным распространить упомянутую форму интеграции науки и практики на другие регионы России и зарубежных стран.
Перечень установленных и изученных в дипломной работе проблем обширен. Он включает, в частности, во-первых, ослабление коллективистских начала при правовом регулировании, в силу чего интересы множества слабых и простодушных людей приносятся в жертву интересам сильных и хитрых лиц, которые, в конечном счете, тоже от этого страдают; во-вторых, опошление духовной жизни людей из-за потакания ряда деятелей культуры примитивным духовным запросам массы плохо образованных и невоспитанных индивидов; в- третьих, ведение очень значительной частью людей неправильного образа жизни, который характеризуется неверным соотношением труда и отдыха, нерациональным питанием, недостаточной физической активностью,
злоупотреблением спиртными напитками, курением табака, употреблением иных наркотических средств; в-четвертых, необоснованная сильная имущественная дифференциация людей, среди которых есть как очень состоятельные, так и лишенные возможностей удовлетворять многие человеческие нужды лица без определенного места жительства, зачастую занимающиеся попрошайничеством; в-пятых, чрезмерная автомобилизация; в- шестых, ненадлежащее содержание животных; в-седьмых, ошибки в градостроительной политике, в наименовании объектов, окружающих человека.
Что касается путей решения выявленных и изученных в работе проблем, то, прежде всего, следует преодолеть отрешенность многих представителей юридической науки от актуальных вопросов регионального правового регулирования. К сожалению, до сих пор немало правоведов занимаются чистой теорией, не обращая внимания на нужды практики. Они, как некогда заметил Д. Истон, «сидят в башне из слоновой кости» чисто теоретических высказываний. В работе предложено несколько направлений установления связи юридической науки с практикой регионального правового регулирования. В частности, речь идет, во-первых, об активном участии ученых в совершенствовании регионального законодательства и правоприменительной деятельности - как административной, так и судебной; во-вторых, о сборе для этого имеющихся эмпирических сведений о состоянии региональных дел и научной обработке таких данных; в-третьих, о влиянии ученых на средства массовой информации для пропаганды верных путей решения региональных проблем правового регулирования и завоевания на свою сторону общественного мнения.
Для решения выявленных и исследованных в работе региональных проблем к ним нужно подойти как к системе, где один элемент влияет на другой и наоборот. В итоге, невозможно решать одну проблему, не влияя при этом на другие.
Этот системный подход следует соединить с идеей о специфике регионального общественного блага, которое должно достигаться путем регионального правового регулирования. Это благо предполагает учет всех человеческих ценностей, существующих в регионе.
При осуществлении правового регулирования указанные ценности следует выстроить в иерархию. Последняя окажется верной, если она будет построена исходя из необходимости обеспечения максимально возможного прогресса региона. При этом под прогрессом следует понимать, как заметил Р. Паунд, «все большее господство людей над собственной и внешней природой».
Решение региональных дел с помощью права требует широкого использования положительного опыта других регионов. Имеются в виду регионы всех стран мира, о которых есть соответствующие сведения. Притом этот положительный опыт нужно черпать не только из современности, но и из истории политически организованного общества и права на всем его протяжении.
В результате окажется, что при региональном правовом регулировании ни одна проблема не окажется пренебреженной. Таким образом будут реализованными два обязательных требования к правовому регулированию, сформулированные в свое время Платоном и Г. Хартом.
Как известно, первый указывал, что законодатель ничем не должен пренебрегать. Он врач, которому «поручен весь организм в целом». Если «он станет заботиться только о значительном, незначительными же частностями пренебрежет», то организм разрушится.
Г. Харт же учил, что выбор законодателя, осуществленный без предшествующего рассмотрения интересов всех частей общества, едва ли приведет к общему благу. Законодательный орган перед вынесением своего решения должен рассмотреть выделенные интересы без какого-либо исключения, хотя бы в итоге предпринятого анализа притязания одной части общества и были бы подчинены притязаниям других.



1. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 26.04.2016) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
2. Федеральный закон от 23.02.2013 №15-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака".
3. Федеральный закон № 268 от 22.12.2008 "Технический регламент на табачную продукцию".
4. Устав Красноярского края. Краевой вестник 2008. 11 июня.
Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края.
5. Уставный закон Красноярского края от 20.06.2012 №2-
410(ред.04.02.2016) «О выборах Губернатора Красноярского края» (подписан Губернатором Красноярского края 20.06.2012).
6. Закон Красноярского края от 28.06.2007. №2-190 (ред. от 25.12.2015) «О культуре» (подписан Губернатором Красноярского края 18.07.2007).
7. Закон Красноярского края от 25.03.2010 №10-4500 (ред. от 10.06.2014) «О контракте с главой местной администрации» (подписан Губернатором Красноярского края 01.04.2010).
8. Закон «О статусе депутата Законодательного Собрания Красноярского края» от 14.05.2007 №1-18 (в ред. на 24.12.2015).
9. Устав муниципального образования город Заозерный Рыбинского района Красноярского края (принят Решением Заозерновского городского Совета депутатов от 17.06.2008 №4-16Р) (ред. от 17.06.2013) (Зарегистрировано в Управлении Минюста России по Сибирскому федеральному округу 27.06.2008 №RU245013052013002).
10. Постановление администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 26.03.2015 №55-212П «Об отчете Главы закрытого административно-территориального образования город Железногорск».
11. Постановление администрации г. Шарыпово Красноярского края от 19.06.2013 №136(ред. от 10.10.2014) «Об утверждении Административного регламента предоставления муниципальной услуги по выдаче разрешения на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства».
12. Приказ министерства по делам Севера и поддержке коренных малочисленных народов Красноярского края от 06.10.2014 №49-о «Об утверждении Административного регламента предоставления министерством по делам Севера и поддержке коренных малочисленных народов Красноярского края государственной услуги по предоставлению грантовой поддержки юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим виды традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации, общественным организациям коренных малочисленных народов, лицам, относящимся к малочисленным народам, членам их семей, по номинациям конкурсного отбора грантовых проектов».
13. Регламент Законодательного Собрания Красноярского края: Постановление Законодательного Собрания Красноярского края от 19.02.2009 №8-2963П.
14. Решение Ужурского районного Совета депутатов Красноярского края от 21.04.2010 №2-7р (ред. от 18.06.2015) «Об утверждении Регламента Ужурского районного Совета депутатов».
15. Решение Совета депутатов ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 16.06,2015 №59-303Р «Об объявлении конкурса на замещение должности Главы администрации ЗАТО г. Железногорск».
Специальная литература
16. Bertsch G.K. Monitoring the Effects of Governments on Human Dignity: Policy Evaluation in Communist Party States: International Studies Quarterly, Vol. 20, No. 4 (Dec., 1976).
17. Childress J.F. Human Cloning and Human Dignity: The Report of the President's Council on Bioethics. The Hastings Center Report, Vol. 33, No. 3 (May - June 2003).
18. Gunderson G. Reviewed work(s) Human Dignity: The
Internationalization of Human Rights by Alice H. Henkin. Human Rights and World Order by Abdul Aziz Said. Universal Human Rights, Vol. 2, No. 2 (April-June, 1980).
19. Heyderman E., May P. Complete PET Student’s Book. United Kingdom University of Cambridge, 2015.
20. Horward R., Donnelly J. Human Dignity, Human Rights, and Political Regimes. The American Political Science Review, Vol.80, No. 3(Sep., 1986).
21. Humanism and Human Dignity by Luther Winfield Stalnaker. The Journal of Religion, vol. 26 No. 2 (Apr., 1946).
22. Kelman H. C. The Conditions, Criteria, and Dialectics of Human Dignity: A Transnational Perspective: International Studies Quarterly, Vol. 21, No. 3 (Sept., 1977).
23. Kjanna J. A globalizing Krasnoyarsk in the context of Siberia’s Emergence in 21st century: A Perspective from outside / Красноярский край: прошлое, настоящее, будущее. Материалы международной конференции, посвященной 75-летию Красноярского края. Красноярск, 19-21 ноября 2009 г. В 2 томах. Том 2 Красноярск, 2009.
24. May P., Thomas A. Life before the Mobile Phone. Complete Pet Cambridge English, 2014.
25. Ober J. Democracy’s Dignity. American Political Science Review 2012, Vol. 105 № 4 November.
26. Penner A.R. Human Dignity and Social Anarchy: Sillitoe's “The Loneliness of the Long-Distance Runner”. Contemporary Literature, Vol. 10, No. 2 (Spring, 1969).
27. Pospisil L.J. Anthropology of law. A comparative theory N.Y. etc.: Harper and Row. 1971.
28. Аксенов А.И. Очерки генеалогии уездного купечества XVIII в. - М.: Наука, 1993. Из истории русского генеалогического общества: Сборник статей и материалов /В.Н.Рыхляков. - СПб. Издательство ВИРД, 2001. Сплелись времена, сплелились страны: Сб. статей Уральского генеалогического общества. Вып. 1.3 - Екатеринбург, 1997.
29. Андреев А., Андреев М. Создай свою родословную. М. Центрполиграф, 2016.
30. Баикина Ю.О. Семья в социогенеалогическом и ценностно¬символическом измерениях. Тюмень: ТГАМЭУП, 2011.
31. Бейсембиев Т.К. Значение генеалогии как источниковедения //Источниковедческие разыскания, 1985. - Тбилиси, 1988.
32. Богуцкий А.Е. Енисейское и Иркутское казачество в 1917-1925 гг. Авторе.канд.дис.на соиск.уч.ст.кандидата истор.наук. Абакан, 2007.
33. Бурлаку С. Уходили на фронт прокуроры. Наш Красноярский край 5 мая 2017 № 32(916) С. 16-17. Исторические этапы социально-экономического и культурного развития Красноярского края. Материалы краеведческих чтений. Красноярск, 2-3 декабря 1997. / Под ред. Быкони Г.Ф., Замышмеева В.И., Прядко И. А. Красноярск, 1998.
34. Быкова Л.А. Генеалогические информационные системы США:
Аннотированный справочник. - СПб: Издание УРО, 2000. Извеков И.Н. История семьи в истории Отечества. Генеалогия в учебном процессе высшей школы. М. Инфра-М, 2014. Избранная библиография отечественной некрополистики: Справочник генеалога. Том 2. Выпуск 1/Сост. В.Н.Рыхляков. - СПб.: Издательство ВИРД, 2003.
35. Бычкова М.Е. Семейный летописец // Родина. - 1991. - № 2, 4. Генеалогическая культура в системе человековедения. Тюмень, 2015.
36. Вальянов Н. Из зала в зал переходя... Красноярский рабочий. 5 августа 2010.
37. Гранин Д. Возвращение старой науки / Под ред. Д.Гранин / Новое время. - 1992. - № 50.
38. Гуггенхейм С. В первую очередь на острове Татышев будет... Власти и общественники обсудили будущее острова Татышев. "МК" в Красноярске. 17-24 мая 2017.
39. Гулицкая Н.И. Нравственность, здоровье и право. ОМСК 1981.
40. Дмитриева О.В. Генеалогия // Введение в специальные исторические дисциплины. - М., 1990.
41. Дробышевский С. А. Об объектах познания юриспруденции. Государство и право. 2014. № 3. С. 85-88.
42. Дробышевский С.А. История политических и правовых учений: основные классические идеи. М.: Норма, 2013. 437 с.
43. Дробышевский С. А. Т. Мор О государственной организации, правовом регулировании и их совершенствовании / Проблемы теории и истории государства и права. Красноярск, 2015.
44. Дробышевский С. А., Протопопова Т.В. Идея человеческого достоинства в политико-юридических доктринах и праве. Монография. Красноярск: ИПК СФУ, 2009.
45. Дробышевский С.А., Протопопова Т.В. Представления о человеческом достоинстве в политико-юридических доктринах и праве» М.: Проспект, 2016. 160 с.
46. Дробышевский С.А., Протопопова Т.В. Право на человеческое достоинство и его реализация в современных условиях. В кн.: Проблемы модернизации правовой системы современного российского общества. В 2х т. Т.1. / Отв. ред. В.М.Шафиров. Красноярск: Центр информации, 2011.
47. Дробышевский С.А., Орлова С.В. О «мертвых» юридических правилах // Евразийский юридический журнал. 2015. № 5 (84).
48. Дубик А.С. Генеалогия дворянских и купеческих родов. СПб.: ДН.2009.
49. Еникеев О.А. Конституционное право на медицинскую помощь. Автореф. дис. на соиск. канд. юрид. наук. М. 2009.
50. Енисейский энциклопедический словарь. Красноярск. Ассоциация Слова "Русская энциклопедия", 1998.
51. Жигунова М.А., Томилов Н.А. Сибирское казачество: история и современность. / Под. ред. М.А.Жигуновой, Н.А.Томилова, Омск, 2011;
52. Иванов С. Больше скверов и парков. Городские новости. № 64(3366). 31 мая 2016.
53. Иванов С. Александр Казицин: «Архивы края открыты и доступны» Городские новости. 7 июня 2016 № 67. (3369)
54. Казачкова Д. А. Проблема человеческого достоинства в произведении Алана Силлитоу «Одиночество бегуна на длинные дистанции» в трактовке Аллена Р. Пеннера» в книге «Проблемы теории и истории государства и права» / Под ред. С. А. Дробышевского, Т. В. Протопоповой. Красноярск. Центр информации, 2015. С. 175-177.
55. Калерин Н.М. Состав служб Енисейского казачества во второй четверти XIX в. //Сибирский субэтнос: культура, традиции, ментальность. Красноярск, 2010.
56. Катанаев Г.Е. На заре Сибирского самосознания. Воспоминания Генерал-лейтенанта Сибирского казачьего войска. Новосибирск, 2005.
57. Кириченко В. Корни сибирского здоровья. Сибирский форум интеллектуальный диалог. 2017, февраль. С.12-13.
58. Киршева И. Красноярцы могут отремонтировать свой двор «за счет государства». КП Красноярск. 26.04.2017. С.4. См.также Глушкова И. Благоустройство не для всех. Красноярский рабочий. 17.05.2017 № 37. С.31.
59. Колоколов Г.Р. Основы медицинского права. М.: 2005,
60. Корнев А.В., Борисов А.В. «Правовая мысль в дореволюционной России» М.: Эксмо, 2005, с. 8.
61. Куликов В. Секретная миссия. Верховный суд разъяснил, как давать разрешение на прослушку, обыски и получение личных тайн. Российская газета. 2 июня 2017. С.1, 3.
62. Личный архив Т. В. Протопоповой.
63. Маевская О. Пишите дневники своей жизни. «Городские новости» 1 марта 2016 г. № 21 (3323) С.3.
64. Макарцев А. А. «Развитие институтов прямой демократии в СССР в 1935 - 1937 гг.» (на материалах сельских райнов Западно-Сибирского края). Автореферат на соискание уч. ст. канд. юр. наук. Новосибирск, 2006. С.11.
65. Малеина М.И. Человек и медицина в современном мире. М.: БЕК,1995,
66. Мартышин В.С. Твоя родословная. Учебное пособие по изучению семьи. - Школьная пресса, 2000.
67. Мерковский В.Г. Родословные перекрестки: крестьяне, мещане, купцы, казаки и дворяне/Ред. А.АШумков - СПб.: Изд-во ВИРД, 2001.
68. Мишина И.Д. Нравственные ценности в праве: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Мишина Ирина Дмитриевна. - Уральская государственная юридическая академия. - Екатеринбург, 1999.
69. Онучин А.Н. Твое родословное древо. Пермь, 1992.
70. Протопопова Т.В. Научные взгляды на достоинство личности и их юридическое закрепление с древнейших времен до Нового времени в кн. «Проблемы науки теории истории государства и права». Выпуск 2. / Отв. ред. Дробышевский С.А. Красноярск. 2008. С.58-95.
71. Протопопова Т.В. Проблемы обеспечения права на достойное существование жителей Красноярского края / Проблема теории права: личность, общество, государство. Красноярск, 2011. 136 с.
72. Протопопова Т.В. Алёшин. История поиска дальнего бомбардировщика. Исследование в области историко-правового краеведения. Красноярск: Центр информации, 2011 г.
73. Протопопова Т.В. Достоинство личности в юриспруденции. Германия. Саарбрюкен, LAMBERT, 2015. С. 229-255.
74. Протопопова Т.В. Идея человеческого достоинства зарубежных политико-юридических доктринах и праве // Сравнительное правоведение: наука, методология, учебная дисциплина: в 2 ч. Ч. 1: материалы международной научной-практической конференции. Красноярск, 25-26 сентября 2008 г. / Сиб. федер. ун-т, Юрид. ин-т. - Красноярск: ИПК СФУ, 2008.
75. Протопопова Т.В. Научные взгляды на достоинства личности и их юридическое закрепление с древнейших времён до нового времени // Проблемы наук теории и истории государства и права / СФУ, Юридический институт; отв. ред. С.А.Дробышевский. Красноярск: ИПК СФУ, 2009. Вып. 2.
76. Протопопова Т.В. Проблемы обеспечения права на достойное существование жителей Красноярского края / Проблемы теории права:личность, общество, государство. Красноярск, 2011. С.273.
77. Протопопова Т.В. Студенческой юности годы прекрасные //Красноярская газета. 30 апреля 2013 г.
78. Протопопова Т.В. Человеческое достоинство и его обеспечение. Саарбрюкен, 2013. 512 с.
79. Протопопова Т.В., Сафарова А. Д., Орлова С. В. Гражданско¬
правовое достоинствоведение: вопросы истории и теории. Саарбрюккен, 2016.
80. Протопопова Т.В. Данилина Е.П. Достоинство личности и
проблемы обеспечения права на здоровье. Германия, Саарбрюккен. LAMBERT,2013.
81. Протопопова Т.В. Идея человеческого достоинства в политико¬юридических доктринах и праве. Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. юрид. наук. Красноярск, 2007, С. 12.
82. Протопопова Т.В. Наши родители были молоды и счастливы. Красноярский рабочий. № 120 (26756) 31 октября 2013.
83. Протопопова Т.В. О возникновении права на человеческое достоинство и // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук № 3(38) март 2012.
84. Протопопова Т.В. О воплощении в государственной политике и в праве идеи человеческого достоинства / Вестник КГУ. Серия гуманитарные науки. 2006. 6. С.169-170.
85. Протопопова Т.В. Проблемы обеспечения достоинства личности в обществе. Саарбрюккен. LAP Lambert Academic Publishing, 2012.
86. Репина Л, Лалетина Е., Брейнер А. Путешествие по Красноярскому краю. Культура и традиции. Красноярск. Поликолор, 2012.
87. Решетников Н.А., Орлова С.В., Дробышевский Д.С. Правовое достоинствоведение в г. Красноярске. Германия, Саарбрюкен LAP LAMBERT Academic Publishing, 2016.
88. Сенин С. Коммунистический мрак будет снесён. Строительные новости и проблемы. Красноярск. 23.01.2017. № 66. С.2.
89. Сергеева Е. Вариации разные, цель одна. Городские новости. 31 мая 2016. № 64.
90. Смирнов М. Суровый Сибирский Дед. "МК" в Красноярске. 17-24 мая 2017 г. С.22.
91. Тарасов-Борисенко М.В. Ареал генеалогии русских крестьян: Проблемы и опыт микроисследований: По материалам Тобол. и Тарс. уездов конца XVI-нач.ХХ в. / Тарасов-Борисенко М.В.: С-Петербург. гос. ун-т. - СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-тв, 2015.
92. Тихомирова З. Коней отправили на остров. Городские новости. 31 мая 2016. № 64 (3366) С.7;
93. Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. М.: Элит, 2006. С.100-104.
94. Тонгу Е.А. Сибирский исторический альманах. Том 1: Гражданская война в Сибири, Красноярск, 2010. Казаки на защите рубежей Отечества /Авт.- сост. Е.А.Тонгу. М.: Издательский дом Тонгу, 2011.
95. Цветочкина И.А. Основные факторы и условия формирования социально-партнерских отношений в Красноярском крае в 1990-1998 гг. Вестник Красноярской государственной архитектурно-строительной академии: сб. науч. трудов Вып. 7 / Под ред. В.Д.Наделяева. Красноярск: КрасГАСА, 2004. С.121-127.
96. Яблонская М. На улице Кутузова живет лев. Городские новости. 7 июня 2016. № 67(3369). С.8.
97. Энциклопедия. Казачество. М. :Инфра - М., 2003.
Электронные ресурсы
98. LifeNews.ru [Электронный ресурс]. Сидячий образ жизни обвинили в сотнях тысяч смертей. Режим доступа: life news.ru/news193217.
99. LifeNews.ru [Электронный ресурс]. Ветеринары поддерживают идею создания кладбища домашних животных. Режим доступа:
http://lifenews.ru/news/193952.
100. АиФ на Енисее. Как предприятия загрязнили край за 2016 год? № 19(1904) 2017. 10-16 мая 2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.krsk.aif.ru/gazeta/number/34780.
101. Википедия. Пересветов И.С. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пересветов,_Иван_Семёнович.
102. Дробышевский Д.С., Протопопова Т.В. Право на человеческое достоинство и право на внешний облик. Красноярск: Интернет-публикация, 2012, электронная библиотека СФУ. Режим доступа: library.sfu-kras.ru.
103. Дробышевский Д.С., Протопопова Т.В. Проблема оценки достоинства человека в государстве. Красноярск: Интернет-публикация, 2012, электронная библиотека СФУ. Режим доступа: library.sfu-kras.ru.
104. История одного из миллионов советских людей в его личных документах 02.08.2015 г. // [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://fishki.net/1615298-istorija-odnogo-iz-millionov-sovetskih-ljudej-v-ego-
lichnyh-dokumentah.html.)
105. Кислан Л. Унылость неясных перспектив // Красноярский рабочий. 10 марта 2016. Красноярский рабочий. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.krasrab.com/archive/2016/03/10/13/view_article.
106. Наш Красноярский край. «Третий фронт». НКК. 5 мая 2017 г. № 32(916). [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://gnkk.ru/archive/54926.html.
107. Наш Красноярский край. Помощь ветеранам. НКК. № 32(916) 5 мая 2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gnkk.ru/archive/54926.html.
108. Протопопова Т. В. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://famous-birthdays.ru/data/30_iyulya/protopopova_tatyana_vitalevna.html.
109. Протопопова Т. В. Почему у красноярцев чуткая спина? Красноярский рабочий. 20.01.2011. Красноярский рабочий. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.krasrab.com/archive/2011/01/20/07/view_artic le.
110. Протопопова Т.В., Орлова С.В. Идея о профессиональном достоинстве адвоката в истории политических и правовых учений / ред. Красноярск: Сиб.Федер. Ун-т. 2015. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://rucont.ru/efd/286816?cldren=0.
111. Соломонова О. Эдхам Акбулатов: «Действия важнее рейтингов». Московский Комсомолец в Красноярске. 4 - 11 ноября 2015 г. Московский Комсомолец в Красноярске. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kras.mk.ru/articles/2015/10/29/edkham-akbulatov-deystviya-vazhnee- reytingov.html.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.