🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ПЕТРОЛОГИЯ ПОРОД КУНГУССКОГО МАФИТ-УЛЬТРАМАФИТОВОГО МАССИВА КАНСКОЙ ГЛЫБЫ ВОСТОЧНОГО САЯНА

Работа №182168

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

геология и минералогия

Объем работы54
Год сдачи2018
Стоимость4500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
20
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


РЕФЕРАТ 3
Введение 4
1. Геологическое строение района исследований 5
1.1 Стратиграфия 6
1.2 Магматизм 10
1.3 Тектоника 15
1.4 Краткая геологическая характеристика Кунгусского массива 18
Специальная часть
2. Петрографическое описание пород исследуемого массива 20
2.1 Лерцолиты 20
2.2 Клинопироксениты 23
2.3 Роговообманковые перидотиты 23
2.4 Горнблендиты 26
2.5 Роговообманковые габбро 28
2.6 Диориты 30
3. Петрохимическая характеристика пород массива 33
4. Геохимические особенности пород массива 36
5. Моделирование геодинамической обстановки формирования исследуемого
массива 38
Заключение 42
Список использованной литературы 44
ПРИЛОЖЕНИЕ А 49
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 50
ПРИЛОЖЕНИЕ В 51
ПРИЛОЖЕНИЕ Г 52


Данная выпускная квалификационная работа посвящена петрографической, петрохимической и геохимической характеристике пород Кунгусского мафит- ультрамафитового массива, локализованного в пределах Канской глыбы северо-западной части Восточного Саяна. Работа написана по материалам, предоставленным научным руководителем А.Н. Юричевым.
Целью работы является закрепление теоретических знаний по диагностике оптических свойств минералов и методов петрохимического и геохимического анализов на примере конкретного геологического объекта. В качестве основных задач проведенных исследований явилось: определение и обоснование минерального состава, отнесение к конкретной петрографической разновидности, выяснение структурно-текстурных особенностей горных пород, а также выявление закономерностей изменения поведения петрогенных, редкоземельных и редких элементов в процессе кристаллизации породного ряда Кунгусского массива.
Для этого необходимо было изучить и описать геологическое строение массива, провести диагностику и полное описание оптических свойств породообразующих минералов и типизацию исследуемых пород на основе изучения прозрачных шлифов в поляризационном микроскопе, а также проинтерпретировать результаты петрохимических и геохимических анализов с применением методов графического построения бинарных и спайдер-диаграмм.
Автор выражает особую благодарность своему научному руководителю Юричеву Алексею Николаевичу за помощь в написании данной работы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе проделанной работы главное внимание уделялось изучению петрографических, петрохимических и геохимических особенностей пород исследуемого массива. В результате проведенного детального петрографического изучения пород Кунгусского массива были диагностированы и охарактеризованы: лерцолиты,
клинопироксениты, роговообманковые перидотиты, роговообманковые габбро и габбро - нориты и диориты. Породы обычно имеют мелко-среднезернистую структуру, а под микроскопом панидиоморфную, пойкилитовую и порфировидную. Они в различной степени подвержены вторичным изменениям (соссюритизации, серпентинизации, хлоритизации и оталькованию).
Отмечаемую перидотит-габбро-диоритовую породную ассоциацию, с учетом петрохимических особенностей, автор склонен считать полихромной и разделяет ее на дифференцированную перидотит-пироксенит-габбровую серию (собственно Кунгусский массив) и диоритовую серию, формирование которых, очевидно, происходило за счет фракционирования родоначального расплава в системе разноглубинных эшелонированных камер и объясняется последовательным внедрением на уровень становления дифференциатов первичных базитовых магм. При этом вначале сформировался Кунгусский перидотит-пироксенит-габбровый массив с последующим несколько более поздним по времени внедрением и кристаллизацией диоритов из остаточного дифференцированного расплава.
В процессе кристаллизации пород Кунгусского массива от перидотитов к габброидам отмечается общая эволюционная тенденция, обусловленная увеличением содержаний кремния, алюминия, общего содержания редких и редкоземельных элементов при уменьшении значений магния, железа, кальция, Zr и Hf.
Результаты палеогеодинамического моделирования на ряду с петрогеохимическими особенностями пород позволяют предположить, что Кунгусский перидотит -пироксенит- габбровый массив можно рассматривать как проявление надсубдукционного мантийного магматизма, сходного по своим геохимическим характеристикам (низкие концентрации некогерентных элементов Ti, K, Zr и РЗЭ, слабая обогащенность легкими РЗЭ, резкий минимум по Ta и Nb) с островодужными высокоглиноземистыми перидотит-габбровыми ассоциациями. Принимая данную геодинамическую обстановку формирования исследуемой интрузии, хорошо объясняется обогащение ее родоначального расплава литофильными элементами КИР (Rb, Ba, K, Th, Sr, La, Ce) и H2O в процессе контаминации исходных расплавов флюидами (обогащенными данными литофильными элементами), поступающими за счет дегидратации субдуцируемой плиты океанической коры, а, частично, и из втянутых в зону субдукции пелагических осадков.



1. Богатиков О.А., Коваленко В.И., Шарков Е.В; отв. ред. Ярмолюк В.В. Магматизм, тектоника, геодинамика Земли - М.: Наука, 2010. - 606 с.
2. Владимиров В.Г., Королюк В.Н., Лепезин Г.Г. Особенности метаморфизма Канской глыбы (Восточный Саян) // Геология и геофизика. - 1984. - № 3. - С. 66-75.
3. Гертнер И.Ф., Врублевский В.В., Глазунов О.М. и др. Возраст и природа вещества
Кингашского ультрамафит-мафитового массива, Восточный Саян // Доклады
Академии наук. - 2009. - Т. 429. - № 5. - С. 645-651.
4. Гертнер И.Ф., Глазунов О.М., Морикио Т. и др. Изотопно -геохимические ограничения модели формирования Кингашского ультрамафит-мафитового массива (Восточный Саян) // Петрология магматических и метаморфических комплексов. - Томск: ТГУ, 2005. - С. 61-72.
5. Глазунов О.М. Кингашский массив // Платиноносность ультрабазит-базитовых
комплексов юга Сибири. - Новосибирск, 1995. - С. 53-63.
6. Глазунов О.М., Богнибов В.И., Еханин А.Г. Кингашское платиноидно-медно-
никелевое месторождение. - Иркутск: Изд-во ИГТУ, 2003. - 192 с.
7. Гончаренко А.И., Чернышов А.И. Деформационная структура и петрология нефритоносных гипербазитов. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. - 200 с.
8. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Объяснительная записка. Масштаб 1:1000000 (новая серия). Лист N-46 (47). - СПб.: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2000. - 295 с.
9. Добрецов Н.Л., Соболев В.С., Соболев Н.В., Хлестов В.В. Фации регионального метаморфизма высоких давлений. - М.: Недра, 1974. - 328 с.
10. Изох А.Э. Расслоенные ультрабазит-базитовые ассоциации как индикаторы геодинамических обстановок (на примере Центрально-Азиатского складчатого пояса): автореферат диссерт. докт. геол. -мин. наук, 1990. - 36 с.
11. Изох А.Э., Поляков Г.В., Гибшер А.С., Балыкин П.А., Журавлев Д.З., Пархоменко В.А. Высокоглиноземистые расслоенные габброиды Центрально-Азиатского складчатого пояса (геохимические особенности, возраст и геодинамические условия формирования) // Геология и геофизика. - 1998. - Т. 39. - № 11. - С. 1565-1577.
12. Изох А.Э., Шелепаев Р.А., Лавренчук А.В., Егорова В.В. Габброидные ассоциации различных геодинамических обстановок (на примере Центрально-Азиатского складчатого пояса) / Современные задачи петрологии и геодинамики в развитии концепции рационального природопользования: Материалы школы-семинара. - Томск: Изд-во ФГУ «Томский ЦНТИ», 2006. - С. 71-82.
13. Кислов Е.В., Конников Э.Г. Рифеская эпоха платинометально-медно-никелевого рудообразования // Проблемы геологии и геохимии юга Сибири. - Томск: ТГУ, 2000.
- С. 67-72.
14. Князев В.Н. Геология и условия образования благороднометального и медно- никелевого оруденения Канского зеленокаменного пояса (Восточный Саян): дисс. ... к.г.-м.н. - Красноярск, 2004. - 145 с.
15. Коматииты и высокомагнезиальные вулканиты раннего докембрия Балтийского щита
- Л.: Наука, 1988. - 192 с.
..48


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ