СВОЕОБРАЗИЕ СОДЕРЖАНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ТОМСКИХ САТИРИЧЕСКИХ ЖУРНАЛОВ ПЕРИОДА ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1905-1907 ГТ. (НА ПРИМЕРЕ ЖУРНАЛОВ «БУБЕНЦЫ», «ЕРШ», «ОСЫ», «БИЧ», «РАБОЧИЙ ЮМОРИСТ»)

Целью работы является выявление своеобразия оформления и содержания томских сатирических журналов периода Первой русской революции «Бубенцы», «Ерш», «Осы», «Бич», «Рабочий юморист».
В ходе исследования сохранившихся номеров томских сатирических журналов «Бубенцы», «Ерш», «Осы», «Бич», «Рабочий юморист», выяснилось, что наиболее освещаемой была тема политики. Критике подвергалась каждая из актуальных проблем в России: коррупция, превышение должностных полномочий чиновниками, политические движения (кадеты, эсеры, черносотенцы и пр.), качество работы думы и т. д. Самыми используемыми жанрами были анекдоты, фельетоны и эпиграммы. Нередко заглавием произведения выступал жанр, в котором написано это произведение («Фельетон», «Эпиграмма» и пр.)
«Бубенцы» среди этих журналов имеет самое большое разнообразие тем, в произведениях меньше метафор, они проще для понимания читателям и легко догадаться, что именно имеет в виду автор, соответственно это издание было нацелено на большую аудиторию, нежели другие рассмотренные журналы. Журнал «Бубенцы» не имеет четко выраженных жанровых особенностей среди других сатирических изданий Томска. Тем не менее, в каждом из номеров встречается определенный жанровый набор: обилие анекдотов, разного рода фельетонов и эпиграмм. Изредка можно встретить такие жанры как сказка, басня, памфлет. В «Бубенцах» самое большое количество социально-бытовых карикатур среди рассмотренных журналов. Это также говорит о том, что издание направлено на максимально широкую аудиторию. Также «Бубенцы» от других журналов отличает наличие шаржей и портретов в достаточно большом количестве. Карикатуры о внешней политике встретились только в этом журнале. «Бубенцы» - самый художественно обогащенный журнал среди всех сатирических изданий Томска 1905-1907 годов, в нем присутствуют карикатуры на каждой странице, нередко более одной.
Отличительной чертой «Ерша» является отношение авторов к цензуре. Каждый выходящий в то время сатирический журнал, публикующий материалы на остросоциальные и политические темы, мог быть закрыт и все создатели это понимали. Редакторы «Ерша» в свою очередь, это тоже осознавали, но заранее предупреждали читателей уже в первом номере своего издания о возможных последствиях. В дальнейшем басни, шутки и анекдоты про «Ерша» стали обязательной составляющей каждого выпуска. Самым интересным с точки зрения разнообразия используемых жанров является летучий сатирический листок «Ерш». Среди всех проанализированных журналов, встретилось два произведения, которые ярко выделяются на фоне остальных. Это, прежде всего, «эпическая поэма» «Томскиада» в трех песнях. Эта поэма имеет большой объем, в связи, с чем занимает много места на полосе, не каждый журнал осмелится публиковать столь объемное произведение, когда можно использовать беспроигрышные фельетоны, эпиграммы и анекдоты. Вторым произведением, привлекшим особое внимание, является эпитафия. Несмотря на родство эпитафии и эпиграммы, именно эпиграмма была ведущим стихотворным сатирическим жанром в период первой русой революции. В контексте жесткой цензуры и неотвратимого закрытия журнала очень символичным является использование именно эпитафии. «Ерш» отличается в художественном плане от других журналов большим количеством карикатур, высмеивающих и обличающих политику цензуры в стране. Помимо политических публиковались и социально-бытовые карикатуры, но в гораздо меньшем объеме, нежели в журнале «Бубенцы».
Характерной особенностью журнала «Осы» является то, что в нем практически не встречаются примеры конкретных людей, не публикуются общеизвестные фамилии.
До наших дней дошли только три сохранившихся номера журнала «Осы», но все же можно сделать вывод о том, какие жанры были наиболее распространенными. Как и в других сатирических изданиях, основными тремя жанрами были анекдоты, фельетоны и эпиграммы.
Журнал «Осы» делал упор именно на тексты, а не на изображения, тем не менее, художественная составляющая присутствует. Помимо карикатур для разбавления текста в нем публиковались изображения, не являющиеся сатирическими.
«Бич» ориентировался на политические темы. Жанровое же своеобразие в единственном номере является богатым: эпиграммы, фельетоны, стихотворение в прозе, ода. «Бич» - единственное издание, в котором был материал в популярном во время Первой русской революции жанре - «перепев».
Художественная составляющая скудная - три карикатуры, все политического характера.
«Рабочий юморист» - единственный журнал, в котором художественная составляющая отсутствует. Как и в других журналах, сатира «Рабочего юмориста» была направлена на внутреннюю политику страны, обличение социального неравенства.
Несмотря на то, что во всех журналах постоянными авторами являлись Е.А. Бахарев, П.А. Казанский и В. Курицын, каждый журнал имеет свою стилистику.
В результате исследования можно сделать вывод, что сатирическая журналистика Томска сделала огромный шаг к становлению той системы СМИ, которая существует сейчас. Современных томских печатных сатирических изданий, можно сказать, не существует. Сатира не выдержала схватки с цензурой сначала в Российской империи, затем и с Советской властью.
В современном мире СМИ практически не используют стихотворные формы при написании материалов. Что же касается карикатур, современные печатные издания по-прежнему используют такой вид подачи материала, но в гораздо меньшем количестве.


Купить