Аннотация 2
Введение 3
Глава 1. Распространение бледной и береговой ласточек 6
1.1. Общие сведения 6
1.2. Распространение Riparia riparia и R. diluta на территории
Томского Приобья 10
Глава 2. Материалы и методы 12
2.1. Объемы материала и районы полевых работ 12
2.2. Отлов птиц и морфометрический анализ 15
2.3. Изучение плодовитости 16
2.4. Статистическая обработка и анализ данных 17
Глава 3. Особенности размножения и фенологии ласточек на разных территориях 18
Глава 4. Плодовитость ласточек в зависимости от размера, типа колонии и сроков размножения 22
4.1. Межгодовые и межвидовые различия
в показателях плодовитости 23
4.2. Зависимость плодовитости от сроков откладки яиц 30
4.3. Зависимость плодовитости от типа и размера колонии 33
Выводы 37
Список литературы 38
В настоящее время проблема разделения близкородственных видов, или, как еще их принято называть, видов-близнецов, является одной из центральных в вопросе видообразования и теории эволюции в целом (Баскевич и др., 2015). Само существование таких видов способствовало развитию идей концепции вида, в частности переходу от типологической (морфологической) концепции к филогенетической (Боркин и др., 2004). Важность изучения криптических видов также связана с проблемой изучения и сохранения биологического разнообразия (Боркин и др., 2004). Ввиду морфологического сходства для разделения данных видов важны любые новые признаки - от генетических до экологических и этологических (Орлов, 2007).
Явление видов-двойников довольно широко распространено как у растений (Шнеер, Коцеруба, 2014), так и у животных (Novikov, Shevchenko, 2020; Боркин и др., 2004; Орлов, 2007; Васильева и др., 2016; Амшокова, Тембокова, 2014 и др.). В классе птицы также встречаются близкородственные виды со схожей морфологией, что описано в работе Ц. З. Доржиева (1995). Следует упомянуть такие пары видов, как глухая и обыкновенная кукушка, обыкновенная и степная пустельга, буроголовая и черноголовая гаичка, степной и забайкальский конек и другие. Являются видами-двойниками и два вида ласточек - береговая и бледная, которых предложили разделять относительно недавно на основе незначительных морфологических и экологических отличий (Гаврилов, Савченко, 1991; Горошко, 1993), а позже их дифференциация была подтверждена и генетически (Pavlova et al., 2008).
Вскоре после признания береговых ласточек двумя самостоятельными видами изучением биологии данной пары активно занялись на территории Средней и Восточной Сибири, где оба вида ласточек обитают симпатрично (Евтихова, Савченко, 2012; 2014; Грязнова, Савченко, 2016; 2017). Подробно изучены морфология птиц и оологические характеристики, фенология и особенности размножения. В Западной Сибири изучением сравнительной биологии этих видов ласточек до последнего десятилетия не занимались, хотя имелись сведения о биологии береговушки (Гынгазов, Миловидов, 1977). В конце 1970-х годов в Кемеровской области подробно изучались поведение в период размножения, продолжительность насиживания и эмбрионального развития береговушки (Маркс, 1984а; 1984б). Также в начале 1990-х годов на кафедре зоологии позвоночных ТГУ проводились исследования по изучению экологии береговой ласточки в районе биостанции Киреевск студенткой Э. А. Максимович (науч. рук. ст. н. с. НИИ ББ С. П. Гуреев). К сожалению, с учетом обитания на территории двух близкородственных видов ласточек результаты, упомянутые в этих исследованиях, могли касаться как одного, так и другого вида, либо обоих видов, что снижает их значимость и не позволяет использовать их для сравнения. В последние годы пробелы в знании сравнительной биологии этих видов постепенно восполняются. Так, проанализировано распространение бледной ласточки на юге Западной Сибири (Жуков и др., 2009; Ковалевский и др., 2012; Коробицын и др., 2014), а также морфологические особенности двух видов (Ковалевский и др., 2012; Щербакова и др., 2018а; 2018б), фенология размножения (Щербакова и др., 2020), особенности расположения гнезд двух видов в смешанной колонии (Scherbakova, Korobitsyn, 2021).
Несмотря на то, что сравнительной биологии двух видов ласточек р. Riparia посвящено довольно много публикаций, ряд аспектов, таких как особенности гнездования, плодовитости, различия сроков размножения в моновидовых и смешанных колониях, еще нуждаются в более детальном изучении, а границы ареала на территории Западной Сибири требуют уточнения.
Цель работы - выявить особенности размножения бледной и береговой ласточек при гнездовании в смешанных и моновидовых колониях.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- описать особенности гнездования и фенологии двух видов ласточек на разных территориях с их симпатричным распространением;
- сравнить сроки размножения двух видов ласточек;
- сравнить плодовитость между видами;
- оценить плодовитость видов в зависимости от размера и типа колонии и сроков размножения.
Автор выражает благодарность научному руководителю - кандидату биологических наук, доценту И. Г. Коробицыну за помощь в написании работы и предоставление материалов, а также аспиранту М. М. Щербаковой, чьи материалы были использованы для анализа.
1. Дата прилёта и плодовитость обоих видов зависит от погодных условий. Прилёт зависел от температуры второй половины апреля, а плодовитость - от средней температуры мая и даты прилета.
2. У поздно гнездящихся особей обоих видов по сравнению с рано гнездящимися плодовитость снижается.
3. Чем выше численность населения колоний, тем ниже плодовитость обоих видов как в моновидовых, так и в смешанных колониях.
4. Четкой зависимости плодовитости отдельных видов от типа колонии, в которой они гнездятся, не выявлено.
5. Прослеживается тенденция к увеличению размера кладки у вида, численность которого преобладает в данной колонии, но данный тезис требует дальнейшего подтверждения
