Введение 6
1 Условия образования гроз и методы их обнаружения 8
1.1 Грозы как элемент глобальной электрической цепи 8
1.2 Образование электрического поля 8
1.3 Физическая природа атмосферного электричества 10
1.4 Глобальная электрическая цепь 11
1.5 Разряды в атмосфере земли 12
1.6 Структура грозового облака 15
1.7 Образование молнии 16
1.8 Источники данных об активности гроз 17
2 Причины изменчивости грозовой активности 23
2.1 Пространственное распределение числа дней с грозой по результатам
предыдущих исследований 23
2.2 Физико-географическое описание территории Сибирского федерального
округа 24
2.3 Глобальное потепление 25
2.4 Влияние глобального потепления на агроклиматические ресурсы 27
2.5 Исходные материалы и методы исследования 29
3 Анализ многолетней изменчивости грозовой активности на исследуемой
территории 31
3.1 Многолетняя изменчивость 31
3.2 Выявление статистической значимости тенденций 34
3.3 Корреляция 37
3.4 Цикличность 38
3.5 Сравнение изменчивости температурно-влажностных показателей
теплого периода с грозовой активностью 41
Заключение 44
Список использованной литературы 46
Приложение А 51
Приложение Б 52
Приложение В 61
На территории Западной Сибири современные климатические изменения проявляются, не только в изменении средних величин, но и в резком увеличении частоты экстремальных климатических событий [1]. Во многих районах увеличивается частота и интенсивность ряда неблагоприятных погодных явлений: штормов, гроз, экстремальной жары, наводнений, засух, лесных пожаров и др.
Целью настоящей работы является анализ изменчивости числа дней с грозой на территории Сибирского федерального округа и выявление районов с увеличивающейся грозовой активностью.
На выбранной для настоящих исследований территории ранее были изучены агроклиматические ресурсы в условиях наблюдающегося быстрого изменение климата в конце XX и начале XXI веков [1]. Анализ «выявил статистически значимые, наиболее выраженные в последние два десятилетия, тенденции роста сумм активных температур, продолжительности вегетационного периода за счет более раннего, на 5-7 дней, наступления дат устойчивого перехода через 5 °С весной и более позднего, на 2-4 дня, осенью» [1]. При этом тенденции изменения сумм осадков над разными частями территории не одинаковы.
На фоне полученных в статье [1] результатов, представляет научный интерес изменчивость грозовой активности над данным регионом. Это исследование актуально, поскольку карты среднего годового числа дней с грозой над Западной Сибирью используются для выбора молниезащитных мероприятий. Изменившееся в последние десятилетия температурно-влажностные характеристики атмосферы могут изменить и тенденции грозовой активности, и их средние значения в последние десятилетия.
Поскольку инструментальная регистрация молниевой активности над территорией Сибирского федерального округа отсутствует, актуально картировать параметры грозовой активности, регистрируемые метеорологическими станциями визуально и выделять территории над которыми зафиксировано увеличение грозовой активности. Над этими регионами можно ожидать и увеличение градовой активности, а, следовательно, необходимо корректировать методики прогноза опасных конвективных явлений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. С сайта ВНИИГМИ МЦД скачать информацию о числе дней с грозой за период 1971-2022гг. и провести статистическую обработку.
2. Построить рисунки многолетней изменчивости числа дней с грозой и определить статистическую значимость тенденций.
3. Исследовать цикличность грозовой активности на разных станциях, составить по ним таблицу и описать их сравнение.
4. Составить таблицу, в которой привести средние значения числа дней с грозой за разные десятилетия.
5. Построить карты отражающие полученные результаты
исследования.
6. Сравнить полученные результаты с тенденциями температуры воздуха и осадков, опубликованными в работе [1].
В работе проведен анализ изменчивости числа дней с грозой на территории Сибирского федерального округа и выявление районов с увеличивающейся грозовой активностью.
Результаты:
1. Г розовой сезон на исследуемой территории начинается в апреле, а заканчивается в октябре.
2. Средние годовые значения числа дней с грозой на исследуемой территории за период с 1978 по 2022 гг. изменяются в пределах с 16 до 29 дней. Наибольшее значение (48 дней) наблюдалось в 2005 году на станции Красноярск (56°с.ш.; 92°в.д.). Наименьшее (7 дней) в 1988 году на станции Славгород (52 ° с.ш; 78 ° в.д.).
3. Максимум средних значений числа дней с грозой выявлен на юге Сибирского федерального округа. Минимум - в западной части исследуемой территории.
4. Статистически значимое увеличение значений числа дней с грозой за исследуемый период получено для 35% станций находящихся в центральной и восточной частях территории.
5. В северной части исследуемой территории грозовая активность больше увеличивается, нежели в южной.
6. На севере территории наблюдается увеличение числа дней с грозой на три дня за десятилетие, а на юге на один день.
7. Сравнение средних десятилетних значений числа дней с грозой за исследуемый интервал времени, определило десятилетия с самым высоким уровнем грозовой активности. Например, на станции Кузедеево среднее десятилетнее значение за 2011-2020 гг. составило 33 дня.
8. Статистически значимые коэффициенты корреляции обнаружены между значениями многолетней изменчивости числа дней с грозой на 50% станций. Причем наибольшая скоррелированность значений замечена в южной части территории.
9. Выявлена цикличность грозовой активности с периодами 3, 4-5, 7-9, 11 и 15-и летними значениями. Для северо-восточной части характерны 15- ти летние периоды. Для юго-западной территории - 4-х и 11-ти летние значения. Цикличность грозовой активности совпадает с цикличностью, выявленной в [3, 30.31].
10. Впервые, в северо-западной части СФО выявлены 8-и летние циклы. На западе выявлен цикл с 9-и летней периодичностью. На северо- востоке выявлены 15-и летние циклы грозовой активности.
11. Среднее число дней с грозой в последнее десятилетие исследуемого периода в южных районах больше, чем в северных. Однако, мезомасштабные сравнения грозовой активности на исследуемой территории демонстрируют неравномерность.
12. Карты-схемы пространственного распределения средних значений числа дней с грозой и тенденций их изменчивости за 1978 - 2022 гг., 2001 - 2020 гг., могут использоваться для решения практических целей.
Таким образом можно сделать заключение, что изменчивость грозовой активности Сибирского федерального округа в разных частях территории разная. Наибольшее увеличение числа дней с грозой наблюдается на севере, а наименьшее на юге. Наибольшее среднегодовое число дней с грозой зарегистрировано на юге, а наименьшее на западе.
1. Агроклиматические характеристики земель
сельскохозяйственного назначения на территории Сибирского Федерального округа в условиях изменения климата / Кужевская И.В., Горбатенко В.П., Носырева О.В. [и др.] // Метеорология и гидрология. 2023. № 10. - С. 77-87.
2. Атмосферное электричество : учебно-методическое пособие : [для подготовки магистра по направлению 020600.68.05 "Гидрометеорология" специализация "Метеорология"] / Том. гос. ун-т, Геол.-геогр. фак. ; [сост. Горбатенко В. П.]. - Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2014.
3. Горбатенко В. П. Молния как звено глобальной электрической цепи : монография / В. П. Горбатенко, Т. В. Ершова. - Томск : издательство ТГПУ, 2011 - 179 с.; ил.
4. Губенко И. М. Прогноз грозовой активности с помощью модели электризации кучево-дождевых облаков / И. М. Губенко, К. Г. Рубинштейн // Метеорология и гидрология. - 2017. - № 2. - С. 5-19.
5. Смирнов Б. М. Физика глобальной атмосферы : парниковый эффект, атмосферное электричество, эволюция климата : [учебное пособие для студентов и преподавателей физических специальностей, климатологов и экологов] / Б. М. Смирнов. - Долгопрудный : Интеллект, 2017. - 251 с.: ил. URL: http://sun.tsu.ru/limit/2021/000578492/000578492.pdf
6. Рязанов Н. Д. Новая теория, подтверждающая развитие грозовых молний, джетов, спрайтов и эльфов / Н. Д. Рязанов // Norwegian Journal of Development of the International Science. - 2022. - № 78-2. - С. 13-17. - DOI 10.24412/3453-9875-2022-78-2-13-17. - EDN DMLVBA.
7. Гуревич А. В., Зыбин К. П. Пробой на убегающих электронах и электрических разрядах во время грозы, УФН , 171 :11 (2001), 1177-1199 ; Физ. Усп. , 44:11 (2001), 1119-1140
8. Международный атлас облаков // Всемирная метеорологическая организация. — [Б. м]. — URL: https://cloudatlas.wmo.int/ru/thunder.html(дата обращения: 04.02.2024).
9. Национальный атлас России : В 4-х томах / А. Д. Думнов, А. А. Кирсанов, Е. А. Киселева [и др.]. Том 2. - Москва : ПКО «Картография», 2007.
- 496 с. - ISBN 5-85120-250-5. - EDN TYDDSH.
10. Физико-географическое и экономико-географическое положение Сибирского федерального округа // Former Geographer. — [Б. м]. — URL: www.formergeographer.ru(дата обращения: 11.04.2024).
11. Национальное информационное агентство «Природные ресурсы».
— Москва, 1998-2024. — URL: http://www.priroda.ru/(дата обращения:
11.04.2024).
12. Глобальное изменение климата и Сибирский федеральный округ. На пути к адаптации Климатический центр Росгидромета. Санкт - Петербург: Наукоемкие технологии, 2021. - 12 с.
13. Нечепуренко О.Е., Константинова Д.А. Долговременная изменчивость числа дней с грозой над территорией Сибири // VIII Всероссийская конференция по атмосферному электричеству: сборник трудов. г. Нальчик, 23-27 сентября 2019 г. - Санкт-Петербург, 2019. - С. 98¬100
14. Climate Change: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change // Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 2013. 1535 pp. http://ipcc.ch/report/ar5/wg1/.
15. Нечепуренко О.Е., Горбатенко В.П., Константинова Д.А., Севастьянов В.В. Индексы неустойчивости атмосферы и их пороговые значения, оптимальные для прогноза гроз над Сибирью // Гидрометеорологические исследования и прогнозы. 2018. № 2 (368). С. 44-59.
16. Тунаев Е.Л., Горбатенко В.П. Энергетические характеристики атмосферы при циклогенезе над районами Васюганского болота // Гидрометеорологические исследования и прогнозы. 2019. № 4 (370). С. 48-62.
17. Грозовые карты устарели: ученые ГГФ - о влиянии глобального
потепления // Новости Томского Государственного Университета. — Томск, 2021. — URL: https://news.tsu.ru/news/grozovye-karty-ustareli-uchenye-ggf-o-
vliyanii-glo/ (дата обращения: 02.04.2024).
18. «Почти как в тропиках»: томский ученый - о грозах этого лета // Новости Томского Государственного Университета. — Томск, 2023. — URL: https://news.tsu.ru/news/pochti-kak-v-tropikakh-tomskiy-uchenyy-o-grozakh- etogo-leta/(дата обращения: 02.04.2024).
19. Ученые установили взаимосвязь между глобальным потеплением
и интенсивностью гроз // МЕТЕОВЕСТИ. — [Б. м]. — URL:
https://www.meteovesti.ru/news/63517274629-uchenye-ustanovili-vzaimosvyaz- mezhdu-globalnym-potepleniem-i-intensivnostyu-groz (дата обращения:
02.04.2024).
20. Третий оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. /Под ред. В. М. Катцова. — СПб, Наукоемкие технологии, 2022, 676 с.
21. Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. /Под ред. В. М. Катцова, С. М. Семенова. — М., Росгидромет, 2014, 1009 с.
22. Доклад о климатических рисках на территории Российской Федерации. / Под ред. В. М. Катцова. — СПб, Росгидромет, 2017, 105 с.
23. МГЭИК, 2021: Резюме для политиков. Изменение климата, 2021 год: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. /Под ред. В. Массон-Дельмотт, П. Чжай, А. Пирани и др. — Cambridge University Press, 42 с.
24. МГЭИК, 2019: Резюме для политиков. Изменение климата и земля: Специальный доклад МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивом управлении земельными ресурсами, продовольственной безопасности и потоках парниковых газов в наземных экосистемах. /Под ред. П. Р. Шукла, Д. Ски, Э. Кальво Буэндия и др. — Cambridge University Press, 36 с.
25. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2020 год. — М., Росгидромет, 2021, 104 с.
26. Катцов В.М., Кобышева Н.В., Мелешко В.П. и др Оценка макроэкономических последствий изменений климата на территории Российской Федерации на период до 2030 г. и дальнейшую перспективу. - М.: Д’Арт: Главная физическая обсерватория, 201. - 252 c.
27. Доклад о климатических рисках на территории Российской Федерации. Климатический центр Росгидромета. [Электронный ресурс]. URL: https://cc.voeikovmgo.ru/images/dokumenty/2017/riski.pdf(дата обращения: 04.05.2024).
28. Идрисов, Р. М. Влияние глобального потепления на
агропромышленный комплекс / Р. М. Идрисов // Продовольственная политика и безопасность. - 2023. - Т. 10, № 3. - С. 423-436. - DOI
10.18334/ppib.10.3.118467. - EDN DSTVHH.
29. Специализированные массивы // Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации - Мировой центр данных. URL: http://meteo.ru/data/(дата обращения: 26.11.2023). - Режим доступа: для зарегистр. пользователей.
30. Кужевская И. В. Методы статистической обработки и анализа гидрометеорологических наблюдений : учебно-методический комплекс : [для студентов вузов по направлению 05.03.04 "Гидрометеорология"] / И. В. Кужевская ; Том. гос. ун-т. - Томск : Томский государственный университет, 2016. URL: http://vital.lib.tsu.rU/vital/access/manager/Repository/vtls:000532896(дата обращения: 07.05.2024)
31. Анализ структуры грозовых рядов и факторов, влияющих на пространственную неоднородность грозовой активности / В. П. Горбатенко, А. А. Дульзон, Ф. А. Гиндуллин [и др.] // Проектирование и технология электронных средств. - 2004. - № S1. - С. 61-65.