Введение 3
1. Теоретические и практические основы сохранения биоразнообразия 5
1.1. Понятие, структура и уровни биоразнообразия 5
1.2. Влияние смены древесных пород (сукцессии) на биоразнообразие и
устойчивость лесов 8
1.3. Эколого-правовые основы сохранения биоразнообразия и
устойчивого управления лесами 10
2. Физико-географическая характеристика Томской области 11
2.1. Общие сведения 11
2.2. Климат 12
2.3. Рельеф 14
2.4. Почвы 16
3. Анализ биоразнообразия лесных фитоценозов Томской области 20
3.1. Биоразнообразие Томской области 20
3.2. Анализ биоразнообразия лесных фитоценозов 21
3.3. Основные факторы, влияющие на биоразнообразие лесных
фитоценозов Томской области 34
Выводы 37
Литература, 38
Приложения 41
Биоразнообразие может выступать показателем успешности и устойчивости экосистемы. Сложная структура фитоценоза (обилие видов, наличие нескольких ярусов) даёт нам понимание устоявшейся экосистемы в состоянии климакса. Под климаксом в экологии и геоботанике понимают заключительное, неопределённо долгое состояние экосистемы после прохождения полного сукцессионного ряда.
Хоть климаксное сообщество в теории - достаточно понятное явление, на практике определить его затруднительно, так как сукцессия может протекать настолько медленно, что не будет замечена наблюдателем.
В развитии концепции климакса принимали участие многие научные деятели (Клементс, Тенсли и др.), но все они выдвигали односторонние теории моноклимакса или поликлимакса. И лишь Юджин Одум в своём труде «Экология» обобщил обе теории и выдвинул свою, которая заключалась в том, что для каждой территории характерно своё особенное состояние климакса, обусловленное климатическими факторами и множество поликлимаксовых исходов, обусловленных эдафическими факторами.
На землях лесного фонда Томской области крайне вероятно наличие климаксных сообществ, это обусловлено большой площадью покрытых лесом земель, на которых присутствуют насаждения, достигающие порой 300-летнего возраста (в зависимости от главной породы). Наличие таких биогеоценозов даёт нам понимание направления ведения лесного хозяйства, то есть к чему мы должны стремиться при лесовосстановлении и лесоразведении.
Анализ биоразнообразия помогает дать оценку лесного фонда в целом, понять правильно ли ведётся лесное хозяйство.
Актуальность темы. В связи с постоянно нарастающим антропогенным воздействием на леса, необходимо проводить постоянный анализ изменений биоразнообразия на землях лесного фонда, вносить корректировки в правила лесопользования и лесовосстановления с целью соблюдения баланса между экологическими и экономическими аспектами, обуславливая таким образом рациональное ведение лесного хозяйства. Актуальностью исследования является то, что на основе данных государственного лесного реестра возможно провести анализ лесного фонда Томской области и посмотреть действительно ли так страшны «массовые вырубки» получившие в последнее время большой общественный резонанс.
Объект исследования. Объектом исследования являются земли лесного фонда Томской области. Данные государственного лесного реестра (далее ГЛР) - систематизированный свод документированной информации о лесах на территории Российской Федерации, об их использовании, охране, защите, воспроизводстве, о лесничествах и о лесопарках.
Цель данной работы - экологическая оценка биоразнообразия основных лесообразующих пород Томской области.
Для выполнения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. исследовать состояние биоразнообразия лесов региона (2009-2018);
2. проанализировать динамику биоразнообразия лесов региона (20092018);
3. оценить современное экологическое состояние биоразнообразия лесов региона.
1. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ (с
изменениями), [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «Гарант». - URL: http://www.garant.ru - Режим доступа:
свободный.
2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ (с изменениями), [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «Гарант». - URL: http://www.garant.ru - Режим доступа: свободный.
3. О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации:
Федеральный закон от 04.12.2006 г. № 201-ФЗ (с изменениями),
[Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «Гарант». - URL: http://www.garant.ru - Режим доступа: свободный.
4. Об охране окружающей среды: Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7- ФЗ, [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «Гарант». - URL: http://www.garant.ru - Режим доступа: свободный.
5. Об утверждении Правил лесовосстановления: Приказ Министерства
природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29.06.2016 г. № 375, [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал
«Гарант». - URL: http://www.garant.ru - Режим доступа: свободный.
6. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 12.04.2016 г. №233 «Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного лесного надзора (лесной охраны)».
7. Агафонова Н.Т., Исляев Р.А. Основные положения проекта перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 1995. № 1 - 2. С. 47 - 52.
8. Адам А.М. Особо охраняемые территории Томской области / А.М. Адам, Т.В. Ревушкина, О.Г. Нехорошев, А.С. Бабенко. - Томск: Изд-во
НТЛ. - 2001. - 252 с.
9. Анучин Н. П. Лесная таксация, второе издание / Анучин Н. П. - М. : ГОСЛЕСБУМИЗДАТ, 1960г. - 525 с.
10. Всесоюзный государственный проектно-изыскательский институт «Союзгипро-лесхоз». Методика проведения единовременного учета лесокультурного фонда в государственном лесном фонде европейской части РСФСР. Москва, 1971. - С. 7 - 11.
11. Данченко А.М., Мясников А.Г., Кошкина А.В., Данченко М.А.
Зональные особенности формирования лесных фитоценозов и лесохозяйственное районирование Западной Сибири //
Фундаментальные исследования. М.: Издательский дом «Академия Естествознания», 2012. №11 (часть 6). С. 1324-1328.
12. (Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области: [сайт]. URL: http://www.green.tsu.ru/).
13. Евсеева Н. С. География Томской области. Природные условия и ресурсы / Н. С. Евсеева - Томск: Изд-во Томского университета, 2001. - 223 с.
14. Ипатов В.С. Методы описания фитоценоза. СПб.: Изд-во СПбГУ. 2000. - 53 с.
15. Красная книга Томской области / ред. А.С. Ревушкин. — Томск: Издательство Томского Университета, 2002. — 402 с....24