Работа сделана на примере ГУФСИН России по Челябинской области.
Есть приложения.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика правового статуса осужденных 6
1.1 Понятие и сущность правового статуса осужденных 6
1.2 Классификация прав, свобод и законных интересов осужденных 9
Глава 2. Практическая реализация прав осужденных на примере ГУФСИН России по Челябинской области 23
2.1 Процедуры и практика защиты прав в ГУФСИН России по Челябинской области 23
2.2. Динамика численности осужденных за различные преступления 30
Глава 3. Рекомендации по улучшению защиты прав осужденных на примере ГУФСИН России по Челябинской области 39
3.1.Предложения по улучшению условий содержания осужденных и процессов в ГУФСИН 39
3.2. Механизмы повышения эффективности общественного контроля 42
3.3. Прогноз развития правовой защиты осужденных в России 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53
ПРИЛОЖЕНИЯ 63
Актуальность исследования заключается в значимости правовой защиты осужденных как одного из ключевых аспектов обеспечения справедливости и гуманности в уголовно-исполнительной системе. Система прав осужденных является важным элементом правового государства, направленным на предотвращение жестокого и унижающего обращения с лицами, отбывающими наказание в местах лишения свободы. Проблема соблюдения прав осужденных требует особого внимания в свете многочисленных жалоб на нарушение прав человека в исправительных учреждениях, с учетом международных обязательств России в области прав человека.
Целью данной работы является анализ системы прав осужденных и их содержания на примере ГУФСИН России по Челябинской области, разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства в сфере реализации и защиты прав осужденных.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- изучение конституционных и законодательных основ прав осужденных в Российской Федерации;
- анализ теоретических аспектов и механизмов защиты прав осужденных;
- рассмотрение практической реализации прав осужденных на примере ГУФСИН России по Челябинской области;
- выявление проблем и вызовов в работе ГУФСИН России по Челябинской области;
- разработка предложений по улучшению условий содержания и правовой защиты осужденных.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией и защитой основных прав осужденных, отбывающих наказание.
Предмет исследования - правовые нормы в сфере определения правового положения лиц, отбывающих наказание.
Нормативно-правовую и эмпирическую основу ВКР составляют нормативные акты и материалы практики по вопросам применения норм, регулирующих реализацию и обеспечение прав лиц, отбывающих наказание.
Методологической основой исследования составляют методы общенаучного познания, такие как системный и исторический метод, метод сравнительного анализа, формально-логический метод, дедукция, индукция, сравнение, обобщение, абстракция и другие.
Теоретическую основу работы составляют труды таких авторов как В.К. Дуюнов, С.М. Зубарев, А.В. Наумов, М.Б. Смоленский, Е.Е. Масленников, А.В. Соломатов, П.А.Малышин, П.Е. Когнер, Т.В. Кириллова, Д.К. Иванов, А.В. Жерников, А.В. Елисеев, П.А. Буторин, А.И. Быстрыкин и др.
Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы, федеральные законы и международные договоры, ратифицированные Россией, включая Минимальные стандартные правила ООН по обращению с заключенными, а другие нормативные правовые акты, регулирующие отдельные вопросы, связанные с обеспечением прав осужденных.
Эмпирическая база исследования включает данные судебной и следственной практики, статистические данные ГУФСИН России по Челябинской области, результаты анкетирования осужденных.
Анализ современного состояния проблемы показал, что, несмотря на наличие значительного количества нормативно-правовых актов, регулирующих права осужденных, их реализация на практике часто сталкивается с серьезными проблемами. Это обусловлено как недостаточным финансированием уголовно-исполнительной системы, так и коррупцией и злоупотреблениями со стороны сотрудников исправительных учреждений.
Ожидаемые результаты исследования включают в себя комплексную оценку состояния прав осужденных в ГУФСИН России по Челябинской области, выявление ключевых проблем и разработку практических рекомендаций по их устранению.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов для совершенствования законодательства и практики правоприменения в сфере уголовно-исполнительной системы, в деятельности правозащитных организаций и государственных органов, ответственных за контроль и надзор за соблюдением прав осужденных.
Структура выпускной квалификационной работы традиционна. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых источников.
Анализируя конституционные основы и законодательные гарантии прав осужденных, было выявлено, что текущая нормативно-правовая база, включающая Конституцию РФ, УИК РФ и международные соглашения, создает прочную основу для защиты прав осужденных. Однако практическая реализация этих гарантий требует усиления контроля и прозрачности в деятельности исправительных учреждений. Для повышения эффективности защиты прав осужденных необходимо внедрение дополнительных механизмов, таких как регулярные аудиты и мониторинг условий содержания.
Исследование теоретических аспектов и механизмов защиты прав осужденных показало, что важную роль играют правозащитные организации и омбудсмены. Они повышают контроль за соблюдением условий содержания и оказывают необходимую помощь осужденным в защите их прав. Важно продолжить развитие института омбудсменов и правозащитных организаций для обеспечения независимого контроля и оперативного реагирования на жалобы осужденных.
В рамках анализа борьбы с коррупцией в уголовно-исполнительной системе было установлено, что коррупция существенно подрывает усилия по соблюдению прав осужденных. Введение механизмов прозрачности и регулярные антикоррупционные тренинги для сотрудников могут значительно снизить уровень коррупции. Необходимо укрепить независимые комиссии, занимающиеся расследованием случаев коррупции, и обеспечить их эффективное функционирование.
Рассмотрение характеристик и функций ГУФСИН России по Челябинской области позволило выявить ключевые направления для улучшения работы учреждения. В частности, усиление медицинского обслуживания, расширение образовательных программ и повышение трудовой занятости осужденных требуют дополнительного внимания и ресурсов.
Анализ практики защиты прав в ГУФСИН России по Челябинской области показал, что соблюдение прав осужденных часто сталкивается с различными проблемами, включая неправомерные дисциплинарные взыскания и неудовлетворительные условия содержания. Для улучшения ситуации необходимо укрепить процедуры контроля за соблюдением законности и обеспечением прав осужденных, повысить ответственность администрации исправительных учреждений.
Исследование влияния коррупции на права осужденных подтвердило, что коррупционные практики негативно влияют на условия содержания и доступ к медицинской помощи. Введение систем анонимных обращений и регулярных проверок поможет выявлять и пресекать случаи коррупции, что в свою очередь улучшит защиту прав осужденных.
Предложения по улучшению условий содержания и процессов в ГУФСИН включают меры по увеличению финансирования на медицинское обслуживание, расширению образовательных программ и созданию новых рабочих мест для осужденных. Эти меры направлены на улучшение качества жизни осужденных и повышение их мотивации к труду и учебе.
Для повышения эффективности общественного контроля предлагается внедрение регулярных проверок со стороны прокуратуры и общественных организаций, обеспечение осужденных доступом к квалифицированной правовой помощи. Эти меры помогут создать более справедливую и прозрачную систему исполнения наказаний.
Прогноз развития правовой защиты осужденных в России предполагает дальнейшее укрепление законодательных и институциональных механизмов защиты прав осужденных. Введение новых технологий и методов контроля, усиление взаимодействия с правозащитными организациями и международными институтами повысят уровень соблюдения прав осужденных и улучшению условий их содержания.
На основе проведенного исследования предлагаются следующие положения рекомендации.
1. Усиление контроля за соблюдением прав осужденных на всех уровнях управления и введение регулярных аудитов.
2. Расширение законодательных норм, направленных на защиту прав осужденных и устранение существующих пробелов.
3. Активное взаимодействие с правозащитными организациями и омбудсменами для повышения эффективности защиты прав осужденных.
4. Введение независимых комиссий по расследованию случаев коррупции и обеспечение их регулярной работы.
5. Увеличение финансирования на медицинское обслуживание, привлечение дополнительных специалистов и организация регулярных медицинских осмотров.
6. Расширение образовательных программ для осужденных, создание новых курсов и привлечение внешних специалистов.
7. Создание новых рабочих мест для осужденных, разработка индивидуальных трудовых планов и повышение оплаты труда на 20%.
8. Увеличение штата сотрудников, занимающихся рассмотрением обращений, и организация регулярных проверок со стороны прокуратуры и общественных организаций.
Реализация этих мер позволит значительно улучшить условия содержания осужденных в ГУФСИН России по Челябинской области, повысить уровень их правовой защиты и создать более гуманную и эффективную систему исполнения наказаний.
Положения, выносимые на защиту:
Российская правовая система включает ряд законодательных актов, направленных на регулирование статуса и условий содержания осужденных, формируя юридическую основу для защиты их прав и обязанностей государственных органов. Конституция РФ, Уголовно-исполнительный кодекс, федеральные законы и международные договоры, Минимальные стандартные правила ООН по обращению с заключенными, обеспечивают основные права осужденных, включая право на медицинскую помощь и гуманное обращение. Соблюдение международных стандартов и активное участие России в международных правовых процессах укрепляет международный авторитет страны и развивает межгосударственные отношения.
На практике, несмотря на законодательные гарантии, осужденные сталкиваются с препятствиями в реализации своих прав, что подтверждает судебная практика.
В России существует двойная система охраны и защиты прав осужденных, включающая законодательные и судебные механизмы, которые обеспечивают восстановление нарушенных прав осужденных.
В ГУФСИН России по Челябинской области проводится регулярная работа по соблюдению прав осужденных, включая предоставление необходимых условий содержания, медицинской помощи и защиты от произвольных дисциплинарных взысканий.
Изучение судебных дел позволяет сделать вывод о том, что несмотря на наличие законодательной базы, регулирующей права осужденных, в практике ГУФСИН по Челябинской области еще много аспектов, требующих доработки и улучшения. Укрепление процедурной защиты и более строгий контроль за исполнением законодательства могут значительно повысить уровень защиты прав осужденных и обеспечить более справедливое обращение с ними в рамках уголовно-исполнительной системы.
Анализ работы правоохранительных органов в Челябинской области выявил позитивные изменения (снижение общего количества обращений и увеличение числа граждан, обратившихся на личный прием). Однако продолжают существовать проблемы: случаи нарушения сроков рассмотрения обращений и жалобы на медицинское обслуживание и трудоустройство, указывающие на необходимость дополнительных улучшений в этих областях
Антикоррупционные меры, применяемые в ГУФСИН России по Челябинской области, не демонстрируют высокой эффективности. Отсутствие достаточного уровня отчетности и прозрачности затрудняет борьбу с коррупцией, что требует значительных изменений в подходах и методах.
Для улучшения условий содержания и процессов в ГУФСИН России по Челябинской области необходимо принять конкретные меры, направленные на решение выявленных проблем. Проведенный анализ показал, что основные направления работы должны включать улучшение медицинского обслуживания, расширение образовательных программ, повышение трудовой занятости, улучшение жилищных условий и санитарии, усиление правовой защиты и борьбу с коррупцией.
Для повышения эффективности общественного контроля за деятельностью учреждений ГУФСИН России по Челябинской области необходимо внедрить ряд мер, включая формирование общественных наблюдательных комиссий, создание открытой информационной базы, систематическое обучение членов комиссий, привлечение внешних экспертов, обеспечение обратной связи с осужденными и их родственниками, регулярную публикацию отчетов о проверках. Эти меры улучшат условия содержания осужденных и борьбе с коррупцией, повышая прозрачность и доверие к пенитенциарной системе.
В рамках современных тенденций уголовно-исполнительной системы России развитие правовой защиты осужденных требует значительных изменений и улучшений. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2030 года направлена на обеспечение прав осужденных, улучшение их условий жизни и повышение безопасности в местах лишения свободы. Документ предусматривает увеличение количества свиданий, посылок и телефонных разговоров, улучшение материально-бытового обеспечения и медицинского обслуживания, создание системы пробации для социальной адаптации освобожденных. Эти меры, направленные на гуманизацию условий содержания и снижение уровня рецидивной преступности, включают регулярные медицинские осмотры, увеличение норм питания и вещевого довольствия, запрет на применение жестоких методов воздействия. Внедрение современных информационных технологий и развитие международного сотрудничества способствуют повышению прозрачности и безопасности в учреждениях уголовно-исполнительной системы.
1. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции, принятая Генеральной Ассамблеей ООН резолюцией № A/RES/58/4 от 31.10.2003 // Собрание законодательства РФ. 2006. № 26. Ст. 2780.
2. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию // Бюллетень международных договоров. № 9. 2009. С. 15 – 29.
3. Конвенция по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок // Бюллетень международных договоров. 2012. № 7. С. 72 - 85.
4. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000)// Бюллетень международных договоров. № 2. 2005. С. 3 – 3.
5. Конституция Российской Федерации: текст с изменениями и дополнениями на 04.10.2022 г. № 1-ФКЗ [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) 6.10.2022
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022)// Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с измен. от 08.07.2021)// Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 27.01.2023)// Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). ст. 1.
9. Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма// Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3418.
10. Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О системе государственной службы Российской Федерации» // Российская газета. № 104. 2003.
11. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О государственной гражданской службе Российской Федерации// Российская газета. № 162. 2004.
12. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «О противодействии коррупции» // Российская газета. № 266. 2008.
13. Федеральный закон от 17.07.2009 № 172-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" // Российская газета. № 133. 2009.
14. Федеральный закон от 03.12.2012 № 230-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" // Российская газета. № 280. 05.12.2012.
15. Федеральный закон от 07.05.2013 № 79-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами" // Собрание законодательства РФ. 13.05.2013. № 19. Ст. 2306.
16. Указ Президента РФ от 12.08.2002 № 885 (ред. от 25.08.2021) "Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих" // Российская газета. № 152. 2002.
17. Указ Президента РФ от 19.05.2008 № 815 (ред. от 17.05.2021) "О мерах по противодействию коррупции" // Собрание законодательства РФ. 2008. № 21. Ст. 2429.
18. Указ Президента РФ от 18.05.2009 № 559 (ред. от 15.01.2020) «О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» // Собрание законодательства РФ. 25.05.2009. № 21. Ст. 2544.
19. Указ Президента РФ от 21.09.2009 № 1065 (ред. от 25.04.2022) «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению» // Собрание законодательства РФ. 28.09.2009. № 39. Ст. 4588.
20. Указ Президента РФ от 01.07.2010 № 821 (ред. от 25.04.2022) «О комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов» // Российская газета. № 147. 07.07.2010.
21. Указ Президента РФ от 16.08.2021 № 478 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2021 - 2024 годы» // Собрание законодательства РФ. 23.08.2021. № 34. Ст. 6170.
22. Указ Президента РФ от 16.08.2021 № 478 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2021-2024 годы» // Собрание законодательства РФ. 23.08.2021. № 34. Ст. 6170.
23. Приказ ФСИН России от 11.01.2012 № 5 «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы» // Ведомости уголовно-исполнительной системы. № 4. 2012.
24. Приказ Росприроднадзора от 28 июня 2022 г. № 198-к «Об утверждении Перечня коррупционно-опасных функций и определении признаков, характеризующих коррупционное поведение должностного лица при осуществлении коррупционно-опасных функций в Федеральной службе по труду и занятости» // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
25. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года: распоряжение Правительства РФ [принято 29 апреля 2021 г. № 1138-р] // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) 5 мая 2021 г.
Учебники, монографии, брошюры
26. Варлитин А.Н. Основы криминологии и профилактики преступлений: учебное пособие для вузов. М.: 2022. - 326 с.
27. Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебное пособие. М.: 2020. - 780 с.
28. Зубарев С.М. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие для среднего профессионального образования. М.: 2019. - 188 с.
29. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 2 томах. Том 1. 6-е изд. пер. и доп. М.: Проспект, 2019. 784 с.
30. Смоленский М.Б. Теория государства и права: учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2021. 207 с.
31. Юрковский, А. В. Правовые основы противодействия коррупции : учебное пособие. – Иркутск : 2018. – 243 с.
Периодические издания
32. Брылева Е. А. Право осужденных на образование (обзор современных исследований) // Вестник Прикамского социального института. 2021. №1 (88). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-osuzhdennyh-na-obrazovanie-obzor-sovremennyh-issledovaniy (дата обращения: 24.06.2024).
33. Варыгин А.Н. Некоторые методологические вопросы оценки эффективности предупредительного воздействия уголовных наказаний // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2019. - №43. - С. 146-177.
34. Зайцев А. С. Особенности защиты прав и свобод осужденных в Российской Федерации посредством контроля за деятельностью органов и учреждений уголовно-исполнительной системы // Наука. Общество. Государство. 2019. №4 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-zaschity-prav-i-svobod-osuzhdennyh-v-rossiyskoy-federatsii-posredstvom-kontrolya-za-deyatelnostyu-organov-i-uchrezhdeniy (дата обращения: 24.06.2024).
35. Исакова Т.И. Особенности производства следственных действий сотрудниками уголовно-исполнительной системы // Вестник Кузбасского института. 2020. №4 (45). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-proizvodstva-sledstvennyh-deystviy-sotrudnikami-ugolovno-ispolnitelnoy-sistemy (дата обращения: 23.06.2024).
36. Исакова Т.И. Процессуальные полномочия ФСИН России как органа дознания: объем и вектор развития // Вестник Кузбасского института. 2021. №4 (49). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnye-polnomochiya-fsin-rossii-kak-organa-doznaniya-obem-i-vektor-razvitiya (дата обращения: 23.06.2024).
37. Ковалев О.Г., Гапонов А.Ю. Пути совершенствования профилактики коррупционных правонарушений в уголовно-исполнительной системе на современном этапе // Столыпинский вестник. 2021. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/puti-sovershenstvovaniya-profilaktiki-korruptsionnyh-pravonarusheniy-v-ugolovno-ispolnitelnoy-sisteme-na-sovremennom-etape (дата обращения: 24.06.2024)
38. Ковалев О.Г., Семенова Н.В., Саленик Ю.Д. Теоретико-правовые проблемы организации делопроизводства в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы // Столыпинский вестник. 2022. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoretiko-pravovye-problemy-organizatsii-deloproizvodstva-v-uchrezhdeniyah-i-organah-ugolovno-ispolnitelnoy-sistemy (дата обращения: 23.06.2024).
39. Красковский Я. Э., Зайцев А. С. Особенности привлечения осужденных к труду и контроль за соблюдением трудовых прав осужденных // Наука. Общество. Государство. 2020. №1 (29). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-privlecheniya-osuzhdennyh-k-trudu-i-kontrol-za-soblyudeniem-trudovyh-prav-osuzhdennyh (дата обращения: 24.06.2024).
40. Кубанов В.В., Кузьмина Д.В. Проблемы расследования убийств, совершенных в условиях учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // Вестник Самарского юридического института. 2021. №3 (44). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-rassledovaniya-ubiystv-sovershennyh-v-usloviyah-uchrezhdeniy-obespechivayuschih-izolyatsiyu-ot-obschestva (дата обращения: 23.06.2024).
41. Никитин Д.Л., Масленников Е.Е., Орехова Д.О. К актуальному вопросу предупреждения получения взяток сотрудниками уголовно-исполнительных инспекций федеральной службы исполнения наказаний: уголовно-правовой и криминологический аспекты // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022. № 10-1. С. 182-188.
42. Новиков Е. Е. Коррупционные риски, возникающие при реализации сотрудниками уголовно-исполнительных инспекций контрольно-надзорных функций // Вестник Кубанского института. 2017. № 2 (31). С. 73-85.
43. Соломатов А.В. Современные административно-правовые методы противодействия коррупции в ФСИН России // Legal Bulletin . 2024. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-administrativno-pravovye-metody-protivodeystviya-korruptsii-v-fsin-rossii (дата обращения: 24.06.2024).
44. Титаренко М. В. Конституционные права и свободы человека и гражданина: реализация прав осужденных // Ученые записки Алтайского филиала Российской академии народного хозяйства при Президенте Российской Федерации. 2021. №18 (18). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnye-prava-i-svobody-cheloveka-i-grazhdanina-realizatsiya-prav-osuzhdennyh (дата обращения: 24.06.2024).
45. Уткин В. А. Пенитенциарные права осужденных // Вестник Кузбасского института. 2020. №2 (43). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/penitentsiarnye-prava-osuzhdennyh (дата обращения: 24.06.2024).
Электронные ресурсы
46. Беспредел в Челябинске: ГУФСИН, суды, прокуратура, следственный комитет. URL: https://www.change.org/p/президент-рф-правительство-рф-генеральная-прокуратура-рф-ск-рф-сми-беспредел-в-челябинске-гуфсин-суды-прокуратура-следственный-комитет/u/22330389 (дата обращения: 24.06.2024).
47. Выписка ЕГРЮЛ. URL: https://выставить-счет.рф/vipiska-egrul/1027403884375.pdf (дата обращения: 23.06.2024).
48. ГУФСИН России по Челябинской области. URL: https://www.audit-it.ru/contragent/1027403884375_gufsin-rossii-po-chelyabinskoy-oblasti#address (дата обращения: 23.06.2024).
49. Официальный сайт ГУФСИН России по Челябинской области. URL: https://74.fsin.gov.ru/index.php (дата обращения: 23.06.2024).
50. Сотрудников Челябинского ГУФСИН задержали по подозрению в коррупции. URL: https://pravdaurfo.ru/news/133571-sotrudnikov-chelyabinskogo-gufsin-zaderzhali-po/ (дата обращения: 24.06.2024).
51. Структура ГУФСИН России по Челябинской области. URL: https://74.fsin.gov.ru/management/struktura-gufsin.php (дата обращения: 23.06.2024).
Материалы судебной практики
52. Акт по делу № 74RS0005-2а-3516-2023-М-3100-2023. URL: https://actofact.ru/case-74RS0005-2a-3516-2023-m-3100-2023-2023-07-17-0-0/ (дата обращения: 23.06.2024).
53. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12 октября 2017 г. по делу № 33а-15853/2017 / Свердловский областной суд. URL: http://www.ekboblsud.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=14388120&delo_id=5&new=5&text_number=1 (дата обращения: 23.06.2024).
54. Волкова А. Экс-начальнику колонии в Копейске Челябинской области дали условный срок за взятки от заключенных. URL: https://www.chel.kp.ru/online/news/4632481/ (дата обращения: 23.06.2024).
55. Заочное решение Ивдельского городского суда от 22 декабря 2017 г. по гражданскому делу № 2-569/2017 / Ивдельский городской суд. URL: https://ivdelsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=203082167&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1 (дата обращения: 23.06.2024).
56. Обзор дела № 45074178. URL: https://oblsud--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=45074178&case_uid=8f31e481-546f-49a6-b3fd-39da1cd7d9b9&delo_id=42&new=0 (дата обращения: 23.06.2024).
57. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. № 466-О по жалобе гражданина Герасимова Андрея Валентиновича / Конституционный Суд Российской Федерации. URL: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx (дата обращения: 23.06.2024).
58. Постановление № 1-535/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 1-535/2023 / Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область). URL: //sudact.ru/regular/doc/gd1DAX0TGaZo/ (дата обращения: 23.06.2024).
59. Постановление № 5-503/2023 от 8 сентября 2023 г. по делу № 5-503/2023 / Златоустовский городской суд (Челябинская область). URL: //sudact.ru/regular/doc/W74li7Snu7QW/ (дата обращения: 23.06.2024).
60. Приговор № 1-296/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 1-296/2023 / Кыштымский городской суд Челябинской области. URL: //sudact.ru/regular/doc/u74VAFu0Ardq/ (дата обращения: 24.06.2024).
61. Приговор № 1-778/2022 от 26 декабря 2023 г. по делу № 1-778/2022 / Златоустовский городской суд Челябинской области. URL: //sudact.ru/regular/doc/TYGgMgg3PgH2/ (дата обращения: 24.06.2024).
62. Приговор № 1-912/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-912/2023 / Копейский городской суд Челябинской области. URL: //sudact.ru/regular/doc/hKV0qXw8XEoX/ (дата обращения: 24.06.2024).
63. Приговор № 1-912/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-912/2023 / Копейский городской суд Челябинской области. URL: //sudact.ru/regular/doc/u74VAFu0Ardq/ (дата обращения: 24.06.2024).
64. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2017 г. № АКПИ17-867 / Верховный Суд Российской Федерации. URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1595640 (дата обращения: 23.06.2024).
65. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2014 г. № АКПИ13-1283 / Верховный Суд Российской Федерации. URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=577428 (дата обращения: 23.06.2024).
66. Решение Краснотурьинского городского суда от 18 декабря 2017 г. по гражданскому делу № 2-1268/2017 / Краснотурьинский городской суд. URL: https://krasnoturinsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=194768110&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1 (дата обращения: 23.06.2024).
67. Решение Краснотурьинского городского суда от 19 декабря 2017 г. по гражданскому делу № 2-1413/2017 / Краснотурьинский городской суд. URL: https://krasnoturinsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=199017664&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1 (дата обращения: 23.06.2024).
68. Решение Соликамского городского суда от 13 сентября 2017 г. по гражданскому делу № 2-1739/2017 / Соликамский городской суд. URL: https://solikam--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=32830839&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 (дата обращения: 23.06.2024).
69. Решение Соликамского городского суда от 7 августа 2017 г. по гражданскому делу № 2-1338/2017 / Соликамский городской суд. URL: https://solikam--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=20464501&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 (дата обращения: 23.06.2024).
70. Решение Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 15 ноября 2017 г. по гражданскому делу № 2-1290/2017 / Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила. URL: https://tagilstroevsky-svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=203284703&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1 (дата обращения: 23.06.2024).
71. Решение суда по делу № 74839813. URL: https://судебныерешения.рф/74839813 (дата обращения: 23.06.2024).
72. Решение № 2-1223/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 2-1223/2023 / Озерский городской суд (Челябинская область). URL: //sudact.ru/regular/doc/EnYvUTaQqlrX/ (дата обращения: 24.06.2024).
73. Решение № 2А-2354/2018~М-2028/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-2354/2018 / Металлургический районный суд г. Челябинска. URL: //sudact.ru/regular/doc/9qMzPHSdTp6K/ (дата обращения: 24.06.2024).
74. Решение № 2А-2354/2018~М-2028/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-2354/2018 / Металлургический районный суд г. Челябинска. URL: //sudact.ru/regular/doc/9qMzPHSdTp6K/ (дата обращения: 24.06.2024).
75. Судебное решение по делу № 2А-2769/2018. URL: //sudact.ru/regular/doc/tjGmr6MXmVWK/ (дата обращения: 23.06.2024).